Sadece Büyük Olanlar Değil

Okyanusumuzu, içindeki yaşamı ve sağlıklı bir okyanusa bağlı olan insan topluluklarını önemseyenler için - okyanusun endüstriyel kullanımının yaygınlaşması hayaleti, insan faaliyetlerinden kaynaklanan mevcut zararları ele almak için yapılan tüm çalışmaları tehdit ediyor. Ölü bölgeleri azaltmaya, balık bolluğunu artırmaya, deniz memelisi popülasyonlarını zarardan korumaya ve tüm insan yaşamının bağlı olduğu okyanusla olumlu bir insan ilişkisini teşvik etmeye çalışırken, ihtiyacımız olan son şey açık deniz petrol sondajını genişletmek. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki petrol üretiminin rekor seviyelerde olması, petrol ve gaz keşif ve çıkarma süreçleriyle daha fazla zarar ve daha fazla risk oluşturmamız gerekmediği anlamına geliyor.  

Meksika Körfezi yakınlarında petrolle kaplı kaplumbağa, 2010, Florida Balık ve Yaban Hayatı/Blair Witherington

Büyük petrol sızıntıları büyük kasırgalar gibidir - kolektif hafızamıza kazınmışlardır: 1969 Santa Barbara sızıntısı, 1989'daki Alaska'daki Exxon Valdez sızıntısı ve 2010'daki ABD sularındaki diğerlerini gölgede bırakan BP Deepwater Horizon felaketi. Onları deneyimleyenler veya etkilerine televizyonda tanık olanlar unutamazlar: Kararmış kumsallar, petrole bulanmış kuşlar, nefes alamayan yunuslar, balık ölümleri, kabuklu deniz hayvanlarının görünmeyen boğulmuş toplulukları, deniz solucanları ve yaşam ağındaki diğer bağlantılar. Bu kazaların her biri, güvenlik ve operasyon gözetiminde iyileştirmelere, insan faaliyetinin kesintiye uğramasını ve yaban hayatına verilen zararı telafi etmeye yönelik süreçlere ve balina gözlemciliği de dahil olmak üzere diğer okyanus kullanımlarını korumanın bir yolu olarak petrol sondajına izin verilmeyen kutsal alanların kurulmasına yol açtı. , eğlence ve balıkçılık - ve onları destekleyen habitatlar. Ancak verdikleri zarar bugün de devam ediyor - ringa balığı gibi türlerin bolluğunun kaybı, yunuslardaki üreme sorunları ve diğer ölçülebilir etkilerle ölçülüyor.

-Houma Kuryesi, 1 Ocak 2018

Haber saatinin ön sayfasında veya başında yer almayan birçok ciddi petrol sızıntısı var. Pek çok kişi, Ekim 2017'de Meksika Körfezi'ndeki nispeten yeni bir derin su sondaj kulesinin 350,000 galondan fazla sızıntı yaptığı büyük sızıntıyı kaçırdı. BP felaketinden bu yana en büyük sızıntı olmakla kalmayıp, dökülen hacim de okyanus sularına salınan petrol miktarında ilk 10'a girmeye yetecek kadar büyüktü. Aynı şekilde, yerel değilseniz, muhtemelen 1976'da Nantucket'ta karaya oturan tankeri veya 2004'te Selendang Ayu'nun Aleut Adaları'nda karaya oturmasını hatırlamazsınız; her ikisi de hacim olarak ilk onda yer alıyor. ABD suları. Operasyonlar, yüzeyin binlerce fit altına ve korunaklı olmayan açık deniz sularına ve Kuzey Kutbu gibi aşırı koşullara doğru giderek daha yüksek riskli alanlara taşınacaksa, bu tür kazaların daha sık hale gelmesi muhtemel görünüyor. 

Ancak, açık deniz petrol sondajını genişletmeyi okyanus sularımıza dar görüşlü, gereksiz bir zarar haline getiren sadece işlerin ters gitme riski değildir. Açık deniz petrol sondaj operasyonlarının birçok olumsuz etkisi kazalarla ilgili değildir. Kulelerin inşası ve çıkarma başlamadan önce bile, sismik testleri tanımlayan hava tabancası patlamaları vahşi yaşama zarar verir ve balıkçılığı bozar. Meksika Körfezi'ndeki petrol ve doğal gaz çıkarımının ayak izi, petrol platformlarının %5'ini kapsama alanını ve deniz tabanında kıvrılarak uzanan binlerce ve binlerce millik boru hatlarını ve topluluklarımızı diğer bölgelerden koruyan hayat veren kıyı bataklıklarının sürekli erozyonunu içerir. fırtınalar Ek zararlar arasında sondaj, nakliye ve diğer işlemlerden kaynaklanan suda artan gürültü, sondaj çamurlarından kaynaklanan zehirli yükleme, okyanus tabanına döşenen giderek artan geniş boru hattı ağlarından habitat hasarı ve balinalar, yunuslar dahil olmak üzere deniz hayvanlarıyla olumsuz etkileşimler yer alır. balık ve deniz kuşları.  

Derin Su Ufuk Ateşi, 2010, EPI2oh

En son ABD sularında açık deniz petrol sondajının genişletilmesi önerildi, her kıyı boyunca topluluklar bir araya geldi. Florida'dan Kuzey Carolina'ya ve New York'a kadar, yaşam tarzlarını destekleyen sulardaki büyük endüstriyel tesislerin etkileri konusunda endişelerini dile getirdiler. Turizme, yaban hayatına, balıkçı ailelerine, balina gözlemciliğine ve rekreasyona yönelik potansiyel zarar konusunda endişelerini dile getirdiler. Güvenlik ve dökülme önleme tedbirlerinin uygulanmamasının Pasifik, Atlantik ve Kuzey Kutbu'nun açık sularında daha fazla trajediye yol açabileceği konusundaki endişelerini dile getirdiler. Son olarak, balıkçılığı, deniz memelilerini ve kıyı manzaralarını riske atmanın, gelecek nesillere borçlu olduğumuz inanılmaz okyanus kaynaklarımızın mirasını riske atmak olduğu konusunda nettiler.

Bu toplulukların ve hepimizin yeniden bir araya gelme zamanı. Okyanus geleceğimizi mevcut ekonomik faaliyete zarar vermeyecek şekillerde yönlendirmenin ne kadar önemli olduğunu anlamak için eyalet ve yerel liderlerimizi dahil etmeliyiz. 

Petrolle kaplı Loon, Trish Carney/MarinePhotoBank

Neden diye sormamız gerekiyor. Petrol ve gaz şirketlerinin deniz manzaramızı özel kâr için kalıcı olarak sanayileştirmesine neden izin verilsin? Neden açık okyanus açık deniz sondajının Amerika'nın denizle ilişkisi için olumlu bir adım olduğuna inanalım? Neden bu kadar yüksek riskli, zararlı faaliyetlere öncelik veriyoruz? Enerji şirketlerinin iyi komşular olmasını ve kamu yararını korumasını gerektiren kuralları neden değiştirelim?

ne olduğunu sormamız gerekiyor. Amerikan halkının hangi ihtiyacı, Amerikan toplulukları için açık deniz petrol sondajını riske atmaya değer kılıyor? Fırtınalar daha yoğun ve öngörülemez hale gelirken hangi garantilere gerçekten inanabiliriz? Sağlıklı insanlar ve sağlıklı okyanuslarla uyumlu petrol ve gaz sondajına alternatifler nelerdir?

Meksika Körfezi'ndeki Deepwater Horizon petrol sızıntısının 30. Günü, 2010, Green Fire Productions

Nasıl diye sormamız gerekiyor. Balıkçılığa, turizme ve su ürünlerine bağımlı topluluklara verilen zararı nasıl haklı gösterebiliriz? İyi davranışı destekleyen kuralları ortadan kaldırarak balıkçılığın, deniz memelisi popülasyonlarının ve kıyı habitatının on yıllarca eski haline dönmesini nasıl önleyebiliriz? 

Kim olduğunu sormamız gerekiyor. Kim bir araya gelip Amerikan sularının daha fazla sanayileşmesine karşı çıkacak? Gelecek nesiller için kim adım atacak ve konuşacak? Kıyı topluluklarımızın gelişmeye devam etmesini sağlamaya kim yardımcı olacak?  

Ve cevabı biliyoruz. Milyonlarca Amerikalının geçim kaynakları tehlikede. Kıyılarımızın refahı tehlikede. Okyanusumuzun geleceği ve oksijen üretme ve iklimimizi yumuşatma kapasitesi tehlikede. Cevap biziz. Bir araya gelebiliriz. Sivil liderlerimizi devreye sokabiliriz. Karar vericilerimize dilekçe verebiliriz. Okyanusu, kıyı topluluklarımızı ve gelecek nesilleri temsil ettiğimizi açıkça belirtebiliriz.

Kaleminizi, tabletinizi veya telefonunuzu elinize alın. 5-Aramalar kolaylaştırır temsilcilerinizle iletişime geçmek ve endişelerinizi dile getirmek için. Ayrıca tehditle savaşabilir ve imzamızı atabilirsiniz. Açık deniz sondajı için CURRENTS imza kampanyası ve karar vericilerin artık yeterli olduğunu bilmelerini sağlayın. Amerika'nın kıyıları ve okyanusu bizim mirasımız ve mirasımızdır. Büyük uluslararası şirketlere okyanusumuza sınırsız erişim izni vermeye gerek yok. Balıklarımızı, yunuslarımızı, denizayılarımızı veya kuşlarımızı riske atmaya gerek yok. Su adamının yaşam biçimini bozmaya ya da yaşamın bağlı olduğu istiridye yataklarını ve deniz çayırlarını riske atmaya gerek yok. Hayır diyebiliriz. Başka bir yolu olduğunu söyleyebiliriz. 

Okyanus içindir,
Mark J. Spalding, Başkan