Angel Braestrup, Başkan, Danışmanlar Kurulu, Okyanus Vakfı

Fotoğrafları ve videoları hepimiz gördük. Hatta bazılarımız buna bizzat şahit olduk. Büyük bir fırtına kıyıda çalkalanarak ilerlerken suyu önüne iter, kuvvetli rüzgarlar suyu kıyıya varana kadar kendi üzerine biriktirir ve ardından fırtınanın ne kadar hızlı hareket ettiğine, ne kadar süredir devam ettiğine bağlı olarak içe doğru yuvarlanır. kuvvetli rüzgarlar suyu ve sahile nerede ve nasıl çarptığının coğrafyasını (ve geometrisini) itiyor. 

Fırtına dalgalanması, kasırganın “Saffir Simpson Kasırgası Rüzgar Ölçeği” gibi fırtınaların gücünün hesaplanmasının bir parçası değildir. Çoğumuz Saffir Simpson'ın Kasırgaların aldığı Kategori 1-5 tanımını sürekli rüzgar hızına bağlı olarak tanımladığını biliyoruz (fırtınanın fiziksel boyutu, fırtınanın hareket hızı, dinamik basınç, ani rüzgar hızları veya yağış miktarı vb. değil).

Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi (NOAA), dalgalanmaları projelendirmek için Kasırgalardan Deniz, Göl ve Kara Dalgaları veya daha da önemlisi, araştırmacıların farklı fırtınaların göreceli etkilerini karşılaştırmasını sağlamak için SLOSH veya Deniz, Göl ve Kara Dalgaları olarak bilinen bir model geliştirdi. Bazı nispeten zayıf fırtınalar, yer şekilleri ve su seviyeleri mükemmel koşulları oluşturmak için birleştiğinde dikkate değer bir fırtına dalgası oluşturabilir. Irene Kasırgası, 1'de Kuzey Karolina[1]'da karaya düştüğünde Kategori 2011'di, ancak fırtına dalgası 8-11 metreydi ve çok fazla hasara neden oldu. Aynı şekilde, Ike Kasırgası karaya çarptığında "yalnızca" 2. Kategori (110 mph sürekli rüzgarlar) olan, ancak güçlü bir 3. Kategori için daha tipik olan bir fırtına dalgasına sahip olan bir fırtınaya iyi bir örnekti. Elbette, en son Kasım ayında Filipinler'de, Haiyan Tayfunu'nun tüm şehirleri silip süpüren ve ardından harap olmuş altyapıyı, yiyecek ve su dağıtım sistemlerini ve dünyayı çok şok eden enkaz yığınlarını geride bırakan fırtına dalgasıydı. film ve fotoğraflar.

Aralık 2013'ün başlarında İngiltere'nin doğu kıyısında, büyük sel 1400'den fazla eve zarar verdi, demiryolu sistemini bozdu ve kirli su, fare istilası ve bahçelerde veya bahçelerde biriken sulara karşı dikkatli olunması gerektiğine dair ciddi uyarılara yol açtı. başka yerde. 60 yıldaki (bugüne kadarki) en büyük fırtına dalgaları, Kraliyet Kuşları Koruma Derneği'nin (RSPB) yaban hayatı koruma alanlarına da önemli ölçüde zarar verdi - tatlı su lagünlerinin tuzlu su baskınları, göçmen kuşların kışlama alanlarını etkiliyor ve kuşların bahar yuvalama mevsimi (bitin gibi).[2] Bir rezerv, yakın zamanda tamamlanan bir sel kontrol projesi sayesinde büyük ölçüde korundu, ancak tatlı su alanlarını denizden ayıran kumullarda hala önemli hasar gördü.

1953'te İngiltere'nin doğu kıyısındaki yüzlerce insan, savunmasız toplulukların üzerine akan sular nedeniyle öldü. Pek çok kişi, bu olaya verilen yanıtın 2013 yılında yüzlerce hatta binlerce kişinin hayatını kurtardığına inanıyor. Topluluklar, acil durum iletişim sistemleri de dahil olmak üzere, insanları bilgilendirmek, insanları tahliye etmek ve gerektiğinde kurtarmak için hazırlıkların yapılmasını sağlamaya yardımcı olan savunma sistemleri kurdu. .

Ne yazık ki aynı şeyi yavrulama mevsiminin yeni bittiği gri fok yuvaları için söylemek mümkün değil. Büyük Britanya, dünyadaki gri fok nüfusunun üçte birine ev sahipliği yapıyor. Düzinelerce bebek gri foklar Fırtına dalgası onları annelerinden ayırdığı için Kraliyet Hayvanlara Zulmü Önleme Derneği (RSPCA) tarafından işletilen bir kurtarma merkezine getirildiler. Bu genç yavrular düzgün yüzemeyecek kadar küçükler ve bu nedenle özellikle savunmasızdılar. Kendi başlarına beslenmeye hazır olana kadar beş aya kadar bakıma ihtiyaçları olabilir. Bu, RSPCA'nın üstlenmek zorunda kaldığı en büyük kurtarma çabası. (Bu hayvanları korumaya yardımcı olmak için Deniz Memelileri Fonumuza bağış yapın.)

Okyanustan gelen önemli bir sel olayının bir başka kaynağı da elbette bir depremdir. 2004'teki Noel haftası depreminin ardından Endonezya, Tayland ve bölgedeki tsunaminin neden olduğu yıkımı kim unutabilir? Şimdiye kadar kaydedilen en güçlü depremlerden biri olmaya devam ediyor, kesinlikle en uzun süreli depremler arasında ve sadece tüm gezegeni hareket ettirmekle kalmadı, aynı zamanda dünyanın yarısında daha küçük depremleri de tetikledi. Kıyıya yakın Endonezya sakinlerinin depremden birkaç dakika sonra kıyıya fırlayan 6 metrelik su duvarından kaçma şansı neredeyse hiç yoktu, Afrika'nın doğu kıyısı sakinleri daha iyi durumdaydı ve Antarktika kıyıları daha da iyiydi. Tayland kıyıları ve Hindistan'daki kıyı bölgeleri bir saatten fazla ve bazı bölgelerde daha uzun süre vurulmadı. Ve yine, su duvarı olabildiğince iç kısımlara koştu ve sonra neredeyse aynı hızla geri çekildi ve içeri girerken yok olan ya da tekrar çıkarken zayıflamış olanların büyük bir bölümünü de beraberinde getirdi.

Mart 2011'de, Japonya'nın doğusunda meydana gelen bir başka güçlü deprem, kıyıya vardığında 133 fit yüksekliğe ulaşan ve bazı yerlerde yaklaşık 6 kilometre içeriye yuvarlanarak yoluna çıkan her şeyi yok eden bir tsunami oluşturdu. Deprem o kadar güçlüydü ki, Japonya adalarının en büyüğü olan Honshu adası yaklaşık 8 metre doğuya taşındı. Sarsıntılar binlerce mil öteden yeniden hissedildi ve ortaya çıkan tsunamiler Kaliforniya'daki kıyı topluluklarına zarar verdi ve hatta 17,000 mil ötedeki Şili'de bile dalgalar iki metreden yüksekti.

Japonya'da tsunami, dev tankerleri ve diğer gemileri rıhtımlarından iç kesimlere taşıdı ve hatta topluluklar arasında dalgalarla yuvarlanan tetrapodlar olarak bilinen dev deniz kıyısı koruma yapılarını itti - bu, zararın nedeni haline gelen bir koruma biçimi. Kıyı mühendisliğinde, tetrapodlar, dalgakıran tasarımında dört ayaklı bir ilerlemeyi temsil ediyordu çünkü dalgalar genellikle etraflarında kırılır ve dalgakırana verilen zararı zamanla azaltır. Ne yazık ki kıyı toplulukları için dört ayaklı dalgakıranlar denizin gücüyle boy ölçüşemezdi. Sular çekilince felaketin boyutu da ortaya çıkmaya başladı. Resmi sayımlar tamamlandığında, on binlerce insanın öldüğünü, yaralandığını veya kaybolduğunu, yaklaşık 300,000 binanın yanı sıra elektrik, su ve kanalizasyon tesislerinin yıkıldığını biliyorduk; ulaşım sistemleri çökmüştü; ve elbette, sistemler ve yedek sistemler denizden gelen saldırıya dayanamadığı için, en uzun süredir devam eden nükleer kazalardan biri Fukuşima'da başlamıştı.

Bu devasa okyanus dalgalanmalarının sonucu, kısmen insanlık trajedisi, kısmen halk sağlığı sorunu, kısmen doğal kaynakların yok edilmesi ve kısmen sistemlerin çökmesidir. Ancak onarımlar başlamadan önce, ortaya çıkan başka bir zorluk var. Her fotoğraf, su basmış arabalardan şiltelere, buzdolaplarına ve diğer cihazlara, tuğlalara, izolasyona, kablolara, asfalta, betona, keresteye ve diğer inşaat malzemelerine kadar binlerce ton enkazın hikayesinin bir kısmını anlatıyor. Ev, mağaza, ofis ve okul dediğimiz tüm bu düzenli kutular, deniz suyuyla ıslatılmış, ıslak, daha küçük, büyük ölçüde işe yaramaz moloz yığınlarına ve binaların, araçların ve su arıtma tesislerinin içeriğinin bir karışımına dönüştü. Başka bir deyişle, yeniden inşa edilmeden önce temizlenmesi ve bertaraf edilmesi gereken büyük kokulu bir pislik başlayabilir.

Topluluk ve diğer hükümet yetkilileri için, ne kadar enkaz üretilebileceğini, enkazın ne ölçüde kirleneceğini, nasıl temizlenmesi gerekeceğini ve yığınların nerede olacağını düşünmeden bir sonraki fırtınaya tepkiyi tahmin etmek zordur. artık işe yaramaz malzemeler atılacak. Sandy'nin ardından, yalnızca küçük bir kıyı topluluğundaki kumsallardan gelen molozlar, elendikten, ayıklandıktan ve temizlenen kum sahile geri döndükten sonra başımızın üzerinde yükseldi. Ve tabii ki suyun kıyıya nereden ve nasıl geleceğini tahmin etmek de zordur. Tsunami uyarı sistemlerinde olduğu gibi, NOAA'nın fırtına dalgası modelleme kapasitesine (SLOSH) yatırım yapmak toplulukların daha hazırlıklı olmasına yardımcı olacaktır.

Planlamacılar ayrıca, yumuşak veya doğal fırtına engelleri olarak bilinen sağlıklı doğal kıyı şeridi sistemlerinin dalgalanmanın etkilerini tamponlamaya ve gücünü dağıtmaya yardımcı olabileceği bilgisinden yararlanabilir.[3] Örneğin, sağlıklı deniz çayırları, bataklıklar, kum tepeleri ve mangrovlarda, suyun gücü daha az yıkıcı olabilir ve daha az çöp ve sonrasında daha az zorlukla sonuçlanabilir. Bu nedenle, kıyılarımız boyunca sağlıklı doğal sistemleri restore etmek, okyanus komşularımız için daha fazla ve daha iyi yaşam alanı sağlar ve insan topluluklarına rekreasyonel ve ekonomik faydalar ve afet sonrasında hafifletme sağlayabilir.

[1] NOAA'nın Storm Surge'a Girişi, http://www.nws.noaa.gov/om/hurricane/resources/surge_intro.pdf

[2] BBC: http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-25298428

[3]Kıyıları en iyi doğal savunmalar koruyabilir, http://www.climacentral.org/news/natural-defenses-can-best-protect-coasts-says-study-16864