The vaquita neredeyse tükenmiştir.

Bilim adamları, türün şu anda yaklaşık 60 birey olduğunu ve hızla azaldığını tahmin ediyor. Kalan bireylerin yaş/cinsiyet bileşimini bilmiyoruz ve özellikle dişi sayısını ve üreme kapasitelerini bilmiyoruz. Kalan popülasyon beklenenden (veya umulduğu gibi) daha fazla erkek veya daha yaşlı dişi içeriyorsa, türün durumu toplam sayının gösterdiğinden bile daha kötüdür.

 

Etkin olmayan balıkçılık yönetimi ve izlemesi.

Yasal ve yasadışı olarak kullanılan uzatma ağları, vaquita nüfusunu büyük ölçüde azalttı. Mavi karides (yasal) ve totoaba (artık yasadışı) balıkçılığı en çok zararı verdi; birlikte, türler 1950'lerde bilimsel olarak tanımlandığından beri yüzlerce - ve binlerce vaquita öldürmüş olabilir - kesinlikle öldürdüler. 

 

vaquita_0.png

 

Türü kurtarmak için bazı yararlı girişimlerde bulunuldu, ancak bu tür önlemler, ihtiyaç duyulan tam korumayı sağlamakta sürekli olarak başarısız oldu. Yaklaşık yirmi yıl önce Meksika, vaquita için uluslararası bir kurtarma ekibi (CIRVA) topladı ve ilk raporundan başlayarak, CIRVA kararlı bir şekilde Meksika hükümetine vaquita'nın yaşam alanını uzatma ağlarından kurtarmasını tavsiye etti. Gösterilen çeşitli çabalara rağmen, balıklar (örn. curvina) için yasal uzatma ağlarıyla balık avı hala devam ediyor, totoaba için yasa dışı uzatma ağlarıyla balık avı geri döndü ve kayıp veya "hayalet" uzatma ağları da vaquita'yı öldürüyor olabilir. Uzatma ağlarının verdiği zararın boyutuna ilişkin belirsizlik, Meksika hükümetinin rahatsız edici balıkçılıkta kaçak avlanmayı izlemek için etkili bir sisteme sahip olmamasından kaynaklanmaktadır. Bilim adamları, 1990'ların başında yapılan bir çalışmadan ve periyodik anekdot bilgilerinden vaquita ölüm oranını çıkarmak zorunda kaldılar. 

 

Meksika, ABD ve Çin tarafından başarısızlıklar/kayıp fırsatlar.

Meksika hükümeti ve balıkçılık endüstrisi de, alternatif av araçlarına duyulan ihtiyacın en az yirmi yıldır açık olmasına ve diğer ülkelerde alternatiflerin kullanılmış olmasına rağmen, alternatif balıkçılık yöntemlerini (ör. küçük troller) uygulamada başarısız oldu. Bu çabalar, yanlış mevsimde yapılan testlerle boşa çıktı, araştırma alanlarındaki yoğun solungaç ağları nedeniyle engellendi ve genellikle Balıkçılık Bakanlığı CONAPESCA'nın verimsizliği nedeniyle baltalandı. 

 

ABD hükümeti, vaquita popülasyonunun değerlendirilmesi için hayati bilimsel destek sağladı ve Kuzey Kaliforniya Körfezi'nde kullanılmak üzere küçük trol teçhizatının rafine edilmesine yardımcı oldu. Bununla birlikte, ABD, vaquita'nın habitatında yakalanan mavi karideslerin çoğunu ithal ediyor ve Deniz Memelilerini Koruma Yasası uyarınca mavi karides ithalatını sınırlamayı başaramadı. Bu nedenle, vaquita'nın statüsünün gerilemesinden ABD de sorumlu.

 

Çin de totoaba yüzme keseleri pazarından dolayı suçlu. Ancak Vaquita'nın toparlanması, Çin'in bu ticareti durduracağı fikrine koşullandırılamaz. Çin, nesli tükenmekte olan türlerin ticaretini kontrol edebileceğini uzun süredir gösteremedi. Yasadışı totoaba ticaretini durdurmak, ona kaynağında saldırmayı gerektirecektir. 

 

Vaquita'yı kurtarmak.

Çeşitli deniz memelisi türleri benzer düşük sayılardan kurtuldu ve vaquita'nın düşüşünü tersine çevirebilecek durumdayız. Önümüzde duran soru “Gerekli tedbirleri uygulayacak değer ve cesarete sahip miyiz?”

 

Cevap belirsizliğini koruyor.

Nisan 2015'te Meksika Devlet Başkanı Nieto, vaquita'nın mevcut menzilindeki uzatma ağlarına iki yıllık bir yasak getirdi, ancak bu yasak Nisan 2017'de sona erecek. Meksika o zaman ne yapacak? ABD ne yapacak? Ana seçenekler, (1) vaquita'nın menzili boyunca tüm uzatma ağları avcılığına tam ve kalıcı bir yasak uygulamak ve tüm hayalet balık ağlarını kaldırmak ve (2) tutsak bir nüfusu korumak için kullanılabilecek bir miktar vaquita yakalamak gibi görünüyor. vahşi nüfusu yeniden inşa etmek.

 

Marcia Moreno Baez-Marine Fotoğraf Bankası 3.png

 

CIRVA, en son (7.) raporunda, her şeyden önce, türün vahşi doğada kurtarılması gerektiğini savunuyor. Gerekçesi, türün geri kazanılmasını ve habitatının korunmasını sağlamak için vahşi bir popülasyonun gerekli olduğudur. Bu argümana sempati duyuyoruz çünkü büyük ölçüde Meksikalı karar vericileri on yıllardır tartışılan ancak etkisiz bir şekilde takip edilen cesur adımları atmaya zorlamak amaçlanıyor. Meksikalı üst düzey yetkililerin kararlılığı ve Sea Shepherd tarafından desteklenen Meksika Donanması tarafından sürekli uygulama, bu seçeneğin uygulanmasında kilit öneme sahiptir. 

 

Bununla birlikte, geçmiş geleceğin en iyi göstergesiyse, o zaman türlerin istikrarlı bir şekilde azalması, Meksika'nın türleri kurtarmak için zamanında tam bir yasağı etkili bir şekilde uygulamayacağını ve sürdürmeyeceğini gösterir. Durum böyle olunca, en iyi strateji bazı vaquitaları esir alarak bahislerimizi korumak gibi görünüyor. 

 

Esir bir nüfusu korumak.

Esir bir nüfus hiç olmamasından iyidir. Esir bir nüfus, ne kadar sınırlı olursa olsun, bir umut temelidir.

 

Vaquita'yı esaret altına almak, finansman da dahil olmak üzere önemli sayıda zorluk ve ihtiyacın üstesinden gelmemizi gerektiren önemli bir görev olacaktır; bu yakalanması zor hayvanların en azından küçük bir kısmının yeri ve yakalanması; tutsak bir tesise veya küçük, korunan bir doğal deniz ortamına nakliye ve barınma; gerekli malzeme ve ekipmanla birlikte mevcut en iyi deniz memelisi veterinerlik ve yetiştirme personelinin görevlendirilmesi; tanı laboratuvarlarına erişim; esir bireyler için yiyecek sağlanması; güç ve dondurucu özelliklerine sahip depolama tesisleri; vaquita ve veterinerlik/yetiştiricilik personeli için güvenlik; ve yerel bölgeden destek. Bu bir "Selam olsun Mary" çabası olurdu - zor ama imkansız değil. Yine de, önümüzdeki soru hiçbir zaman vaquita'yı kurtarıp kurtaramayacağımız değil, bunu yapmayı seçip seçmeyeceğimiz olmuştur.