ABD Balık Politikası

Bu ayın başlarında, Washington Post'ta yayınlanan bir makalede benden alıntı yapıldı "ABD, yönetilen tüm türler için 2012 avlanma sınırlarını belirleyerek balıkçılık politikasını sıkılaştırıyor” Yazan Juliet Eilperin (sayfa A-1, 8 Ocak 2012).

Balık tutma çabasını nasıl yönettiğimiz, pek çok insanı değil, balıkçıları, balıkçı topluluklarını ve balıkçılık politikası savunucularını meşgul eden bir konudur. Bu karmaşıktır ve balıkçılığımızın tehlikede olduğunun netleştiği 1996 yılından bu yana “elinden gelen her şey için balık” felsefesinden “gelecekte balık olduğundan emin olalım” felsefesine doğru giderek uzaklaşmaktadır. 2006'da Kongre, federal balıkçılık yönetimi yasasının yeniden yetkilendirilmesini kabul etti. Yasa, balıkçılık yönetimi planlarının yıllık avlanma limitlerini belirlemesini, bölgesel yönetim konseylerinin avlanma limitlerini belirlerken bilimsel danışmanların tavsiyelerini dikkate almasını ve hedeflere ulaşılmasını sağlamak için hesap verebilirlik önlemlerinin gerekliliğini ekliyor. Aşırı avlanmaya son verme şartı 2 yıl içinde karşılanacaktı ve bu nedenle programın biraz gerisinde kaldık. Bununla birlikte, bazı ticari balıkların aşırı avlanmasının durdurulması yine de memnuniyetle karşılanmaktadır. Aslında, bölgesel balıkçılık konseylerimizin 2006 yeniden yetkilendirmesinin “önce bilim” hükümlerinin işe yaradığına dair raporlarından çok memnunum. Bu vahşi hayvanları avlamamızı, balıkların iyileşmesine izin verecek bir seviyeyle sınırlandırmamızın zamanı geldi.  

Şimdi kendimize sormalıyız, eğer amacımız aşırı avlanmaya bir son vermek ve ayrım gözetmeyen ve habitatı tahrip eden balıkçılık malzemelerinin kullanımına son vermek için başarılı bir çabaya son vermekse, balıkçılık yönetimi hedeflerimizin neler olduğunu?

• Yabani balıkların dünya nüfusunun %10'unu bile besleyebileceğine dair beklentimizi kaybetmemiz gerekiyor.
• Yem balıkları kaybolduğunda mutlu bir yemek için McDonalds'a uğrayamayan okyanus hayvanlarının yiyeceklerini korumamız gerekiyor.
• Sağlıklı popülasyonlara ve yaşamaları için sağlıklı yerlere sahip olmamızı sağlayarak, deniz türlerinin daha sıcak sulara, değişen okyanus kimyasına ve daha yoğun fırtınalara uyum sağlama kapasitesini artırmamız gerekiyor.
• Yeni bulunan yıllık avlanma sınırlarımıza ek olarak, amaçlanan avın parçası olmayan balıkların, kabukluların ve diğer okyanus canlılarının kasıt olmadan öldürülmesini ve atılmasını önlemek için hedef dışı av konusunda daha anlamlı kontrollere sahip olmamız gerekiyor.
• Okyanusun bazı kısımlarını yıkıcı av araçlarından korumamız gerekiyor; örneğin balıkların yumurtlama ve beslenme alanları, hassas deniz tabanı, benzersiz keşfedilmemiş yaşam alanları, mercanlar ve ayrıca tarihi, kültürel ve arkeolojik alanlar
• Yabani stoklar üzerindeki baskıyı azaltmak ve su yollarımızı kirletmemek için karada daha fazla balık yetiştirmenin yollarını belirlememiz gerekiyor çünkü su ürünleri yetiştiriciliği halihazırda mevcut balık arzımızın yarısından fazlasının kaynağı.
• Son olarak, gerçek izleme için siyasi iradeye ve ödeneklere ihtiyacımız var, böylece kötü aktörler, bugün ve gelecekle ilgilenen özel balıkçı topluluklarının geçim kaynaklarına zarar vermez.

Pek çok insan, bazıları 1'de 7 (evet, bu 1 milyar insan) diyor, protein ihtiyaçları için balığa güveniyor, bu yüzden Amerika Birleşik Devletleri'nin ötesine de bakmamız gerekiyor. ABD, şu anda avlanma sınırlarını belirlemede ve sürdürülebilirliğe doğru ilerlemede liderdir, ancak yasa dışı, bildirilmeyen ve düzenlenmemiş (IUU) balıkçılık konusunda başkalarıyla birlikte çalışmamız gerekir, böylece gezegenimizin küresel balık tutma kapasitesi, balığın doğal olarak üreme kapasitesini önemli ölçüde aşıyor. Sonuç olarak, aşırı avlanma küresel bir gıda güvenliği sorunudur ve hiçbir ulusun yargı yetkisine sahip olmadığı açık denizlerde bile ele alınması gerekecektir.

Küresel ticari ölçekte gıda olarak herhangi bir vahşi hayvanın yakalanması ve pazarlanması sürdürülebilir değildir. Bunu karasal hayvanlarla başaramadık, bu yüzden deniz türlerinde çok daha iyi şanslar beklememeliyiz. Pek çok durumda, küçük ölçekli, topluluk kontrolündeki balıkçılık gerçekten sürdürülebilir olabilir ve yine de, iyi yönetilen yerel balıkçılık çabası kavramı tekrarlanabilir olsa da, ABD nüfusunu çok fazla besleyecek bir düzeye ölçeklenebilir değildir. daha az dünya veya sağlıklı okyanusların önemli bir parçası olan deniz hayvanları. 

Balıkçı topluluklarının sürdürülebilirlikte en büyük paya sahip olduğuna ve çoğu zaman balıkçılığa kıyasla en az ekonomik ve coğrafi alternatife sahip olduğuna inanmaya devam ediyorum. Ne de olsa, yalnızca New England'da 40,000 kişinin North Atlantic Cod'un aşırı avlanması sonucu işini kaybettiği tahmin ediliyor. Şimdi, morina popülasyonları yeniden artıyor olabilir ve yerel balıkçıların iyi yönetim ve geleceğe dikkatli bir bakışla bu geleneksel endüstriden geçimlerini sağlamaya devam ettiğini görmek güzel olurdu.

Dünyadaki vahşi balıkçılığın tarihi seviyelerine geri döndüğünü görmek isteriz (1900'de denizlerdeki balık sayısı bugünkünün 6 katıydı). Okyanusu yeniden canlandırmak ve böylece doğal kaynaklarına bağımlı insanları korumak için çalışan herkesi desteklemekten gurur duyuyoruz (siz de bu desteğin bir parçası olabilirsiniz, buraya tıklayın).

Mark J. Spalding