Тралення та загроза підводній культурній спадщині

Представлено на щорічній зустрічі Європейської асоціації археологів у 2022 році

Тралення та підводна культурна спадщина

З моменту першої згадки в англійській парламентській петиції чотирнадцятого століття тралення було визнано катастрофічно шкідливою практикою з тривалими негативними наслідками для екології морського дна та морського життя. Термін «тралення» означає, у найпростішому вигляді, практику протягування сіті за човном для лову риби. Він виріс із потреби йти в ногу зі зменшенням рибних запасів і розвивався далі з технологічними змінами та вимогами, хоча рибалки постійно скаржилися на проблеми, пов’язані з надмірним виловом, який він створював. Тралення також має драматичний вплив на морські археологічні пам’ятки, хоча ця сторона тралення не отримує достатнього висвітлення.

Морські археологи та морські екологи повинні спілкуватися та працювати разом, щоб лобіювати заборону тралів. Корабельні аварії є такою ж частиною морського ландшафту, а тому важливі для екологів, як і для культурного та історичного ландшафту.

Проте нічого не було зроблено для серйозного обмеження практики та захисту підводного культурного ландшафту, а археологічні наслідки та дані відсутні в біологічних звітах про процес. Не було сформульовано жодної підводної політики для управління офшорним рибальством на основі збереження культури. Деякі обмеження на тралення були введені після негативної реакції в 1990-х роках, і екологи, добре знаючи про небезпеку тралення, лобіювали додаткові обмеження. Ці дослідження та пропаганда регулювання є хорошим початком, але все це не є результатом занепокоєння чи активності археологів. ЮНЕСКО лише нещодавно висловила занепокоєння та, сподіваюся, очолить зусилля з усунення цієї загрози. Є бажана політика та цінності на місці збереження в Конвенції 2001 р. і деякі практичні заходи для керівників ділянок для подолання загроз, пов’язаних з донним траленням. Якщо на місці необхідно підтримувати збереження, можна додати причали, а уламки кораблів, якщо їх залишити на місці, можуть стати штучними рифами та місцями для більш кустарного, стійкого риболовлі гачком і волосінню. Однак найбільше необхідно, щоб держави та міжнародні рибальські організації заборонили донне тралення на визначених ділянках UCH та навколо них, як це було зроблено для деяких підводних гір. 

Морський ландшафт містить історичну інформацію та культурне значення. Знищуються не лише фізичні середовища проживання риб — важливі уламки кораблів і артефакти також втрачаються, і це було з початку тралення. Археологи нещодавно почали підвищувати обізнаність про вплив тралення на їхні місця, і потрібна додаткова робота. Прибережне тралення є особливо руйнівним, оскільки саме там знаходиться більшість відомих затонулих кораблів, але це не означає, що обізнаність повинна обмежуватися лише прибережним траленням. З удосконаленням технологій розкопки перемістяться в глибоке море, і ці місця також повинні бути захищені від тралення, особливо тому, що саме тут відбувається більшість легального тралення. Глибоководні місця також є цінними скарбами, оскільки, будучи недоступними протягом такого тривалого часу, вони зазнали найменшої антропоцентричної шкоди, будучи недоступними протягом такого тривалого часу. Тралення також завдасть шкоди цим сайтам, якщо цього ще не сталося.

Видобуток корисних копалин морського дна та підводна культурна спадщина

З точки зору кроків вперед, те, що ми робимо з траленням, може прокласти шлях для інших важливих океанських розробок. Зміни клімату продовжуватимуть загрожувати нашому океану (наприклад, підвищення рівня моря призведе до того, що раніше наземні ділянки затонуть), і ми вже знаємо екологічно, чому важливо захищати океан.

Наука має значення, і хоча існує багато невідомих щодо глибоководного біорізноманіття та екосистемних послуг, те, що ми знаємо, чітко вказує на величезну та далекосяжну шкоду. Іншими словами, ми вже знаємо достатньо з існуючої шкоди від тралення, яка говорить нам, що ми повинні припинити подібну практику, як-от видобуток морського дна, надалі. Ми повинні використовувати запобіжний головний мандат, показаний ушкодженнями від тралення, і не розпочинати подальших експлуатаційних практик, таких як видобуток морського дна.

Це особливо важливо для морських глибин, оскільки вони часто не згадуються в розмовах про океан, який, у свою чергу, у минулому не розглядався в розмовах про клімат і навколишнє середовище. Але насправді всі ці речі є ключовими і глибоко пов’язаними.

Ми не можемо передбачити, які об’єкти можуть стати історично важливими, тому тралення не можна дозволяти. Обмеження, запропоновані деякими археологами для обмеження рибальства в районах високої історичної морської активності, є хорошим початком, але цього недостатньо. Тралення становить небезпеку як для рибних популяцій і середовищ існування, так і для культурних ландшафтів. Це не повинно бути компромісом між людьми та світом природи, це має бути заборонено.

Тралення представлено на EAA 2022

Європейська асоціація археологів (EAA) провела їх щорічні збори у Будапешті, Угорщина, з 31 серпня по 3 вересня 2022 р. На першій гібридній конференції Асоціації темою була реінтеграція, і вона вітала документи, які «включають різноманітність EAA та багатовимірність археологічної практики, включаючи археологічну інтерпретацію, управління спадщиною і політика минулого і сьогодення».

Незважаючи на те, що конференція традиційно орієнтована на презентації, які зосереджуються на археологічних розкопках і останніх дослідженнях, Клер Зак (Техаський університет A&M) і Шері Капанке (Університет Торонто) провели сесію про прибережну археологію та проблеми, пов’язані зі зміною клімату, яку розкажуть морські історики та археологи. обличчя йде вперед.

Шарлотта Джарвіс, стажер Фонду океану та морський археолог, виступила на цій сесії та закликала морських археологів і морських екологів до дій співпрацювати та працювати над посиленням правил і, бажано, забороною тралення в океані. Це пов’язано з ініціативою TOF: Робота над мораторієм на видобуток дна Мертвого моря (DSM)..