Okeanlar Big Think - Okeanlarni saqlash bo'yicha katta muammolarni boshlash - Scripps Okeanografiya Institutida

Mark J. Spalding tomonidan, Prezident

Men endigina bir hafta o'tkazdim Loreto - Meksikaning Quyi Kaliforniya Sur shtatida joylashgan qirg'oq shaharchasi.  U erda menga barcha siyosat mahalliy bo'lganidek, tabiatni muhofaza qilish ham shunday ekanligini eslatib o'tdim va ko'pincha ular bir-biri bilan chambarchas bog'liq, chunki hamma biz bog'liq bo'lgan resurslarning sog'lig'iga bir nechta manfaatlarni muvozanatlashga intiladi. Jahon merosi ob'ektini belgilash uchun lavha, shanba oqshomidagi mablag' yig'ishdan foyda ko'rgan talabalar va fuqarolarning tashvishlari biz hal qilmoqchi bo'lgan global muammolarning kichik, ammo muhim qismlarini aniq eslatib turadi.

Scripps - Surfside.jpegYaqinda yakshanba oqshomida San-Diyegoga kelganimda, meni tezda ko'p ming fut darajasiga ko'tarishdi. Qiyinchiliklarni o'rnatish, yechimlar mavjudligini anglatadi, bu yaxshi narsa. Shunday qilib, men Skripps Okeanografiya Institutida bo'lib, "Okeanlar katta o'ylaydi" deb nomlangan yig'ilishda ishtirok etdim, u sovrin yoki tanlov tanlovi orqali ishlab chiqilishi mumkin bo'lgan echimlarni aniqlashga qaratilgan edi (innovatsiyalarni olish sovrinlar, xakatonlar, dizayn sessiyalari, boshqariladigan yo'riqnomalar orqali amalga oshirilishi mumkin). innovatsiyalar, universitet tanlovlari va boshqalar). Conservation X Labs va Butunjahon yovvoyi tabiat jamg'armasi tomonidan tashkil etilgan bo'lib, u okeanimiz oldida turgan muammolarni hal qilish uchun texnologiya va muhandislikdan foydalanishga katta e'tibor qaratdi. Odamlarning aksariyati okean bo'yicha mutaxassislar emas edi - mezbonlar uni "okeanlarni muhofaza qilishni qayta tasavvur qilish", eski muammolarni hal qilish uchun mavjud nuqtalarni yangi usullar bilan bog'lash uchun yig'ilgan "kursiyalangan ekspertlar, innovatorlar va investorlar sammiti" deb atashdi.

Okean jamg'armasida biz muammolarni hal qilishni o'z vazifamizning markaziy qismi deb bilamiz va biz o'z ixtiyorimizdagi vositalarni muhim, balki juda keng qamrovli, ko'p qirrali yondashuvning bir qismi sifatida ko'ramiz. Biz fanlar bizga ma'lumot berishini xohlaymiz, texnologiya va muhandislik echimlari baholanishi va kerak bo'lganda qo'llanilishini xohlaymiz. Bundan tashqari, biz o'z umumiy merosimizni (umumiy resurslarimizni) siyosat va tartibga soluvchi tuzilmalar orqali himoya qilishni va boshqarishni xohlaymiz, ular o'z navbatida majburiy va majburiydir. Boshqacha qilib aytganda, texnologiya vositadir. Bu kumush o'q emas. Shunday qilib, men katta shubha bilan Okeanlarga keldim.

Katta muammolar okeanga tahdidlarni ro'yxatga olishning optimistik usuli bo'lishga mo'ljallangan. Umid, qiyinchiliklar imkoniyatlarni anglatishini anglatadi. Shubhasiz, umumiy boshlang'ich nuqta sifatida okean fani (biologik, fizik, kimyoviy va genetik) okeanlar hayoti va inson salomatligi va farovonligiga tahdidlar haqida bizga ko'p ma'lumot beradi. Ushbu yig'ilish uchun "landshaft" hujjatida okean uchun 10 ta tahdid ko'rib chiqiladi, ular to'plangan ekspertlar uchun "katta muammo" ni ishlab chiqish mumkinmi yoki yo'qmi, ularning birortasi yoki barchasi uchun yechim topish mumkinmi.
Hujjatda aytilishicha, okean uchun 10 ta tahdid:

  1. Okeanlar uchun moviy inqilob: Barqarorlik uchun akvakulturani qayta qurish
  2. Dengiz qoldiqlarini tugatish va qayta tiklash
  3. Dengizdan qirg'oqqa qadar shaffoflik va kuzatuvchanlik: ortiqcha baliq ovlashni tugatish
  4. Okeanning muhim yashash joylarini himoya qilish: dengizni himoya qilish uchun yangi vositalar
  5. Sohil va qirg'oqbo'yi hududlarida muhandislik ekologik barqarorligi
  6. Smarter Gear orqali baliq ovlashning ekologik izini kamaytirish
  7. Chet ellik bosqinini hibsga olish: bosqinchi turlarga qarshi kurash
  8. Okeanlarning kislotalanishi oqibatlariga qarshi kurash
  9. Dengiz yovvoyi tabiati savdosini tugatish
  10. O'lik zonalarni jonlantirish: Okeanning kislorodsizlanishi, o'lik zonalar va ozuqa moddalarining oqishi bilan kurashish

Scripps2.jpegTahdiddan boshlab, maqsad potentsial echimlarni aniqlash va ulardan birortasi qiyin raqobatga moyilligini aniqlashdir. Ya'ni, tahdidning qaysi qismini yoki tahdidni yomonlashtiradigan asosiy shartni, uni hal qilishda kengroq texnologiyadan xabardor jamoatchilikni jalb qiladigan muammoni chiqarish orqali hal qilish mumkin? Qiyinchiliklar, odatda, pul mukofoti (masalan, Wendy Schmidt Ocean Health XPrize) orqali yechimlarga sarmoya kiritish uchun qisqa muddatli rag'batlarni yaratish uchun mo'ljallangan. Umid qilamanki, mukofot bizga bir necha sekinroq, ko'proq evolyutsion qadamlardan o'tishga yordam beradigan darajada inqilobiy yechimni keltirib chiqaradi va shu bilan barqarorlikka tezroq erishadi. Ushbu musobaqalar ortidagi moliyachilar va muassasalar o'n yildan kamroq vaqt ichida tez sodir bo'lishi mumkin bo'lgan transformativ o'zgarishlarni qidirmoqda. Bu tezlikni oshirish va echimlar ko'lamini oshirish uchun mo'ljallangan: Bularning barchasi okeanning vayron bo'lishining tez sur'ati va keng ko'lami oldida. Va agar yechimni amaliy texnologiya yoki muhandislik orqali topish mumkin bo'lsa, unda tijoratlashtirish potentsiali uzoq muddatli rag'batlarni, shu jumladan qo'shimcha barqaror investitsiyalarni yaratadi.

Ba'zi hollarda texnologiya allaqachon ishlab chiqilgan, ammo murakkabligi va narxi tufayli hali keng qo'llanilmagan. Shunda mukofot tejamkorroq texnologiya rivojlanishiga ilhom berishi mumkin. Yaqinda biz buni XPrize tanlovida okeanda foydalanish uchun aniqroq, bardoshli va arzon pH sensorlarini yaratish uchun ko'rdik. G'olib 2,000 dollarlik birlik bo'lib, u joriy sanoat standartidan yaxshiroq ishlaydi, uning narxi 15,000 XNUMX AQSh dollari va u qadar uzoq muddatli yoki ishonchli emas.

Okean jamg'armasi taklif qilingan texnologiya yoki muhandislik yechimlarini baholaganda, biz ehtiyotkor bo'lishimiz va kutilmagan oqibatlar haqida juda qattiq o'ylashimiz kerakligini bilamiz, hatto biz ushbu tahdidlarni bartaraf etish uchun harakat qilmaslik oqibatlarining jiddiyligini tan olamiz. Biz suv o'tlari o'sishini rag'batlantirish uchun temir parchalarini to'kish kabi takliflardan qanday zarar keltirishi haqida savollar berishimiz kerak; genetik modifikatsiyalangan organizmlarni (GMO) ishlab chiqarish; tajovuzkor bosqinchilarni jilovlash uchun turlarni kiritish; yoki riflarni antasidlar bilan dozalash - va har qanday tajriba miqyosga o'tishdan oldin bu savollarga javob berish. Va biz ekotizimimiz bilan ishlaydigan tabiiy echimlar va biologik remediatsiyani ta'kidlashimiz kerak, buning uchun ishlab chiqilgan echimlar emas.

Skrippsdagi "katta fikr" davomida guruh barqaror akvakultura va noqonuniy baliq ovlashga e'tibor qaratish uchun ro'yxatni qisqartirdi. Ularning ikkalasi bir-biriga bog'liq bo'lib, allaqachon global tijorat miqyosida va o'sib borayotgan akvakultura baliq uni va baliq yog'iga bo'lgan talabning katta qismini qo'zg'atadi, bu esa ba'zi hududlarda ortiqcha baliq ovlanishiga olib keladi.

Barqaror akvakultura holatida bir qator texnologiya yoki muhandislik echimlari bo'lishi mumkin, ular mukofot mavzusi bo'lishi mumkin yoki tizimlar / kirishlarni o'zgartirish bo'yicha raqobatbardosh bo'lishi mumkin.
Xonadagi mutaxassislar akvakulturaning o'ziga xos standartlariga e'tibor qaratganlar:

  • Hozirgi vaqtda yetishtirilmaydigan o'txo'r turlari uchun mo'ljallangan akvakultura texnologiyasini ishlab chiqish (yirtqich baliq etishtirish samarasiz)
  • Zoti (er usti chorvachiligida bo'lgani kabi) yaxshi ozuqa-konversiya nisbati bo'lgan baliqlar (geniyaga asoslangan muvaffaqiyat, genlarni o'zgartirmasdan)
  • Yangi yuqori darajada to'yimli, tejamkor ozuqa yarating (bu baliq uni yoki baliq yog'i uchun yovvoyi ovlangan zahiralarning kamayishiga tayanmaydi)
  • Bo'ronga chidamliligini oshirish, shahar organik fermalari bilan integratsiyalashuv va qirg'oqlarga zararni kamaytirish uchun bozorlarga yaqinroq bo'lish uchun ishlab chiqarishni markazsizlashtirish uchun tejamkor, takrorlanadigan texnologiyani ishlab chiqing (lokavorlar harakatini rag'batlantiradi).

Noqonuniy baliq ovlashni to'xtatish uchun xonadagi mutaxassislar shaffoflikni oshirish uchun mavjud texnologiyalar, jumladan, kema monitoringi tizimlari, dronlar, AUVlar, to'lqinli planerlar, sun'iy yo'ldoshlar, sensorlar va akustik kuzatuv uskunalarini qayta ishlatishni tasavvur qildilar.
Biz o'zimizga bir nechta savollarni berdik va qayerda mukofot (yoki shunga o'xshash muammo) boshqaruvni yaxshilashga yordam berishi mumkinligini aniqlashga harakat qildik: 

  • Agar jamoaning o'zini o'zi boshqarishi (umumiy mulkning g'alabasi) baliqchilikning eng yaxshi boshqaruvini tashkil qilsa (misol sifatida); qanday qilib ko'proq qilamiz? Bu qanday ishlashini so'rashimiz kerak. O'sha kichik geografik miqyosda har bir qayiq va har bir baliqchi biladi va tomosha qilinadi. Mavjud texnologiya taqdim etayotgan savol shundaki, biz ushbu tan olish va hushyorlikni texnologiyadan foydalangan holda ancha kengroq geografik miqyosda takrorlay olamizmi? 
  • Va biz har bir kemani va har bir baliqchini kattaroq geografik miqyosda ko'rishimiz va bilishimiz mumkin, ya'ni noqonuniy baliqchilarni ham ko'rishimiz mumkin deb faraz qilsak, bizda bu ma'lumotni uzoq jamoalarga (ayniqsa, rivojlanayotgan kichik orol shtatlarida) baham ko'rishning bir usuli bormi? ; Ulardan ba'zilari elektrsiz, Internet va radiolar kamroq? Yoki ma'lumotlarni qabul qilish muammo bo'lmasa ham, katta hajmdagi ma'lumotlarni qayta ishlash va undan xabardor bo'lish qobiliyati haqida nima deyish mumkin?
  • Haqiqiy vaqtda (nisbatan) qonunni buzganlarni taqiqlashning bir usuli bormi? Rag'batlantirishlar boshqa baliqchilar tomonidan qonunga rioya qilish va hisobot berish uchun ham ishlab chiqilishi mumkinmi (chunki ijro etish uchun hech qachon etarli mablag' bo'lmaydi)? Misol uchun, kema transponderlari to'qnashuvning oldini olishning yon foydasi tufayli sug'urta xarajatlarini kamaytiradimi? Agar kema haqida xabar berilsa va tasdiqlansa, sug'urta xarajatlari oshishi mumkinmi?
  • Yoki bir kun kelib biz avtonom to‘lqinli planerdan noqonuniy baliq ovlash harakatini suratga oladigan, uni sun’iy yo‘ldoshga yuklaydigan va to‘g‘ridan-to‘g‘ri iqtibos (va jarima) chiqaradigan tezlik kamerasi ekvivalentiga yeta olamizmi yoki yorug‘lik kamerasini to‘xtata olamizmi? qayiq egasi. Yuqori aniqlikdagi kamera mavjud, to'lqinli planer mavjud va fotosurat va GPS koordinatalarini yuklash imkoniyati mavjud.  

Biz allaqachon bilgan narsalarni integratsiyalash va uni qonuniy baliq ovlash qayiqlari orqali noqonuniy baliq ovlash faoliyatiga qo'llashimiz mumkinligini ko'rish uchun tajriba dasturlari olib borilmoqda. Biroq, biz allaqachon noqonuniy baliq ovlash faoliyatini taqiqlash holatlaridan ma'lum bo'lganimizdek, baliq ovlash kemasining haqiqiy millati va mulkini bilish juda qiyin. Va, ayniqsa, Tinch okeani yoki janubiy yarimshardagi uzoq joylar uchun biz qattiq sho'r suvli muhitda ishlaydigan robotlarga texnik xizmat ko'rsatish va ta'mirlash tizimini qanday quramiz?

Scripps3.jpegGuruh, shuningdek, okeandan oladigan narsalarni yaxshiroq o'lchash, noto'g'ri yorliqlarga yo'l qo'ymaslik va kuzatuvni rivojlantirish uchun mahsulotlar va baliqchilikni sertifikatlash xarajatlarini kamaytirish zarurligini tan oldi. Kuzatuvning texnologik komponenti bormi? Ha, shunday. Va turli teglar, skanerlash mumkin bo'lgan shtrix-kodlar va hatto genetik kod o'quvchilari ustida ishlaydigan bir qancha odamlar bor. Bizga allaqachon bajarilayotgan ishni rag'batlantirish va bajarishimiz kerak bo'lgan mezonlarni o'rnatish orqali sinfdagi eng yaxshi yechimga o'tish uchun sovrinli tanlov kerakmi? Va shunga qaramay, dengizdan stolgacha kuzatuvga sarmoya faqat yuqori daromadli rivojlangan dunyo uchun yuqori qiymatli baliq mahsulotlari uchun ishlaydimi?

Yuqorida aytib o'tganimizdek, tomosha qilish va hujjatlashtirish bilan bog'liq bo'lgan ushbu texnologiyalarning ba'zilari bilan bog'liq muammo shundaki, ular juda ko'p ma'lumotlarni yaratadilar. Biz ushbu ma'lumotlarni boshqarishga tayyor bo'lishimiz kerak va hamma yangi gadjetlarni yaxshi ko'rsa-da, kam odam texnik xizmat ko'rsatishni yaxshi ko'radi va buning uchun pul topish qiyinroq. Va ochiq, foydalanish mumkin bo'lgan ma'lumotlar texnik xizmat ko'rsatish uchun tijoriy sabab yaratishi mumkin bo'lgan ma'lumotlarning sotilishiga olib kelishi mumkin. Qanday bo'lmasin, bilimga aylantirilishi mumkin bo'lgan ma'lumotlar xatti-harakatni o'zgartirish uchun zarur, ammo etarli shart emas. Oxir-oqibat, ma'lumotlar va bilimlar okean bilan munosabatlarimizni o'zgartirish uchun signallar va to'g'ri turtkilarni o'z ichiga olgan tarzda bo'lishish kerak.

Kun oxirida bizning mezbonlarimiz xonadagi ellik kishining tajribasidan foydalanishdi va yuzaga kelishi mumkin bo'lgan muammolar ro'yxati loyihasini ishlab chiqdilar. Jarayonlarni tezlashtirishga qaratilgan barcha sa'y-harakatlarda bo'lgani kabi, tizimni rivojlantirishning sakrash bosqichlari ham taraqqiyotga to'sqinlik qiladigan yoki bizni ushbu masalalar ustida ishlash uchun yana tanish bo'lgan joyga qaytarib yuboradigan kutilmagan oqibatlarga olib kelmasligini ta'minlash zarurati saqlanib qolmoqda. Yaxshi boshqaruv yaxshi amalga oshirish va yaxshi ijro etishga bog'liq. Insonlarning okean bilan munosabatlarini yaxshilashga intilish bilan birga, suvda va quruqlikda barcha turdagi zaif jamoalarni himoya qilish uchun ushbu mexanizmlar mavjudligini ta'minlashga harakat qilishimiz kerak. Ushbu asosiy qiymat biz katta insoniyat hamjamiyatiga yechim topish uchun yaratadigan har qanday "muammo" bilan birlashtirilishi kerak.