Ngày Vaquita

Sản phẩm con bê là gần như tuyệt chủng.

Các nhà khoa học ước tính loài này hiện có khoảng 60 cá thể và đang suy giảm nhanh chóng. Chúng tôi không biết thành phần tuổi/giới tính của các cá thể còn lại và đặc biệt, chúng tôi không biết số lượng con cái và khả năng sinh sản của chúng. Nếu quần thể còn lại bao gồm nhiều con đực hoặc con cái già hơn so với dự kiến ​​(hoặc hy vọng), thì tình trạng của loài thậm chí còn tồi tệ hơn so với tổng số biểu thị.

Quản lý và giám sát nghề cá không hiệu quả.

Lưới rê, được sử dụng hợp pháp và bất hợp pháp, đã làm suy giảm dân số vaquita. Nghề đánh bắt tôm càng xanh (hợp pháp) và totoaba (nay là bất hợp pháp) đã gây ra nhiều tác hại nhất; cùng nhau, họ chắc chắn đã giết hàng trăm - và có thể đã giết hàng nghìn - vaquita kể từ khi loài này được mô tả khoa học vào những năm 1950. 

Một số nỗ lực hữu ích đã được thực hiện để phục hồi loài này, nhưng những biện pháp như vậy liên tục thất bại trong việc cung cấp sự bảo vệ đầy đủ cần thiết. Khoảng hai thập kỷ trước, Mexico đã triệu tập một nhóm phục hồi quốc tế cho cá vaquita (CIRVA) và bắt đầu với báo cáo đầu tiên của mình, CIRVA đã kiên quyết khuyến nghị chính phủ Mexico loại bỏ môi trường sống của cá vaquita bằng lưới. Bất chấp những nỗ lực khác nhau đã thực hiện, hoạt động đánh bắt bằng lưới rê hợp pháp vẫn diễn ra đối với cá vây (ví dụ: curvina), hoạt động đánh bắt bằng lưới rê bất hợp pháp đã phục hồi đối với cá totoaba, và lưới rê bị thất lạc hoặc “ma” cũng có thể đang giết chết vaquita. Sự không chắc chắn về mức độ thiệt hại do lưới rê gây ra bắt nguồn từ thực tế là chính phủ Mexico không có hệ thống hiệu quả để giám sát đánh bắt nhầm vaquita trong nghề cá vi phạm. Các nhà khoa học đã phải suy ra tỷ lệ tử vong của vaquita từ một nghiên cứu được thực hiện vào đầu những năm 1990 và thông tin giai thoại định kỳ. 

Thất bại/mất cơ hội của Mexico, Mỹ và Trung Quốc.

Chính phủ Mexico và ngành đánh bắt cá cũng đã thất bại trong việc thực hiện các phương pháp đánh bắt thay thế (ví dụ: lưới kéo nhỏ), mặc dù thực tế là nhu cầu về ngư cụ thay thế đã rõ ràng trong ít nhất hai thập kỷ và các phương pháp thay thế đã được sử dụng ở các quốc gia khác. Những nỗ lực đó đã bị hủy hoại do thử nghiệm không đúng mùa, bị cản trở bởi mật độ dày đặc của lưới rê trong các khu vực nghiên cứu, và nhìn chung bị hủy hoại bởi sự kém hiệu quả của Bộ Thủy sản, CONAPESCA. 

Chính phủ Hoa Kỳ đã đóng góp hỗ trợ khoa học quan trọng để đánh giá quần thể vaquita và đã giúp tinh chỉnh các thiết bị lưới kéo nhỏ để sử dụng ở phía bắc Vịnh California. Tuy nhiên, Hoa Kỳ nhập khẩu phần lớn tôm xanh đánh bắt trong môi trường sống của vaquita và đã không hạn chế nhập khẩu tôm xanh, theo yêu cầu của Đạo luật bảo vệ động vật có vú ở biển. Do đó, Hoa Kỳ cũng phải chịu trách nhiệm về tình trạng suy giảm của vaquita.

Trung Quốc cũng phải chịu trách nhiệm vì thị trường bong bóng totoaba của nước này. Tuy nhiên, sự phục hồi của vaquita không thể dựa trên ý tưởng rằng Trung Quốc sẽ ngừng giao dịch đó. Trung Quốc từ lâu đã không chứng minh được rằng họ có thể kiểm soát việc buôn bán các loài có nguy cơ tuyệt chủng. Ngừng buôn bán totoaba bất hợp pháp sẽ yêu cầu phải tấn công tận gốc. 

Tiết kiệm vaquita.

Nhiều loài động vật có vú sống ở biển đã phục hồi từ số lượng thấp tương tự và chúng ta có khả năng đảo ngược sự suy giảm của vaquita. Câu hỏi đặt ra trước mắt chúng ta là “Liệu chúng ta có đủ giá trị và can đảm để thực hiện các biện pháp cần thiết hay không?”

Câu trả lời vẫn chưa rõ ràng.

Vào tháng 2015 năm 2017, Tổng thống Nieto của Mexico đã thi hành lệnh cấm hai năm đối với lưới rê trong phạm vi hiện tại của cá vaquita, nhưng lệnh cấm đó sẽ hết hiệu lực vào tháng 1 năm 2. Mexico sẽ làm gì sau đó? Mỹ sẽ làm gì? Các lựa chọn chính dường như là (XNUMX) triển khai và thi hành lệnh cấm hoàn toàn, vĩnh viễn đối với tất cả hoạt động đánh bắt bằng lưới rê trong phạm vi của cá vaquita và loại bỏ tất cả các lưới đánh cá ma, và (XNUMX) bắt một số cá vaquita để bảo tồn quần thể nuôi nhốt có thể được sử dụng cho mục đích thương mại. xây dựng lại quần thể hoang dã.

Trong báo cáo gần đây nhất (lần thứ 7), CIRVA lập luận rằng, trước hết, loài này phải được bảo tồn trong tự nhiên. Cơ sở lý luận của nó là một quần thể hoang dã là điều cần thiết để đảm bảo phục hồi các loài và bảo tồn môi trường sống của chúng. Chúng tôi đồng cảm với lập luận đó bởi vì, phần lớn, nó nhằm mục đích buộc những người ra quyết định của Mexico thực hiện các bước táo bạo đã được tranh luận nhưng không hiệu quả trong nhiều thập kỷ. Sự quyết đoán của các quan chức hàng đầu của Mexico và sự thực thi bền vững của Hải quân Mexico, được hỗ trợ bởi Sea Shepherd, là chìa khóa để thực hiện lựa chọn này. 

Tuy nhiên, nếu quá khứ là yếu tố dự đoán tốt nhất cho tương lai, thì sự suy giảm liên tục của loài này cho thấy Mexico sẽ không thực hiện hiệu quả và duy trì lệnh cấm hoàn toàn kịp thời để cứu loài này. Trong trường hợp đó, chiến lược tốt nhất dường như là phòng ngừa rủi ro cho các vụ cá cược của chúng tôi bằng cách đưa một số vaquita vào điều kiện nuôi nhốt. 

Bảo tồn quần thể nuôi nhốt.

Một quần thể nuôi nhốt là tốt hơn so với không có. Một quần thể bị giam cầm là cơ sở cho hy vọng, mặc dù nó có thể bị hạn chế.

Đưa vaquita vào môi trường nuôi nhốt sẽ là một nhiệm vụ quan trọng đòi hỏi chúng ta phải vượt qua một số thách thức và nhu cầu đáng kể, bao gồm cả kinh phí; vị trí và bắt giữ ít nhất một số lượng nhỏ các loài động vật khó nắm bắt này; vận chuyển đến và ở trong một cơ sở nuôi nhốt hoặc một môi trường biển tự nhiên nhỏ được bảo vệ; sự tham gia của các nhân viên thú y và chăn nuôi động vật biển có vú tốt nhất hiện có cùng với các vật tư và thiết bị cần thiết; tiếp cận các phòng thí nghiệm chẩn đoán; cung cấp thức ăn cho các cá nhân bị giam giữ; cơ sở lưu trữ với khả năng điện và tủ đông; an ninh cho vaquita và nhân viên thú y/chăn nuôi; và hỗ trợ từ địa phương. Đây sẽ là một nỗ lực “Kính mừng, Mary” - khó khăn, nhưng không phải là không thể. Tuy nhiên, câu hỏi trước mắt chúng ta chưa bao giờ là liệu chúng ta có thể cứu vaquita hay không, mà là liệu chúng ta có chọn làm như vậy hay không.