דורך: Mark J. Spalding, פרעזידענט, The Ocean Foundation

ויסמיידן די פּאַפּיר פּאַרק: ווי קענען מיר העלפֿן מפּאַס צו זיין געראָטן?

ווי איך דערמאנט אין טייל 1 פון דעם בלאָג וועגן אָקעאַן פּאַרקס, איך אַטענדאַד ווילדאַיד ס 2012 גלאבאלע מפּאַ ענפאָרסמאַנט קאָנפערענסע אין דעצעמבער. די קאָנפֿערענץ איז געווען דער ערשטער פון זיין טיפּ צו ציען פון אַ ברייט קייט פון רעגירונג יידזשאַנסיז, בילדונגקרייז אינסטיטוציעס, נאַן-נוץ גרופּעס, מיליטעריש פּערסאַנעל, סייאַנטיס און אַדוואַקאַץ פון אַרום די וועלט. פינף און דרייסיק פעלקער זענען געווען רעפּריזענטיד, און די אַטענדיז זענען געווען פֿון אָרגאַנאַזיישאַנז אַזוי דייווערס ווי די יו. עס. אָושאַנז אַגענטור (נאָאַאַ) און ים פּאַסטעך.

ווי אָפט באמערקט, צו קליין פון די וועלט 'ס אָקעאַן איז פּראָטעקטעד: אין פאַקט, עס איז בלויז וועגן 1% פון די 71% וואָס איז אָקעאַן. מאַרינע פּראָטעקטעד געביטן זענען ראַפּאַדלי יקספּאַנדיד אַרום די וועלט ווייַל פון די ינקריסינג אַקסעפּטאַנס פון מפּאַס ווי אַ געצייַג פֿאַר קאַנסערוויישאַן און פישערייַ פאַרוואַלטונג. און, מיר זענען געזונט אויף דעם וועג צו פֿאַרשטיין די וויסנשאַפֿט וואָס אַנדערפּיינז גוט בייאַלאַדזשיקאַל פּראָודאַקטיוויטי פּלאַן און די positive ספּילאָוווער יפעקץ פון פּראָטעקטעד געגנט נעטוואָרקס אויף געביטן אַרויס די באַונדריז. די יקספּאַנשאַן פון שוץ איז גרויס. וואָס קומט ווייַטער איז מער וויכטיק.

מיר איצט דאַרפֿן צו פאָקוס אויף וואָס כאַפּאַנז אַמאָל מיר האָבן אַ MPA אין פּלאַץ. ווי טאָן מיר מאַכן זיכער אַז MPA איז געראָטן? ווי טאָן מיר מאַכן זיכער אַז די MPA באַשיצן וווין און עקאַלאַדזשיקאַל פּראַסעסאַז, אפילו ווען די פּראַסעסאַז און לעבן שטיצן סיסטעמען זענען נישט גאָר פארשטאנען? ווי אַזוי טאָן מיר ענשור אַז עס איז גענוג שטאַט קאַפּאַציטעט, פּאָליטיש וועט, סערוויילאַנס טעקנאַלאַדזשיז און פינאַנציעל רעסורסן בנימצא צו דורכפירן MPA ריסטריקשאַנז? ווי טאָן מיר ענשור גענוג מאָניטאָרינג צו לאָזן אונדז צו ריוויזן פאַרוואַלטונג פּלאַנז?

עס איז די פראגעס (צווישן אנדערע) וואָס די קאָנפֿערענץ אַטענדאַנץ האָבן געפרוווט צו ענטפֿערן.

בשעת די פישערייַ אינדוסטריע ניצט זיין באַטייטיק פּאָליטיש מאַכט צו אַנטקעגנשטעלנ זיך כאַפּן לימאַץ, מינאַמייז פּראַטעקשאַנז אין מפּאַ, און, האַלטן סובסידיעס, אַדוואַנסיז אין טעכנאָלאָגיע מאַכן גרויס מאַרינע געביטן גרינגער צו מאָניטאָר, צו ענשור פרי דיטעקשאַן, וואָס ינקריסאַז דיטעראַנס און ינקריסאַז העסקעם. נאָרמאַללי, די אָקעאַן קאַנסערוויישאַן קהל איז די וויקאַסט שפּילער אין די צימער; MPA'ס אַרייַנלייגן אין געזעץ אַז די שוואַך פּאַרטיי ווינס אין דעם אָרט. אָבער, מיר נאָך דאַרפֿן טויגן רעסורסן פֿאַר ינטערדיקשאַן און פּראָקורירונג, ווי געזונט ווי פּאָליטיש וועט - ביידע וואָס זענען שווער צו באַקומען.

אין קלענערער אַרטיסאַנאַל פישעריז, זיי קענען אָפט צולייגן ווייניקער טייַער, גרינגער צו נוצן טעכנאָלאָגיע פֿאַר מאָניטאָרינג און דיטעקשאַן. אבער אזעלכע לאקאלע געראטן געגענטער זענען באגרעניצט אין די מעגליכקייטן פון די געמיינדעס צו צולייגן זיי אויף פרעמדע פליטס. צי עס סטאַרץ דנאָ אַרויף אָדער אויבן אַראָפּ, איר דאַרפֿן ביידע. קיין געזעץ אָדער לעגאַל ינפראַסטראַקטשער מיטל קיין פאַקטיש ענפאָרסמאַנט, וואָס מיטל דורכפאַל. קיין קהל קויפן אין מיטל דורכפאַל איז מסתּמא. פישערס אין די קהילות האָבן צו "וועלן" צו נאָכקומען, און מיר דאַרפֿן זיי צו אַקשלי אָנטייל נעמען אין ענפאָרסמאַנט צו פירן די נאַטור פון טשיטערז און קליין-וואָג אַוציידערז. דאָס איז וועגן "טאָן עפּעס," עס איז נישט וועגן "האַלטן פישערייַ."

די קוילעלדיק מסקנא פון דער זיצונג איז אַז עס איז צייט צו באַשטעטיקן דעם צוטרוי פון ציבור. עס מוזן זיין די רעגירונג וואָס איז עקסערסייזינג זיין צוטרוי אַבלאַגיישאַנז צו באַשיצן נאַטירלעך רעסורסן דורך MPA פֿאַר קראַנט און צוקונפֿט דורות. אָן אַגרעסיוו ענפאָרסמאַנט פון די געזעצן אויף די ביכער די MPA זענען מינינגלאַס. אָן ענפאָרסמאַנט און העסקעם קיין ינסענטיווז פֿאַר מיטל יוזערז צו פאַרוואַלטער די רעסורסן זענען גלייַך שוואַך.

די קאָנפֿערענץ סטרוקטור

דאָס איז געווען דער ערשטער זיצונג פון דעם טיפּ און עס איז געווען מאָוטאַווייטאַד אין טייל ווייַל עס איז נייַ טעכנאָלאָגיע פֿאַר פּאַליסינג גרויס מאַרינע פּראָטעקטעד געביטן. אבער עס איז אויך מאָוטאַווייטאַד דורך שווער-נאָוזד עקאָנאָמיק. די וואַסט מערהייַט פון וויזאַטערז איז אַנלייקלי צו טאָן ינטענשאַנאַל שאַטן אָדער אָנפירן ומלעגאַל אַקטיוויטעטן. דער קונץ איז צו אַדרעסירן די אַרויסרופן פון ווייאַלייטערז וועמענס קאַפּאַציטעט איז גענוג צו מאַכן אַ פּלאַץ פון שאָדן - אפילו אויב זיי פאָרשטעלן אַ זייער קליין פּראָצענט פון די יוזערז אָדער וויזאַטערז. לאקאלע און רעגיאָנאַל עסנוואַרג זיכערהייַט, ווי געזונט ווי היגע טוריזם דאָללאַרס זענען אין פלעקל - און אָפענגיק אויף ענפאָרסמאַנט פון די מאַרינע פּראָטעקטעד געביטן. צי זיי זענען נאָענט צו ברעג אָדער אין די הויך סיז, די לאַדזשיטאַמאַט אַקטיוויטעטן אין מפּאַס זענען לעפיערעך טשאַלאַנדזשינג צו באַשיצן - עס זענען פשוט נישט גענוג מענטשן און באָוץ (ניט צו דערמאָנען ברענוואַרג) צו צושטעלן גרונטיק קאַווערידזש און פאַרמייַדן ומלעגאַל און שעדלעך אַקטיוויטעטן. די MPA ענפאָרסמאַנט זיצונג איז אָרגאַניזירט אַרום וואָס איז ריפערד צו ווי די "ענפאָרסמאַנט קייט" ווי די פריימווערק פֿאַר אַלע וואָס דאַרף זיין אין פּלאַץ פֿאַר הצלחה:

  • מדרגה 1 איז סערוויילאַנס און ינטערדיקשאַן
  • מדרגה 2 איז פּראָקורירונג און סאַנגשאַנז
  • מדרגה 3 איז סאַסטיינאַבאַל פינאַנצן ראָלע
  • מדרגה 4 איז סיסטעמאַטיש טריינינג
  • מדרגה 5 איז בילדונג און אַוטריטש

סערוויילאַנס און ינטערדיקשאַן

פֿאַר יעדער MPA, מיר מוזן דעפינירן אַבדזשעקטיווז וואָס זענען מעזשעראַבאַל, אַדאַפּטיוו, נוצן פאַראַנען דאַטן און האָבן אַ מאָניטאָרינג פּראָגראַם וואָס איז קעסיידער מעסטן פֿאַר דער דערגרייה פון די אַבדזשעקטיווז. מיר וויסן אַז רובֿ מענטשן, רעכט ינפאָרמד, שטרעבן צו נאָכקומען מיט די כּללים. נאָך די ווייאַלייטערז האָבן די פּאָטענציעל צו מאַכן גרויס, אפילו יריווערסאַבאַל שאָדן - און עס איז אין פרי דיטעקשאַן אַז סערוויילאַנס ווערט דער ערשטער שריט צו געהעריק ענפאָרסמאַנט. צום באַדויערן, גאַווערמאַנץ זענען בכלל אַנדערסטאַפעד און האָבן צו ווייניק כלים פֿאַר אפילו 80% ינטערדיקשאַן, פיל ווייניקער 100%, אפילו אויב אַ פּאָטענציעל ווייאַלייטער איז ספּאַטאַד אין אַ ספּעציפיש MPA.

ניו טעקנאַלאַדזשיז אַזאַ ווי אַנמאַנד ערקראַפט, כוואַליע גלידערס, אאז"ו ו קענען מאָניטאָר אַן MPA פֿאַר ווייאַליישאַנז און זיי קענען זיין אויס צו טאָן אַזאַ סערוויילאַנס כּמעט קעסיידער. די טעקנאַלאַדזשיז פאַרגרעסערן די פּאָטענציעל פֿאַר ספּאַטינג ווייאַלייטערז. פֿאַר בייַשפּיל, כוואַליע גלידערס קענען בייסיקלי אַרבעטן מיט רינואַבאַל כוואַליע און זונ - ענערגיע צו רירן און יבערשיקן אינפֿאָרמאַציע וועגן וואָס איז געשעעניש אין אַ פּאַרק 24/7, 365 טעג אַ יאָר. און, אויב איר זענט סיילינג רעכט צו איינער, זיי זענען כּמעט ומזעיק אין נאָרמאַל אָקעאַן סוועלז. אזוי אויב איר זענט אַן ומלעגאַל פישער און איר זענט אויף באַמערקן אַז עס איז אַ פּאַרק וואָס איז פּאַטראָולד דורך כוואַליע גליידערז, איר וויסן אַז עס איז אַ זייער שטאַרק מעגלעכקייט אַז איר וועט זיין געזען און פאָוטאַגראַפט און אַנדערש מאָניטאָרעד. עס איז אַ ביסל ווי פּאָסטינג וואונדער וואָס וואָרענען אַ מאָטאָריסט אַז עס איז אַ גיכקייַט אַפּאַראַט אין פּלאַץ אין אַ שאָסיי אַרבעט זאָנע. און, ווי גיכקייַט קאַמעראַס, כוואַליע גלידערס קאָסטן פיל ווייניקער צו אַרבעטן ווי אונדזער טראדיציאנעלן אַלטערנאַטיוועס וואָס נוצן ברעג וועכטער אָדער מיליטעריש כלים און ספּאַטינג פּליינז. און טאָמער ווי וויכטיק, די טעכנאָלאָגיע קענען זיין דיפּלויד אין געביטן ווו עס קען זיין אַ קאַנסאַנטריישאַן פון ומלעגאַל אַקטיוויטעטן, אָדער ווו לימיטעד מענטש רעסורסן קענען ניט זיין דיפּלויד יפעקטיוולי.

דעריבער, פון קורס, מיר לייגן קאַמפּלעקסיטי. רובֿ מאַרינע פּראָטעקטעד געביטן לאָזן עטלעכע אַקטיוויטעטן און פאַרווערן אנדערע. עטלעכע אַקטיוויטעטן זענען לעגאַל אין זיכער צייט פון די יאָר און נישט אנדערע. עטלעכע לאָזן, פֿאַר בייַשפּיל, רעקרייישאַנאַל אַקסעס, אָבער נישט געשעפט. עטלעכע געבן אַקסעס צו היגע קהילות, אָבער פאַרבאָט אינטערנאַציאָנאַלע יקסטראַקשאַן. אויב עס איז אַ גאָר פארמאכט געגנט, דאָס איז גרינג צו מאָניטאָר. ווער עס יז וואָס איז אין די פּלאַץ איז אַ ווייאַלייטער - אָבער דאָס איז לעפיערעך זעלטן. מער פּראָסט איז אַ געמישט-נוצן געגנט אָדער איינער וואָס אַלאַוז בלויז זיכער מינים פון גאַנג - און די זענען פיל מער שווער.

אָבער, דורך ווייַט סענסינג און אַנמאַנד סערוויילאַנס, די מי איז צו ענשור פרי דיטעקשאַן פון די וואָס וואָלט אָנרירן די אַבדזשעקטיווז פון די MPA. אַזאַ פרי דיטעקשאַן ינקריסאַז דיטעראַנס און ינקריסאַז העסקעם אין דער זעלביקער צייט. און מיט די הילף פון קהילות, דערפער אָדער גאָו, מיר קענען אָפט לייגן פּאַרטיסאַפּייטינג סערוויילאַנס. מיר זען דעם אָפט אין ינדזל פישערייַ אַוועק סאָוטהעאַסט אזיע, אָדער אין פיר דורך פישעריז קאָאָפּס אין מעקסיקא. און, פון קורס, מיר טאָן ווידער אַז העסקעם איז וואָס מיר זענען טאַקע נאָך ווייַל מיר וויסן אַז אַ מערהייַט פון מענטשן וועלן נאָכקומען מיט די געזעץ.

פּראָקורירונג און סאַנגשאַנז

אַסומינג אַז מיר האָבן אַן עפעקטיוו סערוויילאַנס סיסטעם וואָס אַלאַוז אונדז צו דערקענען און ינטערדיקט ווייאַלייטערז, מיר דאַרפֿן אַן עפעקטיוו לעגאַל סיסטעם צו זיין געראָטן מיט פּראַסיקיוז און סאַנגשאַנז. אין רובֿ לענדער, די ביגאַסט צווילינג טרעץ זענען אומוויסנדיקייט און קאָרופּציע.

ווייַל מיר זענען גערעדט וועגן אָקעאַן פּלאַץ, די דזשיאַגראַפיק געגנט איבער וואָס אויטאָריטעט יקסטענדז ווערט קריטיש. אין די יו. עס., שטאַטן האָבן דזשוריסדיקשאַן איבער די לעבן ברעג קאָוסטאַל וואסערן אויס צו 3 נאָטאַקאַל מייל פון די מיטל הויך טייד ליניע, און די פעדעראלע רעגירונג פון 3 צו 12 מייל. און רובֿ פעלקער אויך באַשטעטיקן אַן "ויסשליסיק עקאָנאָמיש זאָנע" אַרויף צו 200 נאָטאַקאַל מייל. מיר דאַרפֿן אַ רעגולאַטאָרי פריימווערק צו ספּיישאַלי רעגירן מאַרינע פּראָטעקטעד געביטן דורך גרענעץ באַשטעטיקן, נוצן ריסטריקשאַנז אָדער אפילו צייט לימיטיישאַנז. דערנאָך מיר דאַרפֿן ונטערטעניק ענין (די אויטאָריטעט פון אַ פּלאַץ צו הערן קאַסעס פון אַ באַזונדער טיפּ) און טעריטאָריאַל לעגאַל דזשוריסדיקשאַן צו דורכפירן דעם פריימווערק, און (ווען נויטיק) אַרויסגעבן סאַנגשאַנז און פּענאַלטיז פֿאַר ווייאַליישאַנז.

וואָס איז נויטיק איז אַ פאַכמאַן קאַדרע פון ​​נאַלאַדזשאַבאַל, יקספּיריאַנסט געזעץ ענפאָרסמאַנט אָפיציר, פּראַסיקיוטערז און ריכטער. עפעקטיוו געזעץ ענפאָרסמאַנט ריקווייערז גענוג רעסורסן, אַרייַנגערעכנט טריינינג און ויסריכט. פּאַטראָל פּערסאַנעל און אנדערע פּאַרק מאַנאַדזשערז דאַרפֿן קלאָר אויטאָריטעט צו אַרויסגעבן סייטיישאַנז און קאַנפאַסקייטאַד ומלעגאַל גאַנג. פּונקט אַזוי, עפעקטיוו פּראַסיקיוז אויך דאַרפן רעסורסן, און זיי דאַרפֿן צו האָבן קלאָר טשאַרדזשינג אויטאָריטעט און זיין אַדאַקוואַטלי טריינד. עס דאַרף זיין פעסטקייַט אין די פּראַסיקיוטערז אָפאַסיז: זיי קענען נישט קעסיידער געבן צייטווייליגע ראָוטיישאַנז דורך די ענפאָרסמאַנט צווייַג. עפעקטיוו דזשודישאַל אויטאָריטעט אויך ריקווייערז טריינינג, פעסטקייַט און פאַמיליעראַטי מיט די MPA רעגולאַטאָרי פריימווערק אין קשיא. אין קורץ האַנט, אַלע דריי ענפאָרסמאַנט ברעקלעך דאַרפֿן צו טרעפן Gladwell ס 10,000-שעה הערשן (אין Outliers Malcolm Gladwell סאַגדזשעסטיד אַז דער שליסל צו הצלחה אין קיין פעלד איז, אין אַ גרויס מאָס, אַ ענין פון פּראַקטיסינג אַ ספּעציפיש אַרבעט פֿאַר אַ גאַנץ פון אַרום 10,000 שעה).

די נוצן פון סאַנגשאַנז זאָל האָבן פיר צילן:

  1. דיטעראַנס מוזן זיין גענוג צו אָפאַלטן אנדערע פון ​​די פאַרברעכן (ד"ה לעגאַל סאַנגשאַנז זענען אַ באַטייטיק עקאָנאָמיש ינסעניוו ווען געוויינט ריכטיק)
  2. שטראָף וואָס איז שיין און גערעכט
  3. שטראָף וואָס גלייַכן די ערלעכקייט פון די שאָדן געטאן
  4. טנייַ פֿאַר ריכאַבילאַטיישאַן, אַזאַ ווי צושטעלן אָלטערנאַטיוו פרנסה אין די פאַל פון פישערייַ אין מאַרינע פּראָטעקטעד געביטן (ספּעציעל יענע וואס קען פיש יליגאַלי געטריבן דורך אָרעמקייַט און די נויט צו קאָרמען זייער משפּחה)

און איצט מיר קוקן אין פינאַנציעל סאַנגשאַנז ווי אַ פּאָטענציעל רעוועך מקור פֿאַר מיטיגיישאַן און רימידייישאַן פון שעדיקן פון ומלעגאַל טעטיקייט. אין אנדערע ווערטער, ווי אין דער באַגריף פון "פאַרפּעסטיקונג פּייַס," די אַרויסרופן איז צו רעכענען אויס ווי די מיטל קענען זיין גאַנץ ווידער נאָך אַ פאַרברעכן איז באגאנגען?

סאַסטיינאַבאַל פינאַנצן ראָלע

ווי דערמאנט אויבן, פּראַטעקטיוו געזעצן זענען בלויז ווי עפעקטיוו ווי זייער ימפּלאַמענטיישאַן און ענפאָרסמאַנט. און, געהעריק ענפאָרסמאַנט ריקווייערז גענוג רעסורסן צו זיין צוגעשטעלט איבער צייַט. צום באַדויערן, ענפאָרסמאַנט איבער דער וועלט איז יוזשאַוואַלי אַנדערפאַנדאַד און אַנדערסטאַפעד - און דאָס איז ספּעציעל אמת אין די נאַטירלעך מיטל שוץ ארענע. מיר האָבן פשוט צו ווייניק ינספּעקטערז, פּאַטראָולינג אָפיצירן און אנדערע פּערסאַנעל וואָס פּרובירן צו פאַרמיידן ומלעגאַל אַקטיוויטעטן פון גנייווע פון ​​פיש פון מאַרינע פּאַרקס דורך ינדאַסטריאַל פישערייַ פלאַץ צו וואַקסן אין די נאציאנאלע פאָראַס צו האַנדלען מיט נאַרווהאַל טאַסק (און אנדערע ווילד כייַע פּראָדוקטן).

אַזוי ווי זאָל מיר באַצאָלן פֿאַר דעם ענפאָרסמאַנט, אָדער קיין אנדערע קאַנסערוויישאַן ינטערווענטשאַנז? רעגירונג באַדזשיץ זענען ינקריסינגלי אַנרילייאַבאַל און די נויט איז קעסיידערדיק. סאַסטיינאַבאַל, ריקערינג פינאַנסינג מוזן זיין געבויט פון די אָנהייב. עס זענען אַ נומער פון אָפּציעס - גענוג פֿאַר אַ גאַנץ אנדערע בלאָג - און מיר נאָר גערירט עטלעכע ביי דער זיצונג. פֿאַר בייַשפּיל, עטלעכע דיפיינד געביטן פון אַטראַקשאַן צו אַוציידערז אַזאַ ווי קאָראַל ריפס (אָדער בעליז שאַרק-Ray אַלי), ניצן באַניצער פיז און פּאָזיציע פיז וואָס צושטעלן רעוועך וואָס סאַבסידייזיז אַפּעריישאַנז פֿאַר די נאַשאַנאַל מאַרינע פּאַרק סיסטעם. עטלעכע קהילות האָבן געגרינדעט קאַנסערוויישאַן אַגרימאַנץ אין צוריקקומען פֿאַר אַ ענדערונג אין היגע נוצן.

סאָסיאָעקאָנאָמיק קאַנסידעריישאַנז זענען שליסל. אַלעמען מוזן זיין אַווער פון די ווירקונג פון ריסטריקשאַנז אויף געביטן וואָס זענען פריער אָפֿן אַקסעס. פֿאַר בייַשפּיל, קהל פישער וואָס זענען געבעטן נישט צו פישן די מיטל מוזן זיין געפֿינט אָלטערנאַטיוו פרנסה. אין עטלעכע ערטער, עקאָ-טוריזם אַפּעריישאַנז האָבן צוגעשטעלט איין אנדער ברירה.

סיסטעמאַטיש טריינינג

ווי איך געזאגט אויבן, עפעקטיוו געזעץ ענפאָרסמאַנט ריקווייערז טריינינג פון ענפאָרסמאַנט באאמטע, פּראַסיקיוטערז און ריכטער. אָבער מיר אויך דאַרפֿן גאַווערנאַנס דיזיינז וואָס פּראָדוצירן קוואַפּעריישאַן צווישן ינווייראַנמענאַל און פישערייַ פאַרוואַלטונג אויטאריטעטן. און, טייל פון דער בילדונג דאַרף צו פאַרברייטערן צו אַרייַננעמען פּאַרטנערס אין אנדערע יידזשאַנסיז; דאָס קען אַרייַננעמען נאַווי אָדער אנדערע אויטאריטעטן מיט פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט איבער אָקעאַן וואַסער אַקטיוויטעטן, אָבער אויך יידזשאַנסיז ווי פּאָרט אויטאריטעטן, מינהגים יידזשאַנסיז וואָס דאַרפֿן צו היטן פֿאַר ומלעגאַל ימפּאָרץ פון פיש אָדער ענדיינדזשערד וויילדלייף. ווי מיט אַלע פובליק רעסורסן, MPA מאַנאַדזשערז מוזן האָבן אָרנטלעכקייַט, און זייער אויטאָריטעט מוזן זיין געווענדט קאַנסיסטאַנטלי, שיין און אָן קאָרופּציע.

ווייַל פאַנדינג פֿאַר טריינינג פון מיטל מאַנאַדזשערז איז ווי אַנרילייאַבאַל ווי אנדערע פארמען פון פאַנדינג, עס איז טאַקע גרויס צו זען ווי MPA מאַנאַדזשערז טיילן בעסטער פּראַקטיסיז אַריבער לאָוקיישאַנז. מער וויכטיק, אָנליין מכשירים צו העלפֿן זיי צו רעדוצירן די רייזע פֿאַר טריינינג פֿאַר יענע אין ווייַט לאָוקיישאַנז. און, מיר קענען דערקענען אַז די איין-צייַט ינוועסמאַנט אין טריינינג קענען זיין אַ פאָרעם פון אַ סאַנגק קאָס וואָס איז עמבעדיד אין די MPA פאַרוואַלטונג אויטאָריטעט אלא ווי אַ וישאַלט קאָס.

בילדונג און אַוטריטש

עס איז מעגלעך אַז איך זאָל האָבן אנגעהויבן דעם דיסקוסיע מיט דעם אָפּטיילונג ווייַל בילדונג איז דער יסוד פֿאַר די געראָטן פּלאַן, ימפּלאַמענטיישאַן און ענפאָרסמאַנט פון מאַרינע פּראָטעקטעד געביטן - ספּעציעל אין לעבן ברעג קאָוסטאַל וואסערן. ענפאָרסינג רעגיאַליישאַנז פֿאַר מאַרינע פּראָטעקטעד געביטן איז וועגן אָנפירונג מענטשן און זייער נאַטור. דער ציל איז צו ברענגען די ענדערונג צו מוטיקן די גרעסטע מעגלעך העסקעם און אַזוי די לאָואַסט מעגלעך נויט פֿאַר ענפאָרסמאַנט.

  • "וויסיקייַט" איז וועגן טעלינג זיי וואָס איז דערוואַרט פון זיי.
  • "בילדונג" איז צו זאָגן זיי וואָס מיר דערוואַרטן גוט נאַטור, אָדער צו דערקענען די פּאָטענציעל פֿאַר שאָדן.
  • "דיטערראַנס" איז צו וואָרענען זיי וועגן די קאַנסאַקווענסאַז.

מיר דאַרפֿן צו נוצן אַלע דריי סטראַטעגיעס צו מאַכן ענדערונגען פּאַסירן און די געוויינטלעך העסקעם. איין אַנאַלאַדזשי איז די נוצן פון סיטבעלץ אין קאַרס. אָריגינאַללי עס זענען געווען קיין, דעמאָלט זיי געווארן וואַלאַנטערי, דעמאָלט זיי געווארן ליגאַלי פארלאנגט אין פילע דזשוריסדיקשאַנז. ינקריסינג סיטבעלט נוצן דעמאָלט אָפענגען אויף דעקאַדעס פון געזעלשאַפטלעך פֿאַרקויף און בילדונג וועגן די לעבן-שפּאָרן בענעפיץ פון טראָגן אַ סיטבעלט. ד י צוגאב ע דערציאונגע ן אי ז געדארפ ט געװאר ן צ ו פארבעסער ן אויפפיר ן מי ט דע ם געזעץ . אין דעם פּראָצעס, מיר באשאפן אַ נייַע געוווינהייטן, און די נאַטור איז געביטן. עס איז איצט אָטאַמאַטיק פֿאַר רובֿ מענטשן צו אָנטאָן אַ סיטגאַרטל ווען זיי באַקומען אין אַ מאַשין.

צייט און רעסורסן פארבראכט אויף צוגרייטונג און בילדונג צאָלן זיך פילע מאָל איבער. ענגיידזשינג היגע מענטשן פרי, אָפט און טיף, העלפּס די נירביי MPA הצלחה. MPA קענען ביישטייערן צו כעלטיער פישעריז און אַזוי פֿאַרבעסערן היגע עקאָנאָמיעס - און אַזוי פאָרשטעלן ביידע אַ לעגאַט און אַ ינוועסמאַנט אין דער צוקונפֿט דורך די קהל. אָבער, עס קען זיין פאַרשטיייק כעזאַטיישאַן וועגן די יפעקץ פון ריסטריקשאַנז אויף געביטן וואָס זענען פריער אָפֿן אַקסעס. געהעריק בילדונג און באַשטעלונג קענען רעדוצירן די קאַנסערנז לאָוקאַלי, ספּעציעל אויב די קהילות זענען געשטיצט אין זייער השתדלות צו אָפאַלטן אַרויס ווייאַלייטערז.

פֿאַר געביטן אַזאַ ווי די הויך ים ווו עס זענען קיין היגע סטייקכאָולדערז, בילדונג מוזן זיין ווי פיל וועגן דיטעראַנס און קאַנסאַקווענסאַז ווי וויסיקייַט. עס איז אין די בייאַלאַדזשיקלי וויכטיק אָבער ווייַט מקומות אַז די לעגאַל פריימווערק מוזן זיין דער הויפּט שטאַרק און געזונט אַרטיקיאַלייטיד.

כאָטש העסקעם קען נישט ווערן געוויינטלעך מיד, אַוטריטש און באַשטעלונג זענען וויכטיק מכשירים אין אַשורינג קאָס-עפעקטיוו ענפאָרסמאַנט איבער צייַט. צו דערגרייכן העסקעם, מיר אויך דאַרפֿן צו מאַכן זיכער מיר מיטטיילן סטייקכאָולדערז וועגן די MPA פּראָצעס און דיסיזשאַנז, און ווען מעגלעך באַראַטנ זיך און באַקומען באַמערקונגען. די באַמערקונגען שלייף קענען באַקומען זיי אַקטיוולי ינוואַלווד און העלפֿן אַלעמען צו ידענטיפיצירן בענעפיץ וואָס קומען פון די MPA (s). אין ערטער ווו אַלטערנאַטיוועס זענען דארף, דעם באַמערקונגען שלייף קענען אויך זוכן מיטאַרבעט צו געפֿינען סאַלושאַנז, ספּעציעל אין אַכטונג צו סאָסיאָ-עקאָנאָמיש סיבות. לעצטע, ווייַל קאָ-פאַרוואַלטונג איז וויטאַל (ווייַל קיין רעגירונג האט אַנלימאַטאַד רעסורסן), מיר דאַרפֿן צו ימפּאַוער סטייקכאָולדערז צו העלפן מיט וויסיקייַט, בילדונג און סערוויילאַנס אין באַזונדער מאַכן ענפאָרסמאַנט קרעדאַבאַל.

סאָף

פֿאַר יעדער מאַרינע פּראָטעקטעד געגנט, דער ערשטער קשיא מוזן זיין: וואָס קאַמבאַניישאַנז פון גאַווערנאַנס אַפּראָוטשיז זענען עפעקטיוו אין דערגרייכן קאַנסערוויישאַן אַבדזשעקטיווז אין דעם אָרט?

מאַרינע פּראָטעקטעד געביטן זענען פארמערט - פילע אונטער פראַמעוואָרקס וואָס גיין ווייַט ווייַטער פון פּשוט ניט-נעמען ריזערווז, וואָס מאכט ענפאָרסמאַנט מער קאָמפּליצירט. מיר לערנען אַז גאַווערנאַנס סטראַקטשערז, און אַזוי ענפאָרסמאַנט, מוזן אַדאַפּט צו אַ פאַרשיידנקייַט פון צושטאנדן - רייזינג ים לעוועלס, טשאַנגינג פּאָליטיש וועט, און פון קורס, די גראָוינג נומער פון גרויס פּראָטעקטעד געביטן ווו פיל פון די רעזערוו איז "איבער די האָריזאָנט." טאָמער די פונדאַמענטאַל נעמען אַוועק לעקציע פון ​​דעם ערשטער אינטערנאַציאָנאַלע זיצונג האט דרייַ פּאַרץ:

  1. די אַרויסרופן צו מאַכן MPA הצלחה ספּאַנס היגע, רעגיאָנאַל און אינטערנאַציאָנאַלע באַונדריז
  2. די אַדווענט פון נייַ אַפאָרדאַבאַל, אַנמאַנד כוואַליע גלידערס און אנדערע קיל טעכנאָלאָגיע קענען פאַרזיכערן גרעסערע MPA מאָניטאָרינג, אָבער די רעכט גאַווערנאַנס סטרוקטור מוזן זיין אין פּלאַץ צו אָנטאָן קאַנסאַקווענסאַז.
  3. לאקאלע קהילות דאַרפֿן צו זיין פאַרקנאַסט פון די אָנהייב און געשטיצט אין זייער ענפאָרסמאַנט השתדלות.

די מערהייט פון MPA ענפאָרסמאַנט איז דאַווקע פאָוקיסט אויף קאַטשינג די לעפיערעך ווייניק ווילד ווייאַלייטערז. אַלעמען אַנדערש איז מסתּמא צו האַנדלען אין העסקעם מיט די געזעץ. די עפעקטיוו נוצן פון לימיטעד רעסורסן וועט העלפֿן צו ענשור אַז געזונט-דיזיינד און געזונט-געראטן מאַרינע פּראָטעקטעד געביטן ווייַטער די אָווועראַרטשינג ציל פון כעלטיער אָושאַנז. דאָס איז דער ציל וואָס מיר אין די אָקעאַן וויקיפּעדיע אַרבעט צו יעדער טאָג.

ביטע פאַרבינדן אונדז אין שטיצן יענע ארבעטן צו באַשיצן זייער מאַרינע רעסורסן פֿאַר צוקונפֿט דורות דורך דאָונייטינג אָדער סיינינג זיך פֿאַר אונדזער נוזלעטער!