דער טאָג פון די וואַקיטאַ

די קליין קו איז כּמעט אויסגעשטארבן.

ססיענטיסץ אָפּשאַצן אַז די מינים איצט נומערירן וועגן 60 מענטשן און איז דיקליינינג ראַפּאַדלי. מיר טאָן ניט וויסן די עלטער / געשלעכט זאַץ פון די רוען מענטשן און, ספּעציעל, מיר טאָן ניט וויסן די נומער פון פימיילז און זייער רעפּראָדוקטיווע קאַפּאַציטעט. אויב די רוען באַפעלקערונג ינקלודז מער מאַלעס אָדער עלטער פימיילז ווי דערוואַרט (אָדער כאָופּט), די סטאַטוס פון די מינים איז אפילו ערגער ווי די גאַנץ נומער ינדיקייץ.

יניפעקטיוו פישערייַ פאַרוואַלטונג און מאָניטאָרינג.

גילנעץ, געוויינט ליגאַלי און יליגאַלי, האָבן דעסאַמייטיד די וואַקיטאַ באַפעלקערונג. בלוי שרימפּ (לעגאַל) און טאָטאָאַבאַ (איצט ומלעגאַל) פישערייַ האָבן געטאן די מערסט שאָדן; צוזאַמען, זיי שורלי האָבן געהרגעט הונדערטער - און קען געזונט האָבן געהרגעט טויזנטער - פון וואַקוויטאַ זינט די מינים איז דיסקרייבד סייאַנטיפיקלי אין די 1950 ס. 

עטלעכע נוציק פרווון זענען געמאכט צו צוריקקריגן די מינים, אָבער אַזאַ מיטלען האָבן קאַנסיסטאַנטלי ניט אַנדערש צו צושטעלן די פול שוץ דארף. מיט בערך צוויי יאָרצענדלינג צוריק, מעקסיקא האָט פארזאמלט אַן אינטערנאציאנאלע אָפּזוך מאַנשאַפֿט פֿאַר וואַקוויטאַ (CIRVA) און, אנהייב מיט איר ערשטער באַריכט, CIRVA האט פעסט רעקאַמענדיד אַז די מעקסיקאַן רעגירונג באַפרייַען די וואַקוויטאַ ס וווין פון גילנעץ. טראָץ די פאַרשידן השתדלות געמאכט, לעגאַל גילנעץ פישערייַ נאָך אַקערז פֿאַר פינפיש (למשל, קורווינאַ), ומלעגאַל גילנעץ פישערייַ איז ריבאַונדיד פֿאַר טאָטאָאַבאַ, און פאַרפאַלן אָדער "גייַסט" גילנעץ קען אויך זיין מאָרד וואַקוויטאַ. די אַנסערטאַנטי וועגן די מאָס פון די שאָדן געפֿירט דורך גילנעץ שטאַמט פון דעם פאַקט אַז די מעקסיקאַן רעגירונג האט קיין עפעקטיוו סיסטעם פֿאַר מאָניטאָרינג וואַקיטאַ בייכאַפּן אין די אַפענדינג פישערייַ. ססיענטיסץ האָבן געמוזט אָפּלערנען די קורס פון וואַקוויטאַ מאָרטאַליטי פון אַ לערנען געפירט אין די פרי 1990 ס און פּעריאָדיש אַנעקדאָטאַל אינפֿאָרמאַציע. 

פייליערז / פאַרפאַלן אַפּערטונאַטיז דורך מעקסיקא, יו. עס. און טשיינאַ.

די מעקסיקאַן רעגירונג און די פישערייַ אינדוסטריע האָבן אויך ניט אַנדערש צו ינסטרומענט אָלטערנאַטיוו פישערייַ מעטהאָדס (למשל, קליין טראַלז), טראָץ דער פאַקט אַז די נויט פֿאַר אָלטערנאַטיוו גאַנג איז קענטיק פֿאַר בייַ מינדסטער צוויי יאָרצענדלינג און אַלטערנאַטיוועס האָבן שוין געניצט אין אנדערע לענדער. די השתדלות זענען סקאַטטאַלד דורך טעסטינג אין די אומרעכט סעזאָן, אפגעשטעלט דורך די געדיכט באַשטעטיקן פון גיל נעצן אין פאָרשונג געביטן, און בכלל אַנדערמיינד דורך די יניפישאַנסי פון דער מיניסטעריום פון פישעריעס, CONAPESCA. 

רעגירונג האָט קאַנטריביוטיד וויטאַל וויסנשאפטלעכע שטיצן פֿאַר אַססעסס די וואַקוויטאַ באַפעלקערונג און געהאָלפֿן ראַפינירן קליין טראָל גאַנג פֿאַר נוצן אין די צאָפנדיק גאַלף פון קאַליפאָרניאַ. אָבער, די יו. עס. ימפּאָרטיד די מערהייט פון די בלוי שרימפּ געכאפט אין די וואַקוויטאַ ס וווין און האט ניט אַנדערש צו באַגרענעצן די ימפּאָרטיישאַן פון בלוי שרימפּ, ווי פארלאנגט אונטער די מאַרינע מאַמאַל פּראַטעקשאַן אקט. דעריבער, די יו.

טשיינאַ, אויך, איז שולדיק ווייַל פון זיין מאַרק פֿאַר טאָטאָאַבאַ שווימען בלאַדערז. אָבער, וואַקוויטאַ אָפּזוך קענען ניט זיין קאַנדישאַנד אויף דער געדאַנק אַז טשיינאַ וועט אָפּשטעלן דעם האַנדל. טשיינאַ האט לאַנג ניט אַנדערש צו באַווייַזן אַז עס קענען קאָנטראָלירן האַנדל אין ענדיינדזשערד מינים. סטאָפּפּינג די ומלעגאַל טאָטאָאַבאַ האַנדל וועט דאַרפן אַטאַקירן עס ביי זיין מקור. 

שפּאָרן די וואַקיטאַ.

פאַרשידן מאַרינע מאַמאַל מינים האָבן ריקאַווערד פון ענלעך נידעריק נומערן און מיר זענען טויגעוודיק פון ריווערסינג די וואַקיטאַ ס אַראָפּגיין. די קשיא פֿאַר אונדז איז "צי מיר האָבן די וואַלועס און מוט צו ינסטרומענט די נייטיק מיטלען?"

דער ענטפער בלייבט ומקלאָר.

אין אפריל 2015 האט פרעזידענט ניעטא פון מעקסיקע איינגעפירט א צוויי יאר פארבאט אויף גילנעץ אין די וואקיטא'ס יעצטיגע קייט, אבער דער פארבאט וועט אויסגיין אין אפריל 2017. וואס וועט מעקסיקע דעמאלט טוהן? וואָס וועט די יו. די הויפּט אָפּציעס ויסקומען צו זיין (1) ימפּלאַמענינג און ענפאָרסינג אַ גאַנץ, שטענדיק פאַרבאָט אויף אַלע גילנעץ פישערייַ איבער די וואַקוויטאַ ס קייט און רימוווינג אַלע גייַסט-פישערייַ נעצן, און (2) קאַפּטשערינג עטלעכע וואַקיטאַ צו קאַנסערוו אַ געפאַנגענער באַפעלקערונג וואָס קענען זיין געוויינט פֿאַר אויפבויען די ווילדע באפעלקערונג.

אין זיין לעצטע (7th) באַריכט, CIRVA טענהט אַז, ערשטער און ערשטער, די מינים מוזן זיין געראטעוועט אין די ווילד. זיין סייכל איז אַז אַ ווילד באַפעלקערונג איז יקערדיק צו ענשור אָפּזוך פון די מינים און קאַנסערוויישאַן פון זייַן וווין. מיר זענען סימפּאַטיש צו דעם אַרגומענט ווייַל, אין גרויס טייל, עס איז בדעה צו צווינגען מעקסיקאַן באַשלוס-מייקערז צו נעמען די דרייסט סטעפּס וואָס האָבן שוין דעבאַטעד, אָבער יניפעקטיוו פּערסוד פֿאַר דעקאַדעס. דעציסיווקייט פון מעקסיקאַן שפּיץ באאמטע און סוסטאַינעד ענפאָרסמאַנט דורך די מעקסיקאַן נאַווי, געשטיצט דורך די ים שעפערד, איז שליסל צו ימפּלאַמענינג דעם אָפּציע. 

אָבער, אויב דער פאַרגאַנגענהייט איז דער בעסטער פּרידיקטער פון דער צוקונפֿט, די פעסט אַראָפּגיין פון די מינים ינדיקייץ אַז מעקסיקא וועט נישט יפעקטיוולי ינסטרומענט און ונטערהאַלטן אַ גאַנץ פאַרבאָט אין צייט צו ראַטעווען די מינים. אַז איז דער פאַל, דער בעסטער סטראַטעגיע איז צו רעדאַגירן אונדזער בעץ דורך נעמען עטלעכע וואַקוויטאַ אין קאַפּטיוואַטי. 

קאַנסערוויישאַן פון אַ געפאַנגענער באַפעלקערונג.

א געפאנגענע באפעלקערונג איז בעסער ווי קיינער. א געפאנגענע באפעלקערונג איז א באזע פאר האפענונג, באגרענעצט ווי עס קען זיין.

נעמען וואַקוויטאַ אין קאַפּטיוואַטי וועט זיין אַ היפּש אַרבעט וואָס ריקווייערז אַז מיר באַקומען אַ היפּש נומער פון טשאַלאַנדזשיז און באדערפענישן, אַרייַנגערעכנט פאַנדינג; אָרט און כאַפּן פון בייַ מינדסטער אַ קליין נומער פון די ילוסיוו אַנימאַלס; אַריבערפירן צו און האָוסינג אין אַ געפאַנגענער מעכירעס אָדער אַ קליין, פּראָטעקטעד נאַטירלעך מאַרינע סוויווע; באַשטעלונג פון דער בעסטער בנימצא מאַרינע מאַמאַל וועטערינאַרי און כאַזבאַנדרי שטעקן צוזאַמען מיט די נייטיק סאַפּלייז און ויסריכט; צוטריט צו דיאַגנאָסטיק לאַבאָראַטאָריעס; צושטעלן פון עסנוואַרג פֿאַר די געפאַנגענע מענטשן; סטאָרידזש פאַסילאַטיז מיט מאַכט און פריזער קייפּאַבילאַטיז; זיכערהייט פֿאַר די וואַקוויטאַ און וועטערינאַרי / כאַוסאַנדרי פּערסאַנעל; און שטיצן פון די היגע געגנט. דאָס וואָלט זיין אַ "האַיל, מרים" מי - שווער, אָבער נישט אוממעגלעך. נאָך, די קשיא פֿאַר אונדז איז קיינמאָל געווען צי מיר קענען ראַטעווען די וואַקיטאַ, אָבער צי מיר וועלן קלייַבן צו טאָן דאָס.