在 2022 年欧洲考古学家协会年会上发表

拖网和水下文化遗产

第 28 届 EAA 年会上的程序书

自从在 XNUMX 世纪的英国议会请愿书中首次提及拖网捕鱼以来,拖网捕鱼一直被认为是一种具有灾难性破坏性的做法,会对海底生态和海洋生物产生持久的负面影响。 拖网捕鱼这个词最简单的意思是在船后拉网捕鱼。 它源于跟上减少的鱼类资源的需要,并随着技术变革和需求而进一步发展,尽管渔民不断抱怨它造成的过度捕捞问题。 拖网捕鱼也对海洋考古遗址产生了巨大影响,尽管拖网捕鱼的那一面没有得到足够的报道。

海洋考古学家和海洋生态学家需要沟通并共同努力游说拖网禁令。 沉船是海洋景观的一部分,因此对生态学家和文化、历史景观都很重要。

然而,没有采取任何措施来严格限制这种做法和保护水下文化景观,而且关于这一过程的生物学报告中缺少考古影响和数据。 没有制定水下政策来管理基于文化保护的近海捕鱼。 在 1990 年代遭到强烈反对后,一些拖网捕鱼限制已经实施,生态学家充分意识到拖网捕鱼的危险,游说更多限制。 这项研究和对监管的倡导是一个良好的开端,但这一切都不是出于考古学家的关注或激进主义。 教科文组织最近才提出担忧,并有望带头应对这一威胁。 有一个 首选政策   原位 2001 年公约中的保护和现场管理人员应对底拖网捕捞威胁的一些实际措施。 如果 原位 保护将得到支持,可以增加停泊处,沉船如果留在原地,可以变成人工鱼礁和进行更多手工、可持续钓鱼的地方。 然而,各国和国际渔业组织最需要的是禁止在已确定的水下文化遗产地点及其周围进行底拖网捕捞,就像对某些海山所做的那样。 

海洋景观包括历史信息和文化意义。 被破坏的不仅仅是鱼类的物理栖息地——重要的沉船和人工制品也丢失了,而且自拖网捕鱼开始以来就一直如此。 考古学家最近开始提高人们对拖网捕鱼对其遗址影响的认识,还需要做更多的工作。 沿海拖网捕鱼具有特别大的破坏性,因为那里是大多数已知沉船所在的地方,但这并不意味着应将意识仅限于沿海拖网捕鱼。 随着技术的进步,挖掘工作将转移到深海,这些地点也必须受到保护,以免被拖网捕捞——特别是因为这是大多数合法拖网捕捞活动的地方。 深海遗址也是宝贵的宝库,因为长期无法进入,它们在长期无法进入的情况下受到的人类中心主义破坏最小。 拖网捕鱼也会破坏这些地点,如果它还没有的话。

深海海底采矿与水下文化遗产

就向前迈进的步骤而言,我们对拖网捕鱼所做的工作可以为其他重要的海洋开发铺平道路。 气候变化将继续威胁我们的海洋(例如,海平面上升将使以前的陆地遗址沉没),我们已经从生态学角度了解为什么保护海洋很重要。

在 EAA 年会上的演讲

科学很重要,虽然关于深海生物多样性和生态系统服务还有许多未知数,但我们所知道的清楚地表明了巨大而深远的破坏。 换句话说,我们已经从现有的拖网捕鱼破坏中了解到足够多的信息,告诉我们应该停止类似的做法,比如海底采矿,继续前进。 我们必须使用拖网破坏所显示的预防性主要任务,而不是像我们海底采矿那样开始进一步的剥削行为。

这对于深海尤为重要,因为它经常被排除在有关海洋的对话之外,而在过去,海洋又被排除在有关气候和环境的对话之外。 但实际上,这些东西都是至关重要的特征,并且有着深刻的联系。

我们无法预测哪些地点可能具有历史意义,因此不应允许拖网捕鱼。 一些考古学家提出限制在历史上海上活动频繁的地区捕鱼,这是一个好的开始,但这还不够。 拖网捕鱼对鱼类种群和栖息地以及文化景观都是一种危险。 它不应该是人类与自然界的妥协,它应该被禁止。

拖网捕鱼在 EAA 2022 上展示

EAA年会图文

欧洲考古学家协会 (EAA) 年会 31 年 3 月 2022 日至 XNUMX 月 XNUMX 日在匈牙利布达佩斯举行。在该协会的第一次混合会议上,主题是重新整合,欢迎发表“结合 EAA 的多样性和考古实践的多维性,包括考古解释、遗产管理”的论文以及过去和现在的政治”。

虽然这次会议传统上是针对考古发掘和近期研究的演讲,但 Claire Zak(得克萨斯 A&M 大学)和 Sheri Kapahnke(多伦多大学)主持了一场关于沿海考古学以及海洋历史学家和考古学家将参加的气候变化挑战的会议面对前进。

EAA 事件会话示例

海洋基金会实习生兼海洋考古学家夏洛特·贾维斯 (Charlotte Jarvis) 出席了本次会议,并呼吁海洋考古学家和海洋生态学家采取行动,共同合作制定更多法规,最好是禁止在海洋中拖网捕鱼。 这与 TOF 的倡议相关: 努力实现死海海底采矿 (DSM) 暂停.

EAA 事件会话示例