超前于我们的时代？ 不，只是把它提升到一个新的水平

将可回收性重新设计纳入塑料污染对话

我们海洋基金会对最近的报告表示赞赏 #breakfreefromplastic 运动 发表于 2021 年 XNUMX 月， “错过了标记：揭开企业对塑料污染危机的虚假解决方案”.  

虽然我们仍然普遍支持寻求管理已经存在于我们海滩和海洋中的塑料废物的努力——包括解决废物管理和回收以及促进消费者减少塑料使用——但值得探讨的是，财团是否采取了一些方法，公司和非营利组织确实是“错误的解决方案”。

超过 90% 的塑料未被回收或无法回收。 它过于复杂，而且往往过于定制化，无法为循环经济做出贡献。 制造商混合聚合物（有多种配方）、添加剂（如阻燃剂）、着色剂、粘合剂和其他材料来制造不同的产品和应用，或者只是为了包括广告标签。 这导致了我们今天面临的塑料污染危机，而且这个问题只会变得更糟， 除非我们提前计划我们的未来. 

在过去的几年里，海洋基金会的 重新设计塑料计划 一直在举旗承认我们全球塑料污染挑战中缺失的部分： 我们如何才能首先改变塑料的制造方式？ 我们如何影响聚合物化学以重新设计可回收性？ 通过重新设计，我们指的是聚合物本身——我们许多人在日常生活中使用的塑料产品的组成部分。

我们与潜在慈善机构、非营利组织和企业合作伙伴的讨论完全反映了这份开创性报告中提出的两个核心问题：

1. “缺乏替代产品交付方法的雄心和优先次序 在系统层面上大幅减少一次性塑料的使用； 和  
2. 对错误解决方案的过度投资和优先排序 这使公司能够继续像往常一样依赖一次性塑料包装。”

通过我们 重新设计塑料计划，我们将在塑料生产国推行以科学为依据的国家立法，要求重新设计塑料本身的化学成分、重新设计塑料产品并限制塑料制品。 我们的倡议将使这个行业从复杂、定制和污染转变为使塑料安全、简单和标准化。

在与潜在合作伙伴的几乎每一次对话中，我们的方法都被验证为影响系统变革的真正方式。

然而，在同一次谈话中，我们做出了熟悉的反应，即我们领先于时代。 企业界和一些慈善家正在投资于清理和废物管理——将负担转移到消费者行为和城市废物管理失败上的解决方案； 远离树脂和塑料制品制造商。 这就像将碳排放归咎于司机和城市，而不是石油公司和汽车制造商。  

因此，非政府组织社区的某些部分完全有权要求彻底禁止生产和使用一次性塑料——我们甚至帮助起草了一些立法。 因为，毕竟，预防是最好的治疗方法。 我们有信心我们可以进一步采取这种预防措施，直接了解我们正在生产什么以及为什么生产。 我们相信，聚合物的重新设计并不太难，离未来也不远，而且实际上是客户想要的，社会也需要让塑料成为循环经济的一部分。 我们为在解决塑料污染问题上引领下一代思维而感到自豪。

我们认为我们来得正是时候。

错过了马克 强调指出：“宝洁、亿滋国际、百事可乐、玛氏公司、可口可乐公司、雀巢和联合利华在决定将其投放市场的塑料包装方面各自处于主导地位。 这些公司的商业模式，以及它们在包装商品行业的同行，是塑料污染的根本原因和驱动因素之一……这七家公司每年总计创造超过 370 亿美元的收入。 如果这些公司合作将资金用于真正的、经过验证的解决方案，而不是将资金浪费在营销活动和其他分散注意力的事情上，请考虑一下这种可能性。” （第 34 页）

我们认识到，尽管塑料在其制造、使用和处置过程中有害，但仍有对社会具有真正价值的塑料应用。 我们确定那些最有价值、最必要和最有益的用途，并询问如何重新发明它们，以便它们可以继续使用而不损害人类和环境健康。

我们将识别和发展原创科学。

近期，海洋基金会的重点是奠定最好的科学基础，为我们的倡议提供信息。 我们正在积极寻求科学合作伙伴关系，以实现以下解决方案。 与政策制定者、科学家和行业一起，我们可以：

重新设计 塑料的化学性质，以降低复杂性和毒性——使塑料更简单、更安全。 各种塑料产品或应用在受热或受冷时会将化学物质浸入食物或饮料中，影响人类、动物甚至植物的生命（想想在热车中闻到塑料气体的气味）。 此外，众所周知，塑料具有“粘性”，可以成为其他毒素、细菌和病毒的载体。 而且，新的研究表明，细菌可能通过漂浮瓶子和海洋垃圾形式的塑料污染在海洋中转移。

重新设计 减少定制的塑料产品——使塑料更标准化、更简单。 超过 90% 的塑料未被回收或无法回收。 它过于复杂，而且往往过于定制化，无法为循环经济做出贡献。 制造商混合聚合物（有多种配方）、添加剂（如阻燃剂）、着色剂、粘合剂和其他材料来制造不同的产品和应用，或者只是为了包括广告标签。 这通常意味着产品由多层塑料薄膜组成，这些塑料薄膜将原本可回收的产品变成不可回收的一次性污染物。 这些成分和层不能轻易分离。

重新思考 我们通过选择将塑料生产限制在最高和最佳用途上来从塑料中制造什么——通过重复使用相同的原材料来实现闭环。 立法将概述一个层次结构，该层次结构确定 (1) 对社会最有价值、最必要和最有益的用途，塑料代表最安全、最合适的解决方案，具有近期和长期利益； (2) 具有可替代或可避免塑料的现成（或易于设计或可设计）替代品的塑料； (3) 消除无意义或不必要的塑料。

塑料垃圾的问题只会越来越严重。 虽然废物管理和减少塑料使用策略是用心良苦的解决方案，但它们并不完全 击中目标 解决更大更复杂的问题。 目前的塑料并不是为了最大限度地回收利用而设计的——但通过合作和引导资金用于重新设计塑料，我们可以继续以更安全、更可持续的方式使用我们重视和依赖的产品。