蓝碳

蓝碳是世界海洋和沿海生态系统捕获的二氧化碳。 这种碳以红树林、潮汐沼泽和海草草甸的生物量和沉积物的形式储存。 蓝碳是长期封存和储存碳的最有效但被忽视的方法。 同样重要的是，对蓝碳的投资提供了宝贵的生态系统服务，有助于提高人们减轻和适应气候变化影响的能力。

在这里，我们汇集了有关该主题的一些最佳资源。

情况说明书和传单

蓝色碳基金——相当于 REDD 的海洋，用于沿海国家的碳封存。 （传单）
这是对 UNEP 和 GRID-Arendal 报告的有用和浓缩的总结，包括海洋在我们的气候中发挥的关键作用以及将其纳入气候变化议程的后续步骤。   

Blue Carbon：来自 GRID-Arendal 的故事地图。
一本关于蓝碳科学的互动故事书以及保护其免受 GRID-Arendal 影响的政策建议。

AGEDI。 2014. 建设蓝碳项目——入门指南。 AGEDI/EAD。 由 AGEDI 出版。 由与挪威环境署合作的中心 GRID-Arendal 制作。
该报告概述了与联合国环境规划署合作的蓝碳科学、政策和管理。 审查了蓝碳的财务和制度影响以及项目的能力建设。 这包括澳大利亚、泰国、阿布扎比、肯尼亚和马达加斯加的案例研究。

Pidgeon, E.、Herr, D.、Fonseca, L. (2011)。 通过海草、潮汐沼泽、红树林最大限度地减少碳排放并最大限度地吸收和储存碳——沿海蓝碳国际工作组的建议
强调需要 1) 加强沿海碳封存的国家和国际研究工作，2) 根据目前对退化沿海生态系统排放的了解，加强地方和区域管理措施，以及 3) 加强对沿海碳生态系统的国际认可。 这份简短的传单呼吁立即采取行动保护海草、潮汐沼泽和红树林。 

恢复美国河口：沿海蓝碳：沿海保护的新机会
本手册涵盖了蓝碳的重要性以及温室气体储存和封存背后的科学。 Restore America's Estuaries 审查了他们正在努力推进沿海蓝碳的政策、教育、小组和合作伙伴。

新闻稿、声明和政策简报

蓝色气候联盟。 2010. 气候变化的蓝色碳解决方案——蓝色气候联盟向 COP16 代表发表的公开声明。
该声明提供了蓝碳的基础知识，包括其临界值和主要威胁。 蓝色气候联盟建议 COP16 采取行动恢复和保护这些重要的沿海生态系统。 它由代表蓝色气候联盟的 XNUMX 个国家的 XNUMX 个海洋和环境利益相关者签署。

为蓝碳付款：保护受威胁的沿海栖息地的潜力。 Brian C. Murray、W. Aaron Jenkins、Samantha Sifleet、Linwood Pendleton 和 Alexis Baldera。 杜克大学尼古拉斯环境政策解决方案研究所
本文回顾了沿海生境丧失的程度、位置和速度，以及这些生态系统中的碳储存。 考虑到这些因素，在东南亚将红树林转变为养虾场的案例研究中，研究了蓝碳保护的货币影响和潜在收入。

皮尤研究员。 San Feliu De Guixols 海洋碳宣言
来自 1 个国家的 2 名皮尤海洋保护研究员和顾问共同签署了一项建议，建议决策者 (XNUMX) 将沿海海洋生态系统保护和恢复纳入减缓气候变化的战略。 (XNUMX) 资助有针对性的研究，以提高我们对沿海和开阔海洋海洋生态系统对碳循环和有效去除大气中碳的贡献的理解。

联合国环境规划署（UNEP）。 健康的海洋是应对气候变化的新关键
该报告建议，海草和盐沼是最具成本效益的碳储存和捕获方法。 需要采取紧急行动来恢复碳汇，因为碳汇的流失速度是 50 年前的七倍。

坎昆海洋日：在联合国气候变化框架公约第十六次缔约方会议上对生命至关重要，对气候至关重要。 4 年 2010 月 XNUMX 日
该声明总结了有关气候和海洋的越来越多的科学证据； 海洋和海岸碳循环； 气候变化和海洋生物多样性； 沿海适应； 成本和岛屿人口的气候变化融资； 和综合战略。 它以 UNFCCC COP 16 和前进的五点行动计划作为结尾。

业务报告

佛罗里达海洋酸化圆桌会议：会议报告。 莫特海洋实验室，佛罗里达州萨拉索塔 2 年 2015 月 XNUMX 日
2015 年 1 月，海洋保护协会和莫特海洋实验室合作在佛罗里达州举办了一场关于海洋酸化的圆桌会议，旨在加速公众对佛罗里达州 OA 的讨论。 海草生态系统在佛罗里达州发挥着巨大作用，该报告建议保护和恢复海草草甸以 2) 生态系统服务 XNUMX) 作为推动该地区减少海洋酸化影响的一系列活动的一部分。

CDP 报告 2015 v.1.3； 2015 年 XNUMX 月。为风险定价：企业界的碳定价
本报告回顾了全球 XNUMX 多家公布碳排放价格或计划在未来两年内公布碳排放价格的公司。

Chan, F., 等人。 2016. 西海岸海洋酸化和缺氧科学小组：主要发现、建议和行动。 加州海洋科学基金会。
一个由 20 人组成的科学小组警告说，全球二氧化碳排放量的增加正在加速北美西海岸水域的酸化。 西海岸 OA 和缺氧小组特别建议探索涉及使用海草从海水中去除二氧化碳的方法，作为西海岸 OA 的主要补救措施。 在这里找到新闻稿。

2008. 珊瑚礁、红树林和海草的经济价值：全球汇编。 国际保护组织应用生物多样性科学中心，美国弗吉尼亚州阿灵顿。

这本小册子汇集了对全球热带海洋和沿海珊瑚礁生态系统进行的各种经济评估研究的结果。 尽管这篇论文发表于 2008 年，但它仍然为沿海生态系统的价值提供了有用的指南，尤其是在其蓝碳吸收能力的背景下。

Crooks, S.、Rybczyk, J.、O'Connell, K.、Devier, DL、Poppe, K.、Emmett-Mattox, S. 2014。斯诺霍米什河口沿海蓝碳机会评估：河口恢复的气候效益. 环境科学协会、西华盛顿大学、地球军团和恢复美国河口的报告。 2014 年 XNUMX 月。 
该报告是为了应对因人类影响而迅速减少的沿海湿地。 概述了行动，以告知政策制定者与气候变化条件下沿海低地管理相关的温室气体排放和清除规模； 并确定未来科学研究的信息需求，以改进沿海湿地管理中温室气体通量的量化。

Emmett-Mattox, S., Crooks, S. 沿海蓝碳作为沿海保护、恢复和管理的激励：理解选项的模板
该文件将帮助指导沿海和土地管理者了解保护和恢复沿海蓝碳有助于实现沿海管理目标的方式。 它包括对做出此决定的重要因素的讨论，并概述了制定蓝碳计划的后续步骤。

Gordon, D.、Murray, B.、Pendleton, L.、Victor, B. 2011。蓝碳机会的融资选择和 REDD+ 经验教训。 尼古拉斯环境政策解决方案研究所报告。 杜克大学。

本报告分析了作为蓝碳融资来源的碳减排付款的当前和潜在选择。 它深入探讨了 REDD+（减少森林砍伐和森林退化造成的排放）的融资，作为启动蓝碳融资的潜在模式或来源。 本报告旨在帮助利益相关者评估碳融资方面的资金缺口，并将资源用于那些将提供最大蓝碳效益的活动。 

Herr, D.、Pidgeon, E.、Laffoley, D.（编辑）（2012 年）蓝碳政策框架 2.0：基于国际蓝碳政策工作组的讨论。 自然保护联盟和保护国际.
2011 年 XNUMX 月举行的国际蓝碳政策工作组研讨会的反思。本文对那些想要更详细、更广泛地解释蓝碳及其潜力及其在政策中的作用的人很有帮助。

Herr, D.、E. Trines、J. Howard、M. Silvius 和 E. Pidgeon（2014 年）。 保持新鲜或咸味。 湿地碳计划和项目融资的介绍性指南。 瑞士 Gland：IUCN、CI 和 WI。 iv + 46pp。
湿地是碳减排的关键，有许多气候融资机制可以解决这个问题。 湿地碳项目可以通过自愿碳市场或在生物多样性融资的背景下获得资金。

Howard, J.、Hoyt, S.、Isensee, K.、Pidgeon, E.、Telszewski, M.（编）（2014 年）。 沿海蓝碳：评估红树林、潮汐盐沼和海草草甸中碳储量和排放因子的方法。 国际保护组织、联合国教科文组织政府间海洋学委员会、国际自然保护联盟。 美国弗吉尼亚州阿灵顿。
本报告回顾了评估红树林、潮汐盐沼和海草草甸的碳储量和排放因子的方法。 涵盖如何估算二氧化碳排放量、数据管理和制图。

科尔穆斯，安雅； 锌; 赫尔格； Cli ord Polycarp。 2008 年 XNUMX 月。理解自愿碳市场：碳抵消标准的比较
本报告回顾了碳抵消市场，包括交易和自愿与合规市场。 它继续概述抵消标准的关键要素。

Laffoley, D.d'A. & Grimsditch, G.（编辑）。 2009. 沿海天然碳汇的管理。 世界自然保护联盟，格兰德，瑞士。 53 页
这本书对沿海碳汇进行了全面而简单的概述。 它作为资源发布，不仅概述了这些生态系统在蓝色碳封存中的价值，而且还强调了有效和适当管理以将封存的碳保留在地下的必要性。

Laffoley, D.、Baxter, JM、Thevenon, F. 和 Oliver, J.（编辑）。 2014. 公海天然碳储存的意义和管理。 完整报告。 瑞士格兰德：IUCN。 124 页这本书在 5 年后由同一组出版 IUCN 研究，自然沿海碳汇的管理，超越沿海生态系统，审视公海中蓝碳的价值。

卢茨 SJ，马丁啊。 2014. 鱼类碳：探索海洋脊椎动物碳服务。 由挪威阿伦达尔的 GRID-Arendal 出版。
该报告介绍了海洋脊椎动物的八种生物学机制，这些机制能够捕获大气中的碳并为海洋酸化提供潜在的缓冲。 它的出版是为了响​​应联合国对气候变化创新解决方案的呼吁。

Murray, B.、Pendleton L.、Jenkins, W. 和 Sifleet, S. 2011。保护受威胁的沿海栖息地的蓝色碳经济激励措施的绿色支付。 尼古拉斯环境政策解决方案研究所报告。
本报告旨在将蓝碳的货币价值与足以遏制当前沿海栖息地丧失速度的经济激励措施联系起来。 它发现，由于沿海生态系统储存了大量的碳，并受到沿海开发的严重威胁，因此它们可能是碳融资的理想目标——类似于 REDD+。

Nellemann, C.、Corcoran, E.、Duarte, CM、Valdés, L.、De Young, C.、Fonseca, L.、Grimsditch, G.（编辑）。 2009. 蓝碳。 快速反应评估。 联合国环境规划署，GRID-Arendal，www.grida.no
14 年 2009 月 XNUMX 日在南非开普敦会议中心举行的多元化会议上发布了一份新的快速反应评估报告。 该报告由 GRID-Arendal 和 UNEP 的专家与联合国粮食及农业组织 (FAO) 和联合国教科文组织国际海洋学委员会及其他机构合作编写，强调了海洋和海洋生态系统在维持我们的气候和协助决策者将海洋议程纳入国家和国际气候变化倡议的主流。 在此处查找交互式电子书版本。

Pidgeon E. 沿海海洋生境的碳封存：重要的缺失汇。 在：Laffoley DdA，Grimsditch G.，编辑。 天然沿海碳汇的管理。 格兰德，瑞士：IUCN； 2009. 第 47-51 页。
本文为以上内容的一部分 拉弗利等人。 世界自然保护联盟 2009 出版物。 它提供了海洋碳汇重要性的细分，并包括比较不同类型的陆地和海洋碳汇的有用图表。 作者强调，沿海海洋和陆地栖息地之间的显着差异在于海洋栖息地执行长期碳封存的能力。

期刊文章

Ezcurra, P.、Ezcurra, E.、Garcillán, P.、Costa, M. 和 Aburto-Oropeza, O. 2016。“沿海地貌和红树林泥炭的积累增加了碳封存和储存”，美国国家科学院院刊美利坚合众国。
这项研究发现，墨西哥干旱西北部的红树林占陆地面积的不到 1%，但储存了整个地区地下总碳库的 28% 左右。 尽管面积小，但红树林及其有机沉积物对全球碳固存和碳储存的贡献不成比例。

Fourqurean, J. 等人，2012 年。海草生态系统作为全球重要的碳储量。 自然地球科学 5, 505–509。
这项研究证实，海草是目前世界上受威胁最严重的生态系统之一，通过其有机蓝碳储存能力是应对气候变化的关键解决方案。

Greiner JT、McGlathery KJ、Gunnell J、McKee BA (2013) 海草恢复增强了沿海水域的“蓝碳”封存。 PLoS ONE 8(8)：e72469。 doi:10.1371/journal.pone.0072469
这是首批提供具体证据证明海草栖息地恢复可增强沿海地区碳封存潜力的研究之一。 作者实际种植了海草，并在很长一段时间内研究了它的生长和封存。

马丁，S.，等。 东热带太平洋生态系统服务前景：商业渔业、碳储存、休闲捕鱼和生物多样性
正面。 三月科学， 27 2016月
一份关于鱼类碳和其他海洋价值的出版物，估计通过碳的地球物理和生物运输以及海洋动物种群中的碳储存，每年向东热带太平洋深海输出碳的价值为 12.9 亿美元。

McNeil，海洋 CO2 汇对国家碳账户的重要性。 碳平衡与管理，2006. I:5, doi:10.1186/1750-0680-I-5
根据联合国海洋法公约（1982 年），每个参与国在从其海岸线延伸 200 海里的海洋区域（称为专属经济区 (EEZ)）内享有专属经济和环境权利。 报告分析称，京都议定书中并未提及专属经济区以解决人为二氧化碳储存和吸收问题。

Pendleton L、Donato DC、Murray BC、Crooks S、Jenkins WA 等。 2012. 估算沿海植被生态系统转化和退化产生的全球“蓝碳”排放量。 PLoS ONE 7(9)：e43542。 doi:10.1371/journal.pone.0043542
本研究从“价值损失”的角度评估蓝碳，解决沿海生态系统退化的影响，并提供每年因栖息地破坏而释放的蓝碳的全球估计。

Rehdanza，卡特琳； 荣格，玛蒂娜； 托拉，理查德 SJ； 和韦策尔夫，帕特里克。 海洋碳汇和国际气候政策。 
海洋汇在《京都议定书》中没有涉及，尽管在谈判时海洋汇与陆地汇一样未经探索和不确定。 作者使用国际二氧化碳排放市场模型来评估谁会因允许海洋碳汇而受益或受损。

萨宾、CL 等人。 2004. 人为二氧化碳的海洋汇。 科学 2：305-367
这项研究调查了自工业革命以来海洋对人为二氧化碳的吸收情况，并得出结论认为海洋是迄今为止世界上最大的碳汇。 它消除了 20-35% 的大气碳排放。

斯伯丁，乔丹 (2015)。 谢尔曼泻湖和全球海洋的危机。 环境论坛。 32(2), 38-43。
这篇文章强调了 OA 的严重性、它对食物网和人类蛋白质来源的影响，以及它是一个当前和可见的问题这一事实。 作者马克·斯伯丁 (Mark Spalding) 最后列举了一系列可以帮助对抗 OA 的小步骤——包括以蓝碳的形式抵消海洋中碳排放的选项。

Camp, E. 等人。 （2016 年，21 月 XNUMX 日）。 红树林和海草床为受气候变化威胁的珊瑚提供不同的生物地球化学服务。 海洋科学前沿。 从...获得 https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2016.00052/full.
本研究通过维持有利的化学条件和评估重要造礁珊瑚的代谢功能是否持续，检查海草和红树林是否可以作为预测气候变化的潜在避难所。

杂志和报纸文章

海洋基金会 (2021)。 “推进基于自然的解决方案以促进波多黎各的气候恢复能力。” 生态杂志的特刊 Rising Seas。
海洋基金会在乔布斯湾的蓝色恢复力倡议工作包括为乔布斯湾国家河口研究保护区 (JBNERR) 制定海草和红树林试点项目恢复计划。

Luchessa, Scott (2010) Ready, Set, Offset, Go!：使用湿地创建、恢复和保护来开发碳抵消。
湿地可以成为温室气体的来源和汇，该杂志回顾了这一现象的科学背景以及国际、国家和区域为解决湿地效益而采取的举措。

旧金山州立大学（2011 年，13 月 14 日）。 探讨了浮游生物在深海碳储存中的转变作用。 科学日报。 2011 年 2011 月 10 日检索自 http://www.sciencedaily.com/releases/111013162934/XNUMX/XNUMX.htm
气候驱动的氮源变化和海水中二氧化碳水平的变化可能共同作用，使 Emiliania huxleyi（浮游生物）成为世界上最大的碳汇深海中碳储存效率较低的媒介。 这一大型碳汇的变化以及人为大气中二氧化碳水平的变化可能对地球未来气候的未来气候产生重大影响。 

威尔默斯，克里斯托弗 C； 埃斯蒂斯，詹姆斯 A； 爱德华兹，马修； Laidre, Kristin L; 和 Konar, Brenda。 营养级联会影响大气中碳的储存和通量吗？ 对海獭和海带森林的分析。 前生态环境 2012； doi:10.1890/110176
科学家收集了过去 40 年的数据，以估计海獭对北美生态系统中碳生产和储存获取的间接影响。 他们得出结论，海獭对碳循环中的成分具有强烈影响，从而影响碳通量速率。

伯德，温弗雷德。 “非洲湿地项目：气候和人民的双赢？” 耶鲁环境 360。Np，3 年 2016 月 XNUMX 日。
在塞内加尔和其他发展中国家，跨国公司正在投资恢复红树林和其他固碳湿地的计划。 但批评人士表示，这些举措不应以牺牲当地人民的生计为代价来关注全球气候目标。

案例分享

恢复美国河口：沿海蓝碳：湿地保护的新机会
Powerpoint 演示文稿回顾了蓝碳的重要性以及储存、封存和温室气体背后的科学。 Restore America's Estuaries 审查了他们正在努力推进沿海蓝碳的政策、教育、小组和合作伙伴。

粪便、树根和死树：蓝碳的故事
海洋基金会主席马克·斯伯丁 (Mark Spalding) 发表的演讲解释了蓝碳、沿海储存类型、循环机制和有关该问题的政策现状。 单击上面的链接获取 PDF 版本或观看下面的内容。

你可以采取的行动

版面设计使用 海草生长碳计算器 计算您的碳排放量并捐赠以抵消您对蓝碳的影响！ 该计算器由海洋基金会开发，旨在帮助个人或组织计算其年度二氧化碳排放量，进而确定抵消这些排放量所需的蓝碳量（要恢复的海草英亩或等量物）。 蓝色碳信用机制的收入可用于资助恢复工作，从而产生更多信用。 此类计划有两个好处：为全球二氧化碳排放活动系统创造可量化的成本，其次，恢复海草草甸，海草草甸是沿海生态系统的重要组成部分，急需恢复。

回到研究