致力于更美好的未来

聚在一起讨论海洋问题、气候变化和其他对我们集体福祉的挑战很重要——面对面的研讨会和会议可以加强合作和促进创新——尤其是当目的明确并且目标是制定蓝图或变革的实施计划。 同时，鉴于交通对温室气体排放的贡献，权衡出席的优势与到达那里的影响同样重要——尤其是当主题是气候变化时，我们温室气体排放的集体增加加剧了这种影响。

我从简单的选项开始。 我不会亲自参加我认为我无法增加价值或获得价值的活动。 我买 蓝碳抵消 对于我所有的旅行——飞机、汽车、公共汽车和火车。 当我前往欧洲时，我选择乘坐梦想飞机——我知道它横渡大西洋所用的燃料比旧机型少三分之一。 在可能的情况下，我会将几次会议合并为一次旅行。 尽管如此，当我坐在从伦敦回家的飞机上时（那天早上从巴黎出发），我知道我必须找到更多的方法来限制我的足迹。

我的许多美国同事飞往旧金山参加州长杰里布朗的全球气候行动峰会，其中包括许多气候承诺，其中一些强调了海洋。 上周我选择去巴黎参加“高级别科学会议：从 COP21 到联合国海洋科学促进可持续发展十年（2021-2030）”，我们称之为海洋气候会议以节省口气和墨水。 会议的重点是#OceanDecade。

海洋气候会议“旨在综合最近关于海洋和气候相互作用的科学进展； 在加强协调一致的海洋行动的背景下评估最新的海洋、气候和生物多样性趋势； 并反思‘从科学到行动’的方法。”

海洋基金会是海洋与气候平台的成员，该平台与联合国教科文组织政府间海洋学委员会共同主办了这次会议。 在政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 多年的报告中，我们没有认真考虑气候变化对全球海洋的影响。 相反，我们一直专注于气候变化将如何影响人类社区。

在巴黎举行的这次会议的大部分内容是继续我们作为海洋与气候平台成员的工作。 这项工作是将海洋纳入国际气候谈判。 重新审视和更新看似显而易见但又至关重要的主题感觉有些单调，因为仍有知识差距需要克服。

因此，从海洋的角度来看，过量的温室气体排放已经并将继续对海洋生物及其赖以生存的栖息地产生越来越大的负面影响。 更深、更热、更酸的海洋意味着很多变化！ 这有点像从北极搬到赤道，没有换衣服，也没有期待同样的食物供应。

巴黎演讲的底线是，我们面临的问题没有任何改变。 事实上，我们破坏气候的危害越来越明显。 有一次突然的灾难性事件，我们对一场风暴造成的巨大危害感到震惊（2017 年的哈维、玛丽亚、艾尔玛，以及 2018 年迄今为止的佛罗伦萨、莱恩和曼胡特）。 海平面上升、温度升高、酸度增加以及极端降雨事件导致淡水脉冲增加，海洋健康不断受到侵蚀。

同样，很明显有多少国家长期以来一直致力于解决这些问题。 他们有充分记录的评估和计划来应对挑战。 可悲的是，他们中的大多数人坐在架子上积灰。

过去五年发生的变化是定期设定国家履行对具体、可衡量行动的承诺的最后期限：

• 我们的海洋（感谢克里国务卿）的承诺：我们的海洋是政府和其他以海洋为重点的组织的国际聚会，于 2014 年在华盛顿特区开始。 我们的海洋作为一个公共平台，各国和其他国家可以在该平台上代表海洋宣布其财政和政策承诺。 同样重要的是，这些承诺将在下一次会议上重新审视，看看它们是否有影响力。
• 联合国可持续发展目标（自下而上而非自上而下设计），为此我们很高兴能够参加 14 年首次以海洋为主题的联合国会议 (SDG 2017)，该会议呼吁各国努力改善人类与海洋的关系海洋，并继续激励各国作出承诺。
• 巴黎协定 (国家自主贡献 （INDC）和其他承诺——大约 70% 的 INDC 包括海洋（总共 112 个）。 这使我们有能力为 23 年 2017 月在波恩举行的 COP XNUMX 添加“海洋路径”。海洋路径是为增加海洋考虑和行动在 UNFCCC 进程中的作用而命名的，这是年度会议的一个新要素COP 聚会。 COP是联合国气候变化框架公约（UNFCCC）缔约方会议的简称。

同时，海洋界仍需确保海洋充分融入气候谈判平台。 平台集成工作分为三个部分。

1. 认可：我们首先需要确保海洋作为碳汇和热汇的作用得到认可，以及它在蒸发蒸发中的作用以及对整体天气和气候的重要贡献。

2. 后果：这反过来又使我们能够将气候谈判者的注意力集中在海洋及其后果上（来自上面的第 1 部分：意思是海洋中的碳导致海洋酸化，海洋中的热量导致水膨胀和海平面下降上升，海面温度和与气温的相互作用导致更严重的风暴，以及“正常”天气模式的根本破坏。当然，这很容易转化为对人类住区、农业生产的后果的讨论和粮食安全，以及气候难民和其他流离失所者的数量和地点的扩大。

这两个部分，1 和 2，今天看起来很明显，应该被认为是公认的知识。 然而，我们继续了解更多，更新我们的科学知识和后果具有重要价值，我们在这次会议上花了部分时间来做这件事。

3. 对海洋的影响：最近我们的努力促使我们说服气候谈判者有必要考虑我们破坏气候对海洋本身的生态系统和动植物群的后果。 谈判代表委托了一份新的 IPCC 报告，该报告将于今年发布。 因此，我们在巴黎的部分讨论是关于将全球海洋纳入气候谈判的这一（第 3 部分）方面的大量科学知识的综合。

因为这一切都是关于我们的，所以毫无疑问，我们很快就会有第四部分讨论我们对海洋造成的伤害对人类造成的后果。 当生态系统和物种因温度而发生变化、珊瑚礁漂白和死亡，或物种和食物网因海洋酸化而崩溃时，这将如何影响人类的生活和生计？

可悲的是，感觉我们仍然专注于说服谈判者并解释科学、气候和海洋相互作用以及相关后果的复杂性，并且没有足够快地讨论解决方案。 另一方面，解决我们对气候的破坏的核心解决方案是减少并最终消除化石燃料的燃烧。 这是公认的，并且没有真正的理由反对这样做。 只是惯性阻止了改变。 在超越碳排放方面还有很多工作要做，包括本周在加利福尼亚举行的全球气候峰会的承诺和启示。 所以，即使我们感到再次穿越同一片水域，我们也不能灰心。

承诺承诺（吹嘘）、信任和核实模式比羞辱和指责更能产生政治意愿并提供庆祝机会，这对于实现必要的势头非常重要。 我们可以希望过去几年（包括 2018 年）的所有承诺使我们从转向转向推动正确的方向——部分原因是我们已经一次又一次地向知识日益丰富的受众提供必要的事实和最新的科学知识。

作为一名前出庭律师，我知道将一个人的案子建立到无可辩驳的地步以赢得胜利的价值。 而且，最终，我们会赢。