请抓住奴隶

东南亚2016 年 4 月 12 日

总裁 Mark J. Spalding

我们在 2015 年看到了一些海洋胜利。随着 2016 年的飞逝，它要求我们超越那些新闻稿并采取行动。一些挑战需要在专家的指导下采取最高级别的政府监管行动。其他人则需要我们所有人都承诺采取有利于海洋的行动，以获得集体利益。有些两者都需要。

公海捕鱼本质上是一项具有挑战性和危险性的行业。执行旨在降低工人风险的法律框架因距离和规模而变得更加困难——而且往往缺乏政治意愿来提供所需的人力和财力资源。同样，对低成本多样化菜单选择的需求鼓励供应商尽可能偷工减料。公海奴隶制并不是一个新问题，但由于非营利倡导者的辛勤工作、媒体报道的扩大，以及企业和政府加强审查，它正在重新受到关注。

那么，作为个人，我们能为公海上的奴隶制做些什么呢？ 首先，我们可以停止食用进口虾。很少有进口到美国的虾没有侵犯人权和彻底奴役的历史。许多国家都参与其中，但泰国因其海鲜和水产养殖业中奴隶制和强迫劳动的作用而受到特别关注。最近的报道指出，在为美国杂货市场准备虾的“剥皮棚”中存在强迫劳动。然而，甚至在养殖和加工阶段之前，奴隶制就从虾类食品开始。

奴隶制在泰国捕鱼船队中猖獗，他们捕捞鱼类和其他海洋动物，将它们磨成鱼粉喂养出口到美国的养殖虾。船队还不分青红皂白地捕捞——将数千吨没有其他商业价值的幼鱼和动物放在海里生长和繁殖。从捕捞到装盘，整个虾供应链都存在虐待劳工的情况。有关详细信息，请参阅海洋基金会的新白皮书 “奴隶制和你盘子里的虾” 和研究页面 人权与海洋.

进口到美国的虾有一半来自泰国。英国也是一个重要的市场，占泰国虾出口的 7%。零售商和美国政府对泰国政府施加了一些压力，但变化不大。只要美国人继续要求进口虾，而不关心或不了解它们的来源，就没有动力去改进地面或水上的做法。将合法海鲜与非法海鲜混在一起是如此容易，因此对于任何零售商来说，确保他们采购的都是极具挑战性的 奴隶自由 只有虾。

所以做出海洋决议：跳过进口虾。