潜入海底：深海海底采矿简介

深海海底采矿 (DSM) 是一个潜在的商业行业，试图从海底开采矿藏，希望能提取具有商业价值的矿物，例如锰、铜、钴、锌和稀土金属。 然而，这种采矿旨在破坏一个繁荣且相互关联的生态系统，该生态系统拥有惊人的生物多样性： 深海.

感兴趣的矿床位于海底的三个栖息地： 深海平原、海山和热液喷口. 深海平原是广袤的深海海底，覆盖着沉积物和矿床，也称为多金属结核。 这些是 DSM 目前的主要目标，重点关注克拉里昂克利珀顿区 (CCZ)：一个与美国大陆一样宽的深海平原区域，位于国际水域，从墨西哥西海岸到美国中部太平洋，就在夏威夷群岛的南边。

对海床及其上方海洋的危险

商用 DSM 尚未启动，但各家公司正在努力使其成为现实。 目前提出的结核采矿方法包括部署 采矿车，通常是一个非常大的机器，类似于三层楼高的拖拉机，到海底。 一旦到达海床，该车辆将对海床顶部四英寸处进行吸尘，将沉积物、岩石、压碎的动物和结核送至等待在海面上的船只。 在船上，矿物被分类，剩余的废水浆液（沉积物、水和加工剂的混合物）通过排放羽流返回海洋。 

预计 DSM 将影响海洋的各个层面，从物理采矿和海底搅动，到将废物倾倒到中层水柱，再到可能有毒的泥浆泄漏到海面。 DSM 对深海生态系统、海洋生物、水下文化遗产和整个水体造成的风险是多种多样且严重的。

研究表明深海海底采矿将导致 不可避免的生物多样性净损失，并发现净零影响是无法实现的。 1980 年代在秘鲁沿海进行了海底采矿的预期物理影响模拟。 2015 年重新访问该站点时，该区域显示 几乎没有恢复的迹象. 

水下文化遗产 (UCH) 也处于危险之中。 最近的研究表明 种类繁多的水下文化遗产 在太平洋和拟议的采矿区内，包括与土著文化遗产、马尼拉大帆船贸易和第二次世界大战相关的人工制品和自然环境。

中远洋或中层水柱也将受到 DSM 的影响。 沉积物羽流（也称为水下沙尘暴）以及噪音和光污染将影响大部分水柱。 来自采矿车辆和提取后废水的沉积物羽流可能会扩散 多方向 1,400 公里. 含有金属和毒素的废水可能会影响中层水域生态系统 以及渔业。. 

“暮光区”是海洋中远洋带的另一个名称，位于海平面以下 200 至 1,000 米之间。 该区域包含 90% 以上的生物圈，支持与商业和粮食安全相关的渔业，包括 CCZ地区的金枪鱼 预定用于采矿。 研究人员发现，漂流的沉积物会影响各种各样的水下栖息地和海洋生物，导致 深海珊瑚的生理压力. 研究也发出了危险信号 关于采矿机械造成的噪音污染，并指出包括蓝鲸等濒危物种在内的多种鲸类动物受到负面影响的风险很高。 

2022 年秋季，The Metals Company Inc. (TMC) 发布 泥浆 在收集器测试期间直接进入海洋。 关于浆液返回海洋后的影响知之甚少，包括浆液中可能混合了哪些金属和加工剂，是否有毒，以及它会对生活在其中的各种海洋动物和生物产生什么影响在海洋的层层之中。 这种泥浆泄漏的这些未知影响突出了一个领域 重大的知识差距 存在，影响政策制定者为 DSM 创建知情环境基线和阈值的能力。

治理与监管

海洋和海床主要由 联合国海洋法公约（UNCLOS），一项决定国家与海洋之间关系的国际协定。 根据《联合国海洋法公约》，确保每个国家对从海岸线出海的前 200 海里的使用和保护以及其中包含的资源拥有管辖权，即国家控制权。 除《联合国海洋法公约》外，国际社会还同意 三月2023 对国家管辖范围以外的这些地区进行治理的历史性条约（称为公海条约或国家管辖范围以外的生物多样性条约“BBNJ”）。

前 200 海里以外的区域被称为国家管辖范围以外的区域，通常被称为“公海”。 公海的海底和底土，也称为“区域”，由国际海底管理局 (ISA) 专门管辖，该机构是根据《联合国海洋法公约》成立的独立组织。 

自 ISA 于 1994 年成立以来，该组织及其成员国（成员国）一直肩负着制定有关海底保护、勘探和开发的规则和条例的任务。 虽然存在勘探和研究法规，但采掘开采和开采法规的制定长期以来一直不紧不慢。 

2021 年 2023 月，太平洋岛国瑙鲁触发了《联合国海洋法公约》的一项条款，瑙鲁认为该条款要求采矿法规必须在 XNUMX 年 XNUMX 月之前完成，或者即使没有法规也要批准商业采矿合同。 许多 ISA 成员国和观察员 已经明确表示，该条款（有时称为“两年规则”）并不强制 ISA 授权采矿。 

据 p 称，许多州认为自己不受绿灯采矿勘探的约束2023 年 XNUMX 月对话的公开提交 各国讨论了与批准采矿合同有关的权利和责任。 尽管如此，TMC 继续告诉相关投资者（最迟到 23 年 2023 月 2024 日），ISA 必须批准他们的挖矿申请，并且 ISA 有望在 XNUMX 年批准。

透明度、正义和人权

未来的矿工告诉公众，要脱碳，我们必须经常掠夺土地或海洋 比较 DSM 的负面影响 到陆地采矿。 没有迹象表明 DSM 将取代陆地采矿。 事实上，有很多证据表明它不会。 因此，DSM 不会减轻土地上的人权和生态系统问题。 

如果其他人从海底开采矿物赚钱，没有任何陆地采矿利益集团同意或提议关闭或缩减其业务。 ISA 委托进行的一项研究发现， DSM 不会导致全球矿产生产过剩. 学者们认为 DSM 最终可能会加剧陆地采矿 及其许多问题。 部分原因在于，“价格略有下降”可能会降低陆上采矿的安全和环境管理标准。 尽管有浮夸的公众形象， 甚至 TMC 也承认（向 SEC，但不在他们的网站上） “[i] 也可能无法明确地说结核采集对全球生物多样性的影响是否不如陆上采矿的影响大。”

根据联合国海洋法公约，海底及其矿产资源是 人类的共同遗产, 并属于全球社区。 因此，国际社会和所有与世界海洋有关的人都是海底及其管理法规的利益攸关方。 可能破坏海底以及海底和中远洋带的生物多样性是一个主要的人权和粮食安全问题。 也是 缺乏包容性 在所有利益相关者的 ISA 过程中，特别是关于土著声音和与海底、青年以及包括环境人权捍卫者在内的各种环境组织的文化联系的人。 

DSM 对有形和无形的水下文化遗产提出了额外的风险，并可能导致对世界各地的人民和文化团体具有重要意义的历史和文化遗址遭到破坏。 航路、二战遗失沉船和 中间通道，人类遗骸散落在海洋中。 这些文物是我们共同的人类历史的一部分， 在未被监管的 DSM 被发现之前有丢失的风险. 

世界各地的青年和原住民正在大声疾呼，保护深海海底免受开采。 可持续海洋联盟已成功吸引青年领袖，太平洋岛屿土著人民和当地社区正在 提高他们的声音 支持保护深海。 28年2023月国际海底管理局第XNUMX届会议上， 太平洋原住民领袖 呼吁让原住民参与讨论。

呼吁暂停

2022 年联合国海洋会议大力推动 DSM 暂停，国际领导人如埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 支持呼吁. 谷歌、宝马集团、三星SDI、巴塔哥尼亚等企业已签约 世界野生动物基金会的声明 支持暂停。 这些公司同意不从深海采购矿物，不为 DSM 提供资金，并将这些矿物排除在其供应链之外。 商业和发展部门对暂停使用的强烈接受表明了一种趋势，即远离在电池和电子产品中使用海底发现的材料。 TMC 承认 DSM 甚至可能无法盈利，因为它们无法确认金属的质量，而且在提取金属时可能不需要它们。

DSM 没有必要摆脱化石燃料。 这不是一项明智且可持续的投资。 而且，它不会导致利益的公平分配。 帝斯曼在海洋上留下的印记不会是短暂的。 

海洋基金会正在与各种各样的合作伙伴合作，从董事会会议室到篝火晚会，以反驳有关帝斯曼的虚假叙述。 TOF 还支持增加利益相关者在对话的各个层面的参与，以及 DSM 暂停。 ISA 将于 XNUMX 月召开会议（关注我们的实习生 麦迪华纳在我们的 Instagram 上 因为她报道了会议！），并且在 2023 月——也许是 XNUMX 年 XNUMX 月。TOF 将与其他利益相关者一起在那里努力保护人类的共同遗产。