我们的安全始于我们的海洋，也终于我们的海洋（第 2 部分）

海洋基金会主席 Mark J. Spalding
第一届全球海洋、气候和安全会议的报道——二集之二

海岸警卫队图片在这里

这次会议和组织它的机构， 海洋、气候和安全合作研究所, 是新的而且相当独特。 该研究所成立时是 2009 年——过去几个世纪以来最温暖的十年已经结束，在一系列创纪录的风暴袭击了大西洋、太平洋和墨西哥湾沿岸的社区后，各国都在进行清理工作。 我同意加入顾问委员会，因为我认为我们讨论气候变化及其对海洋和安全的影响的这个特殊交叉点是讨论威胁海洋健康如何也是对人类健康的威胁的一种新的有益方式.

正如我在之前的帖子中指出的那样，这次会议研究了多种形式的安全，对国家安全的强调非常有趣。 听取支持国防部努力减少其自身温室气体排放（作为世界上最大的化石燃料用户）的争论并没有成为海洋保护的白话，甚至公共话语的一部分，并为气候变化做好准备，以确保其维持战斗和其他任务的能力，以支持我们在全球的国家安全。 演讲者是来自安全、海洋以及气候模式变化与经济、食品、能源和国家安全之间关系等领域的多元化专家。 以下是小组讨论强调的主题：

主题一：不以血换油

军方很清楚，当务之急应该是结束化石燃料资源战争。 世界上的大部分石油资源位于与我们截然不同的国家。 文化不同，其中许多直接反对美国的利益。 专注于保护我们的消费并不能改善中东的关系，反过来，一些人认为我们做得越多，我们就越不安全。

而且，像所有美国人一样，我们的军事领导人不喜欢“失去我们的人民”。 当只有不到一半的阿富汗和伊拉克死亡是海军陆战队保护燃料车队时，我们需要找到另一种解决方案来在全球范围内转移我们的军事资源。 一些创新的实验确实得到了回报。 Marine Corp India Company 成为第一个依靠太阳能而不是电池和柴油发电机的此类单位：减轻携带重量（仅电池就有数百磅）和危险废物（又是电池），更重要的是，提高了安全性，因为有没有发电机发出噪音来泄露位置（因此也不会掩盖入侵者的接近）。

主题 2：我们过去和现在都很脆弱

1973年的石油危机是由美国在赎罪日战争中对以色列的军事支持引发的。 石油价格在不到一年的时间内翻了两番。 这不仅与获取石油有关，而且油价震荡也是 1973-4 年股市崩盘的一个因素。 当我们意识到被我们对外国石油的胃口所挟持时，我们对危机做出了反应（这是我们在没有积极规划的情况下所做的）。 到 1975 年，我们已经整合了战略石油储备和节能计划，并开始研究车辆每加仑油的使用英里数。 我们继续探索获取化石燃料储量的新方法，但我们也扩大了寻找独立于加拿大清洁水电以外的进口能源的替代方案。 反过来，我们的能源道路将我们引向今天，当时 1973 年的危机严重推动了西方的能源独立，而恰逢为独立、安全和减缓气候变化而减少化石燃料使用的努力恰逢其时。

我们仍然容易受到价格的影响——然而，当石油价格像本周那样跌至每桶 88 美元时——它接近于在北达科他州用油砂生产这些边际桶的高成本（每桶约 80 美元）在我们的海洋中进行深水钻探，这是我们现在的主要国内目标。 从历史上看，当主要石油公司的利润率如此之低时，就会面临将资源留在地下直到价格回升的压力。 或许，相反，我们可以考虑如何通过关注对环境破坏性较小的解决方案，将这些资源留在地下。

主题 3：我们可以专注于国防和国土安全

因此，在会议期间，出现了一个明确的挑战：我们如何利用军事创新（记住互联网）来寻找需要最少改造的解决方案，并最大限度地提高即时效用，以寻求开发更多民用适用技术？

此类技术可能包括更高效的车辆（陆地、海洋和空中）、改进的生物燃料以及适当的可再生资源的应用，例如波浪能、太阳能和风能（包括分散式发电）。 如果我们为军队这样做，军事专家说我们的武装部队将不那么脆弱，我们将看到战备和可靠性的提高，我们将提高我们的速度、射程和力量。

因此，军方的一些努力——例如部署以藻类生物燃料为动力的绿色大舰队——由来已久，目的是减少我们在石油龙头再次关闭时的脆弱性。 它还将导致大量温室气体排放量的减少，令人钦佩。

主题 4：工作和可转让技术

而且，当我们关注安全并使我们的祖国（及其军队）不那么脆弱时，我们必须注意到海军不建造自己的船只或推进系统，也不提炼自己的生物燃料。 相反，它只是市场上一个非常大的客户。 所有这些专为军队满足其征用需求而设计的解决方案都将成为创造就业机会的行业解决方案。 而且，由于这种减少对化石燃料依赖的技术可以转移到民用市场，我们都将从中受益。 包括我们海洋的长期健康——我们最大的碳汇。

人们发现气候变化的规模势不可挡。 它是。 一个人的力量很难相信，即使它确实存在。

在国防部的消费水平上做一些事情是我们都可以想象的有意义的规模。 重大创新将导致军事和我们的化石燃料相关风险的大幅缓解和大幅减少。 但这种有意义的规模也意味着值得开发我们需要的技术。 这是市场移动杠杆。

还等什么？

在此处插入教务长图片

因此，总而言之，我们可以挽救生命，减少脆弱性（燃料成本飙升或无法获得供应），并提高战备水平。 而且，哦，顺便说一下，我们可以作为一个意想不到的结果来缓解气候变化。

但是，因为我们在谈论气候变化，所以我们要提一下，军方不仅致力于缓解气候变化。 它正在研究适应性。 坦率地说，它别无选择，只能根据自己的长期研究和监测来应对海洋化学（pH 值下降）或物理海洋学（如海平面上升）的变化。

美国海军拥有一百年的海平面上升数据集，表明海平面正在上升。 它已经在东海岸上升了整整一英尺，在西海岸上升了一点，在墨西哥湾上升了近 2 英尺。 那么，他们正在对付那些明显靠岸的海军设施，又将如何在众多风险中独自应对海平面上升？

而且，国防部的使命将如何改变？ 现在，它的注意力正从伊拉克和阿富汗转移到伊朗和中国。 海平面将如何上升，加上海面温度升高导致风暴事件和风暴潮造成大量沿海居民成为流离失所难民的风险？ 我敢打赌国防部正在制定一个情景计划。