海草

海草是生长在浅水区的开花植物，在除南极洲以外的每个大陆的海岸都有发现。 海草不仅作为海洋的苗圃提供重要的生态系统服务，而且还是固碳的可靠来源。 海草占海底面积的 0.1%，却占埋藏在海洋中的有机碳的 11%。 地球上每年有 2-7% 的海草草甸、红树林和其他沿海湿地消失。

通过我们的 SeaGrass Grow Blue Carbon Calculator，您可以计算您的碳足迹，通过海草恢复抵消并了解我们的沿海恢复项目。
在这里，我们汇集了一些关于海草的最佳资源。

情况说明书和传单

Pidgeon, E.、Herr, D.、Fonseca, L. (2011)。 通过海草、潮汐沼泽、红树林最大限度地减少碳排放并最大限度地吸收和储存碳——沿海蓝碳国际工作组的建议
这份简短的传单呼吁立即采取行动，通过以下方式保护海草、潮汐沼泽和红树林：1) 加强沿海碳封存的国家和国际研究工作，2) 根据退化的沿海生态系统排放的当前知识加强地方和区域管理措施，以及3) 提高沿海碳生态系统的国际认可度。  

“海草：隐藏的宝藏。” 2006 年 XNUMX 月马里兰大学环境科学集成与应用网络中心制作的情况说明书。

“海草：海洋大草原。” 马里兰大学环境科学集成与应用网络中心于 2006 年 XNUMX 月制作。

---

新闻稿、声明和政策简报

Chan, F., 等人。 (2016)。 西海岸海洋酸化和缺氧科学小组：主要发现、建议和行动。 加州海洋科学基金会。
一个由 20 人组成的科学小组警告说，全球二氧化碳排放量的增加正在加速北美西海岸水域的酸化。 西海岸 OA 和缺氧小组特别建议探索涉及使用海草从海水中去除二氧化碳的方法，作为西海岸 OA 的主要补救措施。

佛罗里达海洋酸化圆桌会议：会议报告。 莫特海洋实验室，佛罗里达州萨拉索塔 2 年 2015 月 XNUMX 日
2015 年 1 月，海洋保护协会和莫特海洋实验室合作在佛罗里达州举办了一场关于海洋酸化的圆桌会议，旨在加速公众对佛罗里达州 OA 的讨论。 海草生态系统在佛罗里达州发挥着巨大作用，该报告建议保护和恢复海草草甸以 2) 生态系统服务 XNUMX) 作为推动该地区减少海洋酸化影响的一系列活动的一部分。

业务报告

保护国际。 (2008)。 珊瑚礁、红树林和海草的经济价值：全球汇编。 国际保护组织应用生物多样性科学中心，美国弗吉尼亚州阿灵顿。
这本小册子汇集了对全球热带海洋和沿海珊瑚礁生态系统进行的各种经济评估研究的结果。 尽管这篇论文发表于 2008 年，但它仍然为沿海生态系统的价值提供了有用的指南，尤其是在其蓝碳吸收能力的背景下。

Cooley, S.、Ono, C.、Melcer, S. 和 Roberson, J.（2016 年）。 可以解决海洋酸化问题的社区级行动。 海洋酸化计划，海洋保护协会。 正面。 三月科学。
该报告包括一张有用的表格，其中列出了当地社区可以采取的行动来对抗海洋酸化，包括恢复牡蛎礁和海草床。

佛罗里达划船通道设施清单和经济研究，包括李县的试点研究。 2009 年 XNUMX 月。 
这是佛罗里达州鱼类和野生动物保护委员会关于佛罗里达州划船活动及其经济和环境影响的详尽报告，包括海草给休闲划船社区带来的价值。

霍尔，M.，等。 (2006)。 开发提高海龟草（Thalassia testudinum）草甸螺旋桨疤痕恢复率的技术。 向 USFWS 的最终报告。
Florida Fish and Wildlife 获得资金用于研究人类活动对海草的直接影响，特别是佛罗里达州的划船者行为，以及快速恢复海草的最佳技术。

Laffoley, D.d'A. & Grimsditch, G.（编辑）。 (2009)。 天然沿海碳汇的管理。 世界自然保护联盟，格兰德，瑞士。 53 页
本报告对沿海碳汇进行了全面而简单的概述。 它作为资源发布，不仅概述了这些生态系统在蓝色碳封存中的价值，而且还强调了有效和适当管理以将封存的碳保留在地下的必要性。

“佛罗里达湾海草螺旋桨疤痕的模式与物理和游客使用因素以及对自然资源管理的影响 - 资源评估报告 - SFNRC 技术系列 2008：1。” 南佛罗里达自然资源中心
国家公园管理局（南佛罗里达自然资源中心 - 大沼泽地国家公园）使用航拍图像来识别佛罗里达湾的螺旋桨疤痕和海草恢复率，公园管理者和公众需要这些来改善自然资源管理。

2011 年印度河泻湖海草测绘项目的照片解释关键。 2011. 由 Dewberry 编写。 
佛罗里达州的两个团队与 Dewberry 签订了印度河泻湖海草测绘项目的合同，以数字格式获取整个印度河泻湖的航拍图像，并通过用地面实况数据对该图像进行照片解释来制作完整的 2011 年海草地图。

美国鱼类和野生动物服务局向国会提交的报告。 (2011)。 “2004 年至 2009 年美国本土湿地的现状和趋势”。
根据关注美国沿海生态系统健康和可持续性的环境和运动员团体的全国联盟，这份联邦报告证实美国的沿海湿地正在以惊人的速度消失。

---

期刊文章

Cullen-Insworth, L. 和 Unsworth, R. 2018。“呼吁保护海草”。 科学，卷。 361，第 6401 期，446-448。
海草为许多物种提供栖息地，并提供重要的生态系统服务，例如过滤水柱中的沉积物和病原体，以及减弱沿海波浪能量。 由于海草在减缓气候变化和粮食安全方面发挥着重要作用，因此保护这些生态系统至关重要。 

Blandon, A., zu Ermgassen, PSE 2014。“澳大利亚南部海草栖息地对商业鱼类增强作用的定量估计。” 河口、海岸和大陆架科学 141。
本研究调查了海草草甸作为 13 种商业鱼类的育苗场的价值，旨在提高沿海利益相关者对海草的重视程度。

Camp EF、Suggett DJ、Gendron G、Jompa J、Manfrino C 和 Smith DJ。 (2016)。 红树林和海草床为受气候变化威胁的珊瑚提供不同的生物地球化学服务。 正面。 三月科学。 
这项研究的要点是，海草比红树林提供更多的抗海洋酸化服务。 海草有能力通过维持有利于珊瑚礁钙化的化学条件来减少海洋酸化对附近珊瑚礁的影响。

坎贝尔，JE，莱西，EA，。 Decker, RA、Crools, S.、Fourquean, JW 2014。“阿拉伯联合酋长国阿布扎比海草床的碳储存”。 沿海和河口研究联合会。
这项研究很重要，因为作者有意识地选择评估阿拉伯湾未记录的海草草甸，并了解到那里的海草研究可能因缺乏区域数据多样性而存在偏差。 他们发现，虽然海湾中的草只储存了少量的碳，但它们广泛存在的整体储存了大量的碳。

 Carruthers, T.,van Tussenbroek, B., Dennison, W.2005。 海底泉水和废水对加勒比海草草甸养分动态的影响。 河口、海岸和大陆架科学 64, 191-199。
对加勒比海草的研究及其独特的海底泉水对营养处理的区域生态影响程度。

Duarte, C.、Dennison, W.、Orth, R.、Carruthers, T. 2008。沿海生态系统的魅力：解决不平衡问题。 河口和海岸：J CERF 31:233–238
本文呼吁媒体对海草和红树林等沿海生态系统给予更多关注和研究。 缺乏研究导致缺乏行动来遏制宝贵的沿海生态系统的损失。

Ezcurra, P.、Ezcurra, E.、Garcillán, P.、Costa, M. 和 Aburto-Oropeza, O.（2016 年）。 沿海地貌和红树林泥炭的积累增加了碳封存和储存。 美利坚合众国国家科学院院刊。
这项研究发现，墨西哥干旱西北部的红树林占陆地面积的不到 1%，但储存了整个地区地下总碳库的 28% 左右。 尽管面积小，但红树林及其有机沉积物对全球碳固存和碳储存的贡献不成比例。

Fonseca, M.、Julius, B.、Kenworthy, WJ 2000。“在海草恢复中整合生物学和经济学：多少就足够了，为什么？” 生态工程 15 (2000) 227–237
这项研究着眼于海草恢复实地工作的差距，并提出了一个问题：需要手动恢复多少受损的海草，生态系统才能开始自然恢复？ 这项研究很重要，因为填补这一空白可能会使海草恢复项目成本更低、效率更高。 

Fonseca, M., 等人。 2004. 使用两个空间显式模型来确定损伤几何对自然资源恢复的影响。 水产保育：三月 Freshw。 生态系统。 14：281-298。
一项关于船只对海草造成的伤害类型及其自然恢复能力的技术研究。

Fourqurean, J. 等人。 (2012)。 海草生态系统作为全球重要的碳储量。 自然地球科学 5, 505–509。
这项研究证实，海草是目前世界上受威胁最严重的生态系统之一，通过其有机蓝碳储存能力是应对气候变化的关键解决方案。

Greiner JT、McGlathery KJ、Gunnell J、McKee BA。 (2013)。 海草恢复增强了沿海水域的“蓝碳”封存。 PLoS ONE 8(8)：e72469。
这是首批提供具体证据证明海草栖息地恢复可增强沿海地区碳封存潜力的研究之一。 作者种植了海草，并在很长一段时间内研究了它的生长和封存。

Heck, K., Carruthers, T., Duarte, C., Hughes, A., Kendrick, G., Orth, R., Williams, S. 2008。海草草甸的营养转移补贴了不同的海洋和陆地消费者。 生态系统。
这项研究解释说，海草的价值被低估了，因为它通过输出生物量的能力为多个物种提供生态系统服务，而海草的减少将影响其生长区域以外的地区。 

Hendriks, E. 等人。 (2014)。 光合活动缓冲海草草甸的海洋酸化。 生物地球科学 11 (2)：333–46。
这项研究发现，浅海沿海地区的海草能够利用其强烈的代谢活动来改变其冠层内外的 pH 值。 因此，与海草群落相关的生物体（例如珊瑚礁）可能会受到海草退化及其缓冲 pH 值和海洋酸化的能力的影响。

希尔，V.，等。 2014. 在佛罗里达州圣约瑟夫湾使用高光谱机载遥感评估光照可用性、海草生物量和生产力。 河口和海岸 (2014) 37:1467–1489
这项研究的作者使用航空摄影来估计海草的面积范围，并使用新的创新技术来量化复杂沿海水域中海草草甸的生产力，并提供有关这些环境支持海洋食物网的能力的信息。

欧文 AD、康奈尔 SD、罗素 BD。 2011. “恢复沿海植物以改善全球碳储存：种出什么样的种子。” PLoS ONE 6(3)：e18311。
沿海植物固碳和储存能力的研究。 在气候变化的背景下，该研究将这些沿海生态系统的未开发来源视为碳转移模型，这与上个世纪 30-50% 的沿海栖息地丧失是由于人类活动造成的事实相吻合。

van Katwijk, MM, 等人。 2009. “海草恢复指南：栖息地选择和供体种群的重要性、风险传播和生态系统工程效果。” 海洋污染公报 58 (2009) 179–188。
本研究评估了实践指南并提出了新的海草恢复指南——重点是栖息地和供体种群的选择。 他们发现海草在历史海草栖息地和供体材料的遗传变异中恢复得更好。 它表明，恢复计划要想成功就需要深思熟虑并结合具体情况。

Kennedy, H.、J. Beggins、CM Duarte、JW Fourqurean、M. Holmer、N. Marbà 和 JJ Middelburg (2010)。 海草沉积物作为全球碳汇：同位素限制。 全球生物地球化学。 循环，24，GB4026。
海草固碳能力的科学研究。 研究发现，虽然海草只占海岸的一小部分，但它的根和沉积物固存了大量的碳。

Marion, S. 和 Orth, R. 2010。“使用 Zostera marina（鳗草）种子进行大规模海草恢复的创新技术”，恢复生态学卷。 18，第 4 期，第 514-526 页。
随着大规模恢复工作变得越来越普遍，这项研究探索了播种海草种子而不是移植海草芽的方法。 他们发现，虽然种子可以散布在广阔的区域，但幼苗的初始建立率很低。

Orth, R., 等人。 2006. “海草生态系统的全球危机”。 生物科学杂志，卷。 56 第 12 期，987-996。
沿海人口和发展对海草构成了最大的威胁。 作者同意，虽然科学认识到海草的价值及其损失，但公众社区并不知道。 他们呼吁开展教育活动，让监管机构和公众了解海草草甸的价值，以及保护它的必要性和方法。

Palacios, S., Zimmerman, R. 2007。鳗草 Zostera marina 对 CO2 富集的反应：气候变化的可能影响和修复沿海生境的潜力。 Mar Ecol Prog Ser Vol。 344：1-13。
作者研究了 CO2 富集对海草光合作用和生产力的影响。 这项研究很重要，因为它提出了海草退化的潜在解决方案，但承认还需要进行更多研究。

皮江 E. (2009)。 沿海海洋生境的碳封存：重要的缺失汇。 在：Laffoley DdA，Grimsditch G.，编辑。 天然沿海碳汇的管理。 格兰德，瑞士：IUCN； 第 47-51 页。
本文是 Laffoley 等人的一部分。 IUCN 2009 年出版物（见上文）。 它提供了海洋碳汇重要性的细分，并包括比较不同类型的陆地和海洋碳汇的有用图表。 作者强调，沿海海洋和陆地栖息地之间的显着差异在于海洋栖息地执行长期碳封存的能力。

萨宾、CL 等人。 (2004)。 人为产生的二氧化碳的海洋汇。 科学 2：305-367
这项研究调查了自工业革命以来海洋对人为二氧化碳的吸收情况，并得出结论认为海洋是迄今为止世界上最大的碳汇。 它消除了 20-35% 的大气碳排放。

Unsworth, R., 等人。 (2012)。 热带海草草甸改变海水碳化学：对受海洋酸化影响的珊瑚礁的影响。 环境研究快报 7 (2): 024026。
海草草甸可以保护附近的珊瑚礁和其他钙化生物，包括软体动物，通过它们吸收蓝碳的能力免受海洋酸化的影响。 这项研究发现，与没有海草的环境相比，海草下游的珊瑚钙化有可能增加 ≈18%。

Uhrin, A.、Hall, M.、Merello, M.、Fonseca, M. (2009)。 机械移植海草草皮的生存和扩张。 恢复生态学卷。 17，第 3 期，第 359–368 页
与流行的人工种植方法相比，本研究探讨了机械种植海草草甸的可行性。 机械种植可以解决更大的区域，但是基于移植后 3 年持续存在的海草密度降低和没有显着扩张，还不能完全推荐机械种植船方法。

Short, F.、Carruthers, T.、Dennison, W.、Waycott, M. (2007)。 全球海草分布和多样性：生物区域模型。 实验海洋生物学和生态学杂志 350 (2007) 3-20。
本研究调查了 4 个温带生物区的海草多样性和分布。 它让人们深入了解海草在世界各地海岸的流行和生存​​情况。

Waycott, M., 等人。 “全球海草的加速流失威胁着沿海生态系统，”2009 年。《美国国家科学院院刊》第 106 卷。 30号12377 12381–XNUMX
这项研究将海草草甸列为地球上受威胁最严重的生态系统之一。 他们发现，下降速度从 0.9 年之前的每年 1940% 加速到 7 年以来的每年 1990%。

Whitfield, P.、Kenworthy, WJ.、Hammerstrom, K.、Fonseca, M. 2002。“飓风在海草岸上机动船只引发的干扰扩大中的作用”。 海岸研究杂志。 81（37），86-99。
海草面临的主要威胁之一是不良的划船行为。 这项研究探讨了受损的海草和银行所在的海草如何在没有恢复的情况下更容易受到风暴和飓风的影响。

杂志文章

斯伯丁，乔丹 (2015)。 我们面临的危机。 环境论坛。 32（2），38-43。
这篇文章强调了 OA 的严重性、它对食物网和人类蛋白质来源的影响，以及它是一个当前和可见的问题这一事实。 作者马克·斯伯丁 (Mark Spalding) 讨论了美国各州的行动以及国际社会对 OA 的反应，并以一系列可以采取的有助于对抗 OA 的小步骤作为结尾——包括以以下形式抵消海洋碳排放的选项蓝碳。

Conway, D. 2007 年 XNUMX 月。“坦帕湾海草的成功”。 佛罗里达运动员。
一篇研究特定海草再生公司 Seagrass Recovery 及其用于恢复坦帕湾海草的方法的文章。 Seagrass Recovery 使用沉积管填充佛罗里达州休闲区常见的支柱疤痕，并使用 GUTS 移植大片海草。 

Emmett-Mattox, S.、Crooks, S.、Findsen, J. 2011。“草和气体”。 环境论坛 第 28 卷，第 4 期，第 30-35 页。
一篇简单、包罗万象的解释性文章，强调了沿海湿地的碳储存能力以及恢复和保护这些重要生态系统的必要性。 本文还探讨了在碳市场上提供潮汐湿地补偿的潜力和现实。

---

书籍与章节

Waycott, M.、Collier, C.、McMahon, K.、Ralph, P.、McKenzie, L.、Udy, J. 和 Grech, A.“大堡礁海草对气候变化的脆弱性”。 第二部分：物种和物种组——第 8 章。
一本深入的书籍章节，提供了所有需要了解的海草基础知识及其对气候变化的脆弱性。 它发现海草容易受到空气和海面温度变化、海平面上升、大风暴、洪水、二氧化碳升高和海洋酸化以及洋流变化的影响。

---

指南

Emmett-Mattox, S., Crooks, S. 沿海蓝碳作为沿海保护、恢复和管理的激励：理解选项的模板
该文件将帮助指导沿海和土地管理者了解保护和恢复沿海蓝碳有助于实现沿海管理目标的方式。 它包括对做出此决定的重要因素的讨论，并概述了制定蓝碳计划的后续步骤。

麦肯齐，L.（2008 年）。 海草教育家书。 海草手表。 
这本手册为教育工作者提供了有关海草是什么、它们的植物形态和解剖结构、在哪里可以找到它们以及它们如何在盐水中生存和繁殖的信息。 

---

你可以采取的行动

版面设计使用 海草生长碳计算器 计算您的碳排放量并捐赠以抵消您对蓝碳的影响！ 该计算器由海洋基金会开发，旨在帮助个人或组织计算其年度二氧化碳排放量，进而确定抵消这些排放量所需的蓝碳量（要恢复的海草英亩或等量物）。 蓝色碳信用机制的收入可用于资助恢复工作，从而产生更多信用。 此类计划有两个好处：为全球二氧化碳排放活动系统创造可量化的成本，其次，恢复海草草甸，海草草甸是沿海生态系统的重要组成部分，急需恢复。

回到研究