小头鼠海豚之日

小头鼠海豚 几乎灭绝。

科学家估计该物种现在大约有 60 只，并且正在迅速减少。 我们不知道其余个体的年龄/性别构成，尤其是我们不知道女性的数量及其生殖能力。 如果剩余种群中的雄性或年长雌性比预期（或希望）多，那么该物种的状况甚至比总数显示的还要糟糕。

渔业管理和监测效率低下。

合法和非法使用的刺网已经使小头鼠海豚的数量大量减少。 蓝虾（合法）和石首鱼（现已非法）渔业造成的危害最大； 自 1950 年代科学描述小头鼠海豚以来，它们加起来肯定已经杀死了数百只——甚至可能杀死了数千只小头鼠海豚。 

已经进行了一些有益的尝试来恢复该物种，但这些措施一直未能提供所需的全面保护。 大约二十年前，墨西哥召集了一个小头鼠海豚国际恢复小组 (CIRVA)，从第一份报告开始，CIRVA 就坚定地建议墨西哥政府清除小头鼠海豚栖息地的刺网。 尽管做出了各种努力，合法的刺网捕捞鱼类（例如 curvina）仍然存在，非法刺网捕捞石首鱼的情况有所反弹，丢失或“幽灵”刺网也可能杀死小头鼠海豚。 刺网造成的危害程度的不确定性源于墨西哥政府没有有效的系统来监测违规渔业中的小头鼠海豚兼捕。 科学家不得不从 1990 年代初期进行的一项研究和定期的轶事信息中推断小头鼠海豚的死亡率。 

墨西哥、美国和中国的失败/失去的机会。

墨西哥政府和渔业也未能实施替代捕鱼方法（例如，小型拖网），尽管至少二十年来对替代渔具的需求已经很明显并且其他国家已经使用了替代渔具。 这些努力因在错误的季节进行测试、研究区域刺网密集设置受阻以及 CONAPESCA 渔业部效率低下而受到破坏。 

美国政府为评估小头鼠海豚种群提供了重要的科学支持，并帮助改进了用于加利福尼亚湾北部的小型拖网渔具。 然而，美国进口了大部分在小头鼠海豚栖息地捕获的蓝虾，并且未能按照《海洋哺乳动物保护法》的要求限制蓝虾的进口。 因此，美国也对小头鼠海豚的地位下降负有责任。

中国也因其石首鱼鱼鳔市场而受到指责。 然而，小头鼠海豚的复苏不能以中国将停止这种贸易为条件。 长期以来，中国一直未能证明它可以控制濒危物种的贸易。 阻止非法加利福尼亚湾石首鱼贸易需要从源头上加以打击。 

拯救小头鼠海豚。

各种海洋哺乳动物物种已从类似的低数量中恢复过来，我们有能力扭转小头鼠海豚数量下降的趋势。 摆在我们面前的问题是“我们是否有价值观和勇气去实施必要的措施？”

答案仍不清楚。

2015 年 2017 月，墨西哥总统涅托对小头鼠海豚当前范围内的刺网实施了为期两年的禁令，但该禁令将于 1 年 2 月到期。届时墨西哥将做什么？ 美国会怎么做？ 主要的选择似乎是 (XNUMX) 实施和强制执行全面、永久禁止在小头鼠海豚分布范围内的所有刺网捕鱼，并移除所有幽灵渔网，以及 (XNUMX) 捕获一些小头鼠海豚以保护可用于捕鱼的圈养种群重建野生种群。

在其最新（第 7 次）报告中，CIRVA 认为，首先也是最重要的是，必须在野外拯救该物种。 其基本原理是野生种群对于确保物种恢复和栖息地保护至关重要。 我们对这一论点表示同情，因为在很大程度上，它旨在迫使墨西哥决策者采取几十年来一直在争论但未能有效实施的大胆步骤。 墨西哥高级官员的果断和墨西哥海军在海洋守护者组织的支持下的持续执法是实施这一选择的关键。 

然而，如果过去是未来最好的预测者，那么该物种的持续减少表明墨西哥将无法及时有效地实施和维持全面的禁令来拯救该物种。 在这种情况下，最好的策略似乎是通过圈养一些小头鼠海豚来对冲我们的赌注。 

保护圈养种群。

圈养种群总比没有好。 圈养人口是希望的基础，尽管它可能是有限的。

圈养小头鼠海豚将是一项艰巨的任务，需要我们克服相当多的挑战和需求，包括资金； 定位并捕获至少一小部分这些难以捉摸的动物； 运送到圈养设施或小型受保护的天然海洋环境并在其中居住； 聘请最好的海洋哺乳动物兽医和饲养人员以及必要的用品和设备； 进入诊断实验室； 为俘虏提供食物； 具有电力和冷冻功能的存储设施； 小头鼠海豚和兽医/畜牧人员的安全； 和当地的支持。 这将是一项“万岁，玛丽”的努力——困难，但并非不可能。 尽管如此，摆在我们面前的问题从来都不是我们能否拯救小头鼠海豚，而是我们是否会选择这样做。