藍碳

全球

藍碳是世界海洋和沿海生態系統捕獲的二氧化碳。這種碳以紅樹林、潮汐沼澤和海草草甸的生物量和沈積物的形式儲存。藍碳是長期封存和儲存碳的最有效但被忽視的方法。同樣重要的是，對藍碳的投資提供了寶貴的生態系統服務，有助於提高人們減輕和適應氣候變化影響的能力。

在這裡，我們匯集了有關該主題的一些最佳資源。

情況說明書和傳單

藍色碳基金——相當於 REDD 的海洋，用於沿海國家的碳封存。（傳單）
這是對 UNEP 和 GRID-Arendal 報告的有用和濃縮的總結，包括海洋在我們的氣候中發揮的關鍵作用以及將其納入氣候變化議程的後續步驟。

Blue Carbon：來自 GRID-Arendal 的故事地圖。
一本關於藍碳科學的互動故事書以及保護其免受 GRID-Arendal 影響的政策建議。

AGEDI。 2014. 建設藍碳項目——入門指南。 AGEDI/EAD。由 AGEDI 出版。由與挪威環境署合作的中心 GRID-Arendal 製作。
該報告概述了與聯合國環境規劃署合作的藍碳科學、政策和管理。審查了藍碳的財務和製度影響以及項目的能力建設。這包括澳大利亞、泰國、阿布扎比、肯尼亞和馬達加斯加的案例研究。

Pidgeon, E.、Herr, D.、Fonseca, L. (2011)。通過海草、潮汐沼澤、紅樹林最大限度地減少碳排放並最大限度地吸收和儲存碳——沿海藍碳國際工作組的建議
強調需要 1) 加強沿海碳封存的國家和國際研究工作，2) 根據目前對退化沿海生態系統排放的了解，加強地方和區域管理措施，以及 3) 加強對沿海碳生態系統的國際認可。這份簡短的傳單呼籲立即採取行動保護海草、潮汐沼澤和紅樹林。

恢復美國河口：沿海藍碳：沿海保護的新機遇
本手冊涵蓋了藍碳的重要性以及溫室氣體儲存和封存背後的科學。 Restore America's Estuaries 審查了他們正在努力推進沿海藍碳的政策、教育、小組和合作夥伴。

新聞稿、聲明和政策簡報

藍色氣候聯盟。 2010. 氣候變化的藍色碳解決方案——藍色氣候聯盟向 COP16 代表發表的公開聲明。
該聲明提供了藍碳的基礎知識，包括其臨界值和主要威脅。藍色氣候聯盟建議 COP16 採取行動恢復和保護這些重要的沿海生態系統。它由代表藍色氣候聯盟的 XNUMX 個國家的 XNUMX 個海洋和環境利益相關者簽署。

為藍碳付款：保護受威脅的沿海棲息地的潛力。 Brian C. Murray、W. Aaron Jenkins、Samantha Sifleet、Linwood Pendleton 和 Alexis Baldera。杜克大學尼古拉斯環境政策解決方案研究所
本文回顧了沿海生境喪失的程度、位置和速度，以及這些生態系統中的碳儲存。考慮到這些因素，在東南亞將紅樹林轉變為養蝦場的案例研究中，研究了藍碳保護的貨幣影響和潛在收入。

皮尤研究員。 San Feliu De Guixols 海洋碳宣言
來自 1 個國家的 2 名皮尤海洋保護研究員和顧問共同簽署了一項建議，建議決策者 (XNUMX) 將沿海海洋生態系統保護和恢復納入減緩氣候變化的戰略。 (XNUMX) 資助有針對性的研究，以提高我們對沿海和開闊海洋海洋生態系統對碳循環和有效去除大氣中碳的貢獻的理解。

聯合國環境規劃署（UNEP）。健康的海洋是應對氣候變化的新關鍵
該報告建議，海草和鹽沼是最具成本效益的碳儲存和捕獲方法。需要採取緊急行動來恢復碳匯，因為碳彙的流失速度是 50 年前的七倍。

坎昆海洋日：在聯合國氣候變化框架公約第十六次締約方會議上對生命至關重要，對氣候至關重要。 4 年 2010 月 XNUMX 日
該聲明總結了有關氣候和海洋的越來越多的科學證據；海洋和海岸碳循環；氣候變化和海洋生物多樣性；沿海適應；成本和島嶼人口的氣候變化融資；和綜合戰略。它以 UNFCCC COP 16 和前進的五點行動計劃作為結尾。

銷售報告

佛羅里達海洋酸化圓桌會議：會議報告。莫特海洋實驗室，佛羅里達州薩拉索塔 2 年 2015 月 XNUMX 日
2015 年 1 月，海洋保護協會和莫特海洋實驗室合作在佛羅里達州舉辦了一場關於海洋酸化的圓桌會議，旨在加速公眾對佛羅里達州 OA 的討論。海草生態系統在佛羅里達州發揮著巨大作用，該報告建議保護和恢復海草草甸以 2) 生態系統服務 XNUMX) 作為推動該地區減少海洋酸化影響的一系列活動的一部分。

CDP 報告 2015 v.1.3； 2015 年 XNUMX 月。為風險定價：企業界的碳定價
本報告回顧了全球 XNUMX 多家公佈碳排放價格或計劃在未來兩年內公佈碳排放價格的公司。

Chan, F., 等人。 2016. 西海岸海洋酸化和缺氧科學小組：主要發現、建議和行動。加州海洋科學基金會。
一個由 20 人組成的科學小組警告說，全球二氧化碳排放量的增加正在加速北美西海岸水域的酸化。西海岸 OA 和缺氧小組特別建議探索涉及使用海草從海水中去除二氧化碳的方法，作為西海岸 OA 的主要補救措施。 在這裡找到新聞稿。

2008. 珊瑚礁、紅樹林和海草的經濟價值：全球彙編。國際保護組織應用生物多樣性科學中心，美國弗吉尼亞州阿靈頓。

這本小冊子匯集了對全球熱帶海洋和沿海珊瑚礁生態系統進行的各種經濟評估研究的結果。儘管這篇論文發表於 2008 年，但它仍然為沿海生態系統的價值提供了有用的指南，尤其是在其藍碳吸收能力的背景下。

Crooks, S.、Rybczyk, J.、O'Connell, K.、Devier, DL、Poppe, K.、Emmett-Mattox, S. 2014。斯諾霍米甚河口沿海藍碳機會評估：河口恢復的氣候效益. 環境科學協會、西華盛頓大學、地球軍團和恢復美國河口的報告。 2014 年 XNUMX 月。
該報告是為了應對因人類影響而迅速減少的沿海濕地。概述了行動，以告知政策制定者與氣候變化條件下沿海低地管理相關的溫室氣體排放和清除規模；並確定未來科學研究的信息需求，以改進沿海濕地管理中溫室氣體通量的量化。

Emmett-Mattox, S., Crooks, S. 沿海藍碳作為沿海保護、恢復和管理的激勵：理解選項的模板
該文件將幫助指導沿海和土地管理者了解保護和恢復沿海藍碳有助於實現沿海管理目標的方式。它包括對做出此決定的重要因素的討論，並概述了製定藍碳計劃的後續步驟。

Gordon, D.、Murray, B.、Pendleton, L.、Victor, B. 2011。藍碳機會的融資選擇和 REDD+ 經驗教訓。尼古拉斯環境政策解決方案研究所報告。杜克大學。

本報告分析了作為藍碳融資來源的碳減排付款的當前和潛在選擇。它深入探討了 REDD+（減少森林砍伐和森林退化造成的排放）的融資，作為啟動藍碳融資的潛在模式或來源。本報告旨在幫助利益相關者評估碳融資方面的資金缺口，並將資源用於那些將提供最大藍碳效益的活動。

Herr, D.、Pidgeon, E.、Laffoley, D.（編輯）（2012 年）藍碳政策框架 2.0：基於國際藍碳政策工作組的討論。自然保護聯盟和保護國際.
2011 年 XNUMX 月舉行的國際藍碳政策工作組研討會的反思。本文對那些想要更詳細、更廣泛地解釋藍碳及其潛力及其在政策中的作用的人很有幫助。

Herr, D.、E. Trines、J. Howard、M. Silvius 和 E. Pidgeon（2014 年）。保持新鮮或鹹味。濕地碳計劃和項目融資的介紹性指南。瑞士 Gland：IUCN、CI 和 WI。 iv + 46pp。
濕地是碳減排的關鍵，有許多氣候融資機制可以解決這個問題。濕地碳項目可以通過自願碳市場或在生物多樣性融資的背景下獲得資金。

Howard, J.、Hoyt, S.、Isensee, K.、Pidgeon, E.、Telszewski, M.（編）（2014 年）。沿海藍碳：評估紅樹林、潮汐鹽沼和海草草甸中碳儲量和排放因子的方法。國際保護組織、聯合國教科文組織政府間海洋學委員會、國際自然保護聯盟。美國弗吉尼亞州阿靈頓。
本報告回顧了評估紅樹林、潮汐鹽沼和海草草甸的碳儲量和排放因子的方法。涵蓋如何估算二氧化碳排放量、數據管理和製圖。

科爾穆斯，安雅；鋅; 赫爾格； Cli ord Polycarp。 2008 年 XNUMX 月。理解自願碳市場：碳抵消標準的比較
本報告回顧了碳抵消市場，包括交易和自願與合規市場。它繼續概述抵消標準的關鍵要素。

Laffoley, D.d'A. & Grimsditch, G.（編輯）。 2009. 沿海天然碳彙的管理。世界自然保護聯盟，格蘭德，瑞士。 53 頁
這本書對沿海碳匯進行了全面而簡單的概述。它作為資源發布，不僅概述了這些生態系統在藍色碳封存中的價值，而且還強調了有效和適當管理以將封存的碳保留在地下的必要性。

Laffoley, D.、Baxter, JM、Thevenon, F. 和 Oliver, J.（編輯）。 2014. 公海天然碳儲存的意義和管理。完整報告。瑞士格蘭德：IUCN。 124 頁這本書在 5 年後由同一組出版 IUCN 研究，自然沿海碳彙的管理，超越沿海生態系統，審視公海中藍碳的價值。

盧茨 SJ，馬丁啊。 2014. 魚類碳：探索海洋脊椎動物碳服務。由挪威阿倫達爾的 GRID-Arendal 出版。
該報告介紹了海洋脊椎動物的八種生物學機制，這些機制能夠捕獲大氣中的碳並為海洋酸化提供潛在的緩衝。它的出版是為了響應聯合國對氣候變化創新解決方案的呼籲。

Murray, B.、Pendleton L.、Jenkins, W. 和 Sifleet, S. 2011。保護受威脅的沿海棲息地的藍色碳經濟激勵措施的綠色支付。尼古拉斯環境政策解決方案研究所報告。
本報告旨在將藍碳的貨幣價值與足以遏制當前沿海棲息地喪失速度的經濟激勵措施聯繫起來。它發現，由於沿海生態系統儲存了大量的碳，並受到沿海開發的嚴重威脅，因此它們可能是碳融資的理想目標——類似於 REDD+。

Nellemann, C.、Corcoran, E.、Duarte, CM、Valdés, L.、De Young, C.、Fonseca, L.、Grimsditch, G.（編輯）。 2009. 藍碳。快速反應評估。聯合國環境規劃署，GRID-Arendal，www.grida.no
14 年 2009 月 XNUMX 日在南非開普敦會議中心舉行的多元化會議上發布了一份新的快速反應評估報告。該報告由 GRID-Arendal 和 UNEP 的專家與聯合國糧食及農業組織 (FAO) 和聯合國教科文組織國際海洋學委員會及其他機構合作編寫，強調了海洋和海洋生態系統在維持我們的氣候和協助決策者將海洋議程納入國家和國際氣候變化倡議的主流。 在此處查找交互式電子書版本。

Pidgeon E. 沿海海洋生境的碳封存：重要的缺失匯。在：Laffoley DdA，Grimsditch G.，編輯。天然沿海碳彙的管理。格蘭德，瑞士：IUCN； 2009. 第 47-51 頁。
本文為以上內容的一部分 拉弗利等人。世界自然保護聯盟 2009 出版物。它提供了海洋碳匯重要性的細分，並包括比較不同類型的陸地和海洋碳彙的有用圖表。作者強調，沿海海洋和陸地棲息地之間的顯著差異在於海洋棲息地執行長期碳封存的能力。

期刊文章

Ezcurra, P.、Ezcurra, E.、Garcillán, P.、Costa, M. 和 Aburto-Oropeza, O. 2016。“沿海地貌和紅樹林泥炭的積累增加了碳封存和儲存”，美國國家科學院院刊美利堅合眾國。
這項研究發現，墨西哥乾旱西北部的紅樹林占陸地面積的不到 1%，但儲存了整個地區地下總碳庫的 28% 左右。儘管面積小，但紅樹林及其有機沉積物對全球碳固存和碳儲存的貢獻不成比例。

Fourqurean, J. 等人，2012 年。海草生態系統作為全球重要的碳儲量。自然地球科學 5, 505–509。
這項研究證實，海草是目前世界上受威脅最嚴重的生態系統之一，通過其有機藍碳儲存能力是應對氣候變化的關鍵解決方案。

Greiner JT、McGlathery KJ、Gunnell J、McKee BA (2013) 海草恢復增強了沿海水域的“藍碳”封存。 PLoS ONE 8(8)：e72469。 doi:10.1371/journal.pone.0072469
這是首批提供具體證據證明海草棲息地恢復可增強沿海地區碳封存潛力的研究之一。作者實際種植了海草，並在很長一段時間內研究了它的生長和封存。

馬丁，S.，等。東熱帶太平洋生態系統服務前景：商業漁業、碳儲存、休閒捕魚和生物多樣性
正面。三月科學， 27 April 2016
一份關於魚類碳和其他海洋價值的出版物，估計通過碳的地球物理和生物運輸以及海洋動物種群中的碳儲存，每年向東熱帶太平洋深海輸出碳的價值為 12.9 億美元。

McNeil，海洋 CO2 匯對國家碳賬戶的重要性。碳平衡與管理，2006. I:5, doi:10.1186/1750-0680-I-5
根據聯合國海洋法公約（1982 年），每個參與國在從其海岸線延伸 200 海裡的海洋區域（稱為專屬經濟區 (EEZ)）內享有專屬經濟和環境權利。報告分析稱，京都議定書中並未提及專屬經濟區以解決人為二氧化碳儲存和吸收問題。

Pendleton L、Donato DC、Murray BC、Crooks S、Jenkins WA 等。 2012. 估算沿海植被生態系統轉化和退化產生的全球“藍碳”排放量。 PLoS ONE 7(9)：e43542。 doi:10.1371/journal.pone.0043542
本研究從“價值損失”的角度評估藍碳，解決沿海生態系統退化的影響，並提供每年因棲息地破壞而釋放的藍碳的全球估計。

Rehdanza，卡特琳；榮格，瑪蒂娜；托拉，理查德 SJ；和韋策爾夫，帕特里克。海洋碳彙和國際氣候政策。
海洋彙在《京都議定書》中沒有涉及，儘管在談判時海洋匯與陸地匯一樣未經探索和不確定。作者使用國際二氧化碳排放市場模型來評估誰會因允許海洋碳匯而受益或受損。

薩賓、CL 等人。 2004. 人為二氧化碳的海洋匯。科學 2：305-367
這項研究調查了自工業革命以來海洋對人為二氧化碳的吸收情況，並得出結論認為海洋是迄今為止世界上最大的碳匯。它消除了 20-35% 的大氣碳排放。

斯伯丁，喬丹 (2015)。謝爾曼潟湖和全球海洋的危機。環境論壇。 32(2), 38-43。
這篇文章強調了 OA 的嚴重性、它對食物網和人類蛋白質來源的影響，以及它是一個當前和可見的問題這一事實。作者馬克·斯伯丁 (Mark Spalding) 最後列舉了一系列可以幫助對抗 OA 的小步驟——包括以藍碳的形式抵消海洋中碳排放的選項。

Camp, E. 等人。（2016 年，21 月 XNUMX 日）。紅樹林和海草床為受氣候變化威脅的珊瑚提供不同的生物地球化學服務。海洋科學前沿。從...獲得 https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2016.00052/full.
本研究通過維持有利的化學條件和評估重要造礁珊瑚的代謝功能是否持續，檢查海草和紅樹林是否可以作為預測氣候變化的潛在避難所。

雜誌和報紙文章

海洋基金會 (2021)。 “推進基於自然的解決方案以促進波多黎各的氣候恢復能力。” 生態雜誌的特刊 Rising Seas。
海洋基金會在喬布斯灣的藍色恢復力倡議工作包括為喬布斯灣國家河口研究保護區 (JBNERR) 制定海草和紅樹林試點項目恢復計劃。

Luchessa, Scott (2010) Ready, Set, Offset, Go!：使用濕地創建、恢復和保護來開發碳抵消。
濕地可以成為溫室氣體的來源和匯，該雜誌回顧了這一現象的科學背景以及國際、國家和區域為解決濕地效益而採取的舉措。

舊金山州立大學（2011 年，13 月 14 日）。探討了浮游生物在深海碳儲存中的轉變作用。科學日報。 2011 年 2011 月 10 日檢索自 http://www.sciencedaily.com/releases/111013162934/XNUMX/XNUMX.htm
氣候驅動的氮源變化和海水中二氧化碳水平的變化可能共同作用，使 Emiliania huxleyi（浮游生物）成為世界上最大的碳匯深海中碳儲存效率較低的媒介。這一大型碳彙的變化以及人為大氣中二氧化碳水平的變化可能對地球未來氣候的未來氣候產生重大影響。

威爾默斯，克里斯托弗 C；埃斯蒂斯，詹姆斯 A；愛德華茲，馬修； Laidre, Kristin L; 和 Konar, Brenda。營養級聯會影響大氣中碳的儲存和通量嗎？對海獺和海帶森林的分析。前生態環境 2012； doi:10.1890/110176
科學家收集了過去 40 年的數據，以估計海獺對北美生態系統中碳生產和儲存獲取的間接影響。他們得出結論，海獺對碳循環中的成分具有強烈影響，從而影響碳通量速率。

伯德，溫弗雷德。 “非洲濕地項目：氣候和人民的雙贏？” 耶魯環境 360。Np，3 年 2016 月 XNUMX 日。
在塞內加爾和其他發展中國家，跨國公司正在投資恢復紅樹林和其他固碳濕地的計劃。但批評人士表示，這些舉措不應以犧牲當地人民的生計為代價來關注全球氣候目標。

演講

恢復美國河口：沿海藍碳：濕地保護的新機會
Powerpoint 演示文稿回顧了藍碳的重要性以及儲存、封存和溫室氣體背後的科學。 Restore America's Estuaries 審查了他們正在努力推進沿海藍碳的政策、教育、小組和合作夥伴。

糞便、樹根和死樹：藍碳的故事
海洋基金會主席馬克·斯伯丁 (Mark Spalding) 發表的演講解釋了藍碳、沿海儲存類型、循環機制和有關該問題的政策現狀。單擊上面的鏈接獲取 PDF 版本或觀看下面的內容。

您可以採取的行動

版面設計使用 海草生長碳計算器 計算您的碳排放量並捐贈以抵消您對藍碳的影響！該計算器由海洋基金會開發，旨在幫助個人或組織計算其年度二氧化碳排放量，進而確定抵消這些排放量所需的藍碳量（要恢復的海草英畝或等量物）。藍色碳信用機制的收入可用於資助恢復工作，從而產生更多信用。此類計劃有兩個好處：為全球二氧化碳排放活動系統創造可量化的成本，其次，恢復海草草甸，海草草甸是沿海生態系統的重要組成部分，急需恢復。