請抓住奴隸

東南亞2016 年 4 月 12 日

總裁 Mark J. Spalding

我們在 2015 年看到了一些海洋勝利。隨著 2016 年的到來，它要求我們超越那些新聞稿並採取行動。一些挑戰需要在專家的指導下採取最高級別的政府監管行動。其他人則需要我們所有人都承諾採取有利於海洋的行動，以獲得集體利益。有些兩者都需要。

公海捕魚本質上是一項具有挑戰性和危險性的行業。執行旨在降低工人風險的法律框架因距離和規模而變得更加困難——而且往往缺乏政治意願來提供所需的人力和財力資源。同樣，對低成本多樣化菜單選擇的需求鼓勵供應商盡可能偷工減料。公海奴隸制並不是一個新問題，但由於非營利倡導者的辛勤工作、媒體報導的擴大，以及企業和政府加強審查，它正在重新受到關注。

那麼，作為個人，我們能為公海上的奴隸製做些什麼呢？ 首先，我們可以停止食用進口蝦。很少有進口到美國的蝦沒有侵犯人權和徹底奴役的歷史。許多國家都參與其中，但泰國因其海鮮和水產養殖業中奴隸制和強迫勞動的作用而受到特別關注。最近的報導指出，在為美國雜貨市場準備蝦的“剝皮棚”中存在強迫勞動。然而，甚至在養殖和加工階段之前，奴隸制就從蝦類食品開始。

奴隸制在泰國捕魚船隊中猖獗，他們捕撈魚類和其他海洋動物，將它們磨成魚粉餵養出口到美國的養殖蝦。船隊還不分青紅皂白地捕撈——將數千噸沒有其他商業價值的幼魚和動物放在海裡生長和繁殖。從捕撈到裝盤，整個蝦供應鏈都存在虐待勞工的情況。有關詳細信息，請參閱海洋基金會的新白皮書 “奴隸制和你盤子裡的蝦” 和研究頁面 人權與海洋.

進口到美國的蝦有一半來自泰國。英國也是一個重要的市場，佔泰國蝦出口的 7%。零售商和美國政府對泰國政府施加了一些壓力，但變化不大。只要美國人繼續要求進口蝦，而不關心或不了解它們的來源，就沒有動力改進地面或水上的做法。將合法海鮮與非法海鮮混在一起是如此容易，因此對於任何零售商來說，確保他們採購的都是極具挑戰性的 奴隸自由 只有蝦。

所以做出海洋決議：跳過進口蝦。