海草

海草是生長在淺水區的開花植物，在除南極洲以外的每個大陸的海岸都有發現。 海草不僅作為海洋的苗圃提供重要的生態系統服務，而且還是固碳的可靠來源。 海草佔海底面積的 0.1%，卻佔埋藏在海洋中的有機碳的 11%。 地球上每年有 2-7% 的海草草甸、紅樹林和其他沿海濕地消失。

通過我們的 SeaGrass Grow Blue Carbon Calculator，您可以計算您的碳足跡，通過海草恢復抵消並了解我們的沿海恢復項目。
在這裡，我們匯集了一些關於海草的最佳資源。

情況說明書和傳單

Pidgeon, E.、Herr, D.、Fonseca, L. (2011)。 通過海草、潮汐沼澤、紅樹林最大限度地減少碳排放並最大限度地吸收和儲存碳——沿海藍碳國際工作組的建議
這份簡短的傳單呼籲立即採取行動，通過以下方式保護海草、潮汐沼澤和紅樹林：1) 加強沿海碳封存的國家和國際研究工作，2) 根據退化的沿海生態系統排放的當前知識加強地方和區域管理措施，以及3) 提高沿海碳生態系統的國際認可度。  

“海草：隱藏的寶藏。” 2006 年 XNUMX 月馬里蘭大學環境科學集成與應用網絡中心製作的情況說明書。

“海草：海洋大草原。” 馬里蘭大學環境科學集成與應用網絡中心於 2006 年 XNUMX 月製作。

---

新聞稿、聲明和政策簡報

Chan, F., 等人。 (2016)。 西海岸海洋酸化和缺氧科學小組：主要發現、建議和行動。 加州海洋科學基金會。
一個由 20 人組成的科學小組警告說，全球二氧化碳排放量的增加正在加速北美西海岸水域的酸化。 西海岸 OA 和缺氧小組特別建議探索涉及使用海草從海水中去除二氧化碳的方法，作為西海岸 OA 的主要補救措施。

佛羅里達海洋酸化圓桌會議​​：會議報告。 莫特海洋實驗室，佛羅里達州薩拉索塔 2 年 2015 月 XNUMX 日
2015 年 1 月，海洋保護協會和莫特海洋實驗室合作在佛羅里達州舉辦了一場關於海洋酸化的圓桌會議，旨在加速公眾對佛羅里達州 OA 的討論。 海草生態系統在佛羅里達州發揮著巨大作用，該報告建議保護和恢復海草草甸以 2) 生態系統服務 XNUMX) 作為推動該地區減少海洋酸化影響的一系列活動的一部分。

銷售報告

保護國際。 (2008)。 珊瑚礁、紅樹林和海草的經濟價值：全球彙編。 國際保護組織應用生物多樣性科學中心，美國弗吉尼亞州阿靈頓。
這本小冊子匯集了對全球熱帶海洋和沿海珊瑚礁生態系統進行的各種經濟評估研究的結果。 儘管這篇論文發表於 2008 年，但它仍然為沿海生態系統的價值提供了有用的指南，尤其是在其藍碳吸收能力的背景下。

Cooley, S.、Ono, C.、Melcer, S. 和 Roberson, J.（2016 年）。 可以解決海洋酸化問題的社區級行動。 海洋酸化計劃，海洋保護協會。 正面。 三月科學。
該報告包括一張有用的表格，其中列出了當地社區可以採取的行動來對抗海洋酸化，包括恢復牡蠣礁和海草床。

佛羅里達划船通道設施清單和經濟研究，包括李縣的試點研究。 2009 年 XNUMX 月。 
這是佛羅里達州魚類和野生動物保護委員會關於佛羅里達州划船活動及其經濟和環境影響的詳盡報告，包括海草給休閒划船社區帶來的價值。

霍爾，M.，等。 (2006)。 開發提高海龜草（Thalassia testudinum）草甸螺旋槳疤痕恢復率的技術。 向 USFWS 的最終報告。
Florida Fish and Wildlife 獲得資金用於研究人類活動對海草的直接影響，特別是佛羅里達州的划船者行為，以及快速恢復海草的最佳技術。

Laffoley, D.d'A. & Grimsditch, G.（編輯）。 (2009)。 天然沿海碳彙的管理。 世界自然保護聯盟，格蘭德，瑞士。 53 頁
本報告對沿海碳匯進行了全面而簡單的概述。 它作為資源發布，不僅概述了這些生態系統在藍色碳封存中的價值，而且還強調了有效和適當管理以將封存的碳保留在地下的必要性。

“佛羅里達灣海草螺旋槳疤痕的模式與自然資源管理的物理和遊客使用因素以及影響 - 資源評估報告 - SFNRC 技術系列 2008：1。” 南佛羅里達自然資源中心
國家公園管理局（南佛羅里達自然資源中心 - 大沼澤地國家公園）使用航拍圖像來識別佛羅里達灣的螺旋槳疤痕和海草恢復率，公園管理者和公眾需要這些來改善自然資源管理。

2011 年印度河潟湖海草測繪項目的照片解釋關鍵。 2011. 由 Dewberry 編寫。 
佛羅里達州的兩個團隊與 Dewberry 簽訂了印度河潟湖海草測繪項目的合同，以數字格式獲取整個印度河潟湖的航拍圖像，並通過用地面實況數據對該圖像進行照片解釋來製作完整的 2011 年海草地圖。

美國魚類和野生動物服務局向國會提交的報告。 (2011)。 “2004 年至 2009 年美國本土濕地的現狀和趨勢”。
根據關注美國沿海生態系統健康和可持續性的環境和運動員團體的全國聯盟，這份聯邦報告證實美國的沿海濕地正在以驚人的速度消失。

---

期刊文章

Cullen-Insworth, L. 和 Unsworth, R. 2018。“呼籲保護海草”。 科學，卷。 361，第 6401 期，446-448。
海草為許多物種提供棲息地，並提供重要的生態系統服務，例如過濾水柱中的沉積物和病原體，以及減弱沿海波浪能量。 由於海草在減緩氣候變化和糧食安全方面發揮著重要作用，因此保護這些生態系統至關重要。 

Blandon, A., zu Ermgassen, PSE 2014。“澳大利亞南部海草棲息地對商業魚類增強作用的定量估計。” 河口、海岸和大陸架科學 141。
本研究調查了海草草甸作為 13 種商業魚類的育苗場的價值，旨在提高沿海利益相關者對海草的重視程度。

Camp EF、Suggett DJ、Gendron G、Jompa J、Manfrino C 和 Smith DJ。 (2016)。 紅樹林和海草床為受氣候變化威脅的珊瑚提供不同的生物地球化學服務。 正面。 三月科學。 
這項研究的要點是，海草比紅樹林提供更多的抗海洋酸化服務。 海草有能力通過維持有利於珊瑚礁鈣化的化學條件來減少海洋酸化對附近珊瑚礁的影響。

坎貝爾，JE，萊西，EA，。 Decker, RA、Crools, S.、Fourquean, JW 2014。“阿拉伯聯合酋長國阿布扎比海草床的碳儲存”。 沿海和河口研究聯合會。
這項研究很重要，因為作者有意識地選擇評估阿拉伯灣未記錄的海草草甸，並了解到那裡的海草研究可能因缺乏區域數據多樣性而存在偏差。 他們發現，雖然海灣中的草只儲存了少量的碳，但它們廣泛存在的整體儲存了大量的碳。

 Carruthers, T.,van Tussenbroek, B., Dennison, W.2005。 海底泉水和廢水對加勒比海草草甸養分動態的影響。 河口、海岸和大陸架科學 64, 191-199。
對加勒比海草的研究及其獨特的海底泉水對營養處理的區域生態影響程度。

Duarte, C.、Dennison, W.、Orth, R.、Carruthers, T. 2008。沿海生態系統的魅力：解決不平衡問題。 河口和海岸：J CERF 31:233–238
本文呼籲媒體對海草和紅樹林等沿海生態系統給予更多關注和研究。 缺乏研究導致缺乏行動來遏制寶貴的沿海生態系統的損失。

Ezcurra, P.、Ezcurra, E.、Garcillán, P.、Costa, M. 和 Aburto-Oropeza, O.（2016 年）。 沿海地貌和紅樹林泥炭的積累增加了碳封存和儲存。 美利堅合眾國國家科學院院刊。
這項研究發現，墨西哥乾旱西北部的紅樹林占陸地面積的不到 1%，但儲存了整個地區地下總碳庫的 28% 左右。 儘管面積小，但紅樹林及其有機沉積物對全球碳固存和碳儲存的貢獻不成比例。

Fonseca, M.、Julius, B.、Kenworthy, WJ 2000。“在海草恢復中整合生物學和經濟學：多少就足夠了，為什麼？” 生態工程 15 (2000) 227–237
這項研究著眼於海草恢復實地工作的差距，並提出了一個問題：需要手動恢復多少受損的海草，生態系統才能開始自然恢復？ 這項研究很重要，因為填補這一空白可能會使海草恢復項目成本更低、效率更高。 

Fonseca, M., 等人。 2004. 使用兩個空間顯式模型來確定損傷幾何對自然資源恢復的影響。 水產保育：三月 Freshw。 生態系統。 14：281-298。
一項關於船隻對海草造成的傷害類型及其自然恢復能力的技術研究。

Fourqurean, J. 等人。 (2012)。 海草生態系統作為全球重要的碳儲量。 自然地球科學 5, 505–509。
這項研究證實，海草是目前世界上受威脅最嚴重的生態系統之一，通過其有機藍碳儲存能力是應對氣候變化的關鍵解決方案。

Greiner JT、McGlathery KJ、Gunnell J、McKee BA。 (2013)。 海草恢復增強了沿海水域的“藍碳”封存。 PLoS ONE 8(8)：e72469。
這是首批提供具體證據證明海草棲息地恢復可增強沿海地區碳封存潛力的研究之一。 作者種植了海草，並在很長一段時間內研究了它的生長和封存。

Heck, K., Carruthers, T., Duarte, C., Hughes, A., Kendrick, G., Orth, R., Williams, S. 2008。海草草甸的營養轉移補貼了不同的海洋和陸地消費者。 生態系統。
這項研究解釋說，海草的價值被低估了，因為它通過輸出生物量的能力為多個物種提供生態系統服務，而海草的減少將影響其生長區域以外的地區。 

Hendriks, E. 等人。 (2014)。 光合活動緩衝海草草甸的海洋酸化。 生物地球科學 11 (2)：333–46。
這項研究發現，淺海沿海地區的海草能夠利用其強烈的代謝活動來改變其冠層內外的 pH 值。 因此，與海草群落相關的生物體（例如珊瑚礁）可能會受到海草退化及其緩衝 pH 值和海洋酸化的能力的影響。

希爾，V.，等。 2014. 在佛羅里達州聖約瑟夫灣使用高光譜機載遙感評估光照可用性、海草生物量和生產力。 河口和海岸 (2014) 37:1467–1489
這項研究的作者使用航空攝影來估計海草的面積範圍，並使用新的創新技術來量化複雜沿海水域中海草草甸的生產力，並提供有關這些環境支持海洋食物網的能力的信息。

歐文 AD、康奈爾 SD、羅素 BD。 2011. “恢復沿海植物以改善全球碳儲存：種出什麼樣的種子。” PLoS ONE 6(3)：e18311。
沿海植物固碳和儲存能力的研究。 在氣候變化的背景下，該研究將這些沿海生態系統的未開發來源視為碳轉移模型，這與上個世紀 30-50% 的沿海棲息地喪失是由於人類活動造成的事實相吻合。

van Katwijk, MM, 等人。 2009. “海草恢復指南：棲息地選擇和供體種群的重要性、風險傳播和生態系統工程效果。” 海洋污染公報 58 (2009) 179–188。
本研究評估了實踐指南並提出了新的海草恢復指南——重點是棲息地和供體種群的選擇。 他們發現海草在歷史海草棲息地和供體材料的遺傳變異中恢復得更好。 它表明，恢復計劃要想成功就需要深思熟慮並結合具體情況。

Kennedy, H.、J. Beggins、CM Duarte、JW Fourqurean、M. Holmer、N. Marbà 和 JJ Middelburg (2010)。 海草沉積物作為全球碳匯：同位素限制。 全球生物地球化學。 循環，24，GB4026。
海草固碳能力的科學研究。 研究發現，雖然海草只佔海岸的一小部分，但它的根和沈積物固存了大量的碳。

Marion, S. 和 Orth, R. 2010。“使用 Zostera marina（鰻草）種子進行大規模海草恢復的創新技術”，恢復生態學卷。 18，第 4 期，第 514-526 頁。
隨著大規模恢復工作變得越來越普遍，這項研究探索了播種海草種子而不是移植海草芽的方法。 他們發現，雖然種子可以散佈在廣闊的區域，但幼苗的初始建立率很低。

Orth, R., 等人。 2006. “海草生態系統的全球危機”。 生物科學雜誌，卷。 56 第 12 期，987-996。
沿海人口和發展對海草構成了最大的威脅。 作者同意，雖然科學認識到海草的價值及其損失，但公眾社區並不知道。 他們呼籲開展教育活動，讓監管機構和公眾了解海草草甸的價值，以及保護它的必要性和方法。

Palacios, S., Zimmerman, R. 2007。鰻草 Zostera marina 對 CO2 富集的反應：氣候變化的可能影響和修復沿海生境的潛力。 Mar Ecol Prog Ser Vol。 344：1-13。
作者研究了 CO2 富集對海草光合作用和生產力的影響。 這項研究很重要，因為它提出了海草退化的潛在解決方案，但承認還需要進行更多研究。

皮江 E. (2009)。 沿海海洋生境的碳封存：重要的缺失匯。 在：Laffoley DdA，Grimsditch G.，編輯。 天然沿海碳彙的管理。 格蘭德，瑞士：IUCN； 第 47-51 頁。
本文是 Laffoley 等人的一部分。 IUCN 2009 年出版物（見上文）。 它提供了海洋碳匯重要性的細分，並包括比較不同類型的陸地和海洋碳彙的有用圖表。 作者強調，沿海海洋和陸地棲息地之間的顯著差異在於海洋棲息地執行長期碳封存的能力。

薩賓、CL 等人。 (2004)。 人為產生的二氧化碳的海洋匯。 科學 2：305-367
這項研究調查了自工業革命以來海洋對人為二氧化碳的吸收情況，並得出結論認為海洋是迄今為止世界上最大的碳匯。 它消除了 20-35% 的大氣碳排放。

Unsworth, R., 等人。 (2012)。 熱帶海草草甸改變海水碳化學：對受海洋酸化影響的珊瑚礁的影響。 環境研究快報 7 (2): 024026。
海草草甸可以保護附近的珊瑚礁和其他鈣化生物，包括軟體動物，通過它們吸收藍碳的能力免受海洋酸化的影響。 這項研究發現，與沒有海草的環境相比，海草下游的珊瑚鈣化有可能增加 ≈18%。

Uhrin, A.、Hall, M.、Merello, M.、Fonseca, M. (2009)。 機械移植海草草皮的生存和擴張。 恢復生態學卷。 17，第 3 期，第 359–368 頁
與流行的人工種植方法相比，本研究探討了機械種植海草草甸的可行性。 機械種植可以解決更大的區域，但是基於移植後 3 年持續存在的海草密度降低和沒有顯著擴張，還不能完全推薦機械種植船方法。

Short, F.、Carruthers, T.、Dennison, W.、Waycott, M. (2007)。 全球海草分佈和多樣性：生物區域模型。 實驗海洋生物學和生態學雜誌 350 (2007) 3-20。
本研究調查了 4 個溫帶生物區的海草多樣性和分佈。 它讓人們深入了解海草在世界各地海岸的流行和生存​​情況。

Waycott, M., 等人。 “全球海草的加速流失威脅著沿海生態系統，”2009 年。《美國國家科學院院刊》第 106 卷。 30號12377 12381–XNUMX
這項研究將海草草甸列為地球上受威脅最嚴重的生態系統之一。 他們發現，下降速度從 0.9 年之前的每年 1940% 加速到 7 年以來的每年 1990%。

Whitfield, P.、Kenworthy, WJ.、Hammerstrom, K.、Fonseca, M. 2002。“颶風在海草岸上機動船隻引發的干擾擴大中的作用”。 海岸研究雜誌。 81（37），86-99。
海草面臨的主要威脅之一是不良的划船行為。 這項研究探討了受損的海草和銀行所在的海草如何在沒有恢復的情況下更容易受到風暴和颶風的影響。

雜誌文章

斯伯丁，喬丹 (2015)。 我們面臨的危機。 環境論壇。 32（2），38-43。
這篇文章強調了 OA 的嚴重性、它對食物網和人類蛋白質來源的影響，以及它是一個當前和可見的問題這一事實。 作者馬克·斯伯丁 (Mark Spalding) 討論了美國各州的行動以及國際社會對 OA 的反應，並以一系列可以採取的有助於對抗 OA 的小步驟作為結尾——包括以以下形式抵消海洋碳排放的選項藍碳。

Conway, D. 2007 年 XNUMX 月。“坦帕灣海草的成功”。 佛羅里達運動員。
一篇研究特定海草再生公司 Seagrass Recovery 及其用於恢復坦帕灣海草的方法的文章。 Seagrass Recovery 使用沉積管填充佛羅里達州休閒區常見的支柱疤痕，並使用 GUTS 移植大片海草。 

Emmett-Mattox, S.、Crooks, S.、Findsen, J. 2011。“草和氣體”。 環境論壇 第 28 卷，第 4 期，第 30-35 頁。
一篇簡單、包羅萬象的解釋性文章，強調了沿海濕地的碳儲存能力以及恢復和保護這些重要生態系統的必要性。 本文還探討了在碳市場上提供潮汐濕地補償的潛力和現實。

---

書籍與章節

Waycott, M.、Collier, C.、McMahon, K.、Ralph, P.、McKenzie, L.、Udy, J. 和 Grech, A.“大堡礁海草對氣候變化的脆弱性”。 第二部分：物種和物種組——第 8 章。
一本深入的書籍章節，提供了所有需要了解的海草基礎知識及其對氣候變化的脆弱性。 它發現海草容易受到空氣和海面溫度變化、海平面上升、大風暴、洪水、二氧化碳升高和海洋酸化以及洋流變化的影響。

---

使用說明

Emmett-Mattox, S., Crooks, S. 沿海藍碳作為沿海保護、恢復和管理的激勵：理解選項的模板
該文件將幫助指導沿海和土地管理者了解保護和恢復沿海藍碳有助於實現沿海管理目標的方式。 它包括對做出此決定的重要因素的討論，並概述了製定藍碳計劃的後續步驟。

麥肯齊，L.（2008 年）。 海草教育家書。 海草手錶。 
這本手冊為教育工作者提供了有關海草是什麼、它們的植物形態和解剖結構、在哪裡可以找到它們以及它們如何在鹽水中生存和繁殖的信息。 

---

您可以採取的行動

版面設計使用 海草生長碳計算器 計算您的碳排放量並捐贈以抵消您對藍碳的影響！ 該計算器由海洋基金會開發，旨在幫助個人或組織計算其年度二氧化碳排放量，進而確定抵消這些排放量所需的藍碳量（要恢復的海草英畝或等量物）。 藍色碳信用機制的收入可用於資助恢復工作，從而產生更多信用。 此類計劃有兩個好處：為全球二氧化碳排放活動系統創造可量化的成本，其次，恢復海草草甸，海草草甸是沿海生態系統的重要組成部分，急需恢復。

回到研究