小頭鼠海豚之日

小牛 幾乎滅絕。

科學家估計該物種現在大約有 60 只，並且正在迅速減少。 我們不知道其餘個體的年齡/性別構成，尤其是我們不知道女性的數量及其生殖能力。 如果剩餘種群中的雄性或年長雌性比預期（或希望）多，那麼該物種的狀況甚至比總數顯示的還要糟糕。

漁業管理和監測效率低下。

合法和非法使用的刺網已經使小頭鼠海豚的數量大量減少。 藍蝦（合法）和石首魚（現已非法）漁業造成的危害最大； 自從 1950 年代科學描述小頭鼠海豚以來，它們加起來肯定已經殺死了數百隻——很可能已經殺死了數千隻小頭鼠海豚。 

已經進行了一些有益的嘗試來恢復該物種，但這些措施一直未能提供所需的全面保護。 大約二十年前，墨西哥召集了一個小頭鼠海豚國際恢復小組 (CIRVA)，從第一份報告開始，CIRVA 就堅定地建議墨西哥政府清除小頭鼠海豚棲息地的刺網。 儘管做出了各種努力，合法的刺網捕撈魚類（例如 curvina）仍然存在，非法刺網捕撈石首魚的情況有所反彈，丟失或“幽靈”刺網也可能殺死小頭鼠海豚。 刺網造成的危害程度的不確定性源於墨西哥政府沒有有效的系統來監測違規漁業中的小頭鼠海豚兼捕。 科學家不得不從 1990 年代初期進行的一項研究和定期的軼事信息中推斷小頭鼠海豚的死亡率。 

墨西哥、美國和中國的失敗/失去的機會。

墨西哥政府和漁業也未能實施替代捕魚方法（例如，小型拖網），儘管至少二十年來對替代漁具的需求已經很明顯並且其他國家已經使用了替代漁具。 這些努力因在錯誤的季節進行測試、研究區域刺網密集設置受阻以及 CONAPESCA 漁業部效率低下而受到破壞。 

美國政府為評估小頭鼠海豚種群提供了重要的科學支持，並幫助改進了用於加利福尼亞灣北部的小型拖網漁具。 然而，美國進口了大部分在小頭鼠海豚棲息地捕獲的藍蝦，並且未能按照《海洋哺乳動物保護法》的要求限制藍蝦的進口。 因此，美國也對小頭鼠海豚的地位下降負有責任。

中國也因其石首魚魚鰾市場而受到指責。 然而，小頭鼠海豚的複蘇不能以中國將停止這種貿易為條件。 長期以來，中國一直未能證明它可以控制瀕危物種的貿易。 阻止非法加利福尼亞灣石首魚貿易需要從源頭上加以打擊。 

拯救小頭鼠海豚。

各種海洋哺乳動物物種已從類似的低數量中恢復過來，我們有能力扭轉小頭鼠海豚數量下降的趨勢。 擺在我們面前的問題是“我們是否有價值觀和勇氣去實施必要的措施？”

答案仍不清楚。

2015 年 2017 月，墨西哥總統涅託對小頭鼠海豚當前範圍內的刺網實施了為期兩年的禁令，但該禁令將於 1 年 2 月到期。屆時墨西哥將做什麼？ 美國會怎麼做？ 主要的選擇似乎是 (XNUMX) 實施和強制執行全面、永久禁止在小頭鼠海豚分佈範圍內的所有刺網捕魚，並移除所有幽靈漁網，以及 (XNUMX) 捕獲一些小頭鼠海豚以保護可用於捕魚的圈養種群重建野生種群。

在其最新（第 7 次）報告中，CIRVA 認為，首先也是最重要的是，必須在野外拯救該物種。 其基本原理是野生種群對於確保物種恢復和棲息地保護至關重要。 我們對這一論點表示同情，因為在很大程度上，它旨在迫使墨西哥決策者採取幾十年來一直在爭論但未能有效實施的大膽步驟。 墨西哥高級官員的果斷和墨西哥海軍在海洋守護者組織的支持下的持續執法是實施這一選擇的關鍵。 

然而，如果過去是未來最好的預測者，那麼該物種的持續減少表明墨西哥將無法及時有效地實施和維持全面的禁令來拯救該物種。 在這種情況下，最好的策略似乎是通過圈養一些小頭鼠海豚來對沖我們的賭注。 

保護圈養種群。

圈養種群總比沒有好。 圈養人口是希望的基礎，儘管它可能是有限的。

圈養小頭鼠海豚將是一項艱鉅的任務，需要我們克服相當多的挑戰和需求，包括資金； 定位並捕獲至少一小部分這些難以捉摸的動物； 運送到圈養設施或小型受保護的天然海洋環境並在其中居住； 聘請最好的海洋哺乳動物獸醫和飼養人員以及必要的用品和設備； 進入診斷實驗室； 為俘虜提供食物； 具有電力和冷凍功能的存儲設施； 小頭鼠海豚和獸醫/畜牧人員的安全； 和當地的支持。 這將是一項“萬歲，瑪麗”的努力——困難，但並非不可能。 儘管如此，擺在我們面前的問題從來都不是我們能否拯救小頭鼠海豚，而是我們是否會選擇這樣做。