በመብቶች ላይ የተመሰረተ አስተዳደር

የአሳ አስጋሪ ማህበረሰቦችን በመጠበቅ የውቅያኖስን ጤና ለማሳደግ ግባችን ላይ ለመድረስ፣ የውቅያኖስ ፋውንዴሽን በ1996 ከህጉ ጀምሮ የውቅያኖስ እና የአሳ ሀብት አስተዳደር መሳሪያዎችን ለመደገፍ ከሌሎች የባህር ጥበቃ በጎ አድራጊዎች ጋር ረጅም እና ጠንክሮ ሰርቷል። በእርግጥ ተሠርቷል ።

ነገር ግን ይህን ትልቅነት እና ውስብስብ ችግሮች ሲያጋጥሙን፣ አጓጊውን “የብር ጥይት” የመፈለግ ዝንባሌን በተመለከተ በጣም ያሳስበናል። አንድ በዓለም አቀፍ ደረጃ ለዓሣ ማጥመድ ጥረቶች ኢኮኖሚያዊ፣ አካባቢያዊ እና ማህበራዊ ዘላቂነትን የሚያመጣ መፍትሄ። እንደ አለመታደል ሆኖ እነዚህ "አስማት" መፍትሄዎች በገንዘብ ሰጪዎች, ህግ አውጪዎች እና አንዳንድ ጊዜ በመገናኛ ብዙሃን ታዋቂ ቢሆኑም እኛ እንደምንፈልገው በፍፁም ውጤታማ አይደሉም, እና ሁልጊዜም ያልተጠበቁ ውጤቶች ይኖራቸዋል.

ለምሳሌ በባህር ውስጥ የተጠበቁ ቦታዎችን እንውሰድ—የውቅያኖስ ፍጥረታትን የህይወት ኡደት ክፍሎች ለመደገፍ በተለይ የበለጸጉ ቦታዎችን ወደ ጎን መቁጠር፣ የሚፈልሱ ኮሪደሮችን መጠበቅ ወይም የታወቁ የመራቢያ ቦታዎችን በወቅቱ መዝጋት ያለውን ጥቅም በቀላሉ ማየት ቀላል ነው።  በተመሳሳይ ጊዜ እንደዚህ ያሉ የተጠበቁ ቦታዎች ብቻቸውን "ውቅያኖሶችን ማዳን" አይችሉም. ወደ እነሱ የሚፈሰውን ውሃ ለማጽዳት፣ ከአየር፣ ከመሬት እና ከዝናብ የሚመነጩትን ብክለቶች ለመቀነስ፣ ከምግብ ምንጫቸው ወይም ከአዳኞቹ ጋር ስንገባ ሊበላሹ የሚችሉትን ሌሎች ዝርያዎች ግምት ውስጥ በማስገባት በአስተዳደር ስልቶች መታጀብ አለባቸው። እና በባህር ዳርቻ ፣ በባህር ዳርቻ እና በውቅያኖስ አከባቢዎች ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩ የሰዎች እንቅስቃሴዎችን መገደብ።

በጣም ያነሰ የተረጋገጠ፣ ግን ከጊዜ ወደ ጊዜ ተወዳጅ የሆነው የ“ብር ጥይት” ስትራቴጂ የግለሰብ ማስተላለፍ የሚቻል ኮታዎች (ITQs፣ IFQs፣ LAPPS ወይም መያዝ አክሲዮኖች በመባልም ይታወቃል)። ይህ ፊደላት ሾርባ ለግል ግለሰቦች (እና ኮርፖሬሽኖች) የሚፈቀደውን የተመከረውን “ማጥመድ” በተመለከተ ከሳይንሳዊ ምንጮች በመመካከር የህዝብ ሀብትን ማለትም የተወሰነ የአሳ ሀብትን ይመድባል። እዚህ ያለው ሀሳብ ዓሣ አጥማጆች ሀብቱን "በራሳቸው" ከያዙ፣ ከዚያም ከመጠን በላይ ማጥመድን ለማስወገድ፣ በተወዳዳሪዎቻቸው ላይ ያላቸውን ጥቃት ለመግታት እና የተጠበቁ ሀብቶችን ለረጅም ጊዜ ዘላቂነት ለማስተዳደር ማበረታቻዎች ይኖራቸዋል።

ከሌሎች ገንዘብ አቅራቢዎች ጋር፣ ጥሩ ሚዛናዊ (በአካባቢ፣ ማህበራዊ-ባህላዊ እና ኢኮኖሚያዊ) ITQs እንደ ጠቃሚ የፖሊሲ ሙከራ በመመልከት ደግፈናል ነገር ግን የብር ጥይት አይደለም። እና በአንዳንድ በተለይ አደገኛ አሳ አስጋሪዎች፣ ITQs በአሳ አጥማጆች ያነሰ አደገኛ ባህሪ እንዳላቸው እንድናይ ተበረታተናል። ነገር ግን እንደ አየር፣ ወፎች፣ የአበባ ዱቄት፣ ዘሮች (ኦፕ፣ እንዲህ አልን?) ወዘተ፣ በሚንቀሳቀሱ ሃብቶች ላይ የባለቤትነት መብትን ለማስፈን መሞከር፣ በመሠረታዊ ደረጃ፣ በመጠኑም ቢሆን ከንቱነት ነው ብለን ከማሰብ ውጪ ምንም ማድረግ አንችልም። እና ያ መሰረታዊ ችግር አብዛኛዎቹ እነዚህ የንብረት ባለቤትነት እቅዶች ለዓሣ አጥማጆች እና ለአሳ አጥማጆች በሚያሳዝን መንገድ እንዲጫወቱ አድርጓል።

2011 ጀምሮ, ሱዛን ዝገት፣ የምርመራ ዘጋቢ ለ የካሊፎርኒያ ሰዓት እና የምርመራ ዘገባ ማዕከልለ ITQ/catch shares ስትራተጂዎች የበጎ አድራጎት ድጋፍ በአሳ ማጥመድ ላይ ጥገኛ የሆኑ ማህበረሰቦችን ሊጎዳ እና የጥበቃ ግቦችን ማሳካት ያልቻለበትን መንገዶች ሲመረምር ቆይቷል። በመጋቢት 12 ቀን 2013 ሪፖርቷ፣ ሲስተም የአሜሪካን የዓሣ ማጥመድ መብቶችን ወደ ሸቀጥነት ይለውጣል፣ ትናንሽ ዓሣ አጥማጆችን ይጨመቃል ተለቋል። ይህ ሪፖርት እንደሚያሳየው፣ የዓሣ ሀብት ድልድል ጥሩ መሣሪያ ቢሆንም፣ አወንታዊ ለውጥ የማድረግ ኃይሉ ውስን ነው፣ በተለይም በተተገበረው ጠባብ መንገድ።

በተለይ የሚያሳስበው ነገር ቢኖር “አክሲዮን መያዝ”፣ ምንም እንኳን በኢኮኖሚክስ ኤክስፐርቶች ግምታዊ ትንበያዎች ቢኖሩም፣ 1) የጥበቃ መፍትሄ ተብሎ በሚገመተው ሚናቸው ላይ አለመሳካቱ ነው፣ ምክንያቱም የዓሣዎች ቁጥር በ ITQs/catch shares አካባቢዎች እየቀነሰ በመምጣቱ እና 2) ሀ. ባህላዊ የባህር ባህሎችን እና ትናንሽ ዓሣ አጥማጆችን ለማቆየት የሚረዳ መሳሪያ. ይልቁንም፣ በብዙ ቦታዎች ላይ ያልታሰበ ውጤት፣ በጥቂት የፖለቲካ ኃያላን ኩባንያዎች እና ቤተሰቦች እጅ ውስጥ የሚገኘውን የዓሣ ማጥመድ ሥራ በብቸኝነት መያዙ ነው። በኒው ኢንግላንድ ኮድ ዓሣ ማጥመድ ውስጥ ያለው ህዝባዊ ችግሮች የእነዚህ ውስንነቶች አንድ ምሳሌ ብቻ ናቸው።

ITQs/Catch Shares፣ እንደ መሳሪያ፣ እንደ ጥበቃ፣ የማህበረሰብ ጥበቃ፣ የሞኖፖል መከላከል እና የበርካታ ዝርያዎች ጥገኝነት ያሉ ችግሮችን ለመፍታት የሚያስችል ዘዴ የላቸውም። እንደ አለመታደል ሆኖ፣ በማግኑሰን-ስቲቨንስ ሕግ ላይ በተደረገው በጣም የቅርብ ጊዜ ማሻሻያ ላይ ከእነዚህ ውስን የግብዓት ድልድል ድንጋጌዎች ጋር ተጣብቀናል።

ባጭሩ፣ ITQs ጥበቃን እንደሚያመጣ የሚያሳይ ምንም አይነት ስታትስቲካዊ ጉልህ መንገድ የለም። አክሲዮኖችን መያዝ አንድ ጊዜ ከተዋሃደ በኋላ ከሚፈጠሩት ኳሲ-ሞኖፖሊዎች በስተቀር ለማንም ኢኮኖሚያዊ ጥቅም እንደሚፈጥር ምንም ማረጋገጫ የለም። አሳ ማጥመድ ካልተገደበ እና ከመጠን በላይ አቅም እስካልተወገደ ድረስ ሥነ-ምህዳር ወይም ባዮሎጂያዊ ጥቅሞች እንዳሉ ምንም ማረጋገጫ የለም። ነገር ግን፣ ስለ ማህበረሰባዊ መቆራረጥ እና/ወይም የማህበረሰብ መጥፋት ብዙ ማስረጃዎች አሉ።

በአለም ውቅያኖስ ውስጥ ምርታማነት እያሽቆለቆለ በመጣው አውድ ውስጥ፣ የአሳ ሀብት አስተዳደር ፖሊሲን አንድ አካል በመመርመር ብዙ ጊዜ እና ጉልበት ማውጣት ትንሽ እንግዳ ነገር ይመስላል። ነገር ግን፣ የሌሎችን የአሳ ማጥመጃ ማኔጅመንት መሳሪያዎችን ዋጋ ለማሳደግ ስንፈልግ እንኳን፣ ITQዎች ሊሆኑ ከሚችሉት እጅግ በጣም ጠቃሚ መሳሪያ መሆን እንዳለባቸው ሁላችንም እንስማማለን። ውጤታማነቱን ለማጠናከር ሁላችንም መረዳት አለብን፡-

• የትኞቹ አሳ አስጋሪዎች ወይም በጣም በፍጥነት በማሽቆልቆላቸው ውስጥ እንደዚህ አይነት ኢኮኖሚያዊ ማበረታቻዎች መጋቢነትን ለማነሳሳት በጣም ዘግይተዋል እና አይሆንም ማለት ያስፈልገናል?
• የኢንዱስትሪ መጠናከርን የሚፈጥሩ የተዛባ ኢኮኖሚያዊ ማበረታቻዎችን እንዴት እናስወግዳለን፣እናም በፖለቲካ ሀይለኛ እና ሳይንስን የሚቋቋሙ ሞኖፖሊዎች፣ለምሳሌ በ98% ኮታ ውስጥ የተከሰቱት በሁለቱ ኩባንያ መንሃደን (በባንከር፣ shiler፣ porgy) ኢንዱስትሪ የተያዙ?
• ITQsን በአግባቡ ዋጋ ለማውጣት እንዲሁም ያልተፈለገ ማህበራዊ፣ኢኮኖሚያዊ እና አካባቢያዊ መዘዞችን ለመከላከል ደንቦቹን በትክክለኛው መንገድ እንዴት መግለፅ ይቻላል? [እና እነዚህ ጉዳዮች አሁን በኒው ኢንግላንድ ውስጥ የአክሲዮን ማጋራቶች በጣም አወዛጋቢ የሆኑት ለምንድነው።]
• ከሌሎች ስልጣናት የተውጣጡ ትልልቅ፣ የተሻለ የገንዘብ ድጋፍ የሚደረግላቸው፣ በፖለቲካዊ ሃይል ያላቸው ኮርፖሬሽኖች በማህበረሰቡ የተሳሰሩ የባለቤትና ኦፕሬተር መርከቦችን ከአካባቢያቸው የዓሣ ማጥመድ ሥራ እንዳይዘጉ እንዴት እናረጋግጣለን?
• የመኖሪያ እና የዝርያ ጥበቃ ወይም አጠቃላይ የተፈቀደው መያዝ (TAC) መቀነስ ሳይንሳዊ አስፈላጊነት በሆነበት ጊዜ “በኢኮኖሚያዊ ጥቅም ላይ ጣልቃ መግባት” የሚሉ ሁኔታዎችን ለማስወገድ ማንኛውንም ኢኮኖሚያዊ ማበረታቻ እንዴት ማዋቀር እንደሚቻል?
• በአሳ ማጥመጃ ጀልባዎች እና ማርሽ ውስጥ ያለን ከፍተኛ መጠን ያለው አቅም ወደ ሌሎች አሳ እና ጂኦግራፊዎች እንዳይሸጋገር ከ ITQ ጋር በማጣመር ምን ሌሎች የክትትል እና የፖሊሲ መሳሪያዎችን መጠቀም አለብን?

የምርመራ ሪፖርት ማቅረቢያ ማዕከል አዲሱ ሪፖርት፣ ልክ እንደሌሎች በደንብ የተጠኑ ሪፖርቶች፣ የባህር ጥበቃ ድርጅቶች እና አሳ አስጋሪ ማህበረሰቦች ትኩረት እንዲሰጡ ማድረግ አለበት። በጣም ቀላል የሆነው መፍትሔ የተሻለ ሊሆን እንደማይችል ሌላ ማሳሰቢያ ነው። ቀጣይነት ያለው የአሳ ሀብት አስተዳደር ግቦቻችንን የማሳካት መንገዱ ደረጃ በደረጃ፣ አሳቢ፣ ሁለገብ አቀራረቦችን ይፈልጋል።

ተጨማሪ መርጃዎች

ለበለጠ መረጃ፣እባኮትን የኛን አጭር ቪዲዮዎች ይመልከቱ፣ከእኛ የፖወር ፖይንት ዴክ እና ነጭ ወረቀቶች፣ይህንን ጠቃሚ የአሳ ሀብት አስተዳደር መሳሪያ የራሳችንን እይታ የሚገልጹ።

የዓሳ ገበያ፡ ለውቅያኖስ እና ለእራትዎ ሳህን በትልቅ ገንዘብ ጦርነት ውስጥ

የሊ ቫን ደር ቮ በጥሩ ሁኔታ የተጻፈ እና ሚዛናዊ የሆነ መጽሃፍ (#FishMarket) "የአሳ ገበያው: በውቅያኖስ ትልቅ ገንዘብ ጦርነት ውስጥ እና የእራት ጊዜዎ" ስለ መያዣ አክሲዮኖች - የሁሉም አሜሪካውያን የሆኑትን አሳዎች ለግል ፍላጎቶች መመደብ . የመጽሐፉን መደምደሚያ በተመለከተ፡- 

• የያዙት ማጋራቶች ያሸንፋሉ? የዓሣ አጥማጆች ደኅንነት - በባሕር ላይ የሚደርሰው ሞትና ጉዳት አነስተኛ ነው። ከአሁን በኋላ በጣም ገዳይ መያዝ የለም! ደህንነቱ የተጠበቀ ጥሩ ነው።
• ከመያዣ ድርሻ ጋር ያለው ኪሳራ? ለአነስተኛ የአሳ አጥማጆች ማህበረሰቦች እና በተራው ፣ በባህሩ ላይ የትውልድ ማህበራዊ ትስስር የማጥመድ መብት። ምናልባት ማህበረሰቡ የማህበረሰቡን ልዩ የረዥም ጊዜ ትሩፋት አተያይ ይዞ የአክሲዮን ባለቤት መሆኑን እያረጋገጥን ነው።
• ዳኛው የት ነው የወጣው? አክሲዮኖችን መያዝ ዓሦችን ይቆጥባል፣ ወይም የተሻለ የሰው ጉልበት እና የዓሣ ማጥመድ ልምዶችን ያረጋግጡ። ሚሊየነሮችን ያደርጋሉ።

ካች ማጋራቶች፡ ከኦሽን ፋውንዴሽን እይታዎች

ክፍል I (መግቢያ) - "የግለሰብ ማጥመድ ኮታዎች" የተፈጠሩት አሳ ማጥመድን የበለጠ ደህንነቱ የተጠበቀ ለማድረግ ነው። “Catch Shares” አንዳንዶች ከመጠን በላይ ማጥመድን ሊቀንስ ይችላል ብለው የሚያምኑት ኢኮኖሚያዊ መሳሪያ ነው። ግን ስጋቶች አሉ…

ክፍል II - የመዋሃድ ችግር. ካች ማጋራቶች በባህላዊ የአሳ አስጋሪ ማህበረሰቦች ወጪ የኢንዱስትሪ አሳ ማጥመድን ይፈጥራሉ?

ክፍል III (ማጠቃለያ) - ማጋራቶች ከሕዝብ ሀብት መብት የግል ንብረት ይፈጥራሉ? ከውቅያኖስ ፋውንዴሽን ተጨማሪ ስጋቶች እና መደምደሚያዎች።

የኃይል ነጥብ ወለል

ማጋራቶች ይያዙ

ነጭ ወረቀቶች

በመብቶች ላይ የተመሰረተ አስተዳደር በ ማርክ ጄ ​​Spalding

ውጤታማ የአሳ ሀብት አስተዳደር መሣሪያዎች እና ስልቶች በ ማርክ ጄ ​​Spalding

ወደ ጥናት ተመለስ