ዘላቂ የሆነ ዓሳ ምንድን ነው? የነባር የባህር ምግብ ማረጋገጫ ስርዓቶች እጥረቶች

የውቅያኖስ ፋውንዴሽን ፕሬዝዳንት ማርክ ጄ ​​ስፓልዲንግ
እና ኬን ስቱምፕ በውቅያኖስ ፋውንዴሽን የውቅያኖስ ፖሊሲ አባል
በጁልዬት ኤልፔሪን “ዘላቂ የባህር ምግቦች የገባውን ቃል ይፈጽማሉ ወይ?” ለተባለው ምላሽ። ዋሽንግተን ፖስት (ኤፕሪል 22, 2012)

የጁልዬት ኢልፔሪን ወቅታዊ መጣጥፍ ("አንዳንዶች ዘላቂ የባህር ምግቦች የገባውን ቃል ይፈፅማሉ ወይ ብለው ይጠይቃሉ።" በጁልዬት ኤልፔሪን. ዘ ዋሽንግተን ፖስት. ሚያዝያ 22/2012) አሁን ባለው የባህር ምግብ ማረጋገጫ ስርዓቶች ድክመቶች ላይ ሸማቾች በውቅያኖሶች ላይ "ትክክለኛውን ነገር ለማድረግ" በሚፈልጉበት ጊዜ ግራ መጋባትን ለማጉላት በጣም ጥሩ ስራ ነው. እነዚህ የስነ-ምህዳር መለያዎች በዘላቂነት የተያዙ ዓሦችን ለመለየት ቢያቀርቡም አሳሳች መረጃ ለሁለቱም የባህር ምግብ ሻጮች እና ሸማቾች ግዛቸው ለውጥ ሊያመጣ እንደሚችል የተሳሳተ ግንዛቤ ሊሰጥ ይችላል። በአንቀጹ ላይ የተጠቀሰው ጥናት እንደሚያሳየው፣ በፍሮይስ ዘዴዎች እንደተገለፀው ዘላቂነት የሚከተሉትን ያሳያል።

• በ 11% (የባህር አስተዳደር ካውንስል-ኤምኤስሲ) እስከ 53% (የባህር-ኤፍኦኤስ ወዳጅ) የተረጋገጡ አክሲዮኖች፣ ያለው መረጃ ስለ አክሲዮን ሁኔታ ወይም የብዝበዛ ደረጃ ፍርድ ለመስጠት በቂ አልነበረም (ምስል 1)።
• ከ19% (ኤፍኦኤስ) እስከ 31% (MSC) ከአክሲዮኖች ውስጥ ያለው መረጃ ከመጠን በላይ የተጠመዱ እና በአሁኑ ጊዜ ለአሳ ማጥመድ የተጋለጡ ናቸው (ምስል 2)።
• ኦፊሴላዊ የማኔጅመንት ዕቅዶች በተገኙባቸው በኤምኤስሲ የተመሰከረላቸው 21% አክሲዮኖች፣ የምስክር ወረቀት ቢሰጥም ከመጠን በላይ ማጥመድ ቀጥሏል።

የኤም.ኤስ.ሲ ማረጋገጫ አቅም ላላቸው ሰዎች አስቀድሞ የተነገረ መደምደሚያ ነው - የተያዘው የዓሣ ክምችት ሁኔታ ምንም ይሁን ምን። ፋይናንሺያል ያለው የዓሣ ማጥመጃ ዘዴ የምስክር ወረቀት "መግዛት" የሚችልበት ሥርዓት በቁም ነገር ሊወሰድ አይችልም። በተጨማሪም፣ የምስክር ወረቀት ለማግኘት የሚወጣው ከፍተኛ ወጪ ለብዙ አነስተኛ፣ ማህበረሰብ አቀፍ አሳ አስጋሪዎች፣ በኢኮ-መለያ ፕሮግራሞች ላይ እንዳይሳተፉ የሚከለክላቸው ናቸው። ይህ በተለይ እንደ ሞሮኮ ባሉ በማደግ ላይ ባሉ አገሮች ውስጥ ጠቃሚ የሆኑ ሀብቶች ከአጠቃላይ የአሳ ሀብት አስተዳደር ወደ ኢንቨስት ወይም በቀላሉ ወደ ኢኮ-መለያ በሚገዙበት ጊዜ የሚወሰዱ ናቸው።

ከተሻለ ክትትል እና አፈፃፀም፣የተሻሻሉ የአሳ ሀብት ምዘናዎች እና የአካባቢ እና የስነ-ምህዳር ተፅእኖዎችን ከግምት ውስጥ ከሚያስገባ አስተዳደር ጋር ተዳምሮ የባህር ምግብ ማረጋገጫ የሸማቾችን ድጋፍ በኃላፊነት ለሚተዳደሩ አሳ አስጋሪዎች ለመጠቀም ጠቃሚ መሳሪያ ሊሆን ይችላል። አሳሳች መለያዎች ጉዳቱ በአሳ ማጥመድ ላይ ብቻ አይደለም - ሸማቾች በመረጃ ላይ የተመሰረተ ምርጫ እንዲያደርጉ እና በጥሩ ሁኔታ የሚተዳደሩ አሳ አስጋሪዎችን ለመደገፍ በኪስ ቦርሳዎቻቸው የመምረጥ አቅምን ያሳጣል። ለምንድነው ሸማቾች በተጨባጭ የተያዙ አሳዎችን በእሳቱ ላይ ነዳጅ ሲጨምሩ በዘላቂነት ተይዘዋል ተብለው ለተለዩት አሳዎች ተጨማሪ ገንዘብ ለመክፈል መስማማት ያለባቸው?

በፍሮይስ እና በባልደረባው በኤይልፔሪን የተጠቀሰው ትክክለኛ ወረቀት የዓሳ ክምችት ከመጠን በላይ የዓሣ ሀብት እንደሆነ የሚገልጸው የአክሲዮን ባዮማስ ከፍተኛውን ዘላቂ ምርት ያስገኛል ተብሎ ከታሰበው ደረጃ በታች ከሆነ (Bmsy ይባላል) ይህም አሁን ካለው የአሜሪካ ቁጥጥር የበለጠ ጥብቅ መሆኑን ልብ ሊባል ይገባል። መደበኛ. በዩኤስ አሳ አስጋሪዎች፣ ክምችት በአጠቃላይ ከ1/2 Bmsy በታች ሲወድቅ አንድ አክሲዮን “ከመጠን በላይ ዓሣ እንደያዘ” ይቆጠራል። በጣም ትልቅ ቁጥር ያላቸው የዩኤስ አሳ አስጋሪዎች በFroese's FAO ላይ የተመሰረተ ስታንዳርድ በኃላፊነት ለሚኖረው አሳ ማጥመድ የስነ ምግባር ደንብ (1995) በመጠቀም ከመጠን በላይ ዓሣ ይመደባል። ማሳሰቢያ፡ ፍሮይስ የሚጠቀመው ትክክለኛው የውጤት አሰጣጥ ስርዓት በወረቀታቸው ሠንጠረዥ 1 ላይ ተዘርዝሯል።

ምንም እንኳን ከመጠን በላይ ማጥመድ በህጋዊ መንገድ የተከለከለ ቢሆንም ፍትሃዊ ቁጥር ያላቸው የዩኤስ አሳ አስጋሪዎች ከአሳ ማጥመድ ጋር መያዛቸውን መቀጠሉም ጠቃሚ ነው። ትምህርቱ እነዚህ መመዘኛዎች በትክክል እየተሟሉ መሆናቸውን ለማየት የማያቋርጥ ንቃት እና የዓሣ ማጥመድ ሥራን መከታተል አስፈላጊ ነው - የተረጋገጠ ወይም አይደለም ።

የማረጋገጫ ስርዓቶች በክልል የአሳ ሀብት አስተዳደር ድርጅቶች ላይ ትክክለኛ የቁጥጥር ስልጣን የላቸውም። የተመሰከረላቸው አሳ አስጋሪዎች እንደ ማስታወቂያ እየሰሩ መሆናቸውን ለማረጋገጥ በFroese እና Proelb የሚሰጠው ቀጣይነት ያለው ግምገማ ወሳኝ ነው።

በዚህ የማረጋገጫ ስርዓት ውስጥ ብቸኛው ትክክለኛ የተጠያቂነት ዘዴ የሸማቾች ፍላጎት ነው - የተመሰከረላቸው አሳ አስጋሪዎች ትርጉም ያለው የዘላቂነት ደረጃዎችን እንዲያሟሉ ካልጠየቅን የምስክር ወረቀት በጣም መጥፎ ተቺዎቹ የሚፈሩት ጥሩ ዓላማ እና አረንጓዴ ቀለም ሊሆን ይችላል።

የውቅያኖስ ፋውንዴሽን ለአስር አመታት ያህል እያሳየ እንደቆየ፣ የአለምን የአሳ ሀብት ችግር ለመፍታት ምንም አይነት የብር ጥይት የለም። የስትራቴጂዎች የመሳሪያ ሳጥን ያስፈልጋል - እና ሸማቾች ማንኛውንም የባህር ምግብ -እርሻ ወይም የዱር - ግዢዎቻቸውን ጤናማ ውቅያኖሶችን ለማስተዋወቅ በሚጠቀሙበት ጊዜ መጫወት ጠቃሚ ሚና አላቸው። ይህንን እውነታ ወደ ጎን በመተው የሸማቾችን መልካም ዓላማ የሚጠቀም ማንኛውም ጥረት መናኛና አሳሳች ነውና ሊጠየቅ ይገባል።