تعد مواكبة الأخبار من المنزل أمرًا سهلاً للغاية بفضل التكنولوجيا الحديثة والقدرة على الوصول إلى محتوى جيد ودقيق. هذا لا يعني أنه من السهل دائمًا استيعاب الأخبار - كما نعلم جميعًا. عند قراءة إصدار 16 أبريل من Yale e360 ، أدهشني الاقتباس الذي يجب أن يكون خبرًا جيدًا حول قدرتنا المثبتة على توليد منافع اقتصادية من الحد من أو القضاء على الضرر الناجم عن الأنشطة البشرية. ومع ذلك ، يبدو أن هناك اتجاهًا في الاتجاه الخاطئ.

"قانون الهواء النظيف لعام 1970 ، على سبيل المثال ، كلف 523 مليار دولار على مدار العشرين عامًا الأولى منه ، لكنه أنتج 20 تريليون دولار من الفوائد للصحة العامة والاقتصاد. قال أحد خبراء السياسة لكونيف [مؤلف المقال]: "لقد أصبح من الواضح جدًا أن معظم هذه اللوائح البيئية هي مفيدة للغاية للمجتمع" ، "إذا لم نضع هذه اللوائح في مكانها الصحيح ، فإننا كمجتمع نترك المال الطاولة."

الفوائد التي تعود على المحيط من منع التلوث لا تُحصى - تمامًا مثل فوائدنا من المحيط. ما يذهب إلى الهواء ينتهي به المطاف في مجارينا المائية وخلجاننا ومصبات الأنهار والمحيط. في الواقع ، امتص المحيط ثلث ثاني أكسيد الكربون والانبعاثات الأخرى على مدى المائتي عام الماضية. ويستمر في إنتاج ما يصل إلى نصف الأكسجين الذي نحتاجه للتنفس. ومع ذلك ، فإن العقود الطويلة من امتصاص الانبعاثات من الأنشطة البشرية لها تأثير على كيمياء المحيط - ليس فقط مما يجعلها أقل ملاءمة للحياة داخلها ، ولكن أيضًا لديها القدرة على التأثير سلبًا على قدرتها على توليد الأكسجين.

لذلك نحن هنا نحتفل بخمسة عقود من التأكد من أن أولئك الذين يستفيدون من الأنشطة التي تولد التلوث يشاركون فعليًا في منع التلوث ، بحيث يتم تخفيف التكاليف الصحية والبيئية الأخرى. ومع ذلك ، من الصعب الاحتفال بنجاحنا السابق في تحقيق النمو الاقتصادي والفوائد البيئية ، لأنه يبدو أن نوعًا من فقدان الذاكرة آخذ في الانتشار.

أمواج المحيط على الشاطئ

في الأسابيع القليلة الماضية ، بدا أن المسؤولين عن حماية جودة الهواء قد نسوا كيف تعود جودة الهواء بالفائدة على اقتصادنا. يبدو أن المسؤولين عن حماية صحتنا ورفاهيتنا قد تجاهلوا جميع البيانات التي تظهر عدد الأشخاص الذين يمرضون ويموتون في المناطق التي يكون فيها تلوث الهواء أكبر - كل ذلك أثناء وباء مرض تنفسي قاتل أدى إلى انتشاره. أبرز تلك التكاليف الاقتصادية والاجتماعية والبشرية. يبدو أن المسؤولين عن حماية صحتنا ورفاهيتنا قد نسوا أن الزئبق الموجود في أسماكنا يمثل خطرًا صحيًا خطيرًا يمكن تجنبه لأولئك الذين يأكلون الأسماك ، بما في ذلك البشر والطيور والمخلوقات الأخرى.

دعونا لا نتراجع عن القواعد ذاتها التي جعلت هواءنا أكثر قابلية للتنفس ومياهنا أكثر قابلية للشرب. دعونا نتذكر أنه مهما كانت تكاليف الحد من التلوث من الأنشطة البشرية ، فإن تكاليف عدم الحد منها أكبر بكثير. كما ينص موقع وكالة حماية البيئة على الإنترنت ، "(و) الوفيات والأمراض المبكرة تعني أن الأمريكيين يعيشون حياة أطول ، ونوعية حياة أفضل ، ونفقات طبية أقل ، وتغيب أقل عن المدرسة ، وإنتاجية أفضل للعاملين. تظهر الدراسات التي تمت مراجعتها من قبل النظراء أن القانون كان استثمارًا اقتصاديًا جيدًا لأمريكا. منذ عام 1970 ، يسير الهواء النظيف والاقتصاد المتنامي جنبًا إلى جنب. لقد خلق القانون فرصًا في السوق ساعدت في إلهام الابتكار في التقنيات النظيفة - التقنيات التي أصبحت فيها الولايات المتحدة رائدة في السوق العالمية ". https://www.epa.gov/clean-air-act-overview/clean-air-act-and-economy

علاوة على ذلك ، فإن الهواء الملوث والمياه القذرة يضران بالنباتات والحيوانات التي نتشارك معها هذا الكوكب ، والتي تشكل جزءًا من نظام دعم حياتنا. وبدلاً من استعادة الوفرة في المحيط ، سنزيد من تدهور قدرتها على توفير الأكسجين والخدمات الأخرى التي لا تقدر بثمن والتي تعتمد عليها الحياة. ونفقد ريادتنا في حماية الهواء والماء التي كانت بمثابة نموذج للقوانين البيئية حول العالم.