إنه يتعلق بالسمكة ... حقًا.

بقلم مارك جيه سبالدينج - رئيس مؤسسة المحيط

سؤال: لماذا نتحدث عن الأسماك البرية؟ هناك الكثير من قطاعات صناعة المحيطات ، والعديد من القضايا التي تركز على العلاقة البشرية مع المحيطات. هل يجب أن نشعر بالقلق من قضاء الكثير من الوقت في كيفية مساعدة هذه الصناعة المتدهورة على البقاء ، بدلاً من العديد من قصص المحيط الأخرى التي يتعين علينا سردها؟

الإجابة: لأنه من الثابت أنه بخلاف تغير المناخ ، لا يوجد تهديد أكبر للمحيط من الصيد الجائر والأنشطة المصاحبة له.

كان يوم الجمعة هو اليوم الأخير من القمة العالمية للمحيطات برعاية الخبير الاقتصادي هنا في سنغافورة. يتوقع المرء بالتأكيد موقفًا مؤيدًا للأعمال ، أو توجهًا لحل الأسواق الرأسمالية ، من الخبير الاقتصادي. في حين أن هذا الإطار قد يبدو أحيانًا ضيقًا بعض الشيء ، إلا أنه لحسن الحظ كان هناك تركيز قوي على مصايد الأسماك. بلغ صيد الأسماك البرية ذروته عند 96 مليون طن في عام 1988. ومنذ ذلك الحين ظل حجمه شبه مستقر فقط عن طريق الصيد أسفل السلسلة الغذائية (يستهدف على التوالي الأسماك غير المرغوب فيها) وفي كثير من الأحيان ، باتباع شعار "الأسماك" حتى يختفي ، ثم المضي قدمًا ".

قال جيف كار ، محرر العلوم في الخبير الاقتصادي. إذاً في الوقت الحالي ، تواجه تجمعات الأسماك مشكلة عميقة من ثلاث طرق:

1) نحن نأخذ الكثير منهم للحفاظ على عدد السكان ، ناهيك عن إعادة نموهم ؛
2) العديد من الأشخاص الذين نتخلص منهم يمثلون إما الأكبر (وبالتالي الأكثر خصوبة) أو الأصغر (والمفتاح لمستقبلنا) ؛ و
3) الطرق التي نلتقط بها الأسماك ونعالجها وننقلها مدمرة من قاع المحيط إلى خط المد العالي. ليس من المستغرب أن تصبح أنظمة الحياة في المحيط غير متوازنة نتيجة لذلك.
4. ما زلنا ندير تجمعات الأسماك ونفكر في الأسماك على أنها محاصيل تنمو في المحيطات نحصدها ببساطة. في الواقع ، نحن نتعلم أكثر فأكثر كيف أن الأسماك جزء لا يتجزأ من النظم البيئية للمحيطات ، وإزالتها يعني أننا نزيل جزءًا من النظام البيئي. هذا يسبب تغييرات كبيرة في طريقة عمل النظم البيئية البحرية.

لذا ، نحتاج إلى التحدث عن مصايد الأسماك إذا كنا سنتحدث عن إنقاذ المحيط. وحيث يكون الحديث عن ذلك أفضل من مكان يتم فيه التعرف على المخاطر والتهديدات كقضية حماية وقضية تجارية. . . ا الإيكونومست مؤتمر.

للأسف ، من المعروف جيدًا أن الحصاد الصناعي / التجاري للأسماك البرية قد لا يكون مستدامًا بيئيًا:
- لا يمكننا حصاد الحيوانات البرية بمقياس للاستهلاك البشري العالمي (على اليابسة أو من البحر)
- لا يمكننا أكل الحيوانات المفترسة الرئيسية ونتوقع بقاء الأنظمة في حالة توازن
- أفاد تقرير حديث بأن مصائد الأسماك التي لم يتم تقييمها وأقلها شهرة هي الأكثر تضررًا ونضوبًا بشكل خطير ، والتي ، نظرًا للأخبار الواردة من مصايد الأسماك المعروفة لدينا ...
- يتزايد انهيار مصايد الأسماك ، وبمجرد انهيارها ، لا تنتعش مصايد الأسماك بالضرورة
- تقع معظم مصايد الأسماك المستدامة صغيرة النطاق بالقرب من مناطق النمو السكاني ، لذا فهي مسألة وقت فقط حتى تتعرض لخطر الاستغلال المفرط
- يتزايد الطلب على بروتين الأسماك بوتيرة أسرع مما يمكن لمجموعات المأكولات البحرية البرية أن تحافظ عليه
- تغير المناخ يؤثر على أنماط الطقس وهجرة الأسماك
- يشكل تحمض المحيطات خطرًا على المصادر الغذائية الأولية للأسماك وإنتاج المحار والموائل المعرضة للخطر مثل أنظمة الشعاب المرجانية التي تعمل كموطن لجزء على الأقل من حياة ما يقرب من نصف أسماك العالم.
- تعتمد الإدارة الفعالة لمصايد الأسماك البرية على بعض الأصوات القوية غير الصناعية ، ومن المفهوم أن الصناعة لعبت دورًا مهيمنًا في قرارات إدارة مصايد الأسماك.

كما أن الصناعة ليست صحية أو مستدامة للغاية:
- لقد تم بالفعل استغلال صيدنا البري بشكل مفرط واستغلال الصناعة بشكل مفرط (العديد من القوارب تطارد عددًا أقل من الأسماك)
- مصايد الأسماك التجارية واسعة النطاق ليست مجدية من الناحية المالية بدون الإعانات الحكومية للوقود وبناء السفن والمكونات الصناعية الأخرى ؛
- هذه الإعانات ، التي خضعت مؤخرًا لتدقيق جدي في منظمة التجارة العالمية ، تخلق حافزًا اقتصاديًا لتدمير رأس المال الطبيعي لمحيطاتنا ؛ أي أنهم يعملون حاليًا ضد الاستدامة ؛
- الوقود والتكاليف الأخرى آخذة في الارتفاع ، إلى جانب مستوى سطح البحر ، مما يؤثر على البنية التحتية لأساطيل الصيد ؛
- تواجه صناعة الأسماك التي يتم صيدها من الحيوانات البرية ساحة أكثر تنافسية بشكل جذري ، تتجاوز التنظيم ، حيث تتطلب الأسواق معايير أعلى وجودة وتتبع المنتج
- المنافسة من تربية الأحياء المائية كبيرة ومتنامية. تستحوذ تربية الأحياء المائية بالفعل على أكثر من نصف سوق المأكولات البحرية العالمية ، ومن المقرر أن تتضاعف تربية الأحياء المائية بالقرب من الشاطئ ، حتى مع تطوير تقنيات أكثر استدامة على الشاطئ لمواجهة تحديات الأمراض وتلوث المياه وتدمير الموائل الساحلية.
- ويجب أن تواجه هذه التغييرات والتحديات مع البنية التحتية الصدئة ، والعديد من الخطوات في سلسلة التوريد الخاصة بها (مع خطر الهدر في كل مرحلة) ، وكل ذلك بمنتج قابل للتلف يحتاج إلى التبريد والنقل السريع والمعالجة النظيفة.
إذا كنت بنكًا يتطلع إلى تقليل المخاطر في محفظة قروضك ، أو كنت شركة تأمين تبحث عن أعمال ذات مخاطر أقل لتأمينها ، فستبتعد بشكل متزايد عن مخاطر التكلفة والمناخ والحوادث الكامنة في مصايد الأسماك البرية وتغريها تربية الأحياء المائية / تربية الأحياء البحرية كبديل أفضل.

الأمن الغذائي بدلا من ذلك
خلال الاجتماع ، كانت هناك بعض اللحظات المناسبة لتذكير الرعاة والمتحدثين الذين تم اختيارهم بأن الصيد الجائر يتعلق أيضًا بالفقر والعيش. هل يمكننا استعادة أنظمة الحياة للمحيطات ، وإعادة تأسيس المستويات التاريخية للإنتاجية ، والتحدث عن دورها في الأمن الغذائي - خاصةً ، كم من سكاننا البالغ عددهم 7 مليارات شخص يمكنهم الاعتماد على المأكولات البحرية البرية كمصدر مهم للبروتين ، وما هي بدائلنا لإطعام البقية ، خاصة مع نمو السكان؟

علينا أن ندرك باستمرار أن صغار الصيادين يجب أن يظلوا قادرين على إطعام أسرته - فلديه بدائل بروتينية أقل من تلك الموجودة في الضواحي الأمريكية ، على سبيل المثال. الصيد هو البقاء على قيد الحياة لكثير من الناس في جميع أنحاء العالم. وبالتالي ، نحن بحاجة إلى التفكير في حلول إعادة التنمية الريفية. الخبر السار بالنسبة لنا في مجتمع الحفظ هو أنه إذا قمنا بتعزيز التنوع البيولوجي في المحيط ، فإننا نزيد الإنتاجية وبالتالي مستوى معين من الأمن الغذائي. وإذا تأكدنا من أننا لا نستخرج الموارد بطريقة تبسط النظام البيئي (مع ترك عدد قليل جدًا من الأنواع المتشابهة وراثيًا) ، يمكننا أيضًا تجنب المزيد من الانهيار وسط الظروف المتغيرة.

لذلك نحن بحاجة إلى:
- زيادة عدد البلدان التي تعمل من أجل الإدارة المستدامة لمصايد الأسماك التجارية في مياهها
- اضبط إجمالي الصيد المسموح به بشكل صحيح للسماح للأسماك بالتكاثر والتعافي (فقط عدد قليل من الدول المتقدمة جيدًا فعلت هذا الشرط المسبق حتى الآن)
- إخراج الدعم المشوه للسوق من النظام (الجاري في منظمة التجارة العالمية)
- اجعل الحكومة تقوم بعملها وتطارد الصيد غير القانوني وغير المبلغ عنه وغير المنظم
- إيجاد حوافز لمعالجة مشكلة الطاقة المفرطة
- إنشاء مناطق محمية بحرية (MPAs) لتخصيص أماكن للأسماك والأنواع الأخرى للتكاثر والتعافي ، دون التعرض لخطر الصيد أو التلف من معدات الصيد.

التحدي
كل هذا يتطلب إرادة سياسية ، والتزامًا متعدد الأطراف ، وإدراكًا بأن بعض الحدود الحالية قد تكون ضرورية للنجاح في المستقبل. حتى الآن ، لا يزال هناك أعضاء في صناعة صيد الأسماك يستخدمون سلطتها السياسية الكبيرة لمعارضة حدود الصيد ، وتقليل الحماية في المحميات البحرية ، والحفاظ على الإعانات. في الوقت نفسه ، هناك أيضًا اعتراف متزايد باحتياجات مجتمعات الصيد الصغيرة مع القليل من البدائل الاقتصادية ، والخيارات الناشئة لتقليل الضغط في المحيط من خلال توسيع إنتاج الأسماك على الأرض ، والانخفاض الواضح في العديد من مصايد الأسماك.

في The Ocean Foundation ، يعمل مجتمع المانحين والمستشارين والحاصلين على المنح وقادة المشاريع والزملاء لدينا على إيجاد الحلول. الحلول التي تعتمد على مجموعة من الاستراتيجيات ، والعواقب المحتملة المدروسة بعناية ، والتقنيات الناشئة لتأطير مستقبل قد لا يتغذى فيه العالم كله من البحر ، لكن العالم سيظل قادرًا على الاعتماد على البحر كجزء منه الأمن الغذائي العالمي. نأمل أن تنضم إلينا.