ليس فقط الكبار

بالنسبة لأولئك الذين يهتمون بمحيطاتنا ، والحياة داخلها ، والمجتمعات البشرية التي تعتمد على محيط صحي - فإن شبح التوسع في الاستخدام الصناعي للمحيط يهدد جميع الأعمال التي يتم القيام بها لمعالجة الضرر الحالي الناجم عن الأنشطة البشرية. بينما نحاول تقليل المناطق الميتة ، وزيادة وفرة الأسماك ، وحماية الثدييات البحرية من الأذى ، وتعزيز علاقة إنسانية إيجابية مع المحيط التي تعتمد عليها كل حياة الإنسان ، فإن آخر شيء نحتاجه هو توسيع التنقيب عن النفط البحري. إن إنتاج النفط في الولايات المتحدة عند مستويات قياسية يعني أننا لسنا بحاجة إلى إحداث المزيد من الضرر والمزيد من المخاطر من خلال عمليات اكتشاف واستخراج النفط والغاز.  

سلحفاة مغطاة بالزيت بالقرب من خليج المكسيك ، 2010 ، فلوريدا للأسماك والحياة البرية / بلير ويذرينجتون

إن الانسكابات النفطية الكبرى مثل الأعاصير الكبيرة - فهي مطبوعة على ذاكرتنا الجماعية: تسرب سانتا باربرا عام 1969 ، وتسرب إكسون فالديز في ألاسكا عام 1989 ، وكارثة بي بي ديب ووتر هورايزون في عام 2010 ، والتي تقزم كل الآخرين في مياه الولايات المتحدة. أولئك الذين جربوها أو شهدوا آثارها على التلفزيون - لا يمكنهم نسيانها - الشواطئ المسودة ، والطيور الملوثة بالنفط ، والدلافين التي لا تستطيع التنفس ، والأسماك تقتل ، والمجتمعات المختنقة غير المرئية من المحار ، وديدان البحر ، وغيرها من الروابط في شبكة الحياة. أدت كل من هذه الحوادث إلى تحسينات في مراقبة السلامة والعمليات ، وعمليات للتعويض عن تعطيل النشاط البشري والإضرار بالحياة البرية ، وإنشاء محميات لا يُسمح فيها بالتنقيب عن النفط كوسيلة لحماية الاستخدامات الأخرى للمحيطات - بما في ذلك مشاهدة الحيتان والترفيه وصيد الأسماك - والموائل التي دعمتها. لكن الضرر الذي تسببت فيه لا يزال مستمراً حتى اليوم - يُقاس بفقدان وفرة أنواع مثل الرنجة ، وقضايا التكاثر في الدلافين ، والتأثيرات الأخرى القابلة للقياس الكمي.

- Houma Courier ، 1 يناير 2018

هناك العديد من التسربات النفطية الخطيرة التي لا تتصدر الصفحة الأولى أو في قمة الأخبار. غاب الكثير من الناس عن التسرب الرئيسي في خليج المكسيك في أكتوبر 2017 ، حيث تسربت منصة مياه عميقة جديدة نسبيًا أكثر من 350,000 جالون. لم يكن فقط أكبر تسرب منذ كارثة شركة بريتيش بتروليوم ، بل كان حجم التسرب كافياً بسهولة لتصنيف التسرب في المراكز العشرة الأولى من حيث كمية النفط المنبعثة في مياه المحيطات. وبالمثل ، إذا لم تكن من السكان المحليين ، فمن المحتمل ألا تتذكر الناقلة التي تم تأريضها من نانتوكيت في عام 10 ، أو تأريض السفينة سيليندانغ أيو في الأليوتيان في عام 1976 ، وكلاهما من العشرة الأوائل من حيث الحجم في مياه الولايات المتحدة. يبدو أن حوادث مثل هذا من المرجح أن تصبح أكثر تواترًا إذا كانت العمليات ستنتقل إلى مناطق عالية الخطورة بشكل متزايد - آلاف الأقدام تحت السطح وخارجها إلى المياه البحرية غير المحمية والظروف القاسية مثل القطب الشمالي. 

ولكن ليس فقط خطر حدوث أخطاء هو ما يجعل التوسع في التنقيب عن النفط في الخارج ضررًا قصير النظر وغير ضروري لمياه المحيطات. العديد من الآثار السلبية لعمليات التنقيب عن النفط البحرية لا تتعلق بالحوادث. حتى قبل بدء بناء الحفارات والاستخراج ، فإن انفجارات المدافع الهوائية التي تحدد الاختبارات الزلزالية تضر الحياة البرية وتعطل مصايد الأسماك. تشمل بصمة استخراج النفط والغاز في خليج المكسيك تغطية بنسبة 5 ٪ بواسطة منصات النفط ، وآلاف وآلاف الأميال من خطوط الأنابيب التي تتسلل عبر قاع البحر ، والتآكل المستمر للأهوار الساحلية الواهبة للحياة والتي تحمي مجتمعاتنا من العواصف. تشمل الأضرار الإضافية زيادة الضوضاء في المياه من الحفر والنقل والعمليات الأخرى ، والتحميل السام من طين الحفر ، والأضرار التي تلحق بالموائل من شبكات الأنابيب الكبيرة المتزايدة المثبتة في قاع المحيط ، والتفاعلات الضارة مع الحيوانات البحرية ، بما في ذلك الحيتان والدلافين ، الأسماك والطيور البحرية.  

حريق الأفق في المياه العميقة ، 2010 ، EPI2oh

تم اقتراح آخر مرة تم فيها توسيع التنقيب عن النفط البحري في مجتمعات المياه الأمريكية على طول كل ساحل. من فلوريدا إلى نورث كارولينا إلى نيويورك ، أعربوا عن قلقهم بشأن تأثيرات المنشآت الصناعية الكبيرة في المياه التي تدعم أسلوب حياتهم. وأعربوا عن قلقهم بشأن الضرر المحتمل للسياحة والحياة البرية وعائلات الصيد ومشاهدة الحيتان والترفيه. وأعربوا عن قلقهم من أن الفشل في إنفاذ تدابير السلامة ومنع الانسكاب يمكن أن يؤدي إلى المزيد من المأساة في المياه المفتوحة للمحيط الهادئ والمحيط الأطلسي والقطب الشمالي. أخيرًا ، كانوا واضحين بشأن إيمانهم بأن المخاطرة بمصائد الأسماك والثدييات البحرية والمناظر الطبيعية الساحلية تخاطر بإرث مواردنا البحرية المذهلة التي ندين بها للأجيال القادمة.

لقد حان الوقت لهذه المجتمعات ، ولنا جميعًا ، أن نلتقي معًا مرة أخرى. نحن بحاجة إلى إشراك دولتنا والقادة المحليين في فهم مدى أهمية توجيه مستقبل محيطنا بطرق لا تضر بالنشاط الاقتصادي الحالي. 

لون مغطى بالزيت ، Trish Carney / MarinePhotoBank

نحتاج أن نسأل لماذا. لماذا يجب السماح لشركات النفط والغاز بتصنيع مناظرنا البحرية بشكل دائم لتحقيق الربح الخاص؟ لماذا يجب أن نصدق أن عمليات الحفر البحرية المفتوحة في المحيطات هي خطوة إيجابية لعلاقة أمريكا بالبحر؟ لماذا نعطي الأولوية لمثل هذه الأنشطة الخطيرة والمضرة؟ لماذا نغير القواعد التي تتطلب من شركات الطاقة أن تكون جارة جيدة وتحمي الصالح العام؟

نحتاج أن نسأل ماذا. ما هي حاجة الشعب الأمريكي التي تجعل توسيع التنقيب عن النفط في الخارج يستحق المخاطرة على المجتمعات الأمريكية؟ ما هي الضمانات التي يمكننا أن نؤمن بها حقًا مع ازدياد حدة العواصف وعدم القدرة على التنبؤ بها؟ ما هي البدائل المتاحة للتنقيب عن النفط والغاز المتوافقة مع الأشخاص الأصحاء والمحيطات السليمة؟

اليوم 30 من التسرب النفطي Deepwater Horizon في خليج المكسيك ، 2010 ، Green Fire Productions

نحتاج أن نسأل كيف. كيف يمكن تبرير الأذى الذي يلحق بالمجتمعات التي تعتمد على الصيد والسياحة وتربية الأحياء المائية؟ كيف يمكننا منع عقود من استعادة مصايد الأسماك والثدييات البحرية والموئل الساحلي من خلال القضاء على القواعد التي تدعم السلوك الجيد؟ 

نحتاج أن نسأل من. من الذي سيجتمع ويعارض المزيد من التصنيع للمياه الأمريكية؟ من سيصعد ويتحدث نيابة عن الأجيال القادمة؟ من الذي سيساعد في ضمان استمرار ازدهار مجتمعاتنا الساحلية؟  

ونعرف الجواب. أرزاق ملايين الأمريكيين معرضة للخطر. رفاهية سواحلنا على المحك. إن مستقبل محيطاتنا وقدرتها على إنتاج الأكسجين وتخفيف مناخنا على المحك. الجواب هو نحن. يمكننا أن نجتمع. يمكننا إشراك قادتنا المدنيين. يمكننا تقديم التماس إلى صناع القرار لدينا. يمكننا أن نوضح أننا ندافع عن المحيط ومجتمعاتنا الساحلية والأجيال القادمة.

التقط قلمك أو جهازك اللوحي أو هاتفك. 5-المكالمات تجعلها سهلة للاتصال بممثليك والتعبير عن مخاوفك. يمكنك أيضًا محاربة التهديد والتوقيع لدينا عريضة CURRENTS بشأن التنقيب البحري ودع صانعي القرار يعرفون أن هذا يكفي. سواحل أمريكا ومحيطها تراثنا وإرثنا. ليست هناك حاجة لمنح الشركات الدولية الكبرى وصولاً غير مقيد إلى محيطنا. ليست هناك حاجة للمخاطرة بأسماكنا أو دلافيننا أو خراف البحر أو طيورنا. ليست هناك حاجة لتعطيل أسلوب حياة المائي أو المخاطرة بأسر المحار ومروج أعشاب البحر التي تعتمد عليها الحياة. يمكننا أن نقول لا. يمكننا القول أن هناك طريقة أخرى. 

إنه للمحيط ،
مارك ج. سبالدينج ، رئيس