المحيطات فكر كبير

Oceans Big Think - إطلاق التحديات الكبرى للحفاظ على المحيطات - في معهد سكريبس لعلوم المحيطات

بقلم مارك ج. سبالدينج ، الرئيس

لقد أمضيت للتو أسبوعًا في لوريتو ، مدينة ساحلية في ولاية باجا كاليفورنيا سور ، المكسيك.  هناك تذكرت أنه كما أن كل السياسات محلية ، كذلك الأمر يتعلق بالحماية - وغالبًا ما تكون متشابكة حيث يسعى الجميع لتحقيق التوازن بين المصالح المتعددة بشأن صحة الموارد التي نعتمد عليها جميعًا. إن اللوحة التي تحدد موقع التراث العالمي ، والطلاب الذين استفادوا من حملة جمع التبرعات ليلة السبت ، وهموم المواطنين ، كلها تذكير ملموس بالأجزاء الصغيرة والحيوية من التحديات العالمية التي نحاول حلها.

سرعان ما تم إعادتي إلى مستوى آلاف الأقدام عندما وصلت إلى سان دييغو في ليلة الأحد الأخيرة. إعداد التحديات يعني أن هناك حلولًا ، وهذا أمر جيد. وهكذا ، كنت في معهد سكريبس لعلوم المحيطات لحضور اجتماع بعنوان "Oceans Big Think" والذي كان يهدف إلى تحديد الحلول التي يمكن إنشاؤها من خلال جائزة أو مسابقة التحدي (يمكن أن يحدث الابتكار من خلال الجوائز ، والهاكاثونات ، وجلسات التصميم ، والموجهة الابتكار ، والمسابقات الجامعية ، وما إلى ذلك). استضافته Conservation X Labs والصندوق العالمي للحياة البرية ، وقد ركز بشدة على استخدام التكنولوجيا والهندسة لحل المشكلات التي تواجه محيطنا. لم يكن غالبية الناس خبراء في المحيطات - أطلق عليها المضيفون اسم "قمة الخبراء والمبدعين والمستثمرين المنسقين" التي اجتمعت "لإعادة تصور الحفاظ على المحيطات" ، لربط النقاط الموجودة بطرق جديدة لحل المشكلات القديمة.

في The Ocean Foundation ، نرى حل المشكلات على أنه أمر أساسي لمهمتنا ، وننظر إلى الأدوات الموجودة تحت تصرفنا على أنها مهمة ، ولكنها أيضًا جزء من نهج شامل للغاية ومتعدد الجوانب. نريد أن تعلمنا العلوم ، نريد أن يتم تقييم الحلول التقنية والهندسية وتطبيقها عند الاقتضاء. بعد ذلك ، نريد أيضًا حماية تراثنا المشترك (مواردنا المشتركة) ورعايته من خلال السياسات والهياكل التنظيمية التي بدورها قابلة للتنفيذ والتنفيذ. بعبارة أخرى ، التكنولوجيا هي أداة. إنها ليست رصاصة فضية. وهكذا أتيت إلى The Oceans Big Think بجرعة صحية من الشك.

تهدف التحديات الكبرى إلى أن تكون وسيلة متفائلة لسرد التهديدات التي تتعرض لها المحيطات. الأمل هو الإيحاء بأن التحديات تمثل فرصًا. من الواضح ، كنقطة انطلاق مشتركة ، أن علوم المحيطات (البيولوجية والفيزيائية والكيميائية والجينية) لديها الكثير لإبلاغنا عن التهديدات التي تتعرض لها حياة المحيطات وصحة الإنسان ورفاهيته. بالنسبة لهذا الاجتماع ، أدرجت وثيقة "المناظر الطبيعية" في الخلفية 10 تهديدات للمحيطات ليتم فحصها للخبراء المجتمعين ليقرروا ما إذا كان يمكن تطوير "تحد كبير" كطريقة للتوصل إلى حل لأي منهم أو جميعهم.
هذه هي التهديدات العشرة للمحيطات كما حددتها الوثيقة:

1. ثورة زرقاء للمحيطات: إعادة هندسة تربية الأحياء المائية من أجل الاستدامة
2. الإنهاء والتعافي من الحطام البحري
3. الشفافية وإمكانية التتبع من البحر إلى الشاطئ: إنهاء الصيد الجائر
4. حماية موائل المحيطات الحرجة: أدوات جديدة للحماية البحرية
5. المرونة الهندسية البيئية في المناطق القريبة والساحلية
6. الحد من البصمة البيئية للصيد من خلال معدات أكثر ذكاءً
7. القبض على الغزو الأجنبي: مكافحة الأنواع الغازية
8. مكافحة آثار تحمض المحيطات
9. إنهاء الإتجار في الأحياء البرية البحرية
10. إحياء المناطق الميتة: مكافحة إزالة الأكسجين من المحيطات والمناطق الميتة والجريان السطحي للمغذيات

بدءًا من التهديد ، فإن الهدف هو تحديد الحلول المحتملة ، وما إذا كان أي منها يفسح المجال لمنافسة التحدي. وهذا يعني ، ما هو جزء التهديد ، أو الشرط الأساسي الذي يجعل التهديد أسوأ ، يمكن معالجته من خلال إصدار تحد يشرك الجمهور الأوسع المهتم بالتكنولوجيا في حله؟ تهدف التحديات إلى إنشاء حوافز قصيرة الأجل للاستثمار في الحلول ، عادةً من خلال جائزة مالية (مثل Wendy Schmidt Ocean Health XPrize). الأمل هو أن الجائزة ستطلق حلاً ثوريًا بما يكفي لمساعدتنا على القفز فوق عدة خطوات أكثر بطئًا وتطورًا ، وبالتالي التقدم بسرعة أكبر نحو الاستدامة. يسعى المموّلون والمؤسسات التي تقف وراء هذه المسابقات إلى تغيير تحولي يمكن أن يحدث بسرعة ، في أقل من عقد من الزمان. والغرض منه هو تسريع وتيرة الحلول وزيادة نطاق الحلول: كل ذلك في مواجهة الوتيرة السريعة والنطاق الواسع النطاق لتدمير المحيط. وإذا أمكن إيجاد الحل من خلال التكنولوجيا التطبيقية أو الهندسة ، فإن إمكانية التسويق تخلق حوافز طويلة الأجل ، بما في ذلك الاستثمار المستدام الإضافي.

في بعض الحالات ، تم بالفعل تطوير التكنولوجيا ولكن لم يتم اعتمادها على نطاق واسع بعد بسبب التعقيد والتكلفة. بعد ذلك ، قد تكون الجائزة قادرة على إلهام تطوير تكنولوجيا أكثر فعالية من حيث التكلفة. لقد رأينا هذا مؤخرًا في مسابقة XPrize لإنشاء مستشعرات الأس الهيدروجيني الأكثر دقة ومتانة ورخيصة لاستخدام المحيط. الفائز هو وحدة تبلغ 2,000 دولار أمريكي تعمل بشكل أفضل من معيار الصناعة الحالي ، والتي تكلف 15,000 دولار أمريكي وهي ليست طويلة الأمد أو موثوقة.

عندما تقوم مؤسسة Ocean بتقييم التكنولوجيا أو الحلول الهندسية المقترحة ، فإننا نعلم أننا بحاجة إلى أن نكون احترازيين ونفكر مليًا في العواقب غير المقصودة ، حتى عندما ندرك خطورة العواقب المترتبة على عدم التصرف لمعالجة هذه التهديدات. نحن بحاجة إلى المضي قدمًا بطرح أسئلة حول الضرر الناجم عن مثل هذه المقترحات مثل إغراق برادة الحديد لتعزيز نمو الطحالب ؛ إنتاج كائنات معدلة وراثيا (GMOs) ؛ إدخال الأنواع لكبح الغزاة العدوانيين ؛ أو جرعات الشعاب بمضادات الحموضة - والإجابة على هذه الأسئلة قبل أن تتسع أي تجربة. ونحن بحاجة إلى التأكيد على الحلول الطبيعية والمعالجة البيولوجية التي تعمل مع أنظمتنا البيئية ، بدلاً من الحلول الهندسية التي لا تعمل.

خلال "التفكير الكبير" في سكريبس ، قامت المجموعة بتضييق القائمة للتركيز على تربية الأحياء المائية المستدامة والصيد غير القانوني. كلاهما مرتبطان بتربية الأحياء المائية ، التي توجد بالفعل على نطاق تجاري عالمي ومتنامية ، تدفع الكثير من الطلب على مسحوق السمك وزيت السمك الذي يؤدي إلى الصيد الجائر في مناطق معينة.

في حالة الاستزراع المائي المستدام ، قد يكون هناك عدد من الحلول التقنية أو الهندسية التي يمكن أن تكون موضوع جائزة أو تتحدى المنافسة لتغيير الأنظمة / المدخلات.
هذه هي تلك التي يرى الخبراء في الغرفة أنها تتناول معايير محددة لتربية الأحياء المائية:

• تطوير تقنية الاستزراع المائي المصممة للأنواع العاشبة غير المستزرعة حاليًا (تربية الأسماك آكلة اللحوم غير فعالة)
• تكاثر (كما حدث في تربية الحيوانات الأرضية) أسماك ذات نسب تحويل علف أفضل (نجاح قائم على الوراثة ، دون تعديل الجينات)
• إنشاء أعلاف جديدة ذات قيمة غذائية عالية وفعالة من حيث التكلفة (لا تعتمد على استنفاد الأرصدة البرية التي يتم صيدها لوجبة السمك أو زيت السمك)
• تطوير تكنولوجيا أكثر فعالية من حيث التكلفة وقابلة للتكرار لإضفاء اللامركزية على الإنتاج ليكون أقرب إلى الأسواق (يعزز حركة الجرار) لزيادة مقاومة العواصف ، والتكامل مع المزارع العضوية الحضرية ، وتقليل الضرر الذي يلحق بالسواحل

لوقف الصيد غير القانوني ، تخيل الخبراء في الغرفة إعادة استخدام التكنولوجيا الحالية ، بما في ذلك أنظمة مراقبة السفن ، والطائرات بدون طيار ، والطائرات بدون طيار ، والطائرات الشراعية ذات الأمواج ، والأقمار الصناعية ، وأجهزة الاستشعار ، ومعدات المراقبة الصوتية لزيادة الشفافية.
سألنا أنفسنا أسئلة متعددة وحاولنا تحديد المكان الذي قد تساعد فيه الجائزة (أو التحدي المماثل) في تحريك الأمور نحو إشراف أفضل: 

• إذا كان الحكم الذاتي المجتمعي (انتصار المشاعات) يشكل بعضًا من أفضل الإشراف على مصايد الأسماك (كمثال) ؛ كيف نفعل المزيد منه؟ نحتاج أن نسأل كيف يعمل. في تلك الظروف الجغرافية الصغيرة ، كل قارب وكل صياد معروف ومراقب. السؤال الذي تطرحه التكنولوجيا المتاحة هو هل يمكننا تكرار هذا الاعتراف واليقظة على نطاق جغرافي أكبر بكثير باستخدام التكنولوجيا. 
• وبافتراض أنه يمكننا رؤية ومعرفة كل سفينة وكل صياد في ذلك النطاق الجغرافي الأكبر ، مما يعني أنه يمكننا أيضًا رؤية الصيادين غير الشرعيين ، هل لدينا طريقة لمشاركة هذه المعلومات مرة أخرى مع المجتمعات النائية (خاصة في الدول الجزرية الصغيرة النامية) ؛ وبعضها بلا كهرباء ناهيك عن الإنترنت والراديو؟ أو حتى في حالة عدم وجود مشكلة في تلقي البيانات ، فماذا عن القدرة على معالجة كميات هائلة من البيانات والبقاء على اطلاع دائم بها؟
• هل لدينا طريقة لمنع أولئك الذين ينتهكون القانون في الوقت الحقيقي (نسبيًا)؟ هل يمكن أيضًا تصميم الحوافز للامتثال القانوني للمصيد والإبلاغ من قبل الصيادين الآخرين (لأنه لن يكون هناك تمويل كافٍ للإنفاذ)؟ على سبيل المثال ، هل تعمل أجهزة الإرسال والاستقبال على السفن على تقليل تكاليف التأمين بسبب الفوائد الجانبية لتجنب الاصطدام؟ هل يمكن أن ترتفع تكاليف التأمين إذا تم الإبلاغ عن السفينة وتأكيدها؟
• أو ، هل يمكننا يومًا ما الوصول إلى ما يعادل كاميرا السرعة ، أو إيقاف الكاميرا الضوئية ، التي تلتقط صورة لنشاط صيد غير قانوني من طائرة شراعية ذات موجة مستقلة ، وتحميلها إلى قمر صناعي وإصدار اقتباس (وغرامة) مباشرة إلى صاحب القارب. توجد كاميرا عالية الدقة ، وطائرة شراعية موجية ، والقدرة على تحميل الصورة وإحداثيات GPS موجودة.  

برامج تجريبية جارية لمعرفة ما إذا كان بإمكاننا دمج ما نعرفه بالفعل وتطبيقه على نشاط الصيد غير القانوني بواسطة قوارب الصيد القانونية. ومع ذلك ، وكما نعلم بالفعل من الحالات الموجودة لحظر نشاط الصيد غير المشروع ، غالبًا ما يكون من الصعب للغاية معرفة الجنسية الحقيقية وملكية سفينة الصيد. وبالنسبة للمواقع النائية بشكل خاص في المحيط الهادئ أو في نصف الكرة الجنوبي ، كيف يمكننا بناء نظام لصيانة وإصلاح الروبوتات التي تعمل في بيئات المياه المالحة القاسية؟

أدركت المجموعة أيضًا الحاجة إلى قياس أفضل لما نأخذه من المحيط ، وتجنب وضع العلامات الخاطئة ، وخفض تكاليف التصديق على المنتجات ومصايد الأسماك من أجل تعزيز إمكانية التتبع. هل التتبع له عنصر تكنولوجي؟ نعم إنها كذلك. وهناك عدد من الأشخاص الذين يعملون على العديد من العلامات والرموز الشريطية التي يمكن مسحها ضوئيًا وحتى قارئات الشفرات الوراثية. هل نحتاج إلى مسابقة جائزة لدفع العمل الذي تم إنجازه بالفعل والقفز إلى الحل الأفضل في فئته من خلال وضع معايير لما نحتاجه لإنجازه؟ وحتى مع ذلك ، هل الاستثمار في إمكانية التتبع من البحر إلى المائدة يعمل فقط مع المنتجات السمكية عالية القيمة للعالم المتقدم ذي الدخل المرتفع؟

كما قلنا من قبل ، المشكلة في بعض هذه التقنيات التي لها علاقة بالمشاهدة والتوثيق هي أنها تخلق الكثير من البيانات. يجب أن نكون مستعدين لإدارة هذه البيانات ، وبينما يحب الجميع الأدوات الجديدة ، فإن القليل منهم مثل الصيانة ، والأكثر صعوبة هو الحصول على المال لدفع ثمنها. ويمكن للبيانات المفتوحة التي يمكن الوصول إليها أن تعمل بشكل كبير على تسويق البيانات التي قد تخلق سببًا تجاريًا للصيانة. بغض النظر ، فإن البيانات التي يمكن تحويلها إلى معرفة هي شرط ضروري ولكنه غير كاف لتغيير السلوك. في النهاية ، يجب مشاركة البيانات والمعرفة بطريقة تتضمن الإشارات والنوع الصحيح من الحوافز لتغيير علاقتنا بالمحيطات.

في نهاية اليوم ، استفاد مضيفونا من خبرة خمسين شخصًا في الغرفة ووضعوا مسودة قائمة بالتحديات المحتملة. كما هو الحال مع جميع الجهود المبذولة لتسريع العمليات ، لا تزال هناك حاجة للتأكد من أن المراحل القفزة في تطوير النظام لا تؤدي إلى عواقب غير مقصودة إما أن تعيق التقدم ، أو تعيدنا إلى أرضية مألوفة للعمل على هذه القضايا مرة أخرى. يعتمد الحكم الرشيد على التنفيذ الجيد والإنفاذ الجيد. بينما نسعى جاهدين لتحسين العلاقة الإنسانية مع المحيط ، يجب علينا أيضًا أن نسعى جاهدين لضمان وجود هذه الآليات لحماية المجتمعات الضعيفة من جميع الأنواع ، في الماء وعلى اليابسة. يجب أن تتشابك هذه القيمة الأساسية في أي "تحد" نولده للمجتمع البشري الأكبر لابتكار حل.