ورشة جنوب كاليفورنيا للثدييات البحرية

بقلم مارك جيه سبالدينج ، رئيس مؤسسة المحيط

كانت الغرفة مفعمة بالحيوية والثرثرة بينما اجتمع المشاركون في الجلسة الأولى. كنا في مرفق المؤتمرات في باسيفيك لايف للسنة الخامسة ورشة جنوب كاليفورنيا للثدييات البحرية. بالنسبة للعديد من الباحثين والأطباء البيطريين والمتخصصين في السياسات ، كانت هذه هي المرة الأولى التي يلتقون فيها ببعضهم البعض منذ العام الماضي. وآخرون كانوا جددًا في الورشة ، لكن ليسوا في الميدان ، ووجدوا أيضًا أصدقاء قدامى. وصلت ورشة العمل إلى الحد الأقصى لسعة 175 مشاركًا ، بعد أن بدأت بـ 77 مشاركًا فقط في العام الأول.

تفخر مؤسسة المحيط بالمشاركة في استضافة هذا الحدث مع مؤسسة حياة المحيط الهادئ، وتواصل هذه الورشة تقليدًا رائعًا يتمثل في تقديم فرص للتواصل مع الباحثين الآخرين والممارسين الميدانيين على الشاطئ وفي الماء من خلال إنقاذ الثدييات البحرية ، ومع حفنة من أولئك الذين تلتف أعمالهم الحياتية حول السياسات والقوانين التي تحمي الثدييات البحرية . افتتح تينيسون أويلر ، الرئيس الجديد لمؤسسة باسيفيك لايف ، ورشة العمل وبدأ التعلم.

كانت هناك أخبار جيدة. عاد خنازير البحر في المرفأ إلى خليج سان فرانسيسكو للمرة الأولى منذ ما يقرب من سبعة عقود ، ويراقبها باحثون يستفيدون من التجمعات اليومية لخنازير البحر التي تتغذى بالقرب من جسر البوابة الذهبية أثناء ارتفاع المد. يبدو أن الجنوح غير المسبوقة لنحو 1600 من صغار أسد البحر الربيع الماضي تكرر نفسها هذا العام. يجب أن يدعم الفهم الجديد للتجمعات السنوية للأنواع المهاجرة الرئيسية مثل الحيتان الزرقاء العظيمة العملية الرسمية لطلب التغييرات في ممرات الشحن إلى لوس أنجلوس وسان فرانسيسكو خلال الأشهر التي يقضونها هناك.

ركزت الجلسة المسائية على مساعدة العلماء وغيرهم من خبراء الثدييات البحرية على سرد قصصهم بشكل فعال. ضمت لوحة الاتصالات أشخاصًا من خلفيات متنوعة في هذا المجال. كان المتحدث على العشاء في المساء هو الدكتور المتميز بيرند وورسيج الذي أكمل مع زوجته المزيد من الأبحاث ، وقام بتوجيه المزيد من الطلاب ، ودعم المزيد من الجهود لتوسيع المجال أكثر من الوقت المتاح لمعظم العلماء ، ناهيك عن إتاحة الفرصة للقيام به.

كان يوم السبت هو اليوم الذي وجه انتباهنا إلى قضية كانت في طليعة العديد من المناقشات حول علاقة الإنسان بالثدييات البحرية: مسألة ما إذا كان يجب الاحتفاظ بالثدييات البحرية في الأسر أو تربيتها للأسر ، باستثناء تلك الحيوانات التي تم إنقاذها. متضررة جدا للبقاء على قيد الحياة في البرية.

تحدث المتحدث على الغداء في جلسات بعد الظهر: د. لوري مارينو من مركز كيميلا للدفاع عن الحيوان ومركز الأخلاق في جامعة إيموري ، الذي تناول مسألة ما إذا كانت الثدييات البحرية تزدهر في الأسر. يمكن تلخيص حديثها في النقاط التالية ، بناءً على بحثها وخبرتها التي قادتها إلى فرضية شاملة مفادها أن الحوتيات لا تزدهر في الأسر. لماذا؟

أولاً ، الثدييات البحرية ذكية وواعية وذاتية الاستقلالية. إنهم مستقلون اجتماعياً ومعقدون - يمكنهم اختيار الأشياء المفضلة من بين مجموعتهم الاجتماعية.

ثانياً ، الثدييات البحرية بحاجة إلى التحرك ؛ لديهم بيئة مادية متنوعة ؛ ممارسة السيطرة على حياتهم وتكون جزءًا من البنية التحتية الاجتماعية.

ثالثًا ، الثدييات البحرية الأسيرة لديها معدل وفيات أعلى. ولم يطرأ أي تحسن على أكثر من 20 عامًا من الخبرة في تربية الحيوانات.

رابعًا ، سواء في البرية أو في الأسر ، فإن السبب الأول للوفاة هو العدوى ، وفي الأسر ، تنشأ العدوى جزئيًا من ضعف صحة الأسنان في الأسر بسبب السلوكيات التي تقتصر على الأسر فقط والتي تؤدي إلى مضغ الثدييات البحرية (أو محاولة مضغها) ) على قضبان حديدية وخرسانة.

خامسًا ، تظهر الثدييات البحرية في الأسر أيضًا مستويات عالية من الإجهاد ، مما يؤدي إلى كبت المناعة والموت المبكر.

السلوك الأسير ليس طبيعيا للحيوانات. يبدو أن أنواع السلوكيات التي يجبرها تدريب الحيوانات البحرية على الأداء في العروض تؤدي إلى أنواع الضغوط التي تسبب سلوكًا لا يحدث في البرية. على سبيل المثال ، لا توجد هجمات مؤكدة على البشر من قبل حيتان الأوركا في البرية. علاوة على ذلك ، تجادل بأننا نتجه بالفعل نحو رعاية وإدارة أفضل لعلاقتنا مع الثدييات الأخرى المتطورة للغاية ذات الأنظمة الاجتماعية المعقدة وأنماط الهجرة. يتم عرض عدد أقل وأقل من الأفيال في حدائق الحيوان بسبب حاجتها إلى مساحة أكبر وتفاعل اجتماعي. توقفت معظم شبكات مختبرات الأبحاث عن إجراء التجارب على الشمبانزي وأفراد آخرين من عائلة القرود.

كان استنتاج الدكتور مارينو أن الأسر لا تعمل مع الثدييات البحرية ، وخاصة الدلافين وأوركاس. ونقلت عن خبيرة الثدييات البحرية الدكتورة نعومي روز ، التي تحدثت في وقت لاحق من ذلك اليوم ، قائلة: "القسوة [المتصورة] في البرية ليست مبررًا لظروف الأسر."

تناولت الجلسة المسائية أيضًا موضوع الثدييات البحرية في الأسر ، وحيتان الأوركا والدلافين على وجه الخصوص. أولئك الذين يعتقدون أن الثدييات البحرية يجب ألا تبقى في الأسر يجادلون بأن الوقت قد حان لوقف برامج التربية الأسيرة ، ووضع خطة لتقليل عدد الحيوانات في الأسر ، ووقف أسر الحيوانات للعرض أو لأغراض أخرى. يجادلون بأن شركات الترفيه التي تهدف للربح لها مصلحة في الترويج لفكرة أن الثدييات البحرية العرضية وغيرها من الثدييات البحرية يمكن أن تزدهر مع الرعاية المناسبة والتحفيز والبيئة. وبالمثل ، فإن الأحياء المائية التي تشتري الحيوانات التي تم أسرها حديثًا من مجموعات برية بعيدة عن الولايات المتحدة لديها مثل هذه المصلحة الخاصة ، كما يقال. وتجدر الإشارة إلى أن هذه الكيانات تساهم أيضًا بشكل كبير في الجهد الجماعي للمساعدة خلال جنوح الثدييات البحرية وعمليات الإنقاذ المطلوبة والبحوث الأساسية. يشير المدافعون الآخرون عن إمكانية وجود صلات حقيقية بين الثدييات البحرية والإنسان إلى أن حظائر الدلافين التي تقوم بأبحاث البحرية مفتوحة في الطرف البعيد من الأرض. من الناحية النظرية ، يمكن للدلافين أن تغادر بحرية وتختار ألا تفعل - يعتقد الباحثون الذين درسوها أن الدلافين اتخذت خيارًا واضحًا.

بشكل عام ، هناك مجالات أوسع للاتفاق الحقيقي ، على الرغم من بعض مجالات الخلاف حول العرض والأداء وقيمة الموضوعات البحثية الأسيرة. من المسلم به عمومًا أن:
هذه الحيوانات حيوانات عالية الذكاء ومعقدة وذات شخصيات مميزة.
ليست كل الأنواع ولا جميع الحيوانات مناسبة للعرض ، مما يؤدي إلى معاملة تفاضلية (وربما إطلاق) أيضًا.
العديد من الثدييات البحرية التي تم إنقاذها في الأسر لم تستطع البقاء على قيد الحياة في البرية بسبب طبيعة الإصابات التي أدت إلى إنقاذها
نحن نعرف أشياء عن فسيولوجيا الدلافين والثدييات البحرية الأخرى بسبب الأبحاث الأسيرة التي لن نعرفها بطريقة أخرى.
الاتجاه هو نحو عدد أقل وأقل من المؤسسات التي لديها ثدييات بحرية معروضة في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، ومن المرجح أن يستمر هذا الاتجاه ، ولكن يقابله تزايد مجموعات حيوانات العرض الأسيرة في آسيا.
هناك أفضل الممارسات لإبقاء الحيوانات في الأسر التي يجب توحيدها وتكرارها في جميع المؤسسات ، ويجب أن يكون الجهد التعليمي عدوانيًا ، ويتم تحديثه باستمرار كلما تعلمنا المزيد.
يجب أن تكون الخطط جارية في معظم المؤسسات لإنهاء الأداء العام الإلزامي من قبل Orcas والدلافين والثدييات البحرية الأخرى ، لأن هذا هو الطلب المحتمل من الجمهور والمنظمين الذين يستجيبون لها.

سيكون من الحماقة التظاهر بأن كلا الجانبين يتفقان بما يكفي للتوصل إلى حل سهل لمسألة ما إذا كان يجب إبقاء الدلافين وأوركاس والثدييات البحرية الأخرى في الأسر. تدور المشاعر بقوة حول قيمة البحث الأسير والعرض العام في إدارة العلاقة البشرية مع المجموعات البرية. تتساوى المشاعر بقوة حول الحوافز التي تخلقها المؤسسات التي تشتري الحيوانات البرية ، ودافع الربح للمؤسسات الأخرى ، والسؤال الأخلاقي البحت حول ما إذا كان ينبغي الاحتفاظ بالحيوانات البرية الذكية ذات النطاق الحر في حظائر صغيرة في مجموعات اجتماعية ليست من اختيارهم ، أو ما هو أسوأ ، في الأسر الفردي.

كانت نتيجة مناقشة ورشة العمل واضحة: لا يوجد حل واحد يناسب الجميع يمكن تنفيذه. ربما ، مع ذلك ، يمكننا أن نبدأ من حيث تتفق جميع الأطراف وننتقل إلى مكان تتشابك فيه الطريقة التي ندير بها أبحاثنا مع فهمنا لحقوق جيراننا في المحيط. أرست ورشة العمل السنوية للثدييات البحرية الأساس للتفاهم المتبادل حتى عندما يختلف خبراء الثدييات البحرية. إنها إحدى النتائج الإيجابية العديدة للتجمع السنوي من حيث أننا بذلك نكون قادرين.

في The Ocean Foundation ، نشجع حماية الثدييات البحرية والحفاظ عليها ونعمل على تحديد أفضل الطرق لإدارة العلاقة البشرية مع هذه المخلوقات الرائعة لمشاركة تلك الحلول مع مجتمع الثدييات البحرية في جميع أنحاء العالم. صندوق الثدييات البحرية لدينا هو أفضل وسيلة لدعم جهودنا للقيام بذلك.