الاستجابة الإنسانية هي الاستجابة الصحية للمحيطات

العمل للتصدي لتغير المناخ و حرب الفتح غير الشرعية من قبل روسيا ضد أوكرانيا

نشاهد بفزع الغزو العسكري الروسي لأوكرانيا يلحق الخراب بشعبها. نكتب إلى صناع القرار لدينا للمطالبة باتخاذ إجراء. نتبرع لدعم الاحتياجات الإنسانية الأساسية للنازحين والمحاصرين. نحن نبذل قصارى جهدنا للتعبير عن دعمنا وقلقنا لأولئك الذين لا يستطيع أحباؤهم الهروب من الحرب بسهولة. نأمل أن تمارس الوسائل القانونية غير العنيفة التي يستجيب بها زعماء العالم ضغطًا كافيًا لجعل روسيا ترى الخطأ في أساليبها. وعلينا أن نفكر فيما يعنيه ذلك لتوازن القوى ، والدفاع عن العدالة ، ومستقبل صحة كوكبنا. 

أوكرانيا دولة ساحلية لها حوالي 2,700 ميل من الخط الساحلي الممتد من بحر آزوف على طول البحر الأسود إلى دلتا الدانوب على الحدود الرومانية. تتدفق شبكة من أحواض الأنهار والجداول عبر البلاد إلى البحر. يؤدي ارتفاع مستوى سطح البحر وتآكل السواحل إلى تغيير الخط الساحلي - مزيج من ارتفاع مستوى البحر الأسود وزيادة تدفق المياه العذبة بسبب تغير أنماط هطول الأمطار وهبوط الأرض. أفادت دراسة علمية أجريت عام 2021 بقيادة Barış Salihoğlu ، مدير معهد علوم البحار بجامعة الشرق الأوسط التقنية ، أن الحياة البحرية في البحر الأسود معرضة لخطر ضرر لا يمكن إصلاحه بسبب الاحتباس الحراري. مثل بقية المنطقة ، فإنهم محتجزون بسبب الاعتماد على الوقود الأحفوري الذي يسبب هذه المشاكل.

يعني الموقع الجغرافي الفريد لأوكرانيا أنها موطن لشبكة مترامية الأطراف من خطوط الأنابيب التي تحمل النفط والغاز الطبيعي. تحمل خطوط أنابيب الغاز "العابرة" الوقود الأحفوري ، وتُحرق لتوليد الكهرباء وتلبية احتياجات الطاقة الأخرى للبلدان الأوروبية. أثبتت خطوط الأنابيب هذه أيضًا أنها مصدر ضعيف للطاقة بشكل خاص حيث غزت روسيا أوكرانيا.

لقد أدان العالم الحرب ووصفها بأنها غير شرعية 

في عام 1928 ، وافق العالم على إنهاء حروب الفتح من خلال ميثاق باريس للسلام. تحظر هذه الاتفاقية القانونية الدولية مهاجمة دولة أخرى بغرض الفتح. إنه الأساس للدفاع عن النفس لأي دولة ذات سيادة وللدول الأخرى للدفاع عن الغزاة ، مثل عندما بدأ هتلر جهوده للسيطرة على دول أخرى وتوسيع ألمانيا. وهذا هو السبب أيضًا في وصف هذه البلدان ليس بألمانيا ، ولكن على أنها "فرنسا المحتلة" و "الدنمارك المحتلة". امتد هذا المفهوم إلى "اليابان المحتلة" بينما حكمتها الولايات المتحدة مؤقتًا بعد الحرب. يجب أن تضمن هذه الاتفاقية القانونية الدولية أن الدول الأخرى لن تعترف بالسيادة الروسية على أوكرانيا ، وبالتالي تعترف بأوكرانيا كدولة محتلة ، وليس كجزء من روسيا. 

يمكن ويجب حل جميع تحديات العلاقات الدولية بالطرق السلمية ، مع احترام سيادة الدول والحاجة إلى اتفاقيات يحترم بعضها البعض. أوكرانيا لم تشكل تهديدا لأمن روسيا. في الواقع ، ربما أدى الغزو الروسي إلى زيادة ضعفها. بعد أن أطلق العنان لهذه الحرب غير العقلانية وغير المبررة ، حكم الرئيس الروسي فلاديمير بوتين على روسيا بأن تعاني من الإدانة الدولية كدولة منبوذة ، وأن يعاني شعبها من الأذى المالي والعزلة ، من بين أمراض أخرى. 

الحكومات الوطنية والشركات والهيئات الدولية والكيانات الأخرى موحدة في اعتقادها أن مثل هذه الحرب غير القانونية تتطلب استجابة. في جلسة طارئة نادرة دعا إليها مجلس الأمن الدولي ، في 2 مارس / آذار^ndصوتت الجمعية العامة للأمم المتحدة على إدانة روسيا بسبب هذا الغزو. أيد القرار 141 من أصل 193 عضوًا في الجمعية (معارضة 5 فقط) ، وتم تمريره. هذا الإجراء هو جزء من موجة العقوبات والمقاطعات والإجراءات الأخرى المصممة لمعاقبة روسيا لتقويض الأمن العالمي وتحدي القانون الدولي. وبينما نفعل ما في وسعنا ونأسف لما لا نستطيع ، يمكننا أيضًا معالجة الأسباب الجذرية للصراع.

الحرب تتعلق بالنفط

وفقًا مدرسة كينيدي بجامعة هارفارد، ما بين 25-50٪ من الحروب منذ عام 1973 كانت مرتبطة بالنفط كآلية سببية. بعبارة أخرى ، النفط هو السبب الرئيسي للحرب. لا توجد سلعة أخرى حتى تقترب.

يعتبر الغزو الروسي جزئيًا حربًا أخرى على الوقود الأحفوري. إنه للتحكم في خطوط الأنابيب التي تمر عبر أوكرانيا. تدعم إمدادات النفط الروسية والمبيعات إلى أوروبا الغربية ودول أخرى الميزانية العسكرية لروسيا. تتلقى أوروبا الغربية حوالي 40٪ من إمداداتها من الغاز الطبيعي و 25٪ من نفطها من روسيا. وبالتالي ، فإن الحرب تتعلق أيضًا بتوقع بوتين أن تدفق النفط والغاز إلى أوروبا الغربية من قبل روسيا سيكون ، وربما كان ، ردًا بطيئًا على التعزيزات العسكرية الروسية على الحدود الأوكرانية. وربما منع الانتقام بعد الغزو. لم ترغب أي دولة وقليل من الشركات في المخاطرة بغضب بوتين بالنظر إلى الاعتماد على الطاقة هذا. وبطبيعة الحال ، تصرف بوتين بينما كانت أسعار النفط مرتفعة بسبب الطلب الموسمي والندرة النسبية.

ومن المثير للاهتمام ، ولكن ليس من المستغرب ، أن تلك العقوبات التي تقرأ عنها - والتي تهدف إلى عزل روسيا كدولة منبوذة - تعفي جميعها مبيعات الطاقة حتى تتمكن أوروبا الغربية من الحفاظ على أعمالها كالمعتاد على الرغم من الضرر الذي لحق بشعب أوكرانيا. ذكرت بي بي سي أن الكثيرين اختاروا رفض شحنات النفط والغاز الروسية. هذه علامة إيجابية على استعداد الناس لاتخاذ مثل هذه الخيارات عندما يشعرون أنهم على حق.

هذا سبب آخر لمعالجة الاضطراب البشري للمناخ

ترتبط الحاجة الملحة للتصدي لتغير المناخ مباشرة بالحاجة الملحة لمنع الحرب وحل النزاعات البشرية من خلال التفاوض والاتفاق عن طريق الحد من الأسباب المعروفة للحرب - مثل الاعتماد على الوقود الأحفوري.

بعد أيام قليلة من الغزو الروسي ، ظهر هجوم جديد تقرير الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ أوضح أن تغير المناخ بالفعل أسوأ بكثير مما كنا نظن. وتأتي عواقب أخرى بسرعة. يتم قياس التكاليف الإنسانية بالملايين من الأرواح المتضررة بالفعل ، وهذا العدد يتزايد باطراد. إنها معركة من نوع مختلف للاستعداد للعواقب ومحاولة الحد من أسباب تغير المناخ. لكن الحد من النزاعات لا يقل عن ذلك أهمية ، وهو ما يؤدي فقط إلى زيادة التكاليف البشرية.

من المتفق عليه عالميًا أنه يجب على الجنس البشري تقليل انبعاثات غازات الدفيئة لتحقيق حد 1.5 درجة مئوية في ظاهرة الاحتباس الحراري. وهذا يتطلب استثمارًا لا مثيل له في انتقال عادل إلى مصادر طاقة منخفضة الكربون (متجددة). هذا يعني أنه من الضروري عدم الموافقة على مشاريع جديدة للنفط والغاز. يجب تقليص الإنتاج الحالي بشكل كبير. هذا يعني أنه يتعين علينا تحويل الإعانات الضريبية بعيدًا عن الوقود الأحفوري ونحو طاقة الرياح والطاقة الشمسية وغيرها من الطاقة النظيفة. 

ربما كان من المحتم أن غزو أوكرانيا ساعد في رفع أسعار النفط والغاز العالمية (وبالتالي أسعار البنزين والديزل). هذا تأثير عالمي من صراع صغير نسبيًا يمكن التقليل منه إذا تم الابتعاد عن الوقود الأحفوري. بطبيعة الحال ، دفعت المصالح النفطية الأمريكية بشكل ساخر لمزيد من التنقيب باسم "استقلال الطاقة في الولايات المتحدة" على الرغم من حقيقة أن الولايات المتحدة هي مصدر صافي للنفط ويمكن أن تصبح أكثر استقلالية من خلال تسريع صناعة الطاقة المتجددة المتنامية بالفعل. 

سعى العديد من المستثمرين المؤسسيين والأفراد إلى تجريد محافظهم بالكامل من شركات الهيدروكربون ، ويطالبون جميع الشركات المحتفظ بها في محافظهم بالإفصاح عن انبعاثاتها وتقديم خطة واضحة حول كيفية الوصول إلى صافي انبعاثات صفرية. بالنسبة لأولئك الذين لا يقومون بالتجريد ، فإن الاستثمار المستمر في توسيع قطاع النفط والغاز لا يتوافق بالتأكيد مع اتفاقية باريس لعام 2016 بشأن تغير المناخ ، والجدوى طويلة الأجل لاستثماراتهم. والزخم وراء أهداف صافي الصفر.

من المتوقع أن يؤدي توسيع الطاقة المتجددة والسيارات الكهربائية والتقنيات ذات الصلة إلى إضعاف الطلب على النفط والغاز. في الواقع ، فإن التكاليف المرتبطة بتقنيات الطاقة المتجددة هي بالفعل أقل من الطاقة المولدة من الوقود الأحفوري - على الرغم من أن صناعة الوقود الأحفوري تتلقى إعانات ضريبية أكبر بكثير. على نفس القدر من الأهمية ، فإن مزارع الرياح والطاقة الشمسية - خاصةً عندما تكون مدعومة بتركيبات شمسية فردية في المنازل ومراكز التسوق والمباني الأخرى - أقل عرضة للاضطرابات الجماعية ، سواء من الطقس أو الحرب. إذا استمرت الطاقة الشمسية وطاقة الرياح ، كما نتوقع ، في اتباع اتجاهات انتشارهما المتزايدة بسرعة لعقد آخر ، فيمكن تحقيق نظام طاقة شبه صافٍ للانبعاثات في غضون 25 عامًا في البلدان التي تعد الآن من بين أكبر الدول المسببة لانبعاثات غازات الاحتباس الحراري.

في الختام

سيكون الانتقال الضروري من الوقود الأحفوري إلى الطاقة النظيفة معطلاً. خاصة إذا استخدمنا هذه اللحظة في الوقت المناسب لتسريعها. لكنها لن تكون مدمرة أو مدمرة مثل الحرب. 

إن ساحل أوكرانيا تحت الحصار وأنا أكتب. اليوم فقط ، تعرضت سفينتا شحن لانفجارات وغرقت مع خسائر في الأرواح. سوف تتضرر مصايد الأسماك والمجتمعات الساحلية بشكل أكبر من الوقود المتسرب من السفن حتى ، أو إذا تم إنقاذها. ومن يدري ما الذي يتسرب من المنشآت التي دمرتها الصواريخ إلى المجاري المائية في أوكرانيا وبالتالي إلى محيطنا العالمي؟ هذه التهديدات للمحيطات فورية. عواقب انبعاثات غازات الاحتباس الحراري الزائدة تشكل تهديدا أكبر بكثير. واحدة وافقت جميع الدول تقريبًا على معالجتها ، ويجب الآن الوفاء بهذه الالتزامات.

الأزمة الإنسانية لم تنته بعد. ومن المستحيل معرفة كيف ستنتهي هذه المرحلة من حرب روسيا غير الشرعية. ومع ذلك ، يمكننا أن نقرر ، هنا والآن ، الالتزام عالميًا بإنهاء اعتمادنا على الوقود الأحفوري. تبعية هي أحد الأسباب الجذرية لهذه الحرب. 
لا تقوم الأنظمة الاستبدادية بتوزيع الطاقة - مثل الألواح الشمسية أو البطاريات أو توربينات الرياح أو الاندماج. يعتمدون على النفط والغاز. لا تتبنى الحكومات الأوتوقراطية استقلال الطاقة من خلال مصادر الطاقة المتجددة لأن مثل هذه الطاقة الموزعة تزيد من العدالة وتقلل من تركيز الثروة. الاستثمار في معالجة تغير المناخ يتعلق أيضًا بتمكين الديمقراطيات لكسب الأنظمة الاستبدادية.