С наближаването на 110th годишнина от потъването на титаничен (нощта на 14th - 15th април 1912 г.), трябва да се помисли повече за защитата и подводното културно наследство на останките, които сега се намират дълбоко в Атлантическия океан. Подводно културно наследство се отнася до морски обекти, които са исторически или културно значими, включително материални (исторически артефакти) и нематериални (културна стойност) характеристики на тези обекти, като например исторически артефакти или рифове, които са културно значими за местните общности. В случая на Титаник, мястото на корабокрушението е исторически значимо, както и културно значимо поради наследството на мястото като най-известното корабокрушение в света. Освен това останките са действали като катализатор за законодателство и международни споразумения, които уреждат международното морско право днес, като например Конвенцията за безопасност на човешкия живот на море, създаването на Международната морска организация и защитата на подводното културно наследство). От откриването му продължава дебатът как най-добре да се запази тази емблематична останка за настоящите и бъдещите поколения.


Как трябва да се запази Титаник?

Като уникален обект на подводно културно наследство, титаниченЗащитата на е предмет на дебат. Към днешна дата около 5,000 артефакта са били спасени от мястото на корабокрушението и са били запазени в непокътната колекция, голяма част от която е достъпна в музеи или институции с обществен достъп. По-важното е, че приблизително 95% от титаничен се запазва на място като морски паметник. На място – буквално на оригиналното място – е процесът, при който обект на подводно културно наследство остава необезпокояван за дългосрочно съхранение и за минимизиране на вредата върху обекта. 

Дали титаничен се съхранява на място или се подлага на усилия за опазване, за да се позволят ограничени колекции за насърчаване на обществения достъп, останките трябва да бъдат защитени от онези, които се надяват да експлоатират останките. Идеята за научно спасяване, представена по-горе, е в пряка опозиция на така наречените търсачи на съкровища. Ловците на съкровища не използват често научни методи за възстановяване на артефакти в преследване на парична печалба или слава. Този вид експлоатация трябва да се избягва на всяка цена поради значителните щети върху обектите на подводното културно наследство и вредите върху околната морска екосистема.

Какви закони защитават Титаник?

Тъй като мястото на разбиването на титаничен е открит през 1985 г., той е център на дебат относно опазването на обекта. В момента са въведени международни споразумения и вътрешни закони, за да се ограничи събирането на артефакти от титаничен и запази останките на място.

Към 2021 г. титаничен е защитена съгласно Международно споразумение между САЩ и Великобритания относно титаничен, ЮНЕСКО Конвенция за опазване на подводното културно наследство от 2001 гИ Морско право. Заедно тези международни споразумения подкрепят международното сътрудничество за защита и поддържат идеята, че международната общност има задължение да защитава исторически останки, включително титаничен.

Има и вътрешни закони, защитаващи останките. В Обединеното кралство, титаничен е защитен чрез Защитата на останките (RMS титаничен) Поръчка 2003г. В Съединените щати усилията за защита на титаничен започна с RMS титаничен Закон за морския мемориал от 1986 г, който призова за международно споразумение и насоките на NOAA, публикувани през 2001 г., и Раздел 113 от Закона за консолидираните бюджетни кредити, 2017 г. Законът от 2017 г. гласи, че „нито едно лице няма да извършва каквото и да е проучване, проучване, спасяване или друга дейност, която физически би променила или нарушила останките или мястото на потъването на RMS титаничен освен ако не е разрешено от министъра на търговията.“ 

„Естеството на нараняването, претърпяно от TITANIC.“ 
(Фотобиблиотека на NOAA.)

Исторически спор относно правата за спасяване на Титаник и неговите артефакти

Докато заповедите на адмиралтейските съдилища (морските съдилища) защитават обществения интерес в титаничен чрез морското право за спасяване (виж горния раздел), защитата и ограниченията върху събирането на спасяване не винаги са били гарантирани. В законодателната история на Закона от 1986 г. имаше свидетелство от откривателя Боб Балард – който откри титаничен – за това как титаничен трябва да се запази на място (на място) като морски мемориал на онези, които загубиха живота си в тази съдбовна нощ. Въпреки това, по време на свидетелските си показания, Балард отбеляза, че има някои артефакти в полето с отломки между двете големи части на корпуса, които може да са подходящи за правилно възстановяване и консервация в колекция, достъпна за обществеността. Джордж Тулок от титаничен Ventures (по-късно RMS титаничен Inc. или RMST) включи това предложение в своя план за спасяване, изпълнен със съоткривателите във Френския институт IFREMIR при условие, че артефактите ще бъдат съхранявани заедно като непокътната колекция. След това Tulloch обеща да помогне на RMST да получи права за спасяване титаничен в Източния окръг на Вирджиния през 1994 г. Последваща съдебна заповед, забраняваща пробиването на частите на корпуса за спасяване на артефакти, беше включена в Споразумението за титаничен за спиране на проникването в останките и събирането на спасителни материали от вътрешността на Титаник корпус. 

През 2000 г. RMST беше обект на враждебно поглъщане от някои акционери, които искаха да извършат спасяване вътре в частите на корпуса и съдиха правителството на САЩ, за да му попречат да подпише международното споразумение за титаничен (виж втори параграф). Делото беше отхвърлено и съдът издаде друга заповед, напомняща на RMST, че е забранено пробиването на корпуса и спасяването на артефакти. Усилията на RMST да максимизира интереса си в монетизирането на тяхното спасяване, неуспешно търсено право на собственост съгласно закона за находките, но успяха да получат награда за колекцията от артефакти, предмет на определени споразумения и условия, за да отразят обществения интерес в титаничен.  

След като RMST изостави усилията да продаде на търг цялата или част от колекцията на титаничен артефакти, той се върна към плана за пробиване на корпуса, за да спаси радиото (наречено оборудване на Маркони), което изпрати сигнала за помощ в онази съдбовна нощ. Въпреки че първоначално убеди Източния окръг на Вирджиния да направи изключение от своята заповед от 2000 г., за да го упълномощи да „минимално . . . нарежете в останките само колкото е необходимо за достъп до Marconi Suite и за отделяне от останките на безжичното устройство Marconi и свързаните артефакти” 4-теth Окръжният апелативен съд отмени заповедта. По този начин той призна правомощията на долната инстанция да издава такава заповед в бъдеще, но само след като разгледа аргументите на правителството на САЩ, че Законът от 2017 г. изисква разрешение от Министерството на търговията NOAA в съответствие с Международното споразумение за титаничен.

В крайна сметка съдът потвърди идеята, че въпреки че може да има известен интерес от страна на обществеността за възстановяване на артефакти от частта на корпуса, всяка мисия трябва да премине през процес, който ще включва изпълнителните власти както на Обединеното кралство, така и на Съединените щати, и трябва да зачита и тълкува законите на Конгреса и договорите, по които е страна. По този начин, титаничен корабокрушението ще остане защитено на място тъй като никой човек или организация не може да промени или наруши титаничен корабокрушение, освен ако не е дадено специално разрешение от правителствата на САЩ и Обединеното кралство.


Тъй като отново наближаваме годишнината от потъването на може би най-известното корабокрушение в света, това извежда наяве необходимостта от продължаване на защитата на нашето океанско наследство, включително подводното културно наследство. За допълнителна информация относно титаничен, Националната администрация за океаните и атмосферата (NOAA) поддържа уеб страници относно споразумението, насоките, процеса на разрешаване, спасяването и законодателство, свързано с титаничен в САЩ. За повече информация относно закона и съдебните спорове относно титаничен виж Консултативен съвет по подводна археология Deep Thoughts.