Проблемът: Учените казват, че сме над въглеродния лимит

Решението: Няма да бъде намерено в законопроекта за инфраструктурата

Изменението на климата е най-голямата и най-бързо нарастваща заплаха за нашите океански и крайбрежни екосистеми. Вече изпитваме неговите ефекти: в покачването на морското равнище, в бързите температурни и химични промени и в екстремните климатични модели по света.

Въпреки всички усилия за намаляване на емисиите, Доклад AR6 на IPCC предупреждава, че трябва да намалим глобалното производство на CO2 с около 45% от нивата от 2010 г. преди 2030 г. – и да достигнем „нетна нула“ до 2050 г., за да ограничим глобалното затопляне до 1.5 градуса по Целзий. Това е сериозна задача, когато в момента човешката дейност отделя около 40 милиарда тона CO2 в атмосферата за една година.

Само усилията за смекчаване вече не са достатъчни. Не можем напълно да предотвратим ефектите върху здравето на нашия океан без мащабируеми, достъпни и безопасни методи за премахване на въглероден диоксид (CDR). Трябва да вземем предвид ползите, рисковете и разходите за базиран в океана CDR. И във време на извънредна климатична криза, най-новият законопроект за инфраструктурата е пропусната възможност за реални екологични постижения.

Обратно към основите: Какво е отстраняване на въглероден диоксид? 

- IPCC 6-та оценка признава необходимостта от намаляване на емисиите на парникови газове (ПГ). Но също така видя потенциала на CDR. CDR предлага набор от техники за извличане на CO2 от атмосферата и съхраняването му в „геоложки, земни или океански резервоари или в продукти“.

Просто казано, CDR се занимава с основния източник на изменението на климата, като премахва въглеродния диоксид директно от въздуха или водния стълб на океана. Океанът може да бъде съюзник на широкомащабния CDR. И базираният в океана CDR може да улови и съхранява милиарди тонове въглерод. 

Има много термини и подходи, свързани с CDR, използвани в различен контекст. Те включват базирани на природата решения – като повторно залесяване, промяна на земеползването и други подходи, базирани на екосистемите. Те също така включват повече индустриални процеси – като директно улавяне на въздух и биоенергия с улавяне и съхранение на въглерод (BECCS).  

Тези методи се развиват с времето. Най-важното е, че те се различават по технология, постоянство, приемане и риск.

КЛЮЧОВИ ТЕРМИНИ

Където най-новият законопроект за инфраструктурата пропуска целта

На 10 август Сенатът на САЩ прие 2,702 страници, 1.2 трилиона долара Закон за инвестициите в инфраструктура и заетостта. Законопроектът разрешава повече от 12 милиарда долара за технологии за улавяне на въглерод. Те включват директно улавяне на въздуха, директни центрове на съоръжения, демонстрационни проекти с въглища и поддръжка на тръбопроводна мрежа. 

Въпреки това, не се споменава базиран на океана CDR, нито базирани на природата решения. Законопроектът изглежда предлага фалшиви технологични идеи за намаляване на въглерода в атмосферата. 2.5 милиарда долара са отделени за съхранение на CO2, но без място или план за съхранението му. Нещо по-лошо, предложената CDR технология отваря пространство за тръбопроводи с концентриран CO2. Това може да доведе до катастрофално изтичане или повреда. 

Над 500 екологични организации са публично против законопроекта за инфраструктурата и подписаха писмо с искане за по-стабилни климатични цели. Въпреки това, много групи и учени подкрепят технологиите за премахване на въглерода в законопроекта, въпреки основната подкрепа за нефтената и газовата промишленост. Поддръжниците смятат, че това ще създаде инфраструктура, която може да бъде полезна в бъдеще и си струва инвестицията сега. Но как да отговорим на неотложността на изменението на климата – и да защитим биоразнообразието чрез прилагане на възстановителни действия в мащаб – като същевременно признаваме, че неотложността е не аргумент за липса на предпазливост в разбирането на проблемите?

The Ocean Foundation и CDR

Във The Ocean Foundation ние сме изключително се интересуват от CDR тъй като е свързано с възстановяването на здравето и изобилието на океана. И ние се стремим да работим с поглед към това, което е добро за океана и морското биоразнообразие. 

Трябва да претеглим вредата от изменението на климата върху океана спрямо допълнителните непредвидени последици за околната среда, справедливостта или справедливостта от CDR. В крайна сметка океанът вече страда от множество, кулминиращи вреди, включително натоварване с пластмаса, шумово замърсяване и прекомерен добив на природни ресурси. 

Енергията без изкопаеми горива е ключова предпоставка за технологията CDR. По този начин, ако финансирането на законопроекта за инфраструктурата бъде преразпределено към напредъка на възобновяемата енергия с нулеви емисии, ще имаме по-добър шанс срещу въглеродните емисии. И ако част от финансирането на законопроекта бъде пренасочено към ориентирани към океана природни решения, щяхме да имаме CDR решения, за които вече знаем, че съхраняват въглерода естествено и безопасно.

В нашата история в началото умишлено пренебрегвахме последиците от нарастването на индустриалната активност. Това доведе до замърсяване на въздуха и водата. И въпреки това през последните 50 години сме похарчили милиарди, за да почистим това замърсяване и сега се подготвяме да похарчим още милиарди, за да намалим емисиите на парникови газове. Не можем да си позволим да игнорираме потенциала за непредвидени последици отново като глобално общество, особено когато вече знаем цената. С CDR методите имаме възможност да мислим обмислено, стратегически и справедливо. Време е колективно да използваме тази сила.

Какво правим

По целия свят се заровихме в базирани на природата решения за CDR, които съхраняват и премахват въглерода, като същевременно защитават океана.

От 2007 г. нашата Инициатива за синя устойчивост се фокусира върху възстановяването и опазването на мангрови гори, ливади с морска трева и соленоводни блата. Това предлага възможности за възстановяване на изобилието, изграждане на устойчивост на общността и съхраняване на въглерод в мащаб. 

През 2019 г. и 2020 г. експериментирахме с прибирането на реколтата от саргасум, за да уловим вредния цъфтеж на макроводорасли от саргас и да го превърнем в тор, който премества въглерода, уловен от атмосферата, във възстановяване на въглерода в почвата. Тази година въвеждаме този модел на регенеративно земеделие в Сейнт Китс.

Ние сме член-основател на Платформа за океана и климата, като се застъпва за лидерите на държавите да обърнат внимание на това как океанът е увреден от нашето нарушаване на климата. Ние работим с дискусионната група за океански CDR на Института Аспен върху „Кодекс на поведение“ за океански CDR. И ние сме партньор на Океански видения, наскоро предложиха подобрения на техните „Основни помещения на Алианса за океански климат“. 

Сега е уникален момент във времето, в който необходимостта да се направи нещо по отношение на изменението на климата е наложителна и необходима. Нека внимателно да инвестираме в портфолиото от базирани на океана CDR подходи — в изследвания, разработки и внедряване — за да можем да се справим с изменението на климата в необходимия мащаб през следващите десетилетия.

Настоящият инфраструктурен пакет осигурява ключово финансиране за пътища, мостове и необходимия основен ремонт на водната инфраструктура на страната ни. Но той се фокусира твърде много върху решенията за сребърен куршум, когато става въпрос за околната среда. Местният поминък, продоволствената сигурност и устойчивостта на климата зависят от естествените климатични решения. Трябва да дадем приоритет на инвестициите в тези решения, които са доказано работещи, вместо да отклоняваме финансови ресурси към недоказани технологии.