Събирането, за да говорим за проблемите на океана, изменението на климата и други предизвикателства пред нашето колективно благополучие, е важно – семинарите и конференциите лице в лице укрепват сътрудничеството и насърчават иновациите – особено когато целта е ясна и целта е да се създаде план или план за изпълнение на промяната. В същото време, като се има предвид приносът на транспорта към емисиите на парникови газове, също толкова важно е да се претеглят предимствата на посещаемостта спрямо въздействието от това да стигнете до там – особено когато темата е изменението на климата, където ефектите се влошават от нашето колективно увеличение на емисиите на парникови газове.

Започвам с лесните варианти. Пропускам да присъствам лично, когато не мисля, че мога да добавя стойност или да получа стойност. купувам сини въглеродни компенсации за всичките ми пътувания – самолет, кола, автобус и влак. Избирам да летя с Dreamliner, когато се отправям към Европа — знаейки, че използва една трета по-малко гориво, за да пресече Атлантика, отколкото по-старите модели. Съчетавам няколко срещи в едно пътуване, където мога. И все пак, докато седях в самолета за вкъщи от Лондон (след като тръгнах в Париж тази сутрин), знам, че трябва да намеря още повече начини да огранича отпечатъка си.

Много от моите американски колеги летяха до Сан Франциско за срещата на върха на губернатора Джери Браун за глобални действия за климата, която включваше много ангажименти за климата, някои от които подчертаха океаните. Избрах да отида в Париж миналата седмица за „Научна конференция на високо ниво: от COP21 към Десетилетието на науката за океана за устойчиво развитие на ООН (2021-2030)“, която нарекохме Конференция за океанския климат, за да спестим дъх и мастило. Конференцията се фокусира върху #OceanDecade.

IMG_9646.JPG

Конференцията за океанския климат „има за цел да синтезира скорошния научен напредък относно взаимодействието на океана и климата; оценка на най-новите тенденции в океана, климата и биоразнообразието в контекста на засилени съгласувани действия в океана; и размисъл върху начините за преминаване „от наука към действие“.

Фондация Ocean е член на платформата Ocean & Climate, която беше домакин на конференцията заедно с Междуправителствената океанографска комисия на ЮНЕСКО. През всичките години на доклади от Междуправителствения панел по изменение на климата (IPCC) не сме обръщали сериозно внимание на ефектите от изменението на климата върху нашия глобален океан. Вместо това се съсредоточихме върху това как климатичните промени ще засегнат човешките общности.

Голяма част от тази среща в Париж продължава нашата работа като член на Платформата за океана и климата. Тази работа е да се интегрира океанът в международните преговори за климата. Чувства се някак монотонно да се преразглеждат и актуализират теми, които изглеждат очевидни, но въпреки това е критично, защото остават пропуски в знанията за преодоляване.

Така че, от гледна точка на океана, излишните емисии на парникови газове вече са имали и продължават да имат все по-голямо отрицателно въздействие върху морския живот и местообитанията, които го поддържат. По-дълбок, по-горещ и по-киселинен океан означава много промени! Това е малко като да се преместите до Екватора от Арктика, без да смените гардероба и да очаквате същото предлагане на храна.

IMG_9625.JPG

Изводът от презентациите в Париж е, че нищо не се е променило по отношение на проблемите, пред които сме изправени. Всъщност вредата от нашето нарушаване на климата е все по-очевидна. Има внезапно бедствено събитие, при което сме поразени от чистата величина на щетите от една-единствена буря (Харви, Мария, Ирма през 2017 г., а сега Флорънс, Лейн и Мангхут сред тези досега през 2018 г.). Има и непрекъсната ерозия на здравето на океана от покачване на морското равнище, по-високи температури, по-голяма киселинност и нарастващи импулси на сладка вода от екстремни дъждове.

По същия начин е ясно колко нации работят по тези въпроси от дълго време. Те имат добре документирани оценки и планове за справяне с предизвикателствата. Повечето от тях, за съжаление, стоят на рафтове и събират прах.

Това, което се промени през последното половин десетилетие, е редовното определяне на крайни срокове за изпълнение на националните ангажименти за конкретни, измерими действия:

  • Ангажименти на Our Ocean (благодаря ви, секретар Кери): Our Ocean е международно събиране на правителствени и други организации, фокусирани върху океана, което започна през 2014 г. във Вашингтон. Нашият океан служи като публична платформа, от която нации и други могат да обявяват своите финансови и политически ангажименти от името на океана. Колкото е важно, тези ангажименти се преразглеждат на следващата конференция, за да се види дали имат тежест.
  • Целите на ООН за устойчиво развитие (разработени отдолу нагоре, а не отгоре надолу), за които бяхме щастливи да бъдем част от първата конференция на ООН, фокусирана върху океана (SDG 14) през 2017 г., която призовава нациите да работят за подобряване на човешките отношения с океана и което продължава да предоставя стимули за национални ангажименти.
  • Парижкото споразумение (Предвидени национално определени вноски (INDC) и други ангажименти—Около 70% от INDC включват океан (общо 112). Това ни даде възможност да добавим „Океанска пътека“ към COP 23, проведена в Бон през ноември 2017 г. Океанската пътека е името, дадено на увеличаване на ролята на океанските съображения и действия в процеса на UNFCCC, нов елемент от годишния COP събирания. COP е съкращението за Конференция на страните по Рамковата конвенция на ООН по изменение на климата (UNFCCC).

Междувременно океанската общност все още трябва да гарантира, че океанът е напълно интегриран в платформата за преговори по климата. Усилието за интегриране на платформата има три части.

1. Признаване: Първо трябваше да гарантираме, че ролята на океана като въглероден поглътител и поглътител на топлина е призната, както и неговата роля в транс-изпарението и по този начин ключов принос за времето и климата като цяло.

2. Последици: Това от своя страна ни позволи да съсредоточим вниманието на преговарящите за климата върху океана и последствията (от част 1 по-горе: Което означава, че въглеродът в океана причинява подкиселяване на океана, топлината в океана кара водата да се разширява и морските нива да покачване, а температурата на морската повърхност и взаимодействието с температурите на въздуха водят до по-силни бури, както и до фундаментално нарушаване на „нормалните" метеорологични модели. Това, разбира се, лесно беше преведено в дискусия за последствията за човешките селища, селскостопанското производство и продоволствената сигурност, както и увеличаването на броя и местоположението на климатичните бежанци, както и други разселвания.

И двете части, 1 и 2, днес изглеждат очевидни и трябва да се считат за получено знание. Въпреки това, ние продължаваме да научаваме повече и има критична стойност в актуализирането на знанията ни за науката и последствията, за което прекарахме част от времето си тук на тази среща.

3. Въздействие върху океана: Напоследък нашите усилия ни насочиха към убеждаване на преговарящите за климата в необходимостта да се вземат предвид последствията от нашето нарушаване на климата за екосистемите и флората и фауната на самия океан. Преговарящите възложиха нов доклад на IPCC, който трябва да бъде издаден тази година. По този начин част от нашите дискусии в Париж бяха по отношение на синтеза на огромния обем наука по този (част 3) аспект на интегрирането на глобалния океан в преговорите за климата.

unnamed-1_0.jpg

Тъй като всичко е за нас, несъмнено скоро ще има четвърта част от нашия разговор, която се отнася до човешките последици от нашата вреда, нанесена на океана. Когато екосистемите и видовете се изместват поради температурата, кораловите рифове избелват и умират или видовете и хранителните мрежи се сриват поради подкисляването на океана, как това ще се отрази на човешкия живот и поминъка?

За съжаление изглежда, че все още се фокусираме върху убеждаването на преговарящите и обясняването на сложността на науката, на взаимодействието между климата и океана и свързаните с тях последици, и не се движим достатъчно бързо, за да обсъдим решения. От друга страна, основното решение за справяне с нарушаването на климата е да се намали и в крайна сметка да се премахне изгарянето на изкопаеми горива. Това е добре прието и няма реални аргументи против това. Има само инерция, която да предотврати промяната. Полага се много работа за преминаване отвъд въглеродните емисии, включително ангажиментите и илюминациите от Глобалната среща на върха за климата, която се провежда в Калифорния тази същата седмица. Така че не можем да паднем духом, дори ако почувстваме, че отново преминаваме през същите води.

Моделът на обещание (хвалене), доверие и проверка работи по-добре от срама и обвиненията, за да създаде политическа воля и да предложи възможности за празнуване, което е изключително важно за постигане на необходимата инерция. Можем да се надяваме, че всички ангажименти от последните няколко години, включително 2018 г., ще ни насочат от насочване към натискане в правилната посока – отчасти защото сме предоставяли необходимите факти и актуализирана наука отново и отново на все по-осведомена аудитория.

Като бивш съдебен адвокат знам колко е ценно да изградиш своя случай до такава степен, че да стане неопровержим, за да спечелиш. И в крайна сметка ние ще спечелим.