Не са само големите

За тези, които се грижат за нашия океан, живота в него и човешките общности, които зависят от здравословния океан – призракът на разширяващото се промишлено използване на океана заплашва цялата работа, която се извършва за справяне със съществуващите вреди от човешки дейности. Докато се опитваме да намалим мъртвите зони, да увеличим изобилието на риба, да защитим популациите на морските бозайници от вреда и да насърчим положителни човешки отношения с океана, от които зависи целият човешки живот, последното нещо, от което се нуждаем, е разширеното офшорно сондиране за петрол. Това, че производството на петрол в Съединените щати е на рекордни нива, означава, че не е необходимо да създаваме допълнителни вреди и допълнителни рискове чрез процесите на откриване и добив на нефт и газ.  

Костенурка, покрита с петрол близо до Мексиканския залив, 2010 г., Риба и дива природа на Флорида / Блеър Уидърингтън

Големите нефтени разливи са като големи урагани – те са запечатани в нашата колективна памет: разливът в Санта Барбара през 1969 г., разливът на Exxon Valdez през 1989 г. в Аляска и бедствието на BP Deepwater Horizon през 2010 г., което превъзхожда всички останали във водите на САЩ. Тези, които са ги преживели или са били свидетели на ефектите им по телевизията – не могат да ги забравят – почернели плажове, намаслени птици, делфини, които не могат да дишат, убити риби, невидими задушени общности от миди, морски червеи и други връзки в мрежата на живота. Всяка от тези аварии доведе до подобрения в безопасността и надзора на операциите, процеси за компенсиране на прекъсването на човешката дейност и увреждане на дивата природа и създаването на убежища, в които сондажите за петрол не бяха разрешени като средство за защита на други океански цели - включително наблюдение на китове , отдих и риболов - и местообитанията, които ги поддържат. Но вредата, която причиниха, продължава и днес — измерена в загуба на изобилие от такива видове като херинга, репродуктивни проблеми при делфините и други количествено измерими ефекти.

- The Houma Courier, 1 януари 2018 г

Има много сериозни петролни разливи, които не попадат на първа страница или на върха на новините. Много хора пропуснаха големия разлив в Мексиканския залив през октомври 2017 г., където сравнително нова дълбоководна платформа изтече повече от 350,000 10 галона. Не само, че това беше най-големият разлив след катастрофата на BP, разлятият обем беше достатъчен, за да класира разлива в топ 1976 по количество петрол, изпуснат в океанските води. По същия начин, ако не сте местен жител, вероятно не си спомняте танкера, спрял на сушата край Нантакет през 2004 г., или спирането на сушата на Selendang Ayu в Алеутските острови през XNUMX г., като и двата са в първите десет разлива по обем в води на САЩ. Аварии като този изглежда вероятно ще станат по-чести, ако операциите ще се преместят в зони с все по-висок риск - хиляди фута под повърхността и навън в незащитени офшорни води и екстремни условия като Арктика. 

Но не само рискът нещата да се объркат прави разширяването на нефтените сондажи в морето недалновидна, ненужна вреда за нашите океански води. Много отрицателни ефекти от офшорните нефтени сондажи не са свързани с аварии. Дори преди изграждането на платформите и добивът да започне, взривовете с въздушно оръжие, които определят сеизмичните тестове, увреждат дивата природа и нарушават риболова. Отпечатъкът от добива на нефт и газ в Мексиканския залив включва 5% покритие от петролни платформи и хиляди и хиляди мили тръбопроводи, виещи се по морското дъно, и постоянната ерозия на животворните крайбрежни блата, които предпазват нашите общности от бури. Допълнителните вреди включват повишен шум във водата от сондиране, транспортиране и други операции, токсично натоварване от сондажна кал, увреждане на местообитанията от все по-големи мрежи от тръбопроводи, инсталирани на океанското дъно, и неблагоприятни взаимодействия с морски животни, включително китове, делфини, риби и морски птици.  

Deepwater Horizon Fire, 2010, EPI2oh

Последният път, когато разширяването на морските сондажи за нефт беше предложено във водите на САЩ, общностите по всяко крайбрежие се събраха. От Флорида до Северна Каролина до Ню Йорк, те изразиха тревога за ефектите от големите промишлени съоръжения във водите, които поддържат техния начин на живот. Те изразиха тревога относно потенциалната вреда за туризма, за дивата природа, за рибарските семейства, за наблюдението на китове и за отдиха. Те изразиха загриженост, че неспазването на мерките за безопасност и предотвратяване на разливи може да доведе до повече трагедии в откритите води на Тихия океан, Атлантическия океан и Арктика. И накрая, те бяха ясни относно убеждението си, че рискуването на риболова, морските бозайници и крайбрежните пейзажи рискува наследството на нашите невероятни океански ресурси, които дължим на бъдещите поколения.

Време е тези общности и всички нас да се съберем отново. Трябва да ангажираме нашите държавни и местни лидери да разберат колко е важно да насочваме нашето океанско бъдеще по начини, които не вредят на настоящата икономическа дейност. 

Лун, покрит с масло, Триш Карни/MarinePhotoBank

Трябва да попитаме защо. Защо на петролните и газовите компании трябва да бъде позволено постоянно да индустриализират нашия морски пейзаж за лична печалба? Защо трябва да вярваме, че офшорните сондажи в открит океан са положителна стъпка за отношенията на Америка с морето? Защо даваме приоритет на такива високорискови, вредни дейности? Защо да променяме правилата, които изискват от енергийните компании да бъдат добри съседи и да защитават общественото благо?

Трябва да попитаме какво. Каква нужда на американския народ прави разширяването на нефтените сондажи в морето си струва риска за американските общности? На какви гаранции можем наистина да вярваме, когато бурите стават все по-интензивни и непредвидими? Какви алтернативи има на сондажите за нефт и газ, които са съвместими със здрави хора и здрави океани?

Ден 30 от нефтения разлив на Deepwater Horizon в Мексиканския залив, 2010 г., Green Fire Productions

Трябва да попитаме как. Как можем да оправдаем вредата за общностите, които зависят от риболова, туризма и аквакултурите? Как можем да предотвратим десетилетията на възстановяване на риболова, популациите на морски бозайници и крайбрежните местообитания, като премахнем правилата, които подкрепят доброто поведение? 

Трябва да попитаме кого. Кой ще се събере и ще се противопостави на по-нататъшната индустриализация на американските води? Кой ще се засили и ще говори от името на бъдещите поколения? Кой ще помогне да се гарантира, че нашите крайбрежни общности могат да продължат да процъфтяват?  

И ние знаем отговора. Поминъкът на милиони американци е застрашен. Благосъстоянието на нашите брегове е заложено на карта. Бъдещето на нашия океан и способността му да произвежда кислород и да смекчава климата ни са заложени на карта. Отговорът сме ние. Можем да се съберем. Можем да ангажираме нашите граждански лидери. Можем да отправим петиция към нашите вземащи решения. Можем да покажем ясно, че сме за океана, за нашите крайбрежни общности и за бъдещите поколения.

Вземете писалката, таблета или телефона си. 5-Calls го прави лесно за да се свържете с вашите представители и да изразите притесненията си. Можете също така да се преборите със заплахата и да подпишете нашия ТЕКУЩА петиция за офшорни сондажи и уведомете вземащите решения, че е достатъчно. Бреговете и океанът на Америка са нашето наследство и завещание. Няма нужда да се дава неограничен достъп на големи международни корпорации до нашия океан. Няма нужда да рискуваме нашите риби, нашите делфини, нашите морски крави или нашите птици. Няма нужда да нарушавате начина на живот на водния човек или да рискувате стридите и ливадите с морска трева, от които зависи животът. Можем да кажем не. Можем да кажем, че има и друг начин. 

Това е за океана,
Марк Дж. Спалдинг, президент