От Марк Дж. Спалдинг, президент, The Ocean Foundation

Залата беше оживена от поздрави и бърборене, докато участниците се събираха за първата сесия. Бяхме в конферентната зала на Pacific Life за 5-та годишна Работилница за морски бозайници в Южна Калифорния. За много от изследователите, ветеринарните лекари и специалистите по политиката това е първият път, когато се виждат един друг от миналата година. А други бяха нови в работилницата, но не и в полето, и те също намериха стари приятели. Семинарът достигна своя максимален капацитет от 175 участници, след като започна само със 77 през първата година.

Фондация Ocean беше горда да бъде домакин на това събитие заедно с Фондация Pacific Life, и този семинар продължава добрата традиция за предлагане на възможности за свързване с други изследователи, практикуващи на терен на плажа и във водата със спасяване на морски бозайници, както и с шепа хора, чиято жизнена работа е свързана с политиките и законите, които защитават морските бозайници . Тенисън Ойлър, новият президент на фондация Pacific Life, откри семинара и обучението започна.

Предстояха добри новини. Пристанищната морска свиня се завърна в залива на Сан Франциско за първи път от близо седем десетилетия, наблюдавана от изследователи, които се възползват от ежедневните събирания на морски свине, които се хранят близо до моста Голдън Гейт по време на прилив. Безпрецедентното блокиране на около 1600 малки морски лъвове миналата пролет изглежда малко вероятно да се повтори тази година. Новото разбиране на годишните агрегации на основни мигриращи видове, като големите сини китове, трябва да подкрепи официалния процес на искане за промени в корабните пътища към Лос Анджелис и Сан Франциско през месеците, в които те са там.

Следобедният панел се съсредоточи върху подпомагането на учени и други експерти по морски бозайници да разкажат своите истории ефективно. Комуникационният панел включваше хора от различни среди в областта. Вечерният лектор на вечерята беше изтъкнатият д-р Бернд Вюрсиг, който със съпругата си е завършил повече изследвания, наставлявал е повече студенти и е подкрепил повече усилия за разширяване на полето, отколкото повечето учени имат време, а още по-малко имат възможност да направят.

Събота беше денят, който насочи вниманието ни към въпрос, който е в челните редици на много дискусии за връзката на човека с морските бозайници: въпросът дали морските бозайници трябва да бъдат държани в плен или отглеждани за плен, с изключение на онези спасени животни, които са твърде повредени, за да оцелеят в дивата природа.

Лекторът на обяда подкрепи следобедните сесии: д-р Лори Марино от Център за защита на животните Kimmela и Центъра за етика към университета Емори, разглеждайки въпроса дали морските бозайници виреят в плен. Нейната реч може да бъде обобщена в следните точки, базирани на нейните изследвания и опит, които са я довели до всеобхватната предпоставка, че китоподобните не виреят в плен. Защо?

Първо, морските бозайници са интелигентни, самоосъзнати и автономни. Те са социално независими и сложни - могат да избират фаворити сред социалната си група.

Второ, морските бозайници трябва да се движат; имат разнообразна физическа среда; упражняват контрол над живота си и са част от социална инфраструктура.

Трето, морските бозайници в плен имат по-висока смъртност. И няма подобрение в повече от 20 години опит в животновъдството.

Четвърто, независимо дали в дивата природа или в плен, причина номер едно за смърт е инфекцията, а в плен инфекцията възниква отчасти от лошо здраве на зъбите в плен поради поведение само в плен, което кара морските бозайници да дъвчат (или да се опитват да дъвчат ) върху железни пръти и бетон.

Пето, морските бозайници в плен също показват високи нива на стрес, което води до имуносупресия и ранна смърт.

Поведението в плен не е естествено за животните. Видовете поведение, принудени от обучението на морски животни да се представят в представления, изглежда водят до видовете стресори, които причиняват поведение, което не се случва в дивата природа. Например няма потвърдени атаки на хора от косатки в дивата природа. Освен това тя твърди, че вече се движим към по-добра грижа и управление на връзката ни с други високоразвити бозайници със сложни социални системи и миграционни модели. Все по-малко и по-малко слонове са изложени в зоологическите градини поради нуждата им от повече пространство и социално взаимодействие. Повечето мрежи от изследователски лаборатории са прекратили експериментите върху шимпанзета и други членове на семейството на маймуните.

Заключението на д-р Марино беше, че пленът не работи за морските бозайници, особено за делфините и косатките. Тя цитира експерта по морските бозайници д-р Наоми Роуз, която говори по-късно същия ден, казвайки, че „[възприеманата] суровост на дивата природа не е оправдание за условията на плен“.

Следобедният панел също разгледа въпроса за морските бозайници в плен, по-специално косатките и делфините. Тези, които вярват, че морските бозайници абсолютно не трябва да се държат в плен, твърдят, че е време да се спрат програмите за развъждане в плен, да се разработи план за намаляване на броя на животните в плен и да се спре залавянето на животни за показване или други цели. Те твърдят, че развлекателните компании с нестопанска цел имат личен интерес да популяризират идеята, че действащите и други морски бозайници могат да процъфтяват с подходящи грижи, стимулация и среда. По същия начин аквариумите, които купуват новозаловени животни от диви популации далеч от Съединените щати, имат такъв личен интерес, твърди се. Трябва да се отбележи, че тези субекти също допринасят много за колективните усилия за подпомагане по време на засядане на морски бозайници, необходими спасителни операции и основни изследвания. Други защитници на потенциала за истински връзки между човек и морски бозайници посочват, че кошарите на делфините за изследване на флота са отворени в далечния край от сушата. На теория делфините могат да напуснат свободно и избират да не го правят - изследователите, които ги изучават, смятат, че делфините са направили ясен избор.

Като цяло има по-широки области на реално съгласие, въпреки някои области на несъгласие относно показването, производителността и стойността на субектите на изследването. Общопризнато е, че:
Тези животни са изключително интелигентни, сложни животни с различни личности.
Не всички видове, нито всички отделни животни са подходящи за показване, което би трябвало да доведе до различно третиране (и може би освобождаване).
Много спасени морски бозайници в плен не са могли да оцелеят в дивата природа поради естеството на нараняванията, довели до тяхното спасяване
Ние знаем неща за физиологията на делфините и други морски бозайници благодарение на изследвания в плен, които иначе не бихме знаели.
Тенденцията е към все по-малко и по-малко институции, които излагат морски бозайници в Съединените щати и Европейския съюз, и тази тенденция вероятно ще продължи, но се компенсира от нарастващите колекции от експонирани животни в плен в Азия.
Има най-добри практики за отглеждане на животни в плен, които трябва да бъдат стандартизирани и възпроизведени във всички институции и че образователните усилия трябва да бъдат агресивни и непрекъснато актуализирани, докато научаваме повече.
В повечето институции трябва да има планове за прекратяване на задължителното публично представяне на косатки, делфини и други морски бозайници, защото това е вероятното искане на обществеността и регулаторните органи, които отговарят на тях.

Би било глупаво да се преструваме, че и двете страни са достатъчно съгласни, за да се стигне до лесно разрешаване на въпроса дали делфините, косатките и другите морски бозайници трябва да бъдат държани в плен. Чувствата са силно изразени относно стойността на изследването в плен и публичното показване при управлението на човешките взаимоотношения с дивите популации. Чувствата са еднакво силни относно стимулите, създадени от институциите, закупуващи уловени диви животни, мотивът за печалба за други институции и чисто етичния въпрос дали свободно отглеждащите се интелигентни диви животни трябва да се държат в малки кошари в социални групи, които не са избрани от тях, или по-лошо, в соло плен.

Резултатът от дискусията в семинара беше ясен: няма универсално решение, което да бъде приложено. Може би обаче можем да започнем с това, където всички страни са съгласни, и да преминем към място, където начинът, по който управляваме нашите изследвания, трябва да се свърже с нашето разбиране за правата на нашите океански съседи. Годишният семинар за морски бозайници създаде основата за взаимно разбиране, дори когато експертите по морски бозайници не са съгласни. Това е един от многото положителни резултати от годишното събиране, тъй като по този начин имаме възможност.

Във The Ocean Foundation насърчаваме защитата и опазването на морските бозайници и работим за идентифициране на най-добрите начини за управление на човешките отношения с тези великолепни същества, за да споделим след това тези решения с общността на морските бозайници по целия свят. Нашият фонд за морски бозайници е най-доброто средство за подкрепа на усилията ни да го направим.