Изминахме дълъг път от „Тихите морета“

Този блог първоначално се появи на Океански шум блог от Ocean Conservation Research

Удивително е колко много хора в областта на науката за океана и опазването приписват на Жак Кусто като вдъхновение за любовта им към морето. Точно когато цветният телевизор мигрира в американската всекидневна Кусто предлагаше зашеметяваща и разкошна находка от естествени психеделия да заслепи въображението ни. Без самостоятелния подводен дихателен апарат (SCUBA) на Кусто и снимките на сътрудника Луис Марден би било трудно да си представим къде ще бъде напредъкът на науката за океана (или състоянието на океана) в момента. Това, че толкова много хора са били привлечени да обичат морето чрез предложенията на Кусто, е свидетелство за въздействието, което един мечтател може да има върху планетата.

За съжаление той пропусна една малка точка: като постави най-известната си творба в рубриката „Тихият свят” важен компонент от екологичното изследване на океана започна наистина късно. Оказва се, че въпреки че има огромна цветна палитра сред биотата, живееща в епипелагиален или слънчева зона в морето (200m и по-горе), това, което е последователно в целия воден стълб, е, че звуковото възприятие наистина „управлява нощта“. Като се има предвид, че толкова много морски създания живеят в мътни води и частична или пълна тъмнина, където видимостта е ограничена, вероятно е обхватът на акустичните адаптации в океана да е до голяма степен неизследван.

Лошото е, че макар да получаваме само намеци за акустичната чувствителност на морския живот, повечето промишлени, търговски и военни ангажименти с морето са напреднали под погрешното схващане, че морето е „Тих свят“ и където принципът на предпазливост е отменено за целесъобразност.

Разбира се, популяризирането на „Песни на гърбатия кит” и ранните изследвания на биосонара за делфини доведоха много хора до ускоряване на „когнитивния род” на нашите морски бозайници, но освен изчерпателните лабораторни риби аудиометрия работа, извършена от Арт Попър и Ричард Фей, много малко слух – и може би по-важното, много малко биологични звуков пейзаж са правени проучвания с оглед на рибата. Сега става все по-очевидно, че дори морските безгръбначни зависят от звуковото възприятие – и се влияят от шума, генериран от човека.

Неотдавнашно проучване, публикувано в Доклади за природни науки разкрива, че шумът от корабоплаването влошава ембрионалното развитие и степента на оцеляване на морските зайци с до 20%. Наред с други роли, тези животни предпазват коралите от водорасли – важна задача, възлагаща на всички останали фактори на околната среда, които коралите страдат в момента.

Шумът сам по себе си може да бъде индикатор за здрави местообитания на коралови рифове – доколкото здравите местообитания са наситени с биологичен шум. Статия, публикувана наскоро в Морски екологичен прогрес предполага, че биологичният шум е индикатор за здравето и разнообразието на рифовете и служи като ориентир за животни, които биха искали да се установят в квартала. Добрият, плътен и разнообразен биологичен шум поражда по-разнообразен биологичен шум. Но ако този биологичен шум е скрит от акустичен „смог“, тогава той ще бъде скрит от новобранците.

Разбира се, последиците от това по отношение на дългосрочния хроничен индустриален шум са доста широкообхватни. Докато повечето от индустриалния и военния шум смекчаване са съсредоточени върху предотвратяването на катастрофални смъртни случаи на морски бозайници, ако незащитените риби и безгръбначни и техните местообитания се поддадат на дългосрочна деградация от разрушителен шум от по-ниско ниво, крайните резултати може да са по-лоши: биологично „Тих свят“ само с тътен на промишлени шум за чуване.