মারাত্মক গুরুতর: অ্যাসিড মহাসাগর এবং আমাদের কী করতে হবে

মার্ক জে. স্প্যাল্ডিং, দ্য ওশান ফাউন্ডেশনের প্রেসিডেন্ট

গত সপ্তাহে আমি মন্টেরে, ক্যালিফোর্নিয়ায় ছিলাম একটি উচ্চ CO3 বিশ্বে মহাসাগরে 2য় আন্তর্জাতিক সিম্পোজিয়াম, যা একযোগে ছিল ব্লু ওশান ফিল্ম ফেস্টিভ্যাল পাশের হোটেলে (তবে এটি বলার মতো সম্পূর্ণ অন্য গল্প)। সিম্পোজিয়ামে, আমি আমাদের সমুদ্রের স্বাস্থ্য এবং অভ্যন্তরীণ জীবনের উপর উন্নত কার্বন ডাই অক্সাইড (CO2) এর প্রভাবগুলি মোকাবেলা করার জন্য জ্ঞানের বর্তমান অবস্থা এবং সম্ভাব্য সমাধানগুলি সম্পর্কে শেখার জন্য আরও কয়েকশ অংশগ্রহণকারীদের সাথে যোগ দিয়েছিলাম। আমরা এই পরিণতিগুলিকে সমুদ্রের অ্যাসিডিফিকেশন বলি কারণ আমাদের মহাসাগরের pH কম হচ্ছে এবং এইভাবে আরও বেশি অ্যাসিডিক হচ্ছে, যা আমরা জানি যে মহাসাগর সিস্টেমগুলির উল্লেখযোগ্য সম্ভাব্য ক্ষতির সাথে।

মহাসাগর Acidification

2012 সালের উচ্চ CO2 সভাটি 2 সালে মোনাকোতে 2008য় সভা থেকে একটি বিশাল উল্লম্ফন ছিল। 500 টিরও বেশি অংশগ্রহণকারী এবং 146 জন বক্তা, 37টি দেশের প্রতিনিধিত্বকারী, হাতে থাকা সমস্যাগুলি নিয়ে আলোচনা করার জন্য একত্রিত হয়েছিল। এতে আর্থ-সামাজিক অধ্যয়নের প্রথম প্রধান অন্তর্ভুক্তি অন্তর্ভুক্ত ছিল। এবং, যখন প্রাথমিক ফোকাস তখনও সামুদ্রিক অম্লকরণের প্রতি সামুদ্রিক জীবের প্রতিক্রিয়া এবং সমুদ্র ব্যবস্থার জন্য এর অর্থ কী, এই বিষয়ে সবাই একমত ছিল যে প্রভাব এবং সম্ভাব্য সমাধান সম্পর্কে আমাদের জ্ঞান গত চার বছরে ব্যাপকভাবে উন্নত হয়েছে।

আমার দিক থেকে, একের পর এক বিজ্ঞানী সমুদ্রের অ্যাসিডিফিকেশন (OA) এর চারপাশে বিজ্ঞানের ইতিহাস, OA সম্পর্কে বিজ্ঞানের জ্ঞানের বর্তমান অবস্থার তথ্য এবং বাস্তুতন্ত্র এবং অর্থনৈতিক পরিণতি সম্পর্কে আমাদের প্রথম সুনির্দিষ্ট তথ্যের তথ্য দিয়ে আমি অবাক হয়ে বসেছিলাম। একটি উষ্ণ মহাসাগরের যেটি বেশি অম্লীয় এবং কম অক্সিজেনের মাত্রা রয়েছে।

দ্য সোভেন লোভেন সেন্টার ফর মেরিন সায়েন্সেস - ক্রিস্টিনবার্গের ডক্টর স্যাম ডুপন্টের মতো, সুইডেন বলেছেন:

আমরা কী জানি?

মহাসাগর অম্লকরণ বাস্তব
এটি সরাসরি আমাদের কার্বন নির্গমন থেকে আসছে
এটি দ্রুত ঘটছে
প্রভাব নিশ্চিত
বিলুপ্তি নিশ্চিত
এটি ইতিমধ্যে সিস্টেমগুলিতে দৃশ্যমান
পরিবর্তন ঘটবে

গরম, টক এবং শ্বাসকষ্ট সবই একই রোগের লক্ষণ।

বিশেষ করে যখন অন্যান্য রোগের সাথে মিলিত হয়, তখন OA একটি বড় হুমকি হয়ে ওঠে।

আমরা প্রচুর পরিবর্তনশীলতা আশা করতে পারি, সেইসাথে ইতিবাচক এবং নেতিবাচক ক্যারি ওভার প্রভাব।

কিছু প্রজাতি OA এর অধীনে আচরণ পরিবর্তন করবে।

আমরা অভিনয় করতে যথেষ্ট জানি

আমরা জানি একটি বড় বিপর্যয়কর ঘটনা আসছে

আমরা জানি কিভাবে এটা প্রতিরোধ করতে হয়

আমরা যা জানি না তা আমরা জানি

আমরা জানি আমাদের কি করতে হবে (বিজ্ঞানে)

আমরা জানি আমরা কী ফোকাস করব (সমাধান নিয়ে আসা)

কিন্তু, আমাদের চমকের জন্য প্রস্তুত থাকা উচিত; আমরা তাই সম্পূর্ণভাবে সিস্টেম বিরক্ত.

ডঃ ডুপন্ট তার দুই সন্তানের একটি ফটো দিয়ে একটি শক্তিশালী এবং আকর্ষণীয় দুটি বাক্য বিবৃতি দিয়ে তার মন্তব্য বন্ধ করেছেন:

আমি একজন কর্মী নই, আমি একজন বিজ্ঞানী। কিন্তু, আমিও একজন দায়িত্বশীল বাবা।

প্রথম স্পষ্ট বিবৃতি যে সমুদ্রে CO2 জমে "সম্ভাব্য বিপর্যয়কর জৈবিক পরিণতি" হতে পারে তা 1974 সালে প্রকাশিত হয়েছিল (Whitfield, M. 1974. বায়ুমণ্ডলে এবং সমুদ্রে জীবাশ্ম CO2 জমে। প্রকৃতি 247:523-525.) চার বছর পরে, 1978 সালে, সমুদ্রে CO2 সনাক্তকরণের সাথে জীবাশ্ম জ্বালানির সরাসরি যোগসূত্র প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। 1974 এবং 1980 এর মধ্যে, অসংখ্য গবেষণা সমুদ্রের ক্ষারত্বের প্রকৃত পরিবর্তন প্রদর্শন করতে শুরু করে। এবং, অবশেষে, 2004 সালে, সমুদ্রের অম্লকরণের স্পেকটার (OA) ব্যাপকভাবে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের দ্বারা গৃহীত হয়েছিল, এবং উচ্চ CO2 সিম্পোজিয়ার প্রথমটি অনুষ্ঠিত হয়েছিল।

পরের বসন্তে, মন্টেরিতে তাদের বার্ষিক সভায় সামুদ্রিক তহবিলকারীদের ব্রিফ করা হয়েছিল, যার মধ্যে মন্টেরি বে অ্যাকোয়ারিয়াম রিসার্চ ইনস্টিটিউট (এমবিএআরআই) এর কিছু অত্যাধুনিক গবেষণা দেখার জন্য একটি ফিল্ড ট্রিপও রয়েছে। আমার মনে রাখা উচিত যে আমাদের বেশিরভাগকে পিএইচ স্কেল বলতে কী বোঝায় তা মনে করিয়ে দিতে হয়েছিল, যদিও প্রত্যেকে মিডল স্কুলের বিজ্ঞান ক্লাসরুমে তরল পরীক্ষা করার জন্য লিটমাস পেপার ব্যবহার করে মনে করে। সৌভাগ্যবশত, বিশেষজ্ঞরা ব্যাখ্যা করতে ইচ্ছুক ছিলেন যে পিএইচ স্কেল 0 থেকে 14 পর্যন্ত, 7টি নিরপেক্ষ। পিএইচ যত কম, মানে কম ক্ষারত্ব, বা বেশি অম্লতা।

এই মুহুর্তে, এটি স্পষ্ট হয়ে গেছে যে সমুদ্রের pH-এর প্রাথমিক আগ্রহ কিছু নির্দিষ্ট ফলাফল তৈরি করেছে। আমাদের কাছে কিছু বিশ্বাসযোগ্য বৈজ্ঞানিক গবেষণা রয়েছে, যা আমাদের বলে যে সমুদ্রের pH হ্রাস পাওয়ার সাথে সাথে কিছু প্রজাতি উন্নতি লাভ করবে, কিছু বেঁচে থাকবে, কিছু প্রতিস্থাপিত হবে এবং অনেকগুলি বিলুপ্ত হয়ে যাবে (প্রত্যাশিত ফলাফল হল জীববৈচিত্র্যের ক্ষতি, কিন্তু জৈববস্তুর রক্ষণাবেক্ষণ)। এই বিস্তৃত উপসংহারটি ল্যাব পরীক্ষা, ক্ষেত্রের এক্সপোজার পরীক্ষা, প্রাকৃতিকভাবে উচ্চ CO2 অবস্থানে পর্যবেক্ষণ, এবং ইতিহাসের পূর্ববর্তী OA ইভেন্টগুলির জীবাশ্ম রেকর্ডের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা গবেষণার ফলাফল।

অতীতের মহাসাগরের অ্যাসিডিফিকেশন ইভেন্টগুলি থেকে আমরা যা জানি

শিল্প বিপ্লবের পর থেকে 200 বছরেরও বেশি সময় ধরে আমরা সমুদ্রের রসায়ন এবং সমুদ্রের পৃষ্ঠের তাপমাত্রার পরিবর্তনগুলি দেখতে পাচ্ছি, তবে নিয়ন্ত্রণ তুলনার জন্য আমাদের আরও পিছনে যেতে হবে (কিন্তু খুব বেশি পিছনে নয়)। তাই প্রাক-ক্যামব্রিয়ান সময়কাল (পৃথিবীর ভূতাত্ত্বিক ইতিহাসের প্রথম 7/8s) একমাত্র ভাল ভূতাত্ত্বিক অ্যানালগ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে (যদি একই প্রজাতির চেয়ে অন্য কোন কারণে না হয়) এবং নিম্ন pH সহ কিছু সময়কাল অন্তর্ভুক্ত করে। এই পূর্ববর্তী সময়কালে নিম্ন pH, নিম্ন অক্সিজেনের মাত্রা এবং উষ্ণ সমুদ্র পৃষ্ঠের তাপমাত্রা সহ একই রকম উচ্চ CO2 বিশ্বের অভিজ্ঞতা ছিল।

যাইহোক, ঐতিহাসিক রেকর্ডে এমন কিছু নেই যা আমাদের সমান পরিবর্তনের বর্তমান হার পিএইচ বা তাপমাত্রা।

শেষ নাটকীয় সমুদ্রের অম্লকরণ ঘটনাটি PETM নামে পরিচিত, বা প্যালিওসিন-ইওসিন থার্মাল ম্যাক্সিমাম, যা 55 মিলিয়ন বছর আগে ঘটেছিল এবং এটি আমাদের সেরা তুলনা। এটি দ্রুত ঘটেছিল (প্রায় 2,000 বছরেরও বেশি) এটি 50,000 বছর ধরে চলেছিল। আমাদের কাছে এর জন্য শক্তিশালী ডেটা/প্রমাণ রয়েছে - এবং এইভাবে বিজ্ঞানীরা এটিকে একটি বিশাল কার্বন মুক্তির জন্য আমাদের সেরা উপলব্ধ অ্যানালগ হিসাবে ব্যবহার করেন।

যাইহোক, এটি একটি নিখুঁত এনালগ নয়। আমরা পেটাগ্রামে এই রিলিজগুলি পরিমাপ করি। PgC হল কার্বনের পেটাগ্রাম: 1 পেটাগ্রাম = 1015 গ্রাম = 1 বিলিয়ন মেট্রিক টন। PETM এমন একটি সময়ের প্রতিনিধিত্ব করে যখন কয়েক হাজার বছরে 3,000 PgC প্রকাশ করা হয়েছিল। গত 270 বছরে (শিল্প বিপ্লব) পরিবর্তনের হার কী গুরুত্বপূর্ণ, কারণ আমরা আমাদের গ্রহের বায়ুমণ্ডলে 5,000 পিজিসি কার্বন পাম্প করেছি। এর মানে শিল্প বিপ্লবের তুলনায় তখন রিলিজ 1 PgC y-1 ছিল, যা 9 PgC y-1। অথবা, আপনি যদি আমার মতো একজন আন্তর্জাতিক আইনের লোক হয়ে থাকেন, তাহলে এটি সম্পূর্ণ বাস্তবতাকে অনুবাদ করে যে আমরা তিন শতাব্দীর কম সময়ে যা করেছি তা হল 10 বার খারাপ PETM-এ সমুদ্রে বিলুপ্তির ঘটনা ঘটার চেয়েও।

PETM সমুদ্রের অ্যাসিডিফিকেশন ইভেন্ট কিছু বিলুপ্তি সহ বৈশ্বিক সমুদ্র ব্যবস্থায় বড় পরিবর্তন ঘটায়। মজার বিষয় হল, বিজ্ঞান ইঙ্গিত দেয় যে মোট জৈববস্তু প্রায় সমান ছিল, ডাইনোফ্ল্যাজেলেট ফুল এবং অনুরূপ ঘটনাগুলি অন্যান্য প্রজাতির ক্ষতি কমিয়ে দেয়। মোট, ভূতাত্ত্বিক রেকর্ড ফলাফলের বিস্তৃত পরিসর দেখায়: পুষ্প, বিলুপ্তি, টার্নওভার, ক্যালসিফিকেশন পরিবর্তন এবং বামনতা। এইভাবে, OA একটি উল্লেখযোগ্য জৈব প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে এমনকি যখন পরিবর্তনের হার আমাদের বর্তমান কার্বন নির্গমন হারের তুলনায় অনেক ধীর হয়। কিন্তু, কারণ এটি অনেক ধীরগতির ছিল, "অধিকাংশ আধুনিক জীবের বিবর্তনীয় ইতিহাসে ভবিষ্যত অজানা অঞ্চল।"

এইভাবে, এই নৃতাত্ত্বিক OA ইভেন্টটি সহজেই PETM-কে প্রভাবিত করবে। এবং, আমরা পরিবর্তন কিভাবে ঘটবে তার পরিবর্তনগুলি দেখতে আশা করা উচিত কারণ আমরা সিস্টেমকে এতটা বিরক্ত করেছি। অনুবাদ: অবাক হওয়ার প্রত্যাশা করুন।

ইকোসিস্টেম এবং প্রজাতির প্রতিক্রিয়া

মহাসাগরের অম্লকরণ এবং তাপমাত্রা পরিবর্তন উভয়েরই চালক হিসাবে কার্বন ডাই অক্সাইড (CO2) রয়েছে। এবং, যখন তারা যোগাযোগ করতে পারে, তারা সমান্তরালভাবে চলছে না। পিএইচ-এর পরিবর্তনগুলি আরও রৈখিক, ছোট বিচ্যুতি সহ, এবং বিভিন্ন ভৌগলিক স্থানগুলিতে আরও সমজাতীয়। তাপমাত্রা অনেক বেশি পরিবর্তনশীল, বিস্তৃত বিচ্যুতি সহ, এবং স্থানগতভাবে যথেষ্ট পরিবর্তনশীল।

তাপমাত্রা সমুদ্রের পরিবর্তনের প্রধান চালক। সুতরাং, এটা কোন আশ্চর্যের বিষয় নয় যে পরিবর্তনের ফলে প্রজাতির বন্টনে পরিবর্তন হচ্ছে যে পরিমাণে তারা মানিয়ে নিতে পারে। এবং আমাদের মনে রাখতে হবে যে সমস্ত প্রজাতিরই অভিযোজন ক্ষমতার সীমা রয়েছে। অবশ্যই, কিছু প্রজাতি অন্যদের তুলনায় বেশি সংবেদনশীল থাকে কারণ তাদের তাপমাত্রার সংকীর্ণ সীমানা রয়েছে যেখানে তারা উন্নতি করে। এবং, অন্যান্য চাপের মতো, তাপমাত্রার চরম মাত্রা উচ্চ CO2-এর প্রভাবের প্রতি সংবেদনশীলতা বাড়ায়।

পথ এই মত দেখায়:

CO2 নির্গমন → OA → বায়োফিজিকাল প্রভাব → ইকোসিস্টেম পরিষেবার ক্ষতি → আর্থ-সামাজিক প্রভাব (যখন ঝড়ের ঢেউ শহরের ঘাটকে নিয়ে যায়)

একই সময়ে উল্লেখ্য, জনসংখ্যা বৃদ্ধি এবং আয় (সম্পদ) বৃদ্ধির সাথে বাস্তুতন্ত্রের পরিষেবাগুলির চাহিদা বাড়ছে।

প্রভাবগুলি দেখার জন্য, বিজ্ঞানীরা স্থিতিশীলতা বজায় রাখার তুলনায় বিভিন্ন প্রশমন পরিস্থিতি (পিএইচ পরিবর্তনের বিভিন্ন হার) পরীক্ষা করেছেন যা ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে:

বৈচিত্র্যের সরলীকরণ (40% পর্যন্ত), এবং এইভাবে বাস্তুতন্ত্রের গুণমান হ্রাস
প্রাচুর্যের উপর সামান্য বা কোন প্রভাব নেই
বিভিন্ন প্রজাতির গড় আকার 50% হ্রাস পায়
OA ক্যালসিফায়ার দ্বারা আধিপত্য থেকে দূরে সরে যায় (জীব যাদের গঠন ক্যালসিয়াম-ভিত্তিক উপাদান দ্বারা গঠিত):

প্রবালের বেঁচে থাকার কোন আশা নেই যেগুলি বেঁচে থাকার জন্য একটি নির্দিষ্ট pH-এ জলের উপর সম্পূর্ণ নির্ভরশীল (এবং ঠান্ডা জলের প্রবালের জন্য, উষ্ণ তাপমাত্রা সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তুলবে);
গ্যাস্ট্রোপড (পাতলা-খোলসযুক্ত সামুদ্রিক শামুক) মোলাস্কের মধ্যে সবচেয়ে সংবেদনশীল;
বিভিন্ন প্রজাতির মলাস্ক, ক্রাস্টেসিয়ান এবং ইচিনোডার্মস (মনে করুন ক্ল্যামস, লবস্টার এবং আর্চিন) সহ এক্সোককেলেটন-বহনকারী জলজ অমেরুদণ্ডী প্রাণীর উপর একটি বড় প্রভাব রয়েছে।
এই শ্রেণীর প্রজাতির মধ্যে, আর্থ্রোপডগুলি (যেমন চিংড়ি) খারাপ নয়, তবে তাদের পতনের একটি স্পষ্ট সংকেত রয়েছে

অন্যান্য অমেরুদণ্ডী প্রাণী দ্রুত খাপ খায় (যেমন জেলিফিশ বা কৃমি)
মাছ, এত বেশি নয়, এবং মাছেরও মাইগ্রেট করার জায়গা নাও থাকতে পারে (উদাহরণস্বরূপ SE অস্ট্রেলিয়াতে)
সামুদ্রিক উদ্ভিদের জন্য কিছু সাফল্য যা CO2 গ্রহণ করে উন্নতি করতে পারে
কিছু বিবর্তন অপেক্ষাকৃত স্বল্প সময়ের স্কেলে ঘটতে পারে, যার অর্থ আশা হতে পারে
পিএইচ সহনশীলতার জন্য স্থায়ী জেনেটিক বৈচিত্র্য থেকে প্রজাতির মধ্যে কম সংবেদনশীল প্রজাতি বা জনসংখ্যার দ্বারা বিবর্তনীয় উদ্ধার (আমরা এটি প্রজনন পরীক্ষা থেকে দেখতে পারি; বা নতুন মিউটেশন থেকে (যা বিরল))

সুতরাং, মূল প্রশ্ন থেকে যায়: কোন প্রজাতি OA দ্বারা প্রভাবিত হবে? উত্তর সম্পর্কে আমাদের একটি ভাল ধারণা রয়েছে: বাইভালভ, ক্রাস্টেসিয়ান, ক্যালসিফায়ারের শিকারী এবং সাধারণভাবে শীর্ষ শিকারী। শুধুমাত্র শেলফিশ, সামুদ্রিক খাবার এবং ডাইভ পর্যটন শিল্পের জন্য আর্থিক ফলাফল কতটা গুরুতর হবে তা কল্পনা করা কঠিন নয়, সরবরাহকারী এবং পরিষেবার নেটওয়ার্কে অন্যদের তুলনায় অনেক কম। এবং সমস্যার বিশালতার মুখে, সমাধানগুলিতে ফোকাস করা কঠিন হতে পারে।

আমাদের প্রতিক্রিয়া কি হওয়া উচিত

CO2 ক্রমবর্ধমান হল (রোগের) মূল কারণ [কিন্তু ধূমপানের মতো, ধূমপায়ীকে ত্যাগ করা খুব কঠিন]

আমাদের অবশ্যই উপসর্গগুলি চিকিত্সা করতে হবে [উচ্চ রক্তচাপ, এমফিসেমা]
আমাদের অবশ্যই অন্যান্য চাপ কমাতে হবে [মদ্যপান এবং অতিরিক্ত খাওয়া বন্ধ করুন]

সমুদ্রের অম্লকরণের উত্স হ্রাস করার জন্য বিশ্বব্যাপী এবং স্থানীয় উভয় স্কেলে টেকসই উত্স হ্রাস প্রচেষ্টা প্রয়োজন। বৈশ্বিক কার্বন ডাই অক্সাইড নির্গমন হল বিশ্বের মহাসাগরের স্কেলে সমুদ্রের অম্লকরণের সবচেয়ে বড় চালক, তাই আমাদের অবশ্যই তাদের হ্রাস করতে হবে। বিন্দু উত্স, ননপয়েন্ট উত্স এবং প্রাকৃতিক উত্স থেকে নাইট্রোজেন এবং কার্বনের স্থানীয় সংযোজন পিএইচ হ্রাসকে আরও ত্বরান্বিত করে এমন পরিস্থিতি তৈরি করে সমুদ্রের অম্লকরণের প্রভাবকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে। স্থানীয় বায়ু দূষণ (বিশেষত কার্বন ডাই অক্সাইড, নাইট্রোজেন এবং সালফার অক্সাইড) জমাও পিএইচ এবং অ্যাসিডিফিকেশন হ্রাস করতে অবদান রাখতে পারে। স্থানীয় ক্রিয়া অ্যাসিডিফিকেশনের গতি কমাতে সাহায্য করতে পারে। সুতরাং, আমাদের অ্যাসিডিফিকেশনে অবদানকারী মূল নৃতাত্ত্বিক এবং প্রাকৃতিক প্রক্রিয়াগুলির পরিমাণ নির্ধারণ করতে হবে।

সমুদ্রের অ্যাসিডিফিকেশন মোকাবেলার জন্য নিম্নোক্ত অগ্রাধিকার, নিকট-মেয়াদী কর্ম আইটেম।

1. দ্রুত এবং উল্লেখযোগ্যভাবে কার্বন ডাই অক্সাইডের বৈশ্বিক নির্গমন কমাতে এবং আমাদের মহাসাগরের অ্যাসিডিফিকেশন প্রশমিত করতে।
2. ছোট এবং বড় অন-সাইট পয়ঃনিষ্কাশন ব্যবস্থা, পৌরসভার বর্জ্য জল সুবিধা এবং কৃষি থেকে সামুদ্রিক জলে প্রবেশ করা পুষ্টির নিঃসরণ সীমিত করুন, এইভাবে অভিযোজন এবং বেঁচে থাকার জন্য সমুদ্রের জীবনের উপর চাপের সীমাবদ্ধতা।
3. কার্যকর পরিষ্কার জল পর্যবেক্ষণ এবং সর্বোত্তম ব্যবস্থাপনা অনুশীলনগুলি প্রয়োগ করুন, সেইসাথে বিদ্যমান এবং/অথবা নতুন জলের গুণমান মানগুলিকে সমুদ্রের অম্লকরণের সাথে প্রাসঙ্গিক করে তোলার জন্য সংশোধন করুন৷
4. শেলফিশ এবং অন্যান্য ঝুঁকিপূর্ণ সামুদ্রিক প্রজাতির সমুদ্রের অ্যাসিডিফিকেশন সহনশীলতার জন্য নির্বাচিত প্রজনন তদন্ত করুন।
5. সামুদ্রিক অ্যাসিডিফিকেশন থেকে সম্ভাব্য উদ্বাস্তুতে সামুদ্রিক জল এবং প্রজাতি সনাক্ত, পর্যবেক্ষণ এবং পরিচালনা করুন যাতে তারা সমসাময়িক চাপ সহ্য করতে পারে।
6. জলের রসায়নের ভেরিয়েবল এবং শেলফিশের উৎপাদন এবং হ্যাচারিতে এবং প্রাকৃতিক পরিবেশে বেঁচে থাকার মধ্যে সম্পর্ক বোঝুন, বিজ্ঞানী, পরিচালক এবং শেলফিশ চাষীদের মধ্যে সহযোগিতার প্রচার করুন৷ এবং, একটি জরুরী সতর্কতা এবং প্রতিক্রিয়া ক্ষমতা স্থাপন করুন যখন পর্যবেক্ষণ কম পিএইচ জলের একটি স্পাইক নির্দেশ করে যা সংবেদনশীল বাসস্থান বা শেলফিশ শিল্পের ক্রিয়াকলাপকে হুমকি দেয়।
7. সামুদ্রিক ঘাস, ম্যানগ্রোভ, মার্শ ঘাস ইত্যাদি পুনরুদ্ধার করুন যা সামুদ্রিক জলে দ্রবীভূত কার্বন গ্রহণ করবে এবং ঠিক করবে এবং স্থানীয়ভাবে সেই সামুদ্রিক জলের পিএইচ পরিবর্তন (বা ধীর গতিতে) প্রতিরোধ করবে
8. জনসাধারণকে সমুদ্রের অম্লকরণের সমস্যা এবং সামুদ্রিক বাস্তুতন্ত্র, অর্থনীতি এবং সংস্কৃতির জন্য এর পরিণতি সম্পর্কে শিক্ষিত করুন

ভাল খবর হল এই সব ফ্রন্টে অগ্রগতি হচ্ছে। বিশ্বব্যাপী, আন্তর্জাতিক, জাতীয় এবং স্থানীয় পর্যায়ে (আইটেম 2) গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন (CO1 সহ) কমাতে কয়েক হাজার মানুষ কাজ করছে। এবং, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ওশান কনজারভেন্সিতে আমাদের বন্ধুদের দ্বারা সমন্বিত এনজিওগুলির একটি জোটের প্রাথমিক ফোকাস হল আইটেম 8৷ আইটেম 7 জন্য, TOF হোস্ট ক্ষতিগ্রস্ত সীগ্রাস তৃণভূমি পুনরুদ্ধার করার জন্য আমাদের নিজস্ব প্রচেষ্টা. কিন্তু, 2-7 আইটেমগুলির জন্য একটি উত্তেজনাপূর্ণ উন্নয়নে, আমরা চারটি উপকূলীয় রাজ্যে মূল রাষ্ট্রীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের সাথে কাজ করছি যাতে OA মোকাবেলা করার জন্য ডিজাইন করা আইন তৈরি করা, ভাগ করা এবং প্রবর্তন করা হয়। ওয়াশিংটন এবং ওরেগনের উপকূলীয় জলে শেলফিশ এবং অন্যান্য সামুদ্রিক জীবনের উপর সমুদ্রের অম্লকরণের বিদ্যমান প্রভাবগুলি বিভিন্ন উপায়ে কাজকে অনুপ্রাণিত করেছে।

সম্মেলনের সমস্ত বক্তারা স্পষ্ট করে বলেছিলেন যে আরও তথ্যের প্রয়োজন - বিশেষ করে কোথায় পিএইচ দ্রুত পরিবর্তন হচ্ছে, কোন প্রজাতিগুলি উন্নতি করতে, বেঁচে থাকতে বা মানিয়ে নিতে সক্ষম হবে এবং স্থানীয় ও আঞ্চলিক কৌশলগুলি কাজ করছে। একই সময়ে, গ্রহণযোগ্য পাঠ ছিল যে যদিও আমরা সমুদ্রের অম্লকরণ সম্পর্কে যা জানতে চাই তা না জানি, আমরা এর প্রভাবগুলি হ্রাস করার জন্য পদক্ষেপ নিতে পারি এবং করা উচিত। আমরা আমাদের দাতা, উপদেষ্টা, এবং TOF সম্প্রদায়ের অন্যান্য সদস্যদের সাথে সমাধানগুলিকে সমর্থন করার জন্য কাজ চালিয়ে যাব।