মার্ক জে. স্প্যাল্ডিং - সভাপতি, দ্য ওশান ফাউন্ডেশন

প্রশ্ন: কেন আমরা বন্য-ধরা মাছের কথা বলছি? আরও অনেক সমুদ্র শিল্প সেক্টর আছে, এবং অনেক সমস্যা যা সমুদ্রের সাথে মানুষের সম্পর্কের উপর কেন্দ্র করে। আমাদের কি উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত যে এই ক্ষয়িষ্ণু শিল্পকে কীভাবে টিকে থাকতে সাহায্য করা যায় তার জন্য এত বেশি সময় ব্যয় করা হয়, আমাদের বলা উচিত অন্যান্য সমুদ্রের গল্পগুলির চেয়ে?

উত্তর: কারণ এটা সুপ্রতিষ্ঠিত যে জলবায়ু পরিবর্তন ব্যতীত সমুদ্রের জন্য অতিরিক্ত মাছ ধরা এবং এর সাথে যে কার্যকলাপগুলি হয় তার চেয়ে বড় হুমকি আর নেই।

শুক্রবার ছিল এর শেষ দিন বিশ্ব মহাসাগর শীর্ষ সম্মেলন দ্বারা হোস্ট করা অর্থনীতিবিদ এখানে সিঙ্গাপুরে। কেউ অবশ্যই একটি প্রো-বিজনেস স্ট্যান্ড, বা একটি পুঁজিবাদী বাজার সমাধান অভিযোজন আশা করে অর্থনীতিবিদ. যদিও সেই ফ্রেমটি কখনও কখনও একটু সংকীর্ণ মনে হতে পারে, সেখানে সৌভাগ্যক্রমে মৎস্য চাষের উপর একটি শক্তিশালী ফোকাস করা হয়েছে। 96 সালে বন্য-ধরা মাছের ক্যাপচার সর্বোচ্চ 1988 মিলিয়ন টন ছিল। তারপর থেকে খাদ্য শৃঙ্খল (পর্যায়ক্রমে কম আকাঙ্খিত মাছকে লক্ষ্য করে) মাছ ধরার মাধ্যমে এবং প্রায়শই, “মাছ' শেষ না হওয়া পর্যন্ত এই নীতিটি অনুসরণ করে আয়তনে আধা-স্থিতিশীল রয়েছে। , তারপর এগিয়ে যান।"

বিজ্ঞান সম্পাদক জিওফ কার বলেন, "আমরা আমাদের স্থলজ প্রাণীদের মতোই বড় মাছ শিকার করছি।" অর্থনীতিবিদ. তাই এই মুহূর্তে, মাছের জনসংখ্যা তিনটি উপায়ে গভীর সমস্যায় রয়েছে:

1) আমরা জনসংখ্যা বজায় রাখার জন্য তাদের জন্য অনেকগুলি বের করছি, অনেক কম তাদের পুনঃবৃদ্ধি করছি;
2) আমরা যেগুলি বের করছি তার মধ্যে অনেকগুলি হয় সবচেয়ে বড় (এবং তাই সবচেয়ে উর্বর) বা সবচেয়ে ছোট (এবং আমাদের ভবিষ্যতের চাবিকাঠি) প্রতিনিধিত্ব করে; এবং
3) যে উপায়ে আমরা মাছ ধরি, প্রক্রিয়া করি এবং পরিবহন করি তা সমুদ্রের তল থেকে উচ্চ জোয়ার লাইন পর্যন্ত ধ্বংসাত্মক। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে সমুদ্রের জীবন ব্যবস্থাগুলি এর ফলে ভারসাম্যের বাইরে চলে যায়।
4. আমরা এখনও মাছের জনসংখ্যা পরিচালনা করি এবং মাছকে এমন ফসল হিসাবে মনে করি যেগুলি সমুদ্রে জন্মায় যা আমরা সহজভাবে সংগ্রহ করি। প্রকৃতপক্ষে, আমরা আরও বেশি করে শিখছি কিভাবে মাছ সমুদ্রের বাস্তুতন্ত্রের অবিচ্ছেদ্য অংশ এবং তাদের অপসারণ করার অর্থ হল আমরা বাস্তুতন্ত্রের অংশটি সরিয়ে ফেলছি। এটি সামুদ্রিক বাস্তুতন্ত্রের কাজ করার পদ্ধতিতে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন ঘটাচ্ছে।

সুতরাং, আমরা যদি সমুদ্র বাঁচানোর কথা বলতে যাচ্ছি তবে আমাদের মৎস্য চাষের কথা বলা দরকার। এবং যেখানে ঝুঁকি এবং হুমকি একটি সংরক্ষণ সমস্যা এবং একটি ব্যবসায়িক সমস্যা হিসাবে স্বীকৃত হচ্ছে এমন একটি জায়গার চেয়ে এটি সম্পর্কে কথা বলা ভাল। . . একটি ইকোনমিস্ট সম্মেলনে।

দুঃখজনকভাবে, এটা সুপ্রতিষ্ঠিত যে বন্য মাছের শিল্প/বাণিজ্যিক সংগ্রহ পরিবেশগতভাবে টেকসই নাও হতে পারে:
- বিশ্বব্যাপী মানুষের ব্যবহারের জন্য আমরা বন্য প্রাণী সংগ্রহ করতে পারি না (স্থলে বা সমুদ্র থেকে)
- আমরা শীর্ষ শিকারী খেতে পারি না এবং সিস্টেমগুলি ভারসাম্য বজায় রাখার আশা করতে পারি না
- সাম্প্রতিক একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে আমাদের অনির্ধারিত এবং স্বল্প পরিচিত মৎস্য চাষগুলি সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ এবং মারাত্মকভাবে ক্ষয়প্রাপ্ত হয়েছে, যা আমাদের সুপরিচিত মৎস্যজীবীদের খবর দেওয়া হয়েছে...
- মৎস্য সম্পদের পতন বাড়ছে, এবং একবার ধসে পড়লে, মৎস্য সম্পদ অগত্যা পুনরুদ্ধার হয় না
- বেশিরভাগ ছোট আকারের টেকসই মৎস্যসম্পদ জনসংখ্যা বৃদ্ধির এলাকাগুলির কাছাকাছি, তাই এটি শুধুমাত্র সময়ের ব্যাপার যতক্ষণ না তারা অতিরিক্ত শোষণের ঝুঁকিতে থাকে
- মাছের প্রোটিনের চাহিদা বন্য সামুদ্রিক খাবারের জনসংখ্যার তুলনায় দ্রুত বাড়ছে
- জলবায়ু পরিবর্তন আবহাওয়ার ধরণ এবং মাছের স্থানান্তরকে প্রভাবিত করছে
- মহাসাগরের অম্লকরণ মাছের প্রাথমিক খাদ্য উৎস, শেলফিশ উৎপাদন, এবং প্রবাল প্রাচীর সিস্টেমের মতো দুর্বল আবাসস্থলকে বিপন্ন করে যা বিশ্বের প্রায় অর্ধেক মাছের জীবনের অন্তত অংশের জন্য বাসস্থান হিসেবে কাজ করে।
- বন্য মৎস্য চাষের কার্যকরী শাসন কিছু শক্তিশালী অ-শিল্প কণ্ঠের উপর নির্ভর করে এবং মৎস্য ব্যবস্থাপনার সিদ্ধান্তে শিল্পটি বোধগম্যভাবে একটি প্রভাবশালী ভূমিকা পালন করেছে।

বা শিল্পটি খুব স্বাস্থ্যকর বা টেকসই নয়:
- আমাদের বন্য ধরা ইতিমধ্যেই অতিরিক্ত শোষণ করা হয়েছে এবং শিল্পের অতিরিক্ত পুঁজি করা হয়েছে (অনেক নৌকা কম মাছের পিছনে ছুটছে)
– জ্বালানি, জাহাজ নির্মাণ এবং অন্যান্য শিল্প উপাদানের জন্য সরকারী ভর্তুকি ছাড়া বড় আকারের বাণিজ্যিক মৎস্য চাষ আর্থিকভাবে কার্যকর নয়;
-এই ভর্তুকি, যা সম্প্রতি বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থার গুরুতর তদন্তের অধীনে রয়েছে, আমাদের সমুদ্রের প্রাকৃতিক পুঁজিকে ধ্বংস করার জন্য একটি অর্থনৈতিক প্রণোদনা তৈরি করে; অর্থাৎ তারা বর্তমানে টেকসইতার বিরুদ্ধে কাজ করে;
– সমুদ্রপৃষ্ঠের সাথে জ্বালানি ও অন্যান্য খরচ বাড়ছে, যা মাছ ধরার বহরের পরিকাঠামোকে প্রভাবিত করে;
- বন্য-ধরা মাছ শিল্প নিয়ন্ত্রণের বাইরে একটি আমূল বেশি প্রতিযোগিতামূলক অঙ্গনের মুখোমুখি হয়, যেখানে বাজারের উচ্চ মান, গুণমান এবং পণ্যের ট্র্যাকিং প্রয়োজন
- জলজ চাষ থেকে প্রতিযোগিতা উল্লেখযোগ্য এবং ক্রমবর্ধমান। অ্যাকুয়াকালচার ইতিমধ্যেই বিশ্বব্যাপী সামুদ্রিক খাবারের বাজারের অর্ধেকেরও বেশি দখল করে নিয়েছে, এবং কাছাকাছি জলজ চাষ দ্বিগুণ হতে চলেছে, এমনকি আরও টেকসই উপকূলীয় প্রযুক্তি তৈরি করা হচ্ছে যা রোগ, জল দূষণ এবং উপকূলীয় বাসস্থান ধ্বংসের চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করে৷
- এবং, এটিকে অবশ্যই এই পরিবর্তন এবং চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হতে হবে জং ধরা অবকাঠামো, এর সরবরাহ শৃঙ্খলে অনেকগুলি পদক্ষেপ (প্রতিটি পর্যায়ে বর্জ্যের ঝুঁকি সহ), এবং সবই একটি পচনশীল পণ্যের সাথে যার প্রয়োজন হিমায়ন, দ্রুত পরিবহন এবং পরিষ্কার প্রক্রিয়াকরণ।
আপনি যদি এমন একটি ব্যাঙ্ক হন যা আপনার লোন পোর্টফোলিওতে ঝুঁকি কমাতে চায়, অথবা একটি বীমা কোম্পানি যা বীমা করার জন্য কম ঝুঁকিপূর্ণ ব্যবসার সন্ধান করছে, আপনি ক্রমবর্ধমানভাবে বন্য মৎস্য চাষে অন্তর্নিহিত খরচ, জলবায়ু এবং দুর্ঘটনার ঝুঁকি থেকে দূরে সরে যাচ্ছেন এবং একটি ভাল বিকল্প হিসাবে জলজ/মেরিকালচার।

পরিবর্তে খাদ্য নিরাপত্তা
সভা চলাকালীন, স্পনসরদের এবং তাদের নির্বাচিত বক্তাদের মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য কয়েকটি উপযুক্ত মুহূর্ত ছিল যে অতিরিক্ত মাছ ধরা দারিদ্র্য এবং জীবিকা সম্পর্কেও। আমরা কি সমুদ্রের জীবন ব্যবস্থা পুনরুদ্ধার করতে পারি, উৎপাদনশীলতার ঐতিহাসিক স্তর পুনঃপ্রতিষ্ঠিত করতে পারি এবং খাদ্য নিরাপত্তায় এর ভূমিকা সম্পর্কে কথা বলতে পারি-বিশেষ করে, আমাদের 7 বিলিয়ন জনগণের মধ্যে কতজন একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রোটিন উৎস হিসাবে বন্য সামুদ্রিক খাবারের উপর নির্ভর করতে পারে এবং আমাদের বিকল্পগুলি কী কী? বাকিদের খাওয়ানোর জন্য, বিশেষ করে জনসংখ্যা বৃদ্ধির সাথে সাথে?

আমাদের ক্রমাগত সচেতন হতে হবে যে ছোট আকারের জেলেকে এখনও তার পরিবারকে খাওয়াতে সক্ষম হতে হবে-উদাহরণস্বরূপ, শহরতলির আমেরিকানদের তুলনায় তার কাছে কম প্রোটিন বিকল্প রয়েছে। মাছ ধরা বিশ্বের অনেক মানুষের জন্য বেঁচে থাকা। সুতরাং, আমাদের গ্রামীণ পুনঃউন্নয়ন সমাধান সম্পর্কে ভাবতে হবে। সংরক্ষণ সম্প্রদায়ের জন্য আমাদের জন্য সুসংবাদ হল যে আমরা যদি সমুদ্রে জীববৈচিত্র্যের প্রচার করি, তাহলে আমরা উৎপাদনশীলতা বাড়াই এবং এইভাবে কিছু স্তরের খাদ্য নিরাপত্তা। এবং, যদি আমরা নিশ্চিত করি যে আমরা এমনভাবে সম্পদ আহরণ করি না যা বাস্তুতন্ত্রকে সহজ করে (খুব কম এবং খুব জেনেটিক্যালি অনুরূপ প্রজাতি ছেড়ে), আমরা পরিবর্তিত অবস্থার মধ্যে আরও পতন এড়াতে পারি।

তাই আমাদের প্রয়োজন:
- তাদের জলসীমায় বাণিজ্যিক মৎস্য চাষের টেকসই ব্যবস্থাপনার দিকে কাজ করছে এমন দেশের সংখ্যা প্রসারিত করুন
- মাছের পুনরুত্পাদন এবং পুনরুদ্ধার করার অনুমতি দেওয়ার জন্য মোট অনুমোদিত ক্যাচ সঠিকভাবে সেট করুন (শুধুমাত্র কয়েকটি উন্নত রাজ্য এখনও এই পূর্বপ্রস্তুতি করেছে)
- বাজারের বিকৃত ভর্তুকি সিস্টেমের বাইরে নিয়ে যান (WTO তে চলছে)
- সরকারকে তার কাজ করতে দিন এবং অবৈধ, অপ্রতিবেদিত এবং অনিয়ন্ত্রিত (IUU) মাছ ধরার দিকে যেতে দিন
- অতিরিক্ত সক্ষমতা সমস্যা সমাধানের জন্য উদ্দীপনা তৈরি করুন
- মাছ ধরার গিয়ার থেকে ক্যাপচার বা ক্ষতির ঝুঁকি ছাড়াই মাছ এবং অন্যান্য প্রজাতির পুনরুত্পাদন এবং পুনরুদ্ধারের জন্য জায়গাগুলি আলাদা করার জন্য সামুদ্রিক সুরক্ষিত এলাকা (এমপিএ) তৈরি করুন।

চ্যালেঞ্জ
এই সবগুলির জন্য রাজনৈতিক ইচ্ছা, বহু-পার্শ্বিক প্রতিশ্রুতি এবং একটি স্বীকৃতি যে ভবিষ্যতের সাফল্যের জন্য কিছু বর্তমান সীমার প্রয়োজন হতে পারে। আজ অবধি, মাছ ধরার শিল্পের সদস্যরা রয়েছেন যারা মাছ ধরার সীমার বিরোধিতা করতে, এমপিএগুলিতে সুরক্ষা হ্রাস করতে এবং ভর্তুকি বজায় রাখতে এর উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক শক্তি ব্যবহার করেন। একই সময়ে, কয়েকটি অর্থনৈতিক বিকল্পের সাথে ছোট মাছ ধরার সম্প্রদায়ের চাহিদার ক্রমবর্ধমান স্বীকৃতি, স্থলে মাছের উৎপাদন সম্প্রসারণের মাধ্যমে সমুদ্রে চাপ কমানোর উদীয়মান বিকল্প এবং অনেক মৎস্য চাষে স্পষ্ট হ্রাস।

দ্য ওশান ফাউন্ডেশনে, আমাদের দাতা, উপদেষ্টা, অনুদান, প্রকল্প নেতা এবং ফেলোদের সম্প্রদায় সমাধানের দিকে কাজ করছে। সমাধানগুলি যেগুলি কৌশলগুলির একটি বিন্যাসের উপর আঁকে, সাবধানে সম্ভাব্য পরিণতিগুলি এবং উদীয়মান প্রযুক্তিগুলি এমন একটি ভবিষ্যত গঠনের জন্য যাতে সমস্ত বিশ্বকে সমুদ্র থেকে খাওয়ানো নাও যেতে পারে, তবে বিশ্ব এখনও সমুদ্রের অংশ হিসাবে সমুদ্রের উপর নির্ভর করতে সক্ষম হবে। বিশ্বব্যাপী খাদ্য নিরাপত্তা। আমরা আশা করি আপনি আমাদের সাথে যোগদান করবেন.