ভাকুইটার দিন

সার্জারির ছোট গরু প্রায় বিলুপ্ত।

বিজ্ঞানীরা অনুমান করেন যে প্রজাতির সংখ্যা এখন প্রায় 60 জন এবং দ্রুত হ্রাস পাচ্ছে। আমরা অবশিষ্ট ব্যক্তিদের বয়স/লিঙ্গ গঠন জানি না এবং বিশেষ করে, আমরা নারীর সংখ্যা এবং তাদের প্রজনন ক্ষমতা জানি না। যদি অবশিষ্ট জনসংখ্যার মধ্যে প্রত্যাশিত (বা প্রত্যাশিত) চেয়ে বেশি পুরুষ বা বয়স্ক মহিলা অন্তর্ভুক্ত থাকে, তাহলে প্রজাতির অবস্থা মোট সংখ্যার চেয়েও খারাপ।

অকার্যকর মৎস্য ব্যবস্থাপনা ও মনিটরিং।

গিলনেট, বৈধ এবং অবৈধভাবে ব্যবহৃত, ভ্যাকুইটা জনসংখ্যাকে ধ্বংস করেছে। নীল চিংড়ি (বৈধ) এবং টোটোবা (এখন অবৈধ) মৎস্য চাষ সবচেয়ে বেশি ক্ষতি করেছে; 1950-এর দশকে বৈজ্ঞানিকভাবে প্রজাতির বর্ণনা দেওয়ার পর থেকে তারা একত্রে নিশ্চিতভাবে শত শতকে হত্যা করেছে - এবং সম্ভবত হাজার হাজারকে হত্যা করেছে। 

প্রজাতি পুনরুদ্ধার করার জন্য কিছু সহায়ক প্রচেষ্টা করা হয়েছে, কিন্তু এই ধরনের ব্যবস্থাগুলি প্রয়োজনীয় সম্পূর্ণ সুরক্ষা প্রদানে ধারাবাহিকভাবে ব্যর্থ হয়েছে। প্রায় দুই দশক আগে মেক্সিকো vaquita (CIRVA) এর জন্য একটি আন্তর্জাতিক পুনরুদ্ধার দল ডেকেছিল এবং, তার প্রথম রিপোর্ট দিয়ে শুরু করে, CIRVA দৃঢ়ভাবে সুপারিশ করেছে যে মেক্সিকান সরকার ভ্যাকুইটার আবাসস্থলকে গিলনেট থেকে মুক্ত করে। বিভিন্ন প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, ফিনফিশের (যেমন, কার্ভিনা) জন্য বৈধ জিলনেট মাছ ধরা এখনও ঘটে, টোটোবার জন্য অবৈধ গিলনেট মাছ ধরার প্রবণতা বেড়েছে, এবং হারিয়ে যাওয়া বা "ভূত" জিলনেটও ভাকুইটাকে হত্যা করতে পারে। জিলনেট দ্বারা ক্ষতির পরিমাণ সম্পর্কে অনিশ্চয়তা এই সত্য থেকে উদ্ভূত হয় যে মেক্সিকান সরকারের আপত্তিকর মৎস্য শিকারে ভ্যাকুইটা বাইক্যাচ পর্যবেক্ষণের জন্য কোন কার্যকর ব্যবস্থা নেই। 1990 এর দশকের গোড়ার দিকে পরিচালিত একটি সমীক্ষা এবং পর্যায়ক্রমিক কাহিনী সংক্রান্ত তথ্য থেকে বিজ্ঞানীদের ভ্যাকুইটা মৃত্যুর হার অনুমান করতে হয়েছে। 

মেক্সিকো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন দ্বারা ব্যর্থ/হারানো সুযোগ।

মেক্সিকান সরকার এবং মাছ ধরার শিল্পও বিকল্প মাছ ধরার পদ্ধতি (যেমন, ছোট ট্রল) বাস্তবায়নে ব্যর্থ হয়েছে, যদিও অন্তত দুই দশক ধরে বিকল্প গিয়ারের প্রয়োজনীয়তা স্পষ্ট হয়ে উঠেছে এবং অন্যান্য দেশে বিকল্প ব্যবহার করা হয়েছে। এই প্রচেষ্টাগুলি ভুল মরসুমে পরীক্ষার মাধ্যমে ব্যর্থ হয়েছে, গবেষণা এলাকায় গিল জালের ঘন সেটিং দ্বারা অবরুদ্ধ এবং সাধারণত মৎস্য মন্ত্রণালয়, CONAPESCA এর অদক্ষতার দ্বারা অবরুদ্ধ করা হয়েছে। 

ইউএস সরকার ভ্যাকুইটা জনসংখ্যার মূল্যায়নের জন্য গুরুত্বপূর্ণ বৈজ্ঞানিক সহায়তা প্রদান করেছে এবং ক্যালিফোর্নিয়ার উত্তর উপসাগরে ব্যবহারের জন্য ছোট ট্রল গিয়ারকে পরিমার্জিত করতে সাহায্য করেছে। যাইহোক, ইউএস ভাকুইটার আবাসস্থলে ধরা নীল চিংড়ির বেশিরভাগই আমদানি করে এবং সামুদ্রিক স্তন্যপায়ী সুরক্ষা আইনের অধীনে প্রয়োজনীয় নীল চিংড়ির আমদানি সীমিত করতে ব্যর্থ হয়েছে। তাই, ভাকুইটার ক্ষয়িষ্ণু অবস্থার জন্য যুক্তরাষ্ট্রও দায়ী।

টোটোবা সাঁতারের মূত্রাশয়ের বাজারের কারণে চীনও দায়ী। যাইহোক, ভাকুইটা পুনরুদ্ধার এই ধারণার উপর শর্তযুক্ত হতে পারে না যে চীন সেই বাণিজ্য বন্ধ করবে। চীন দীর্ঘদিন ধরে দেখাতে ব্যর্থ হয়েছে যে তারা বিপন্ন প্রজাতির বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। অবৈধ টোটোবা ব্যবসা বন্ধ করতে হলে এর উৎসে আক্রমণ করতে হবে। 

ভাকুইটা বাঁচাচ্ছে।

বিভিন্ন সামুদ্রিক স্তন্যপায়ী প্রজাতি একই কম সংখ্যা থেকে পুনরুদ্ধার করেছে এবং আমরা ভ্যাকুইটার পতনকে বিপরীত করতে সক্ষম। আমাদের সামনে প্রশ্ন "আমাদের কি প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা বাস্তবায়নের মূল্যবোধ এবং সাহস আছে?"

উত্তর অস্পষ্ট থেকে যায়.

2015 সালের এপ্রিলে মেক্সিকোর রাষ্ট্রপতি নিতো ভ্যাকুইটার বর্তমান পরিসরে জিলনেটের উপর দুই বছরের নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করেছিলেন, কিন্তু সেই নিষেধাজ্ঞার মেয়াদ এপ্রিল 2017 এ শেষ হবে। তখন মেক্সিকো কী করবে? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি করবে? প্রধান বিকল্পগুলি হল (1) ভ্যাকুইটার পরিসর জুড়ে সমস্ত জিলনেট মাছ ধরার উপর সম্পূর্ণ, স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা কার্যকর করা এবং বলবৎ করা এবং সমস্ত ভূত-মাছ ধরার জাল অপসারণ করা এবং (2) বন্দী জনগোষ্ঠীকে সংরক্ষণ করার জন্য কিছু ভ্যাকুইটা বন্দী করা যা ব্যবহার করা যেতে পারে। বন্য জনসংখ্যা পুনর্গঠন.

তার সবচেয়ে সাম্প্রতিক (7ম) প্রতিবেদনে, CIRVA যুক্তি দেয় যে, প্রথম এবং সর্বাগ্রে, প্রজাতিগুলিকে অবশ্যই বন্য অঞ্চলে সংরক্ষণ করতে হবে। এর যুক্তি হল যে প্রজাতির পুনরুদ্ধার এবং এর আবাসস্থল সংরক্ষণ নিশ্চিত করার জন্য একটি বন্য জনসংখ্যা অপরিহার্য। আমরা সেই যুক্তির প্রতি সহানুভূতিশীল কারণ, বৃহত্তর অংশে, এটি মেক্সিকান সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের সাহসী পদক্ষেপ নিতে বাধ্য করার উদ্দেশ্যে যা বিতর্কিত, কিন্তু অকার্যকরভাবে অনুসরণ করা হয়েছে, কয়েক দশক ধরে। মেক্সিকান শীর্ষ কর্মকর্তাদের দ্বারা সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং মেক্সিকান নৌবাহিনী দ্বারা টেকসই প্রয়োগ, সমুদ্র শেফার্ড দ্বারা সমর্থিত, এই বিকল্পটি বাস্তবায়নের মূল চাবিকাঠি। 

যাইহোক, অতীত যদি ভবিষ্যতের সর্বোত্তম ভবিষ্যদ্বাণী করে, তবে প্রজাতির অবিচ্ছিন্ন পতন ইঙ্গিত দেয় যে মেক্সিকো কার্যকরভাবে কার্যকরভাবে প্রয়োগ করবে না এবং প্রজাতিগুলিকে বাঁচাতে সময়মতো সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা বজায় রাখবে। এই ক্ষেত্রে, সেরা কৌশলটি কিছু ভ্যাকুইটাকে বন্দী করে আমাদের বাজি হেজ করা বলে মনে হচ্ছে। 

একটি বন্দী জনসংখ্যা সংরক্ষণ.

একটি বন্দী জনসংখ্যা কোনটির চেয়ে ভাল নয়। একটি বন্দী জনসংখ্যা আশার জন্য একটি ভিত্তি, এটি সীমিত হতে পারে।

ভাকুইটাকে বন্দী করে নেওয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ হবে যার জন্য আমাদের অর্থায়ন সহ যথেষ্ট সংখ্যক চ্যালেঞ্জ এবং চাহিদা কাটিয়ে উঠতে হবে; এই অধরা প্রাণীদের অন্তত একটি ছোট সংখ্যক অবস্থান এবং ক্যাপচার; একটি বন্দী সুবিধা বা একটি ছোট, সুরক্ষিত প্রাকৃতিক সামুদ্রিক পরিবেশে পরিবহন এবং বাসস্থান; প্রয়োজনীয় সরবরাহ এবং সরঞ্জামের সাথে একসাথে সেরা উপলব্ধ সামুদ্রিক স্তন্যপায়ী পশুচিকিৎসা এবং পশুপালন কর্মীদের নিযুক্ত করা; ডায়াগনস্টিক পরীক্ষাগার অ্যাক্সেস; বন্দী ব্যক্তিদের জন্য খাদ্যের ব্যবস্থা; শক্তি এবং ফ্রিজার ক্ষমতা সহ স্টোরেজ সুবিধা; ভ্যাকুইটা এবং পশুচিকিৎসা/স্বামী কর্মীদের নিরাপত্তা; এবং স্থানীয় এলাকা থেকে সমর্থন. এটি একটি "হেইল, মেরি" প্রচেষ্টা হবে - কঠিন, কিন্তু অসম্ভব নয়। তবুও, আমাদের সামনে প্রশ্নটি কখনই ছিল না যে আমরা ভ্যাকিটা বাঁচাতে পারব কিনা, তবে আমরা তা বেছে নেব কিনা।