Titanik kao dio naše okeanske baštine

Kako se približavamo 110^th godišnjice potapanja titanski (noć 14^th - 15^th aprila 1912.), trebalo bi više razmisliti o zaštiti i podvodnom kulturnom naslijeđu olupine koja sada leži duboko u Atlantiku. Podvodno kulturno naslijeđe odnosi se na morska mjesta koja su povijesno ili kulturno značajna, uključujući materijalne (povijesne artefakte) i nematerijalne (kulturne vrijednosti) obilježja tih lokacija, kao što su povijesni artefakti ili grebeni koji su kulturno značajni za lokalne zajednice. U slučaju titanski mjesto olupine je povijesno značajno kao i kulturno značajno zbog naslijeđa lokaliteta kao najpoznatijeg svjetskog brodoloma. Štaviše, olupina je djelovala kao katalizator za zakonodavstvo i međunarodne sporazume koji danas regulišu međunarodno pomorsko pravo, kao što su Konvencija o sigurnosti života na moru, osnivanje Međunarodne pomorske organizacije i zaštita podvodnog kulturnog nasljeđa). Od njegovog otkrića nastavila se debata o tome kako najbolje sačuvati ovu kultnu olupinu za sadašnje i buduće generacije.

Kako sačuvati Titanik?

Kao jedinstvena podvodna kulturna baština, titanskiNjegova zaštita je predmet rasprave. Do danas je oko 5,000 artefakata spašeno s mjesta olupine i sačuvano je u netaknutoj kolekciji od koje je veći dio dostupan u muzejima ili javnim institucijama. Što je još važnije, otprilike 95% od titanski se čuva Situ kao pomorski spomenik. na mjestu – bukvalno na izvornom mjestu – je proces u kojem se podvodno kulturno nasljeđe ostavlja neometano radi dugoročnog očuvanja i kako bi se šteta po lokalitet svela na najmanju moguću mjeru. 

Bilo da titanski je sačuvana in situ ili podvrgnuta konzervatorskim naporima kako bi se omogućila ograničena zbirka kako bi se podstakao javni pristup, olupina mora biti zaštićena od onih koji se nadaju da će je iskoristiti. Ideja naučnog spasavanja koja je gore predstavljena u direktnoj je suprotnosti sa takozvanim lovcima na blago. Lovci na blago ne koriste naučne metode pronalaženja artefakata često u potrazi za novčanom dobiti ili slavom. Ovakav vid eksploatacije mora se po svaku cijenu izbjeći zbog značajnih oštećenja podvodnog kulturnog naslijeđa i štete po okolni morski ekosistem.

Koji zakoni štite Titanik?

Od mjesta olupine titanski otkriven 1985. godine, bio je centar debate u vezi sa očuvanjem lokaliteta. Trenutno su uspostavljeni međunarodni sporazumi i domaći zakoni koji ograničavaju prikupljanje artefakata iz titanski i sačuvati olupinu na mjestu.

Od 2021. godine titanski je zaštićen pod Međunarodni sporazum SAD-UK o titanski, UNESCO Konvencija o zaštiti podvodnog kulturnog naslijeđa iz 2001. godine, A Pravo mora. Ovi međunarodni sporazumi zajedno podržavaju međunarodnu saradnju u zaštiti i podržavaju ideju da je međunarodna zajednica dužna zaštititi istorijske olupine, uključujući titanski.

Postoje i domaći zakoni koji štite olupinu. U Ujedinjenom Kraljevstvu, the titanski je zaštićen kroz Zaštita olupina (RMS titanski) Naredba 2003. Unutar Sjedinjenih Država, napori da se zaštite titanski počela sa RMS titanski Zakon o pomorskim spomenicima iz 1986, koji je tražio međunarodni sporazum i smjernice NOAA objavljene 2001. godine, i Odjeljak 113. Zakona o konsolidovanim izdvajanjima, 2017. Zakon iz 2017. kaže da „nijedna osoba ne smije provoditi bilo kakvo istraživanje, istraživanje, spašavanje ili drugu aktivnost koja bi fizički promijenila ili poremetila olupinu ili mjesto olupine RMS-a titanski osim ako to ne ovlasti sekretar za trgovinu.” 

Istorijska kontroverza oko prava spasavanja Titanika i njegovih artefakata

Dok naredbe admiralitetskih sudova (pomorski sudovi) štite javni interes u titanski kroz pomorsko pravo spašavanja (vidi gornji dio), zaštita i ograničenja prikupljanja spasa nisu uvijek bili osigurani. U zakonodavnoj istoriji Zakona iz 1986. bilo je svjedočanstva otkrića Boba Ballarda – koji je otkrio titanski – o tome kako titanski treba sačuvati na mjestu (na mjestu) kao pomorski spomenik onima koji su te kobne noći izgubili živote. Međutim, tokom svog svjedočenja, Ballard je primijetio da postoje neki artefakti u polju krhotina između dva velika dijela trupa koji bi mogli biti prikladni za ispravan oporavak i konzervaciju u kolekciji koja je dostupna javnosti. George Tulloch iz titanski Ventures (kasnije RMS titanski Inc. ili RMST) ugradio je ovu sugestiju u svoj plan spašavanja koji je izveden sa ko-otkrivačima u Francuskom institutu IFREMIR pod uslovom da se artefakti čuvaju zajedno kao netaknuta zbirka. Tulloch je tada obećao da će pomoći RMST-u da dobije prava na spašavanje titanski u istočnom okrugu Virginije 1994. Naknadni sudski nalog kojim se zabranjuje probijanje dijelova trupa radi spašavanja artefakata uključen je u Sporazum o titanski da se zaustavi prodor olupine i prikupljanje spasa iz unutrašnjosti Titanic's trup. 

Godine 2000., RMST je bio predmet neprijateljskog preuzimanja od strane nekih dioničara koji su željeli izvršiti spašavanje unutar dijelova trupa i tužili Vladu SAD-a da je spriječi da potpiše međunarodni sporazum o titanski (vidi paragraf dva). Tužba je odbačena, a sud je izdao još jedan nalog kojim se RMST podsjeća da mu je zabranjeno probijanje trupa i spašavanje artefakata. Napori RMST-a da maksimizira svoj interes za monetizaciju njihovog spasenja bezuspješno su tražili naslov po zakonu o nalazima, ali su uspjeli dobiti nagradu za kolekciju artefakata pod određenim ugovorima i uslovima koji odražavaju javni interes u titanski.  

Nakon što je RMST odustao od pokušaja aukcije cijele ili dijela kolekcije titanski artefakata, vratio se planu probijanja trupa kako bi se spasio radio (nazvan Markoni oprema) koji je te kobne noći poslao signal za pomoć. Iako je prvobitno uvjerio istočni okrug Virdžinije da napravi izuzetak od svoje naredbe iz 2000. da bi ga ovlastio da „minimalno . . . urezati u olupinu samo ako je potrebno za pristup Marconi Suite-u i odvojiti od olupine Marconi bežični uređaj i povezane artefakte” 4^th Okružni apelacioni sud je poništio nalog. Čineći to, priznao je ovlasti nižeg suda da izda takvu naredbu u budućnosti, ali tek nakon što je razmotrio argumente američke vlade da Zakon iz 2017. zahtijeva ovlaštenje Ministarstva trgovine NOAA u skladu s Međunarodnim sporazumom o titanski.

Na kraju, sud je potvrdio ideju da, iako može postojati određeni interes u javnosti za pronalaženje artefakata iz dijela trupa, svaka misija mora proći kroz proces koji bi uključivao izvršne ogranke Ujedinjenog Kraljevstva i Ujedinjenog Kraljevstva, i mora poštovati i tumačiti zakone Kongresa i ugovore čiji je potpisnik. Dakle, the titanski brodolom će ostati zaštićen na mjestu jer nijedna osoba ili organizacija ne može promijeniti ili ometati titanski brodolom osim ako se dobije posebna dozvola vlada SAD-a i Ujedinjenog Kraljevstva.

Kako se ponovo približavamo godišnjici potonuća možda najpoznatijeg brodoloma na svijetu, to pokazuje potrebu za kontinuiranom zaštitom našeg okeanskog naslijeđa, uključujući podvodno kulturno nasljeđe. Za dodatne informacije o titanski, Nacionalna uprava za okeane i atmosferu (NOAA) održava web stranice o sporazumu, smjernicama, procesu autorizacije, spašavanju i zakonodavstvo koje se odnosi na titanski u Sjedinjenim Američkim Državama. Za više informacija o zakonu i sudskim sporovima u vezi titanski vidi Savjetodavno vijeće za podvodnu arheologiju Duboke misli.