Riječ je o ribi… Zaista.

Autor Mark J. Spalding — predsjednik, The Ocean Foundation

Pitanje: Zašto govorimo o divljoj ribi? Postoji mnogo više sektora okeanske industrije i toliko pitanja koja se usredsređuju na ljudski odnos sa okeanima. Trebamo li biti zabrinuti što se toliko vremena troši na to kako da pomognemo ovoj industriji u opadanju da preživi, ​​umjesto na mnoge druge priče o oceanu koje moramo ispričati?

Odgovor: Zato što je dobro poznato da osim klimatskih promjena, nema veće prijetnje oceanu od prekomjernog ribolova i aktivnosti koje ga prate.

Petak je bio posljednji dan Samit o svjetskim oceanima hosted by The Economist ovdje u Singapuru. Od njega se svakako očekuje pro-biznis stav, ili orijentacija ka kapitalističkom tržištu The Economist. Iako se taj okvir ponekad može činiti malo uzak, na sreću postoji snažan fokus na ribarstvo. Ulov divlje ribe dostigao je vrhunac od 96 miliona tona 1988. Od tada je ostao samo polustabilan u obimu lovom niz lanac ishrane (uzastopno ciljajući manje poželjne ribe) i prečesto, slijedeći moto „riba dok ne nestane , a zatim nastavite dalje.”

"Lovimo velike ribe na isti način na koji smo radili naše kopnene životinje", rekao je Geoff Carr, urednik za nauku za The Economist. Dakle, trenutno je riblja populacija u velikim problemima na tri načina:

1) Izvodimo ih previše da bismo održali populaciju, a još manje da bismo ih ponovo uzgajali;
2) Mnogi od onih koje vadimo predstavljaju ili najveće (i stoga najplodnije) ili najmanje (i ključ naše budućnosti); i
3) Načini na koje hvatamo, obrađujemo i transportujemo ribu su destruktivni od okeanskog dna do linije plime. Nije iznenađenje da su životni sistemi okeana zbog toga izbačeni iz ravnoteže.
4. Još uvijek upravljamo ribljim populacijama i mislimo na ribu kao na usjeve koji rastu u okeanima koje jednostavno beremo. Zapravo, sve više učimo kako su ribe sastavni dijelovi okeanskih ekosistema i njihovo uklanjanje znači da uklanjamo dio ekosistema. Ovo uzrokuje značajne promjene u načinu funkcionisanja morskih ekosistema.

Dakle, moramo razgovarati o ribarstvu ako ćemo razgovarati o spašavanju okeana. I gdje je bolje govoriti o tome nego na mjestu gdje se rizik i prijetnje prepoznaju i kao pitanje očuvanja i kao poslovno pitanje. . . an ekonomista konferencija.

Nažalost, dobro je poznato da industrijski/komercijalni ulov divlje ribe možda nije ekološki održiv:
– Ne možemo sakupljati divlje životinje u obimu za globalnu ljudsku ishranu (na kopnu ili s mora)
– Ne možemo jesti apeksne grabežljivce i očekivati ​​da će sistemi ostati u ravnoteži
– Nedavni izvještaj kaže da je naše neprocjenjeno i najmanje poznato ribarstvo najoštećenije i najteže osiromašeno, što, s obzirom na vijesti iz našeg poznatog ribarstva…
– Kolaps ribarstva je u porastu, a kada se jednom uruši, ribarstvo se ne mora nužno oporaviti
– Većina malog održivog ribarstva u blizini je područja rasta populacije, tako da je samo pitanje vremena kada će biti u opasnosti od prekomjerne eksploatacije
– Potražnja za ribljim proteinima raste brže nego što populacija divljih morskih plodova može to izdržati
– Klimatske promjene utiču na vremenske obrasce i migraciju riba
– Zakiseljavanje okeana ugrožava primarne izvore hrane za ribu, proizvodnju školjki i ranjiva staništa kao što su sistemi koralnih grebena koji služe kao dom za barem dio života gotovo polovine svjetskih riba.
– Učinkovito upravljanje divljim ribarstvom ovisi o nekim snažnim glasovima neindustrije, a industrija je, razumljivo, igrala dominantnu ulogu u odlukama upravljanja ribarstvom.

Industrija nije ni zdrava ni održiva:
– Naš divlji ulov je već previše eksploatiran, a industrija prekapitalizirana (previše brodova koji jure manje ribe)
– Veliko komercijalno ribarstvo nije finansijski održivo bez državnih subvencija za gorivo, brodogradnju i druge komponente industrije;
– Ove subvencije, koje su nedavno bile pod ozbiljnom kontrolom u Svjetskoj trgovinskoj organizaciji, stvaraju ekonomski poticaj za uništavanje prirodnog kapitala našeg okeana; tj. trenutno rade protiv održivosti;
– Rastu troškovi goriva i drugih, uz nivo mora, što utiče na infrastrukturu za ribarske flote;
– Industrija divlje ulovljene ribe suočava se s radikalno konkurentnijom arenom, izvan regulacije, gdje tržišta zahtijevaju više standarde, kvalitet i praćenje proizvoda
– Konkurencija iz akvakulture je značajna i raste. Akvakultura već zauzima više od polovine globalnog tržišta morskih plodova, a akvakultura u blizini mora se udvostručiti, čak i kada se razvijaju održivije tehnologije na kopnu koje rješavaju izazove bolesti, zagađenja vode i uništavanja obalnih staništa.
– I, mora se suočiti s ovim promjenama i izazovima sa zarđalom infrastrukturom, previše koraka u svom lancu snabdijevanja (sa rizikom od otpada u svakoj fazi), a sve sa kvarljivim proizvodom kojem je potrebno hlađenje, brz transport i čista prerada.
Ako ste banka koja želi smanjiti rizik u svom kreditnom portfelju ili osiguravajuća kompanija koja traži manje rizične poslove za osiguranje, sve više ćete zazirati od troškova, klimatskih rizika i rizika od nezgoda koji su svojstveni divljem ribarstvu i koji vas mame akvakultura/marikultura kao bolja alternativa.

Umjesto toga, sigurnost hrane
Tokom susreta bilo je nekoliko trenutaka koji su dobro raspoređeni da podsjetimo sponzore i njihove odabrane govornike da je prekomjerni ribolov također i siromaštvo i egzistencija. Možemo li obnoviti životne sisteme okeana, ponovo uspostaviti historijske nivoe produktivnosti i razgovarati o njegovoj ulozi u sigurnosti hrane – posebno o tome koliko od naših 7 milijardi ljudi može ovisiti o divljim morskim plodovima kao značajnom izvoru proteina i koje su naše alternative za prehranu ostatka, pogotovo kako populacija raste?

Moramo biti stalno svjesni da mali ribar i dalje mora biti u mogućnosti da prehrani svoju porodicu – ima manje proteinskih alternativa od Amerikanaca iz predgrađa, na primjer. Ribolov je opstanak za mnoge ljude širom svijeta. Stoga moramo razmišljati o rješenjima za ponovni razvoj sela. Dobra vijest za nas u zajednici očuvanja je da ako promoviramo biodiverzitet u okeanu, povećavamo produktivnost, a time i određeni nivo sigurnosti hrane. I, ako osiguramo da ne izvlačimo resurse na način koji pojednostavljuje ekosistem (ostavljajući premalo i previše genetski sličnih vrsta), također možemo izbjeći daljnji kolaps u promjenjivim uvjetima.

Dakle, trebamo:
– Proširiti broj zemalja koje rade na održivom upravljanju komercijalnim ribolovom u svojim vodama
– Ispravno postavite ukupni dozvoljeni ulov kako biste omogućili ribi da se razmnožava i oporavi (samo nekoliko dobro razvijenih država je još učinilo ovaj preduvjet)
– Izbaciti subvencije koje narušavaju tržište iz sistema (u toku u STO)
– Neka vlada radi svoj posao i krene na ilegalni, neprijavljeni i neregulisani (IUU) ribolov
– Stvoriti poticaje za rješavanje problema viška kapaciteta
– Stvoriti zaštićena morska područja (MPA) kako bi se izdvojila mjesta za reprodukciju i oporavak ribe i drugih vrsta, bez rizika od hvatanja ili oštećenja od ribolovne opreme.

Izazov
Sve ovo zahtijeva političku volju, multilateralnu posvećenost i prepoznavanje da bi neka sadašnja ograničenja mogla biti potrebna za budući uspjeh. Do danas su ostali članovi ribarske industrije koji koriste svoju značajnu političku moć da se suprotstave ograničenjima ulova, minimiziraju zaštitu u zaštićenim područjima i zadrže subvencije. Istovremeno, postoji i sve veće prepoznavanje potreba malih ribarskih zajednica sa malo ekonomskih alternativa, mogućnosti koje se pojavljuju za smanjenje pritiska u okeanu širenjem proizvodnje ribe na kopnu, i očigledan pad u mnogim vrstama ribarstva.

U The Ocean Foundation, naša zajednica donatora, savjetnika, korisnika grantova, vođa projekata i saradnika radi na rješenjima. Rješenja koja se oslanjaju na niz strategija, pažljivo razmatrane potencijalne posljedice i nove tehnologije za oblikovanje budućnosti u kojoj se cijeli svijet možda neće hraniti iz mora, ali će svijet i dalje moći ovisiti o moru kao dio globalna sigurnost hrane. Nadamo se da ćete nam se pridružiti.