Naša sigurnost počinje – i završava se – s našim okeanima (2. dio)

Autor Mark J. Spalding, predsjednik The Ocean Foundation
Izvještavanje o prvoj globalnoj konferenciji o oceanima, klimi i sigurnosti — 2. dio od 2

SLIKU OBALNE STRAŽE OVDJE

Ova konferencija i institucija koja ju je organizovala, Kolaborativni institut za okeane, klimu i sigurnost, novi su i prilično jedinstveni. Kada je Institut osnovan, bila je 2009. godina — kraj najtoplije decenije u posljednjih nekoliko stoljeća, a zemlje su se čistile nakon niza rekordnih oluja koje su pogodile zajednice duž Atlantika, Pacifika i Meksičkog zaljeva. Pristao sam da se pridružim Vijeću savjetnika jer sam mislio da je ova posebna raskrsnica na kojoj govorimo o klimatskim promjenama i njihovom učinku na okeane i sigurnost nov i koristan način da se razgovara o tome kako ugrožavanje zdravlja okeana također predstavlja prijetnju ljudskom zdravlju .

Kao što sam napomenuo u svom prethodnom postu, konferencija se bavila mnogim oblicima sigurnosti i naglasak na nacionalnoj sigurnosti bio je vrlo zanimljiv. Nije bilo dio narodnog govora u očuvanju okeana, pa čak ni javnog diskursa, čuti argumente za podršku Ministarstva obrane u njegovim naporima da ublaži vlastite emisije stakleničkih plinova (kao najveći pojedinačni korisnik fosilnih goriva na svijetu) , i pripremiti se za klimatske promjene kako bi osigurao svoju sposobnost da održi borbene i druge misije u podršci našoj nacionalnoj sigurnosti širom svijeta. Govornici su bili različita grupa stručnjaka za sigurnost, okeane i odnos promjene klimatskih obrazaca na ekonomsku, prehrambenu, energetsku i nacionalnu sigurnost. Ono što slijedi su teme koje su naglašene panelima:

Tema 1: Nema krvi za naftu

Vojska je jasna da bi prioritet trebao biti okončanje ratova za resurse fosilnih goriva. Veliki dio svjetskih naftnih resursa nalazi se u zemljama koje su vrlo različite od naših. Kulture su različite, a mnoge od njih su direktno suprotne američkim interesima. Fokusiranje na zaštitu naše potrošnje ne poboljšava odnose na Bliskom istoku, a zauzvrat, neki tvrde da što više radimo, to smo manje sigurni.

I, kao i svi Amerikanci, naši vojni vođe ne vole „gubiti naše ljude“. Kada su samo manje od polovine poginulih u Afganistanu i Iraku bili marinci koji su štitili konvoje goriva, moramo pronaći drugo rješenje za premještanje naših vojnih resursa po planeti. Neki inovativni eksperimenti se zaista isplate. Kompanija Marine Corp India postala je prva takva jedinica koja se oslanja na solarnu energiju umjesto na baterije i dizel generatore: smanjenje težine (stotine funti samo u baterijama) i opasnog otpada (opet baterije), i što je još važnije, povećanje sigurnosti jer je bilo nema generatora koji stvaraju buku da odaju lokaciju (a samim tim ne maskiraju ni približavanje uljeza).

Tema 2: Bili smo, i jesmo, ranjivi

Naftnu krizu iz 1973. godine izazvala je američka vojna podrška Izraelu u Jom Kipurskom ratu. Cijena nafte je učetvorostručena za manje od godinu dana. Nije se radilo samo o pristupu nafti, već je šok cijena nafte bio faktor u krahu berze 1973-4. Probuđenjem da smo taoci našeg apetita za stranom naftom odgovorili smo na krizu (što radimo u nedostatku proaktivnog planiranja). Do 1975. godine sastavili smo stratešku rezervu nafte i program za uštedu energije i počeli da razmatramo kilometre po galonu utrošenih u našim vozilima. Nastavili smo da istražujemo nove načine da dođemo do rezervi fosilnih goriva, ali smo takođe proširili potragu za alternativama nezavisnosti od uvozne energije, osim čiste hidroenergije iz Kanade. Zauzvrat, naš energetski put nas vodi do danas kada se kriza iz 1973. koja je stvorila ozbiljan poriv za zapadnu energetsku nezavisnost poklapa s naporima da se smanji upotreba fosilnih goriva za nezavisnost, sigurnost i ublažavanje klimatskih promjena.

I dalje smo osjetljivi na cijenu – a ipak, kada cijena nafte padne na 88 dolara po barelu kao što je to bilo ove sedmice – približava se visokoj cijeni (oko 80 dolara po barelu) proizvodnje tih marginalnih barela iz katranskog pijeska u Sjevernoj Dakoti i dubokovodno bušenje u našem okeanu, koji su sada naš primarni domaći cilj. Istorijski gledano, kada profitne marže postanu tako niske za velike naftne kompanije, postoji pritisak da se resursi ostave u zemlji dok cijena ne poraste. Možda, umjesto toga, možemo razmišljati o tome kako ostaviti te resurse u zemlji fokusirajući se na rješenja koja su manje destruktivna po okoliš.

Tema 3: Možemo se fokusirati na odbranu i domovinsku sigurnost

Dakle, tokom konferencije, pojavio se jasan izazov: Kako možemo iskoristiti vojnu inovaciju (sjetite se interneta) u njenoj potrazi za rješenjima koja zahtijevaju minimalno naknadno opremanje i maksimiziraju neposrednu korisnost u obimu u nastojanju da razvijemo tehnologiju prikladniju za civile?

Takva tehnologija bi mogla uključivati ​​efikasnija vozila (za kopno, more i zrak), poboljšana biogoriva i primjenu odgovarajućih obnovljivih izvora kao što su energija valova, sunca i vjetra (uključujući decentraliziranu proizvodnju). Ako to učinimo za vojsku, vojni stručnjaci kažu da će naše oružane snage biti manje ranjive, vidjet ćemo povećanje spremnosti i pouzdanosti, te ćemo povećati svoju brzinu, domet i moć.

Stoga, neki od vojnih napora – kao što je postavljanje Velike zelene flote na pogon biogoriva baziranog na algi – dugo su dolazili i imali su za cilj da smanje našu ranjivost na ponovno isključivanje otvora za naftu. To će također rezultirati vrijednim smanjenjem značajne količine emisija stakleničkih plinova.

Tema 4: Poslovi i prenosiva tehnologija

I, kako se fokusiramo na sigurnost i činimo našu domovinu (i njenu vojsku) manje ranjivom, moramo napomenuti da mornarica ne gradi vlastite brodove, niti njihove pogonske sisteme, niti usavršava vlastita bio-goriva. Umjesto toga, to je samo veliki, veoma veliki kupac na tržištu. Sva ova rješenja koja su dizajnirana da vojska ispuni svoje zahtjeve za rekviziciju bit će industrijska rješenja koja otvaraju radna mjesta. A pošto se ova tehnologija koja smanjuje oslanjanje na fosilna goriva može prenijeti na civilna tržišta, svi imamo koristi. Uključujući dugoročno zdravlje našeg okeana – našeg najvećeg ponora ugljika.

Ljudi smatraju da su razmere klimatskih promena neodoljive. I jeste. U moć jednog je teško povjerovati, čak i ako postoji.

Raditi nešto na nivou potrošnje od strane Ministarstva odbrane je značajna skala koju svi možemo zamisliti. Velika inovacija će rezultirati velikim ublažavanjem i velikim smanjenjem vojnih rizika vezanih za fosilna goriva, ai kod nas. Ali ova značajna skala također znači da će biti vrijedno razvijati tehnologiju koja nam je potrebna. Ovo je poluga koja se kreće na tržištu.

Pa šta?

OVDJE UMETNITE PROVOST SLIKU

Dakle, da rezimiramo, možemo spasiti živote, smanjiti ranjivost (za podsticanje skokova troškova ili gubitka pristupa zalihama) i povećati spremnost. I, usput, možemo postići ublažavanje klimatskih promjena kao neželjene posljedice.

Ali, pošto govorimo o klimatskim promjenama, spomenimo da vojska ne radi samo na ublažavanju. Radi se na adaptaciji. Iskreno, nema izbora osim da odgovori na promjene u hemiji okeana (pad pH) ili fizičkoj okeanografiji (kao što je porast nivoa mora), na osnovu sopstvenih dugoročnih istraživanja i praćenja.

Američka mornarica ima stogodišnji skup podataka o porastu nivoa mora koji pokazuje da se nivo mora povećava. Na istočnoj obali se već popeo za punu stopu, na zapadnoj malo manje, a u Meksičkom zaljevu skoro 2 metra. Dakle, oni se bore s onim očigledno obalnim objektima mornarice, a kako će se sami nositi s porastom razine mora među mnogim rizicima?

I kako će se promijeniti misija Ministarstva odbrane? Upravo sada, njena pažnja se prebacuje sa Iraka i Avganistana na Iran i Kinu. Kako će porasti razina mora, u kombinaciji s olujnim događajima uzrokovanim povećanom temperaturom površine mora, a time i olujnim udarima stvoriti rizik od velikog broja stanovnika obale koji postaju raseljene izbjeglice? Kladim se da Ministarstvo odbrane ima plan scenarija u izradi.