Mark J. Spalding, predsjednik

Znamo da želimo da poboljšamo odnos ljudi sa okeanom. Želimo usmjeriti kurs prema svijetu u kojem cijenimo našu ovisnost o okeanu i tu vrijednost demonstriramo na sve načine na koje komuniciramo s okeanom – da živimo uz njega, putujemo na njemu, premeštamo našu robu i hvatamo hranu tamo gdje smo treba to. Moramo naučiti da poštujemo njene potrebe i izgubimo dugogodišnji mit da je okean previše ogroman da bi ljudi mogli uticati na njene sisteme na globalnoj razini.

Svjetska banka je nedavno objavila izvještaj na 238 stranica, “Um, društvo i ponašanje”, koji predstavlja sveobuhvatnu sintezu hiljada studija iz preko 80 zemalja, koje se bave ulogom psiholoških i društvenih faktora u donošenju odluka i promjeni ponašanja. Ovaj novi izvještaj Svjetske banke potvrđuje da ljudi misle automatski, razmišljaju društveno i razmišljaju koristeći mentalne modele (okvir prethodnog znanja, vrijednosti i iskustva kroz koje gledaju na svaku odluku). One su isprepletene i nadovezuju se jedna na drugu; nisu silosi. Moramo ih sve pozabaviti istovremeno.

cigarette1.jpg

Kada pogledamo očuvanje okeana i upravljanje okeanom, postoje svakodnevna ponašanja koja bismo voljeli da vidimo da ljudi usvajaju kako bi nas odveli tamo gdje želimo. Postoje politike za koje vjerujemo da bi pomogle ljudima i okeanu ako se usvoje. Ovaj izvještaj nudi neke interesantne tačke o tome kako ljudi razmišljaju i postupaju, a koje bi mogle dati informaciju našem radu—veći dio ovog izvještaja potvrđuje da smo djelovali, u određenoj mjeri, na pogrešnim percepcijama i netačnim pretpostavkama. Dijelim ove naglaske. Za više informacija, ovdje je a link na sažetak od 23 stranice i na sam izvještaj.

Prvo, radi se o tome kako razmišljamo. Postoje dvije vrste razmišljanja “brzo, automatsko, bez napora i asocijativno” u odnosu na “sporo, promišljeno, naporno, serijsko i reflektirajuće”. Velika većina ljudi su automatski, a ne deliberativni mislioci (iako misle da promišljaju). Naši izbori se zasnivaju na onome što vam bez napora padne na pamet (ili pri ruci kada je u pitanju vrećica čipsa). Stoga, moramo „dizajnirati politike koje pojedincima olakšavaju i olakšavaju odabir ponašanja u skladu s njihovim željenim ishodima i najboljim interesima“.

Drugo, to je način na koji funkcioniramo kao dio ljudske zajednice. Pojedinci su društvene životinje koje su pod utjecajem društvenih preferencija, društvenih mreža, društvenih identiteta i društvenih normi. To znači da je većini ljudi stalo do toga šta oni oko njih rade i kako se uklapaju u svoje grupe. Tako imitiraju ponašanje drugih gotovo automatski.

Nažalost, kako saznajemo iz izvještaja, “kreatori politike često podcjenjuju društvenu komponentu u promjeni ponašanja.” Na primjer, tradicionalna ekonomska teorija smatra da ljudi uvijek odlučuju racionalno iu svom najboljem interesu (što bi podrazumijevalo i kratkoročna i dugoročna razmatranja). Ovaj izvještaj potvrđuje da je ova teorija lažna, što vas vjerovatno ne iznenađuje. U stvari, on potvrđuje vjerovatni neuspjeh politika zasnovanih na ovom uvjerenju da će racionalno individualističko odlučivanje uvijek prevladati.

Tako, na primjer, „ekonomski poticaji nisu nužno najbolji ili jedini način da se motivišu pojedinci. Težnja za statusom i društvenim priznanjem znači da se u mnogim situacijama društveni poticaji mogu koristiti uz ili čak umjesto ekonomskih poticaja za izazivanje željenog ponašanja.” Jasno je da svaka politika koju napravimo ili cilj koji želimo da postignemo mora biti u skladu sa našim zajedničkim vrijednostima i ispuniti zajedničku viziju ako želimo uspjeti.

U stvari, mnogi ljudi imaju društvene preferencije za altruizam, pravičnost i reciprocitet i posjeduju duh saradnje. Na nas snažno utiču društvene norme i ponašamo se u skladu s tim. Kako se u izvještaju ističe, “često želimo da ispunimo očekivanja drugih od nas.”

Znamo da „ponašamo se kao članovi grupa, i u dobru i u zlu“. Kako da „iskoristimo društvene tendencije ljudi da se udružuju i ponašaju kao članovi grupa kako bismo stvorili društvenu promjenu“ u korist preokretanja trenda uništavanja okeanskih sredina širom svijeta?

Prema izvještaju, ljudi ne donose odluke oslanjajući se na koncepte koje su sami izmislili, već na mentalne modele ugrađene u njihov mozak, koji su često oblikovani ekonomskim odnosima, vjerskim opredjeljenjem i identitetima društvenih grupa. Suočeni sa zahtjevnom kalkulacijom, ljudi tumače nove podatke na način koji je u skladu s njihovim povjerenjem u svoje prethodne stavove.

Zajednica očuvanja dugo je vjerovala da ako samo pružimo činjenice o prijetnjama zdravlju okeana ili opadanju vrsta, onda će ljudi prirodno promijeniti svoje ponašanje jer vole ocean i to je racionalna stvar. Međutim, istraživanje jasno pokazuje da to jednostavno nije način na koji ljudi reaguju na objektivno iskustvo. Umjesto toga, ono što nam je potrebno je intervencija da promijenimo mentalni model, a time i uvjerenje o tome šta je moguće za budućnost.

Naš izazov je da se ljudska priroda fokusira na sadašnjost, a ne na budućnost. Isto tako, mi preferiramo principe zasnovane na mentalnim modelima naše zajednice. Naša specifična odanost može rezultirati pristrasnošću potvrde, što je sklonost pojedinaca da tumače i filtriraju informacije na način koji podržava njihova preduvjerenja ili hipoteze. Pojedinci imaju tendenciju da ignorišu ili podcjenjuju informacije predstavljene u vjerovatnoćama, uključujući prognoze za sezonske padavine i druge varijable povezane s klimom. I ne samo to, već smo skloni izbjegavati akciju pred nepoznatim. Sve ove prirodne ljudske sklonosti još više otežavaju dovršavanje regionalnih, bilateralnih i multinacionalnih sporazuma osmišljenih da predvide promjenjivu budućnost.

Pa šta možemo učiniti? Bacanje ljudima po glavi podacima i prognozama o tome gdje će more biti 2100. godine i kakva će biti njegova kemija 2050. godine i koje vrste će nestati jednostavno ne podstiče akciju. To znanje svakako moramo podijeliti, ali ne možemo očekivati ​​da će samo to znanje promijeniti ponašanje ljudi. Isto tako, moramo se povezati sa ljudima iz zajednice.

Slažemo se da ljudske aktivnosti negativno utiču na ceo okean i život u njemu. Ipak, još uvijek nemamo kolektivnu svijest koja nas podsjeća da svako od nas igra ulogu u njegovom zdravlju. Jednostavan primjer bi mogao biti da pušač koji se izležava na plaži koji ugasi cigaretu u pijesku (i tamo je ostavi) to radi automatskim mozgom. Treba ga odložiti i pijesak ispod stolice je zgodan i siguran. Kada ga izazovu, pušač bi mogao reći: „To je samo jedno dupe, kakvu štetu može učiniti?“ Ali to nije samo jedan opušak kao što svi znamo: milijarde opušaka se slučajno bacaju u žardinjere, ispiraju u atmosferske odvode i ostavljaju na našim plažama.

cigarette2.jpg

Dakle, odakle dolazi promjena? Možemo ponuditi činjenice:
• Opušci su najčešće odbačeni otpad u svijetu (4.5 triliona godišnje)
• Opušci cigareta su najčešći oblik smeća na plažama, a opušci NISU biorazgradivi.
• Opušci cigareta izlučuju otrovne hemikalije koje su otrovne za ljude, divlje životinje i mogu kontaminirati izvore vode. *

Dakle, šta možemo učiniti? Ono što saznajemo iz ovog izvještaja Svjetske banke je da moramo olakšati odlaganje opušaka (kao sa Surfriderovom džepnom pepeljarom prikazanom na desnoj strani), stvaraju znakove koji podsjećaju pušače da učine pravu stvar, čine to nečim što svi vide da drugi rade kako bi sarađivali, i budite spremni pokupiti opuške čak i ako mi ne t smoke. Konačno, moramo smisliti kako da integrišemo pravu akciju u mentalne modele, tako da je automatska akcija ona koja je dobra za okean. A to je samo jedan primjer ponašanja koje trebamo promijeniti kako bismo poboljšali ljudski odnos s okeanom na svakom nivou.

Moramo iskoristiti ono najbolje od našeg kolektivnog ja da bismo pronašli najracionalniji model naprednog razmišljanja koji nam pomaže da osiguramo da naše akcije odgovaraju našim vrijednostima i da naše vrijednosti daju prioritet okeanu.


* Ocean Conservancy procjenjuje da je broj nikotina uhvaćen u 200 filtera dovoljan da ubije čovjeka. Samo jedna guza ima kapacitet da zagadi 500 litara vode, čineći je nebezbednom za konzumiranje. I ne zaboravite da ih životinje često jedu!

Ključna fotografija Shannon Holman