Dybhavsbundsmineraler kan ikke understøtte en grøn overgang: Del 3

Voksende krav om et moratorium på tværs af teknologisektoren og videre

Tillid til innovation og den cirkulære økonomi har sammen med en voksende forståelse af de skader, DSM nødvendigvis vil forårsage på det største økosystem på jorden og dets biodiversitet, inspireret mange virksomheder til at love ikke at bruge mineraler udvundet fra den dybe havbund. 

Underskriver en erklæring fra World Wildlife Fund, BMW Group, Google, Patagonia, Phillips, Renault Group, Rivian, Samsung SDI, Scania, Volkswagen Group og Volvo Group har lovet ikke at bruge mineraler fra DSM. Sammen med disse 10 virksomheder har Microsoft, Ford, Daimler, General Motors og Tiffany & Co. lovet eksplicit at tage afstand fra DSM ved at udelukke dybhavsmineraler fra deres investeringsporteføljer og indkøbsstrategier. Syv banker og finansielle institutioner har også tilsluttet sig opfordringen med repræsentanter fra en lang række sektorer.

DSM: en katastrofe for hav, biodiversitet, klima, økosystemtjenester og lighedskatastrofe mellem generationerne, vi kan undgå

Ved at præsentere DSM efter behov og nødvendigt for en bæredygtig grøn omstilling ignorerer de uacceptable associerede risici for vores biodiversitet og økosystem. Minedrift på dyb havbund er en potentiel udvindingsindustri, som vores verden, takket være den hurtige udvikling af innovation, ikke har brug for. Og huller i viden omkring det dybe hav er årtier fra at blive lukket. 

Som Debbie Ngarewa-Packer, en newzealandsk parlamentariker og maori-aktivist, opsummerede de potentielle påvirkninger af DSM i lyset af store videnskabelige huller i et interview:

[H]hvordan kunne du leve med dig selv, hvis du skulle gå til dine børn og sige: 'Undskyld, vi har ødelagt dit hav. Jeg er ikke helt sikker på, hvordan vi skal kurere det«. Jeg kunne bare ikke gøre det.

Debbie Ngarewa-pakker

International lov har bestemt den dybe havbundsbund og dens mineraler til at være – bogstaveligt talt – menneskehedens fælles arv. Selv potentielle minearbejdere indrømmer, at DSM unødigt ville ødelægge biodiversiteten, og The Metals Company, DSM's mest højlydte fortaler, rapporterede, at minedrift på den dybe havbund vil forstyrre dyrelivet og påvirke økosystemets funktion. 

At forstyrre økosystemer, før vi overhovedet forstår dem – og gør det bevidst – ville flyve i lyset af en øget global bevægelse mod en bæredygtig fremtid. Det ville også være i modstrid med målene for bæredygtig udvikling og flere internationale og nationale forpligtelser til ikke kun miljøet, men til unges og oprindelige folks rettigheder samt lighed mellem generationerne. En udvindingsindustri, som i sig selv ikke er bæredygtig, kan ikke understøtte en bæredygtig energiomstilling. Den grønne omstilling skal holde dybhavsbundsmineraler i dybet.