Verlassene Offshore-Ölplattformen sollen im Ozean zurückgelassen werden

Presse Ansprechpartner:
Linda Krop, Environmental Defense Center (805) 963-1622 x106
Richard Charter, The Ocean Foundation (707) 875-2345

GRUPPEN STELLEN SICH GEGEN BILANZ ZUM DRUCKEN DES OZEAN-DUMPINGS VON OFFSHORE-RIGS

Eine vielfältige Koalition staatlicher und nationaler Naturschutzorganisationen hat sich heute entschieden gegen SB 233 ausgesprochen, einen Gesetzentwurf, der von Staatssenator Robert Hertzberg vorgeschlagen wurde und der die Tendenz zur Entsorgung verlassener Offshore-Öl- und Gasbohrinseln auf unfaire Weise verstärken würde. [Siehe Brief unten.] Dieses neue Gesetz würde zu Unrecht die kurzfristigen Auswirkungen der vollständigen Entfernung ausgedienter Bohrinseln betonen und gleichzeitig die Vorteile der vollständigen Entfernung ausgedienter Ölplattformen in Übereinstimmung mit den ursprünglichen Verträgen ignorieren, die von den Ölgesellschaften bereitwillig unterzeichnet wurden.

Die Hauptsorge der Gruppen ist, dass das Zurücklassen eines Teils verlassener Bohrinseln im Meer zu einer langfristigen Verschmutzung der Meeresumwelt führen wird. Die Bohrinseln und der umgebende Schutt können giftige Chemikalien wie Arsen, Zink, Blei und PCB enthalten. Darüber hinaus könnte der Staat für alle Unfälle haftbar gemacht werden, die sich aus diesen Unterwassergefahren ergeben.

„Ölkonzerne versuchen, diese Rechnung zu nutzen, um ihre langjährige vertragliche Verpflichtung, Plattformen nach Abschluss der Produktion zu entfernen, unverhohlen zu brechen.“ genannt Richard Charter, Senior Fellow der Ocean Foundation.

„Die meisten Ölplattformen vor der Küste Kaliforniens befinden sich im Santa Barbara Channel, einer der biologisch reichsten Orte auf dem Planeten. Um das Versenken ungenutzter Ölplattformen im Ozean zu ermöglichen bedroht dieses erstaunliche Ökosystem und könnte einen Präzedenzfall für andere Industrien schaffen, um unser zu verschmutzen Meeresumwelt“, sagte Linda Krop, Chief Counsel des Environmental Defense Center, einer Anwaltskanzlei von öffentlichem Interesse im Umweltbereich mit Hauptsitz in Santa Barbara.

„Dies ist ein weiteres Beispiel dafür, dass die Öffentlichkeit aufgefordert wird, langfristige Risiken für das Unmittelbare zu übernehmen Vorteile der Ölgesellschaften“, sagte Jennifer Savage, California Policy Manager für die Surfrider Stiftung.

Die Gruppen behaupten, dass schlecht beratene politische Überarbeitungen, die in SB 233 vorgeschlagen werden, die derzeitige Forderung des Staates nach objektiven Einzelfallentscheidungen vorzeitig beeinflussen und stattdessen eine teilweise Entfernung der Bohrinsel begünstigen würden. Sie behaupten, dass der Gesetzentwurf die Behörden auch gegen die vollständige Entfernung beeinträchtigen würde, indem die giftigen Bohrschlammhügel, die unter vielen alten Offshore-Bohrinseln gefunden wurden, von der Haftung des Staates ausgeschlossen würden, während solche giftigen Abfälle versehentlich aus der gebührenden Berücksichtigung als nachteilige Umwelt entfernt würden
Auswirkung. SB 233 verwechselt auch fälschlicherweise kurzfristige Auswirkungen auf die Luftqualität mit Treibhausgasemissionen in der erforderlichen Bewertung der langfristigen Auswirkungen auf die Meeresumwelt.

Die Gruppen äußerten ferner ihre Besorgnis darüber, dass die Bürger des Staates Kalifornien unnötigerweise als Empfänger versenkter Offshore-Bohrinseln in der Kette der finanziellen Haftung gefährdet sind Der Staat hat dies bereits durch jahrelange Bemühungen bestätigt, die Meeresnutzer vor dem Vorhandensein von zu warnen weggeworfene verlassene Chevron-Rig-Muschelhügel, die nicht effektiv gewartet werden können Gefahrenwarnsystem für die Navigation, um es Fischern und anderen Seeleuten zu ermöglichen, zuverlässig auszuweichen Verstrickung u Meeresboden Störungen um diese toxischen Standorte herum. An diesem Donnerstag, 11. August, ist das Finale Frist für den Umzug von SB 233 in Sacramento. 

5. August 2016

Senator Robert Hertzberg
Kalifornischer Senat
Hauptgebäude
Sacramento, CA 95814

Betreff: SB 233 (Hertzberg): Stilllegung von Öl- und Gasplattformen – GEGEN

Sehr geehrter Herr Senator Hertzberg,

Die unterzeichnenden Organisationen müssen SB 233 respektvoll entgegentreten. Unsere Organisationen haben ernsthafte Bedenken über vorgeschlagene schädliche Änderungen, die im aktuellen Entwurf des SB 233 enthalten sind, wäre dies eindeutig bestehendes Recht (AB 2503 – 2010) zu schwächen, indem die Tendenz zur teilweisen Entfernung von Ausgaben ausdrücklich verstärkt wird Öl- und Gasplattformen, indem sie sich auf die kurzfristigen Auswirkungen einer vollständigen Entfernung konzentrieren und die Vorteile der Entfernung ignorieren Ölplattformen und die Wiederherstellung der Meeresumwelt, wie sie ursprünglich von den Leasingnehmern vertraglich vereinbart wurde.

Obwohl wir den Vorschlag unterstützen, das zu ändern CEQA Lead Agency vom Ocean Protection Council an die California State Lands Commission, wir sind besorgt, dass die anderen schlecht beratenen Revisionen sind vorgeschlagen in SB 233 würde die Fall-zu-Fall-Bestimmung des Staates vorzeitig zugunsten einer partiellen voreingenommen Entfernung und gegen die vollständige Entfernung auf verschiedene Weise.

Am wichtigsten ist vielleicht, dass einige der Faktoren im bestehenden 6613(c) eliminiert werden, einschließlich der Anforderung, die nachteiligen Auswirkungen einer teilweisen Entnahme auf die Wasserqualität und die Meeresumwelt zu berücksichtigen, und biologischen Ressourcen (siehe 6613(c)(3)) und die Vorteile für die Meeresumwelt zu berücksichtigen vollständige Entfernung (6613(c)(4)). Die Streichung dieser Anforderungen stellt die gesetzgeberische Absicht dar, dass sie nicht länger bestehen erforderlich.

Darüber hinaus versucht SB 233, wie es derzeit entworfen wird, die giftigen Schlammhügel und Granathügel zu trennen unweigerlich unter Offshore-Bohrinseln aus der Haftungskette des Staates gefunden werden, dabei aber die Die vorgeschlagene Sprache ist anfällig dafür, missverstanden zu werden, um solche Schlamm- und Muschelhügel von der Fälligkeit zu entfernen Berücksichtigung in der Umweltbilanzgleichung. SB 233 verwirrt auch fälschlicherweise kurzfristige Luft Qualitätsauswirkungen und Treibhausgasemissionen (die im Rahmen der CEQA Rezension) ein die erforderliche Bewertung der langfristigen Auswirkungen auf die Meeresumwelt.

Wir möchten ferner darauf hinweisen, dass gemäß den Bedingungen der in SB 233 vorgeschlagenen Änderungen der Staat of California in der Haftungskette verbleiben könnten, wie durch den entsprechenden Gesetzentwurf von 2001 eindeutig festgelegt Stellungnahme des Anwalts, die auf die Grenzen der Entschädigungsanforderungen hinweist. Der Staat hat bereits dazugelernt aufgrund vorhandener Erfahrungen im Zusammenhang mit den Chevron-Muschelhügeln, dass dies nicht effektiv möglich ist in diesem Zusammenhang ein navigatorisches Gefahrenwarnsystem unterhalten.

Es ist unsere kollektive Politik, SB 233 in seiner vorgeschlagenen Form energisch abzulehnen.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Mit freundlichen Grüßen

Linda Krop
Chefanwalt
Zentrum für Umweltschutz

Markus Morey
Vorsitzende
Surfrider Foundation – Santa Barbara

Eduard Moreno
Politischer Anwalt
Sierra Club Kalifornien

Rebekka August,
Vorsitzende
Jetzt sichere Energie! North Santa Barbara County

Amy Trainer, JD
Stellvertretender Direktor
Kalifornisches Küstenschutznetzwerk

Michael T. Lyons,
President
Öl raus!

Richard Charter
Küstenkoordinierungsprogramm
Die Ozean-Stiftung

Ron Sundergill
Leitender Direktor – Büro der Pazifikregion
National Parks Conservation Association

Cherie Topper
Geschäftsführer
Santa Barbara Audubon Society

Alena Simon
Organisator von Santa Barbara County
Food & Water Watch

Lee Moldaver, ALE
Die Citizens Planning Association von Santa
Barbara Grafschaft

Dr. Elizabeth Dougherty
Direktor
Ganz H2O

Josh Hanthorn
Verteidiger der Tierwelt

Ed Oberweiser
Vorsitzende
Koalition zum Schutz der Ozeane.

Keith Nakatani
Öl- und Gasprogrammmanager
Aktion Sauberes Wasser

Jim Lindburg
Legislativer Direktor
Freundesausschuss für Gesetzgebung von Kalifornien

Daniel Jacobsen
Legislativer Direktor
Umgebung Kalifornien

Jennifer Savage
California Policy Manager
Surfrider Foundation