Workshop zur Versauerung des Arktischen Ozeans

All dies summiert sich zu dramatischen und schnellen Veränderungen für die menschlichen Gemeinschaften und Jahrhunderte kultureller und wirtschaftlicher Aktivitäten, die von ziemlich stabilen, relativ unveränderlichen Zyklen von Wetter, Tiermigration und anderen natürlichen Systemen abhingen. Unsere westliche Wissenschaft ringt damit, wie wir verstehen können, was wir beobachten. Auch das traditionelle Umweltwissen der Ureinwohner wird in Frage gestellt. Ich hörte, wie Älteste ihre Besorgnis darüber äußerten, dass sie das Eis nicht mehr lesen konnten, um zu wissen, wo es sicher war zu jagen. Ich hörte sie sagen, dass der zuverlässige feste Permafrostboden, der Gebäude und Transportmittel stützte, jedes Jahr mehr und mehr zu weich ist und ihre Häuser und Geschäfte bedroht. Ich hörte, wie sie erklärten, dass die Walrosse, Robben, Wale und andere Arten, von denen sie sich ernähren, an neue Orte und Migrationsmuster wechseln, da die Tiere der Migration ihrer Nahrungsversorgung folgen. Die Ernährungssicherheit für menschliche und tierische Gemeinschaften wird in den nördlichen Regionen der Welt immer prekärer.

Die Völker der Arktis sind nicht die Haupttreiber des Wandels. Sie sind die Opfer der Kohlenstoffemissionen der Fabriken, Autos und Flugzeuge aller anderen. Egal, was wir zu diesem Zeitpunkt tun, die arktischen Ökosysteme werden sich weiterhin erheblich verändern. Die direkten und indirekten Auswirkungen auf Arten und Menschen sind enorm. Die Völker der arktischen Region sind genauso abhängig vom Ozean wie die Menschen der tropischen Inselstaaten – vielleicht noch mehr, da sie monatelang nicht nach Nahrung suchen können und der saisonale Überfluss eingefangen und gelagert werden muss. 

Diese lebhaften Gemeinden in Alaska stehen an vorderster Front des Klimawandels, und doch sehen oder hören wir anderen es nicht wirklich. Es passiert dort, wo Menschen im Allgemeinen ihre Realität nicht jeden Tag online oder in den Medien teilen. Und als Subsistenzkulturen mit relativ wenigen Menschen eignen sich ihre Wirtschaftsstrukturen nicht für unsere modernen Bewertungen. Daher können wir den wirtschaftlichen Beitrag, den sie für die USA leisten, nicht als Grund für die Rettung ihrer Gemeinden bezeichnen – eine der wenigen Rechtfertigungen für Investitionen in Anpassungs- und Resilienzstrategien, die von den Steuerzahlern in Florida, New York und anderen Küsten gefordert werden Städte. Millionen werden nicht in jahrhundertealte alaskische Gemeinschaften von Menschen investiert, deren Leben und Kultur durch Anpassung und Widerstandsfähigkeit definiert werden – die wahrgenommenen Kosten und das Fehlen perfekter Lösungen behindern die Umsetzung größerer, breiter angelegter Strategien.

Anpassung erfordert die Erkenntnis, dass man sich Sorgen um die Zukunft machen muss, aber auch Gründe zur Hoffnung und die Bereitschaft zur Veränderung. Die Menschen in der Arktis passen sich bereits an; Sie haben nicht den Luxus, auf perfekte Informationen oder einen formellen Prozess zu warten. Die Menschen in der Arktis konzentrieren sich auf das, was sie sehen können, und doch verstehen sie, dass die direkte Schädigung des Nahrungsnetzes durch die Ozeanversauerung genauso bedrohlich sein kann, auch wenn sie für das Auge unsichtbar ist. Und wir anderen sollten den schnellen Wandel respektieren und das Risiko für die Region nicht erhöhen, indem wir potenziell katastrophale Aktivitäten wie Öl- und Gasbohrungen, erweiterte Schifffahrt oder luxuriöse Kreuzfahrten überstürzen. 

Die Arktis ist riesig, komplex und wird immer gefährlicher, weil sich alles, was wir über ihre Muster zu wissen glaubten, schnell ändert. Die arktische Region ist auf ihre Weise unser Sparkonto für kaltes Wasser – ein potenzieller Zufluchtsort und Anpassungsort für Arten, die vor den sich schnell erwärmenden Gewässern südlicherer Regionen fliehen.   
Wir müssen unseren Teil dazu beitragen, das Verständnis dafür zu verbessern, wie sich diese Veränderungen auf seine Völker und ihre Kultur und Wirtschaft auswirken. Anpassung ist ein Prozess; Es mag nicht linear sein und es gibt kein einziges Endziel – außer vielleicht, Gemeinschaften zu ermöglichen, sich in einem Tempo zu entwickeln, das ihre Gesellschaften nicht zerbricht. 

Wir müssen unsere gut entwickelte Wissenschaft und Technologie mit einheimischem und traditionellem Wissen sowie bürgerwissenschaftlichen Instrumenten kombinieren, um nach Lösungen für diese Gemeinschaften zu suchen. Wir müssen uns fragen: Welche Anpassungsstrategien funktionieren in der Arktis? Wie können wir das, was sie schätzen, auf eine Weise wertschätzen, die ihr Wohlbefinden unterstützt?