Tiefseebodenmineralien können einen grünen Übergang nicht unterstützen: Teil 3

Immer mehr Rufe nach einem Moratorium im gesamten Technologiesektor und darüber hinaus

Das Vertrauen in Innovation und Kreislaufwirtschaft sowie das wachsende Verständnis für den Schaden, den DSM dem größten Ökosystem der Erde und seiner Biodiversität zwangsläufig zufügen wird, hat viele Unternehmen dazu inspiriert, sich zu verpflichten, keine auf dem Tiefseeboden abgebauten Mineralien zu verwenden. 

Unterzeichnung einer Erklärung des World Wildlife Fund, BMW Group, Google, Patagonia, Phillips, Renault Group, Rivian, Samsung SDI, Scania, Volkswagen Group und Volvo Group haben sich verpflichtet, keine Mineralien von DSM zu verwenden. Neben diesen 10 Unternehmen haben Microsoft, Ford, Daimler, General Motors und Tiffany & Co. zugesagt, sich ausdrücklich von DSM zu distanzieren, indem sie Tiefseemineralien aus ihren Anlageportfolios und Beschaffungsstrategien ausschließen. Sieben Banken und Finanzinstitute haben sich mit Vertretern ebenfalls dem Aufruf angeschlossen aus den unterschiedlichsten Branchen.

DSM: eine Katastrophe für Ozeane, Biodiversität, Klima, Ökosystemleistungen und Generationengerechtigkeit, die wir vermeiden können

Die Darstellung von DSM als notwendig und notwendig für einen nachhaltigen grünen Übergang ignoriert die damit verbundenen inakzeptablen Risiken für unsere Biodiversität und unser Ökosystem. Der Tiefseebergbau ist eine potenzielle Rohstoffindustrie, die unsere Welt dank der sich schnell entwickelnden Innovation nicht braucht. Und Wissenslücken rund um die Tiefsee sind Jahrzehnte davon entfernt, geschlossen zu werden. 

Wie Debbie Ngarewa-Packer, eine neuseeländische Parlamentarierin und Māori-Aktivistin, die potenziellen Auswirkungen von DSM angesichts großer wissenschaftlicher Lücken zusammenfasste in einem Interview:

Wie könnten Sie mit sich selbst leben, wenn Sie zu Ihren Kindern gehen und sagen müssten: „Es tut mir leid, wir haben Ihren Ozean zerstört. Ich bin mir nicht ganz sicher, wie wir es heilen werden.“ Ich konnte es einfach nicht.

Debbie Ngarewa-Packer

Das internationale Recht hat den Tiefseeboden und seine Mineralien als – buchstäblich – das gemeinsame Erbe der Menschheit. Sogar angehende Bergleute geben zu, dass DSM die Biodiversität unnötigerweise zerstören würde, wobei The Metals Company, der lauteste Befürworter von DSM, berichtet, dass der Abbau des Tiefseebodens dies tun wird die Tierwelt stören und die Funktion des Ökosystems beeinträchtigen. 

Ökosysteme zu stören, bevor wir sie überhaupt verstehen – und dies bewusst tun – würde der zunehmenden globalen Bewegung in Richtung einer nachhaltigen Zukunft entgegenstehen. Es würde auch den Zielen für nachhaltige Entwicklung und zahlreichen internationalen und nationalen Verpflichtungen nicht nur für die Umwelt, sondern auch für die Rechte der Jugend und indigenen Völker sowie die Gleichstellung zwischen den Generationen zuwiderlaufen. Eine Rohstoffindustrie, die selbst nicht nachhaltig ist, kann eine nachhaltige Energiewende nicht unterstützen. Der grüne Übergang muss die Mineralien des Tiefseebodens in der Tiefe halten.