Plastik im Ozean

Global

ZURÜCK ZUR FORSCHUNG

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung
2. US-Kunststoffpolitik
- 2.1 Subnationale Richtlinien
- 2.2 Nationale Richtlinien
3. Internationale Richtlinien
- 3.1 Globaler Vertrag
- 3.2 Wissenschaftspolitisches Gremium
- 3.3 Änderungen des Basler Übereinkommens über Kunststoffabfälle
4. Kreislaufwirtschaft
5. Grüne Chemie
6. Plastik und Meeresgesundheit
- 6.1 Geisterausrüstung
- 6.2 Auswirkungen auf Meereslebewesen
- 6.3 Kunststoffpellets (Nurdles)
7. Plastik und menschliche Gesundheit
8. Umweltgerechtigkeit
9. Geschichte des Kunststoffs
10. Verschiedene Ressourcen

Wir beeinflussen die nachhaltige Produktion und den nachhaltigen Verbrauch von Kunststoffen.

Lesen Sie mehr über unsere Plastics Initiative (PI) und wie wir daran arbeiten, eine echte Kreislaufwirtschaft für Kunststoffe zu erreichen.

Sehen Sie sich unsere Initiative an

Programmbeauftragte Erica Nunez spricht bei einer Veranstaltung

1. Einleitung

Welche Tragweite hat das Plastikproblem?

Plastik, die häufigste Form von hartnäckigem Meeresmüll, ist eines der dringendsten Probleme in Meeresökosystemen. Obwohl es schwierig zu messen ist, werden unseren Ozeanen jährlich schätzungsweise 8 Millionen Tonnen Plastik hinzugefügt, einschließlich 236,000 Tonnen Mikroplastik (Jambeck, 2015), was mehr als einem Müllwagen voller Plastik entspricht, der jede Minute in unseren Ozean geworfen wird (Pennington, 2016).

Es wird geschätzt, dass es 5.25 Billionen Plastikmüll im Ozean, 229,000 Tonnen, die an der Oberfläche schwimmen, und 4 Milliarden Plastikmikrofasern pro Quadratkilometer verunreinigen die Tiefsee (National Geographic, 2015). Die Billionen von Plastikteilen in unserem Ozean bildeten fünf riesige Müllflecken, einschließlich des Great Pacific Garbage Patch, der größer ist als die Größe von Texas. Im Jahr 2050 wird es mehr Plastik im Meer geben als Fische (Ellen-MacArthur-Stiftung, 2016). Das Plastik ist auch nicht in unseren Ozeanen enthalten, es ist in der Luft und in Lebensmitteln, die wir essen, bis zu dem Punkt, an dem jeder Mensch schätzungsweise konsumiert jede Woche Plastik im Wert einer Kreditkarte (Wit, Bigaud, 2019).

Der Großteil des Kunststoffs, der in den Abfallstrom gelangt, wird unsachgemäß entsorgt oder landet auf Mülldeponien. Allein im Jahr 2018 wurden in den Vereinigten Staaten 35 Millionen Tonnen Kunststoff produziert, und davon Nur 8.7 Prozent des Kunststoffs wurden recycelt (EPA, 2021). Die Verwendung von Kunststoffen ist heute praktisch unvermeidlich und wird so lange ein Problem bleiben, bis wir unsere Beziehung zu Kunststoffen neu gestalten und verändern.

Wie gelangt Plastik ins Meer?

Kunststoffe auf Deponien: Kunststoff geht beim Transport auf Mülldeponien oft verloren oder wird weggeblasen. Der Kunststoff landet dann in Abflüssen, gelangt in Gewässer und landet schließlich im Meer.
Littering: Müll, der auf die Straße oder in unsere natürliche Umgebung fällt, wird durch Wind und Regenwasser in unsere Gewässer getragen.
Im Eimer: Hygieneprodukte wie Feuchttücher und Wattestäbchen werden oft in den Abfluss gespült. Beim Waschen von Kleidung (insbesondere synthetischer Materialien) gelangen Mikrofasern und Mikroplastik über unsere Waschmaschine in unser Abwasser. Schließlich führen Kosmetik- und Reinigungsprodukte mit Mikrokügelchen dazu, dass Mikroplastik in den Abfluss gelangt.
Fischereiindustrie: Fischerboote können Angelausrüstung verlieren oder zurücklassen (siehe Geisterausrüstung) im Ozean und stellen tödliche Fallen für Meereslebewesen dar.

Eine Grafik darüber, wie Plastik im Meer landet — US-Handelsministerium, NO und AA (2022, 27. Januar). *Ein Leitfaden zu Plastik im Ozean*. NOAAs National Ocean Service. https://oceanservice.noaa.gov/hazards/marinedebris/plastics-in-the-ocean.html.

Warum ist Plastik im Ozean ein wichtiges Problem?

Plastik ist weltweit für die Schädigung des Meereslebens, der öffentlichen Gesundheit und der Wirtschaft verantwortlich. Im Gegensatz zu anderen Abfallarten zersetzt sich Kunststoff nicht vollständig und verbleibt daher jahrhundertelang im Meer. Plastikverschmutzung führt auf unbestimmte Zeit zu Umweltbedrohungen: Verfangen von Wildtieren, Verschlucken, Transport gebietsfremder Arten und Lebensraumschäden (siehe Auswirkungen auf das Leben im Meer). Darüber hinaus sind Meeresschutt ein wirtschaftlicher Schandfleck, der die Schönheit der natürlichen Küstenumwelt beeinträchtigt (siehe Umweltgerechtigkeit).

Der Ozean hat nicht nur eine immense kulturelle Bedeutung, sondern dient auch als wichtigste Lebensgrundlage für Küstengemeinden. Kunststoffe in unseren Gewässern gefährden unsere Wasserqualität und unsere Nahrungsquellen im Meer. Mikroplastik gelangt in die Nahrungskette und gefährdet die menschliche Gesundheit (siehe Plastik und menschliche Gesundheit).

Da die Plastikverschmutzung der Ozeane weiter zunimmt, werden sich die daraus resultierenden Probleme nur verschlimmern, wenn wir nichts unternehmen. Die Last der Plastikverantwortung sollte nicht allein bei den Verbrauchern liegen. Vielmehr können wir durch die Neugestaltung der Kunststoffproduktion, bevor sie überhaupt den Endverbraucher erreicht, Hersteller zu produktionsbasierten Lösungen für dieses globale Problem führen.

Nach oben

2. US-Kunststoffpolitik

2.1 Subnationale Richtlinien

Schultz, J. (2021, 8. Februar). Landesgesetzgebung für Plastiktüten. Nationaler Caucus der Umweltgesetzgeber. http://www.ncsl.org/research/environment-and-natural-resources/plastic-bag-legislation

Acht Bundesstaaten haben Gesetze zur Reduzierung der Produktion/des Verbrauchs von Einweg-Plastiktüten erlassen. Auch die Städte Boston, Chicago, Los Angeles, San Francisco und Seattle haben Plastiktüten verboten. Boulder, New York, Portland, Washington DC und Montgomery County Md. haben Plastiktüten verboten und Gebühren eingeführt. Das Verbot von Plastiktüten ist ein wichtiger Schritt, da sie zu den am häufigsten gefundenen Gegenständen in der Meeresverschmutzung durch Plastik gehören.

Gardiner, B. (2022, 22. Februar). Wie ein dramatischer Sieg im Fall von Plastikmüll die Meeresverschmutzung eindämmen kann. National Geographic. https://www.nationalgeographic.com/environment/article/how-a-dramatic-win-in-plastic-waste-case-may-curb-ocean-pollution

Im Dezember 2019 gewann die Anti-Umweltschutzaktivistin Diane Wilson ein bahnbrechendes Verfahren gegen Formosa Plastics, eines der größten petrochemischen Unternehmen der Welt, wegen jahrzehntelanger illegaler Plastikmüllverschmutzung entlang der Golfküste von Texas. Die Einigung in Höhe von 50 Millionen US-Dollar stellt einen historischen Sieg dar, da sie die größte Auszeichnung darstellt, die jemals in einer Bürgerklage gegen einen Industrieverschmutzer nach dem US Clean Water Act gewährt wurde. In Übereinstimmung mit der Einigung wurde Formosa Plastics angewiesen, die „Null-Einleitung“ von Kunststoffabfällen aus seiner Fabrik in Point Comfort zu erreichen, Strafen zu zahlen, bis die Abgabe giftiger Stoffe aufhört, und die Beseitigung von Kunststoffen zu finanzieren, die sich in den betroffenen lokalen Feuchtgebieten in Texas angesammelt haben. Strände und Wasserstraßen. Wilson, deren unermüdlicher Einsatz ihr den prestigeträchtigen Goldman-Umweltpreis 2023 einbrachte, schenkte die gesamte Siedlung einer Stiftung, die sie für verschiedene Umweltzwecke nutzen sollte. Diese bahnbrechende Bürgerklage hat in einer Mammutindustrie, die allzu oft ungestraft die Umwelt verschmutzt, zu Veränderungen geführt.

Gibbens, S. (2019, 15. August). Sehen Sie sich die komplizierte Landschaft der Plastikverbote in den USA an National Geographic. nationalgeographic.com/environment/2019/08/map-shows-the-complicated-landscape-of-plastic-bans

In den Vereinigten Staaten finden viele Gerichtsstreitigkeiten statt, in denen sich Städte und Bundesstaaten darüber einig sind, ob es legal ist, Plastik zu verbieten oder nicht. Hunderte von Kommunen in den Vereinigten Staaten haben eine Art Plastikgebühr oder -verbot, darunter einige in Kalifornien und New York. Aber siebzehn Staaten sagen, dass es illegal ist, Plastikartikel zu verbieten, was effektiv die Möglichkeit des Verbots verbietet. Die geltenden Verbote dienen dazu, die Plastikverschmutzung zu reduzieren, aber viele Leute sagen, dass Gebühren besser sind als völlige Verbote, um das Verbraucherverhalten zu ändern.

Surfer. (2019, 11. Juni). Oregon verabschiedet umfassendes landesweites Verbot von Plastiktüten Abgerufen von: surfrider.org/coastal-blog/entry/oregon-passes-strongest-plastic-bag-ban-in-the-country

Kalifornischer Ozeanschutzrat. (2022, Februar). Landesweite Mikroplastikstrategie. https://www.opc.ca.gov/webmaster/ftp/pdf/agenda_items/ 20220223/Item_6_Exhibit_A_Statewide_Microplastics_Strategy.pdf

Mit der Verabschiedung des Senatsgesetzes 1263 (Senator Anthony Portantino) im Jahr 2018 erkannte der Gesetzgeber des US-Bundesstaates Kalifornien die Notwendigkeit eines umfassenden Plans an, um der allgegenwärtigen und anhaltenden Bedrohung durch Mikroplastik in der Meeresumwelt des Staates zu begegnen. Der California Ocean Protection Council (OPC) hat diese landesweite Mikroplastikstrategie veröffentlicht, die einen mehrjährigen Fahrplan für staatliche Behörden und externe Partner zur Zusammenarbeit bereitstellt, um die toxische Mikroplastikverschmutzung in den Küsten- und Wasserökosystemen Kaliforniens zu erforschen und letztendlich zu reduzieren. Grundlage dieser Strategie ist die Erkenntnis, dass der Staat entschlossene und vorbeugende Maßnahmen ergreifen muss, um die Verschmutzung durch Mikroplastik einzudämmen, während das wissenschaftliche Verständnis der Quellen, Auswirkungen und wirksamen Reduzierungsmaßnahmen von Mikroplastik weiter wächst.

HB 1085 – 68. Washington State Legislature, (2023-24 Reg. Sess.): Reduzierung der Plastikverschmutzung. (2023, April). https://app.leg.wa.gov/billsummary?Year=2023&BillNumber=1085

Im April 2023 verabschiedete der Senat des US-Bundesstaates Washington einstimmig den House Bill 1085 (HB 1085), um die Plastikverschmutzung auf drei verschiedene Arten einzudämmen. Der von der Abgeordneten Sharlett Mena (D-Tacoma) geförderte Gesetzentwurf schreibt vor, dass neue Gebäude mit Wasserfontänen auch Flaschenfüllstationen enthalten müssen; stellt die Verwendung kleiner persönlicher Gesundheits- oder Schönheitsprodukte in Plastikbehältern, die von Hotels und anderen Beherbergungsbetrieben bereitgestellt werden, schrittweise ein; und verbietet den Verkauf von Schwimmkörpern und Stegen aus weichem Kunststoffschaum, während gleichzeitig die Untersuchung hartschaliger Überwasserstrukturen aus Kunststoff vorgeschrieben wird. Um seine Ziele zu erreichen, bindet der Gesetzentwurf mehrere Regierungsbehörden und Räte ein und wird nach unterschiedlichen Zeitplänen umgesetzt. Der Abgeordnete Mena setzte sich für HB 1085 als Teil des wichtigen Kampfes des Staates Washington zum Schutz der öffentlichen Gesundheit, der Wasserressourcen und der Lachsfischerei vor übermäßiger Plastikverschmutzung ein.

Kontrollbehörde für Wasserressourcen des Staates Kalifornien. (2020, 16. Juni). State Water Board befasst sich mit Mikroplastik im Trinkwasser, um das Bewusstsein für das öffentliche Wassersystem zu schärfen [Pressemitteilung]. https://www.waterboards.ca.gov/press_room/press_releases/ 2020/pr06162020_microplastics.pdf

Kalifornien ist die erste staatliche Einrichtung der Welt, die mit der Einführung ihres landesweiten Testgeräts ihr Trinkwasser systematisch auf Mikroplastik-Kontamination testet. Diese Initiative des California State Water Resources Control Board ist das Ergebnis der Senatsgesetze von 2018 Nr. 1422 und Nr. 1263, gesponsert von Senator Anthony Portantino, der regionale Wasserversorger anwies, standardisierte Methoden zum Testen der Mikroplastikinfiltration in Süßwasser- und Trinkwasserquellen zu entwickeln und eine Überwachung von Meeresmikroplastik vor der Küste Kaliforniens einzurichten. Da regionale und staatliche Wasserbehörden in den nächsten fünf Jahren freiwillig die Prüfung und Meldung von Mikroplastikwerten im Trinkwasser ausweiten, wird sich die kalifornische Regierung weiterhin auf die wissenschaftliche Gemeinschaft verlassen, um die Auswirkungen der Aufnahme von Mikroplastik auf die Gesundheit von Mensch und Umwelt weiter zu erforschen.

Nach oben

2.2 Nationale Richtlinien

US-Umweltschutzbehörde. (2023, April). Entwurf einer nationalen Strategie zur Vermeidung der Plastikverschmutzung. EPA-Büro für Ressourcenschonung und -wiederherstellung. https://www.epa.gov/circulareconomy/draft-national-strategy-prevent-plastic-pollution

Die Strategie zielt darauf ab, die Umweltverschmutzung bei der Kunststoffproduktion zu reduzieren, das Materialmanagement nach der Verwendung zu verbessern, zu verhindern, dass Müll und Mikro-/Nanoplastik in Gewässer gelangt, und entweichenden Müll aus der Umwelt zu entfernen. Die Entwurfsversion, die als Erweiterung der 2021 veröffentlichten nationalen Recyclingstrategie der EPA erstellt wurde, betont die Notwendigkeit eines zirkulären Ansatzes für das Kunststoffmanagement und bedeutender Maßnahmen. Die nationale Strategie ist zwar noch nicht verabschiedet, bietet aber Leitlinien für die Politik auf Bundes- und Landesebene sowie für andere Gruppen, die sich mit der Plastikverschmutzung befassen möchten.

Jain, N. und LaBeaud, D. (2022, Oktober) Wie sollte das US-Gesundheitswesen den globalen Wandel bei der Entsorgung von Kunststoffabfällen vorantreiben? AMA Journal of Ethics. 24(10):E986-993. doi: 10.1001/amajethics.2022.986.

Bisher standen die Vereinigten Staaten nicht an der Spitze der Politik in Bezug auf die Plastikverschmutzung, aber eine Möglichkeit, wie die USA eine Führungsrolle übernehmen könnten, ist die Entsorgung von Plastikmüll aus dem Gesundheitswesen. Die Entsorgung von Gesundheitsabfällen ist eine der größten Bedrohungen für eine nachhaltige globale Gesundheitsversorgung. Gegenwärtig werden inländische und internationale Gesundheitsabfälle sowohl an Land als auch auf See entsorgt. Diese Praxis untergräbt auch die globale gesundheitliche Gerechtigkeit, indem sie sich negativ auf die Gesundheit gefährdeter Gemeinschaften auswirkt. Die Autoren schlagen vor, die soziale und ethische Verantwortung für die Produktion und Bewirtschaftung von Gesundheitsabfällen neu zu definieren, indem den Führungskräften von Gesundheitsorganisationen strenge Rechenschaftspflicht übertragen wird, Anreize für die Implementierung und Aufrechterhaltung einer zirkulären Lieferkette geschaffen werden und eine starke Zusammenarbeit zwischen der Medizin-, Kunststoff- und Abfallindustrie gefördert wird.

US-Umweltschutzbehörde. (2021, November). Nationale Recyclingstrategie, Teil eins einer Reihe zum Aufbau einer Kreislaufwirtschaft für alle. https://www.epa.gov/system/files/documents/2021-11/final-national-recycling-strategy.pdf

Die nationale Recyclingstrategie konzentriert sich auf die Verbesserung und Weiterentwicklung des nationalen Recyclingsystems für Siedlungsabfälle (MSW) und hat das Ziel, in den Vereinigten Staaten ein stärkeres, widerstandsfähigeres und kostengünstigeres Abfallmanagement- und Recyclingsystem zu schaffen. Zu den Zielen des Berichts gehören verbesserte Märkte für recycelte Rohstoffe, eine verstärkte Sammlung und Verbesserung der Infrastruktur für die Abfallentsorgung, eine Verringerung der Kontamination im Recyclingmaterialstrom und eine Ausweitung der Richtlinien zur Unterstützung der Kreislaufwirtschaft. Obwohl Recycling das Problem der Plastikverschmutzung nicht lösen wird, kann diese Strategie dazu beitragen, bewährte Verfahren für den Übergang zu einer stärker kreislauforientierten Wirtschaft zu entwickeln. Bemerkenswert ist, dass der letzte Abschnitt dieses Berichts eine wunderbare Zusammenfassung der Arbeit der Bundesbehörden in den Vereinigten Staaten bietet.

Bates, S. (2021, 25. Juni). Wissenschaftler nutzen NASA-Satellitendaten, um Mikroplastik im Ozean aus dem Weltraum zu verfolgen. NASA Earth Science News Team. https://www.nasa.gov/feature/esnt2021/scientists-use-nasa-satellite-data-to-track-ocean-microplastics-from-space

Forscher nutzen außerdem aktuelle NASA-Satellitendaten, um die Bewegung von Mikroplastik im Ozean zu verfolgen, indem sie Daten des Cyclone Global Navigation Satellite System (CYGNSS) der NASA nutzen.

Mikroplastikkonzentration weltweit, 2017

Law, KL, Starr, N., Siegler, TR, Jambeck, J., Mallos, N. & Leonard, GB (2020). Der Beitrag der Vereinigten Staaten an Plastikmüll zu Land und Ozeanen. Wissenschaftliche Fortschritte, 6(44). https://doi.org/10.1126/sciadv.abd0288

Diese wissenschaftliche Studie aus dem Jahr 2020 zeigt, dass die USA im Jahr 2016 nach Gewicht und pro Kopf mehr Plastikmüll erzeugten als jedes andere Land. Ein beträchtlicher Teil dieser Abfälle wurde illegal in den USA deponiert, und noch mehr wurde in Ländern, die in den USA gesammelte Materialien zum Recycling importierten, unzureichend entsorgt. Unter Berücksichtigung dieser Beiträge war die Menge an Plastikmüll, die in den USA im Jahr 2016 in die Küstenumwelt gelangte, schätzungsweise bis zu fünfmal größer als die für 2010 geschätzte Menge, womit der Beitrag des Landes zu den höchsten der Welt gehört.

Nationale Akademien der Wissenschaften, Ingenieurwissenschaften und Medizin. (2022). Abrechnung mit der Rolle der USA im globalen Ozean-Plastikmüll. Washington, DC: Die National Academies Press. https://doi.org/10.17226/26132.

Diese Bewertung wurde als Reaktion auf eine Anfrage im Save Our Seas 2.0 Act nach einer wissenschaftlichen Zusammenfassung des Beitrags und der Rolle der USA bei der Bekämpfung der globalen Meeresverschmutzung durch Plastik durchgeführt. Da die USA im Jahr 2016 von allen Ländern der Welt die größte Menge an Plastikmüll erzeugten, fordert dieser Bericht eine nationale Strategie zur Eindämmung des Plastikmüllaufkommens in den USA. Außerdem wird ein erweitertes, koordiniertes Überwachungssystem empfohlen, um das Ausmaß und die Quellen der US-amerikanischen Plastikverschmutzung besser zu verstehen und die Fortschritte des Landes zu überwachen.

Befreien Sie sich von Plastik. (2021, 26. März). Befreien Sie sich vom Plastikverschmutzungsgesetz. Befreien Sie sich von Plastik. http://www.breakfreefromplastic.org/pollution-act/

Der Break Free From Plastic Pollution Act von 2021 (BFFPPA) ist ein von Senator Jeff Merkley (OR) und Rep. Alan Lowenthal (CA) gesponserter Bundesgesetzentwurf, der die umfassendsten im Kongress vorgestellten politischen Lösungen vorlegt. Die allgemeinen Ziele von Ziel des Gesetzentwurfs ist es, die Plastikverschmutzung an der Quelle zu reduzieren, die Recyclingquoten zu erhöhen und Gemeinden an vorderster Front zu schützen. Dieser Gesetzentwurf wird dazu beitragen, einkommensschwache Gemeinschaften, farbige Gemeinschaften und indigene Gemeinschaften vor ihrem erhöhten Verschmutzungsrisiko zu schützen, indem der Plastikverbrauch und die Plastikproduktion reduziert werden Der Gesetzentwurf wird die menschliche Gesundheit verbessern, indem er unser Risiko der Aufnahme von Mikroplastik verringert. Der Verzicht auf Plastik würde auch unsere Treibhausgasemissionen drastisch senken. Auch wenn der Gesetzentwurf nicht verabschiedet wurde, ist es wichtig, ihn auf dieser Forschungsseite als Beispiel für zukünftiges umfassendes Plastik anzuführen Gesetze auf nationaler Ebene in den Vereinigten Staaten.

Was das „Break Free from Plastic Pollution Act“ bewirken wird — Befreien Sie sich von Plastik. (2021, 26. März). *Befreien Sie sich vom Plastikverschmutzungsgesetz.* Befreien Sie sich von Plastik. http://www.breakfreefromplastic.org/pollution-act/

Text – S. 1982 – 116^th Kongress (2019-2020): Save Our Seas 2.0 Gesetz (2020, 18. Dezember). https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1982

Im Jahr 2020 verabschiedete der Kongress den Save Our Seas 2.0 Act, der Anforderungen und Anreize zur Reduzierung, Wiederverwertung und Vermeidung von Meeresmüll (z. B. Plastikmüll) festlegte. Bemerkenswert ist, dass in dem Gesetzentwurf auch Folgendes festgelegt wurde Stiftung für Meeresmüll, eine gemeinnützige und gemeinnützige Organisation und keine Agentur oder Einrichtung der Vereinigten Staaten. Die Marine Debris Foundation wird mit dem Marine Debris Program der NOAA zusammenarbeiten und sich auf Aktivitäten zur Bewertung, Vorbeugung, Reduzierung und Beseitigung von Meeresmüll sowie auf die Bekämpfung der negativen Auswirkungen von Meeresmüll und seiner Grundursachen auf die Wirtschaft der Vereinigten Staaten, die Marine, konzentrieren Umwelt (einschließlich Gewässer unter der Gerichtsbarkeit der Vereinigten Staaten, der Hohen See und Gewässer unter der Gerichtsbarkeit anderer Länder) und Navigationssicherheit.

S.5163 – 117. Kongress (2021-2022): Gesetz zum Schutz von Gemeinschaften vor Kunststoffen. (2022, 1. Dezember). https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/5163

Im Jahr 2022 stellten Sen. Cory Booker (DN.J.) und Rep. Jared Huffman (D-CA) gemeinsam mit Sen. Jeff Merkley (D-OR) und Rep. Alan Lowenthal (D-CA) die Initiative „Protecting Communities from Plastics“ vor Gesetzesvorlage. Aufbauend auf wichtigen Bestimmungen des „Break Free From Plastic Pollution Act“ zielt dieser Gesetzentwurf darauf ab, die Plastikproduktionskrise anzugehen, die sich unverhältnismäßig stark auf die Gesundheit von Vierteln mit geringem Wohlstand und farbigen Gemeinschaften auswirkt. Angetrieben durch das übergeordnete Ziel, die US-Wirtschaft von Einwegplastik abzuwenden, zielt der Protecting Communities from Plastics Act darauf ab, strengere Regeln für petrochemische Anlagen festzulegen und neue landesweite Ziele für die Reduzierung und Wiederverwendung von Kunststoffquellen im Verpackungs- und Lebensmitteldienstleistungssektor festzulegen.

S.2645 – 117. Kongress (2021-2022): Belohnung für Bemühungen zur Reduzierung nicht recycelter Schadstoffe im Ökosystemgesetz von 2021. (2021, 5. August). https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/2645

Senator Sheldon Whitehouse (D-RI) hat einen neuen Gesetzentwurf vorgelegt, um einen starken neuen Anreiz für das Recycling von Kunststoffen zu schaffen, die Produktion von Neuplastik einzuschränken und die Kunststoffindustrie stärker für den Giftmüll zur Verantwortung zu ziehen, der die öffentliche Gesundheit und lebenswichtige Lebensräume in der Umwelt heimtückisch untergräbt . Die vorgeschlagene Gesetzgebung mit dem Titel „Rewarding Efforts to Decrease Unrecycled Contaminants in Ecosystems (REDUCE) Act“ würde eine Gebühr von 20 Cent pro Pfund auf den Verkauf von Neuplastik erheben, das in Einwegprodukten verwendet wird. Diese Gebühr wird dazu beitragen, dass recycelte Kunststoffe gleichberechtigter mit neuen Kunststoffen konkurrieren können. Zu den abgedeckten Artikeln gehören Verpackungen, Lebensmittelserviceprodukte, Getränkebehälter und Beutel – mit Ausnahmen für medizinische Produkte und Körperpflegeprodukte.

Jain, N. & LaBeaud, D. (2022). Wie sollte das US-Gesundheitswesen den globalen Wandel bei der Entsorgung von Kunststoffabfällen vorantreiben? AMA Journal of Ethics, 24(10):E986-993. doi: 10.1001/amajethics.2022.986.

Die derzeitigen Entsorgungsmethoden für Plastikabfälle aus dem Gesundheitswesen untergraben die globale gesundheitliche Gerechtigkeit erheblich und wirken sich unverhältnismäßig stark auf die Gesundheit gefährdeter und marginalisierter Bevölkerungsgruppen aus. Durch die Fortsetzung der Praxis, Haushaltsabfälle aus dem Gesundheitswesen zu exportieren, um sie auf dem Land und in den Gewässern von Entwicklungsländern zu entsorgen, verstärken die USA die nachgelagerten Umwelt- und Gesundheitsauswirkungen, die eine globale nachhaltige Gesundheitsversorgung gefährden. Es ist eine drastische Neuausrichtung der sozialen und ethischen Verantwortung für die Produktion und Bewirtschaftung von Kunststoffabfällen im Gesundheitswesen erforderlich. In diesem Artikel wird empfohlen, den Führungskräften von Gesundheitsorganisationen strenge Verantwortung zu übertragen, Anreize für die Implementierung und Aufrechterhaltung einer zirkulären Lieferkette zu schaffen und eine starke Zusammenarbeit zwischen der Medizin-, Kunststoff- und Abfallindustrie zu fördern.

Wong, E. (2019, 16. Mai). Science on the Hill: Lösung des Plastikmüllproblems. Springer Natur. Abgerufen von: bit.ly/2HQTrfi

Eine Sammlung von Artikeln, die wissenschaftliche Experten mit Gesetzgebern auf dem Capitol Hill verbindet. Sie befassen sich damit, wie Kunststoffabfälle eine Bedrohung darstellen und was getan werden kann, um das Problem zu lösen und gleichzeitig Unternehmen anzukurbeln und zu mehr Arbeitsplätzen zu führen.

ZURÜCK NACH OBEN

3. Internationale Richtlinien

Nielsen, MB, Clausen, LP, Cronin, R., Hansen, SF, Oturai, NG und Syberg, K. (2023). Entfaltung der Wissenschaft hinter politischen Initiativen zur Bekämpfung der Plastikverschmutzung. Mikroplastik und Nanoplastik, 3(1), 1-18. https://doi.org/10.1186/s43591-022-00046-y

Die Autoren analysierten sechs wichtige politische Initiativen zur Bekämpfung der Plastikverschmutzung und stellten fest, dass sich Plastikinitiativen häufig auf Erkenntnisse aus wissenschaftlichen Artikeln und Berichten beziehen. Die wissenschaftlichen Artikel und Berichte vermitteln Wissen über Kunststoffquellen, ökologische Auswirkungen von Kunststoffen sowie Produktions- und Konsummuster. Mehr als die Hälfte der untersuchten plastikpolitischen Initiativen beziehen sich auf Daten zur Abfallüberwachung. Bei der Gestaltung der plastikpolitischen Initiativen scheint eine recht vielfältige Gruppe unterschiedlicher wissenschaftlicher Artikel und Instrumente zum Einsatz gekommen zu sein. Es besteht jedoch immer noch große Unsicherheit bei der Bestimmung des Schadens durch Plastikverschmutzung, was bedeutet, dass politische Initiativen Flexibilität ermöglichen müssen. Insgesamt werden wissenschaftliche Erkenntnisse bei der Gestaltung politischer Initiativen berücksichtigt. Die vielen verschiedenen Arten von Beweisen, die zur Unterstützung politischer Initiativen herangezogen werden, können zu widersprüchlichen Initiativen führen. Dieser Konflikt kann Auswirkungen auf internationale Verhandlungen und Richtlinien haben.

OECD (2022, Februar), Global Plastics Outlook: Wirtschaftstreiber, Umweltauswirkungen und politische Optionen. OECD-Verlag, Paris. https://doi.org/10.1787/de747aef-en.

Während Kunststoffe äußerst nützliche Materialien für die moderne Gesellschaft sind, nehmen die Kunststoffproduktion und das Abfallaufkommen weiter zu und es sind dringend Maßnahmen erforderlich, um den Lebenszyklus von Kunststoffen stärker zirkulär zu gestalten. Weltweit werden nur 9 % des Plastikmülls recycelt, während 22 % schlecht entsorgt werden. Die OECD fordert eine Ausweitung nationaler Politiken und eine verbesserte internationale Zusammenarbeit, um Umweltauswirkungen entlang der gesamten Wertschöpfungskette zu mindern. Der Schwerpunkt dieses Berichts liegt auf der Aufklärung und Unterstützung politischer Bemühungen zur Bekämpfung der Plastikleckage. Der Ausblick identifiziert vier Schlüsselhebel zur Krümmung der Kunststoffkurve: stärkere Unterstützung für Märkte für recycelte (sekundäre) Kunststoffe; Maßnahmen zur Förderung der technologischen Innovation im Kunststoffbereich; ehrgeizigere innenpolitische Maßnahmen; und eine stärkere internationale Zusammenarbeit. Dies ist der erste von zwei geplanten Berichten, der zweite Bericht, Global Plastics Outlook: Politikszenarien bis 2060 ist unten aufgeführt.

OECD (2022, Juni), Global Plastics Outlook: Politische Szenarien bis 2060. OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/aa1edf33-en.

Die Welt ist weit davon entfernt, ihr Ziel, die Plastikverschmutzung zu beenden, zu erreichen, wenn keine strengeren und koordinierteren Richtlinien umgesetzt werden. Um dabei zu helfen, die von verschiedenen Ländern gesetzten Ziele zu erreichen, schlägt die OECD einen Kunststoffausblick und politische Szenarien vor, die den politischen Entscheidungsträgern als Orientierung dienen sollen. Der Bericht präsentiert eine Reihe kohärenter Prognosen zu Kunststoffen bis 2060, einschließlich der Verwendung von Kunststoffen, des Abfalls sowie der mit Kunststoffen verbundenen Umweltauswirkungen, insbesondere der Freisetzung in die Umwelt. Dieser Bericht ist die Fortsetzung des ersten Berichts, Wirtschaftstreiber, Umweltauswirkungen und politische Optionen (oben aufgeführt), in dem die aktuellen Trends bei der Verwendung, der Abfallerzeugung und der Leckage von Kunststoffen quantifiziert und vier politische Hebel zur Eindämmung der Umweltauswirkungen von Kunststoffen identifiziert wurden.

IUCN. (2022). IUCN-Briefing für Verhandlungsführer: Plastics Treaty INC. IUCN WCEL Agreement on Plastic Pollution Task Force. https://www.iucn.org/our-union/commissions/group/iucn-wcel-agreement-plastic-pollution-task-force/resources

Die IUCN hat eine Reihe von Schriftsätzen erstellt, die jeweils weniger als fünf Seiten lang sind, um die erste Verhandlungsrunde für den Vertrag über die Verschmutzung durch Plastik gemäß der Resolution 5/14 der Umweltversammlung der Vereinten Nationen (UNEA) zu unterstützen. Die Schriftsätze wurden auf bestimmte Sitzungen zugeschnitten und basierten auf den im letzten Jahr unternommenen Schritten hinsichtlich der Vertragsdefinitionen, Kernelemente, Wechselwirkungen mit anderen Verträgen, möglichen Strukturen und rechtlichen Ansätzen. Alle Kurzberichte, einschließlich derjenigen zu Schlüsselbegriffen, der Kreislaufwirtschaft, Interaktionen zwischen Regimen und multilateralen Umweltabkommen, sind verfügbar hier. Diese Schriftsätze sind nicht nur für politische Entscheidungsträger hilfreich, sondern haben auch als Orientierungshilfe für die Entwicklung des Kunststoffabkommens während der ersten Diskussionen genutzt.

Die letzte Strandreinigung. (2021, Juli). Ländergesetze zu Kunststoffprodukten. lastbeachcleanup.org/countrylaws

Eine umfassende Liste globaler Gesetze in Bezug auf Kunststoffprodukte. Bis heute haben 188 Länder ein landesweites Verbot von Plastiktüten oder ein zugesagtes Enddatum, 81 Länder haben ein landesweites Verbot von Plastikstrohhalmen oder ein zugesagtes Enddatum und 96 Länder haben ein Verbot von Kunststoffbehältern oder ein zugesagtes Enddatum.

Buchholz, K. (2021). Infografik: Die Länder, die Plastiktüten verbieten. Statista-Infografiken. https://www.statista.com/chart/14120/the-countries-banning-plastic-bags/

Weltweit gibt es in 2020 Ländern ein vollständiges oder teilweises Verbot von Plastiktüten. Weitere 2022 Länder erheben eine Gebühr oder Steuer, um Plastik einzuschränken. China hat kürzlich angekündigt, dass es bis Ende XNUMX alle nicht kompostierbaren Tüten in Großstädten verbieten und das Verbot bis XNUMX auf das gesamte Land ausweiten wird. Plastiktüten sind nur ein Schritt zur Beendigung der Abhängigkeit von Einwegplastik, aber dafür sind umfassendere Gesetze erforderlich Bekämpfung der Kunststoffkrise.

Richtlinie (EU) 2019/904 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. Juni 2019 zur Verringerung der Auswirkungen bestimmter Kunststoffprodukte auf die Umwelt. PE/11/2019/REV/1 ABl. L 155 vom 12.6.2019, S. 1. 19–XNUMX (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV). ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2019/904/oj

Um einen zirkulären Lebenszyklus für Kunststoffe zu erreichen, muss dem stetigen Anstieg des Kunststoffabfallaufkommens und dem Austreten von Kunststoffabfällen in die Umwelt, insbesondere in die Meeresumwelt, entgegengewirkt werden. Dieses Gesetz verbietet zehn Arten von Einwegkunststoffen und gilt für bestimmte SUP-Produkte, Produkte aus oxo-abbaubarem Kunststoff und Angelausrüstung, die Kunststoff enthält. Es erlegt Marktbeschränkungen für Plastikbesteck, Strohhalme, Teller und Becher auf und legt ein Sammelziel von 10 % Recycling für SUP-Kunststoffflaschen bis 90 fest. Dieses Verbot von Einwegkunststoffen hat bereits erste Auswirkungen auf die Art und Weise, wie Verbraucher Plastik verwenden wird hoffentlich im nächsten Jahrzehnt zu einer deutlichen Reduzierung der Plastikverschmutzung führen.

Global Plastics Policy Center (2022). Eine globale Überprüfung der Kunststoffpolitik zur Unterstützung einer verbesserten Entscheidungsfindung und öffentlichen Rechenschaftspflicht. March, A., Salam, S., Evans, T., Hilton, J. und Fletcher, S. (Herausgeber). Revolution Plastics, Universität Portsmouth, Großbritannien. https://plasticspolicy.port.ac.uk/wp-content/uploads/2022/10/GPPC-Report.pdf

Im Jahr 2022 veröffentlichte das Global Plastics Policy Center eine evidenzbasierte Studie, in der die Wirksamkeit von 100 Kunststoffrichtlinien bewertet wurde, die von Unternehmen, Regierungen und Zivilgesellschaften auf der ganzen Welt umgesetzt wurden. In diesem Bericht werden diese Ergebnisse detailliert beschrieben: Er identifiziert kritische Lücken in der Evidenz für jede Politik, bewertet Faktoren, die die politische Leistung behinderten oder verbesserten, und fasst jede Analyse zusammen, um erfolgreiche Praktiken und wichtige Schlussfolgerungen für politische Entscheidungsträger hervorzuheben. Dieser ausführliche Überblick über die weltweite Plastikpolitik ist eine Erweiterung der Sammlung unabhängig analysierter Plastikinitiativen des Global Plastic Policy Centre und die erste ihrer Art, die als bedeutender Aufklärer und Informant für wirksame Plastikverschmutzungspolitik fungiert.

Royle, J., Jack, B., Parris, H., Hogg, D. und Eliot, T. (2019). Plastic Drawdown: Ein neuer Ansatz zur Bekämpfung der Plastikverschmutzung von der Quelle bis zum Meer. Gemeinsame Meere. https://commonseas.com/uploads/Plastic-Drawdown-%E2%80%93-A-summary-for-policy-makers.pdf

Das Plastic Drawdown-Modell besteht aus vier Schritten: Modellierung der Kunststoffabfallerzeugung und -zusammensetzung eines Landes, Kartierung des Weges zwischen Kunststoffverbrauch und Eintrag in den Ozean, Analyse der Auswirkungen wichtiger Richtlinien und Erleichterung der Konsensbildung über wichtige Richtlinien in Regierung, Gemeinschaft, und Geschäftsinteressenten. In diesem Dokument werden achtzehn verschiedene Richtlinien analysiert, die jeweils ihre Funktionsweise, ihr Erfolgsniveau (Wirksamkeit) und die behandelten Makro- und/oder Mikroplastiken diskutieren.

Umweltprogramm der Vereinten Nationen (2021). Von der Verschmutzung zur Lösung: Eine globale Bewertung von Meeresmüll und Plastikverschmutzung. Vereinte Nationen, Nairobi, Kenia. https://www.unep.org/resources/pollution-solution-global-assessment-marine-litter-and-plastic-pollution

Diese globale Bewertung untersucht das Ausmaß und die Schwere der Meeresmüll- und Plastikverschmutzung in allen Ökosystemen und ihre katastrophalen Auswirkungen auf die Gesundheit von Mensch und Umwelt. Es bietet einen umfassenden Überblick über aktuelle Wissens- und Forschungslücken in Bezug auf die direkten Auswirkungen der Plastikverschmutzung auf Meeresökosysteme, Bedrohungen für die globale Gesundheit sowie die sozialen und wirtschaftlichen Kosten von Meeresmüll. Insgesamt ist der Bericht bestrebt, auf allen Ebenen weltweit zu informieren und dringende, evidenzbasierte Maßnahmen anzustoßen.

ZURÜCK NACH OBEN

3.1 Globaler Vertrag

Umweltprogramm der Vereinten Nationen. (2022, 2. März). Was Sie über die Resolution zur Plastikverschmutzung wissen müssen. Vereinte Nationen, Nairobi, Kenia. https://www.unep.org/news-and-stories/story/what-you-need-know-about-plastic-pollution-resolution

Das Umweltprogramm der Vereinten Nationen ist eine der zuverlässigsten Websites für Informationen und Aktualisierungen zum Weltvertrag und eine der genauesten Quellen für Nachrichten und Aktualisierungen. Auf dieser Website wurde die historische Resolution auf der wiederaufgenommenen fünften Sitzung der Umweltversammlung der Vereinten Nationen bekannt gegeben (UNEA-5.2) in Nairobi, um die Plastikverschmutzung zu beenden und bis 2024 ein internationales, rechtsverbindliches Abkommen zu schmieden. Weitere auf der Seite aufgeführte Elemente enthalten Links zu einem Dokument über Häufig gestellte Fragen zum Globalvertrag und Aufnahmen der UNEP-Resolutionen den Vertrag voranzubringen und a Toolkit zur Plastikverschmutzung.

IISD (2023, 7. März). Zusammenfassung der fünften wiederaufgenommenen Sitzungen des offenen Ausschusses der Ständigen Vertreter und der Umweltversammlung der Vereinten Nationen sowie der Gedenkfeier von UNEP@50: 21. Februar – 4. März 2022. Earth Negotiations Bulletin, Bd. 16, Nr. 166. https://enb.iisd.org/unea5-oecpr5-unep50

Über die fünfte Sitzung der UN-Umweltversammlung (UNEA-5.2), die unter dem Thema „Stärkung von Maßnahmen für die Natur zur Erreichung der Ziele für nachhaltige Entwicklung“ stattfand, wurde im Earth Negotiations Bulletin berichtet, einer Veröffentlichung der UNEA, die als Berichterstattungsdienst fungiert für Umwelt- und Entwicklungsverhandlungen. Dieses spezielle Bulletin befasste sich mit UNEAS 5.2 und ist eine unglaubliche Ressource für diejenigen, die mehr über UNEA, die 5.2-Resolution „Ende der Plastikverschmutzung: Auf dem Weg zu einem internationalen rechtsverbindlichen Instrument“ und andere auf dem Treffen diskutierte Resolutionen erfahren möchten.

Umweltprogramm der Vereinten Nationen. (2023, Dezember). Erste Sitzung des zwischenstaatlichen Verhandlungsausschusses zur Plastikverschmutzung. Umweltprogramm der Vereinten Nationen, Punta del Este, Uruguay. https://www.unep.org/events/conference/inter-governmental-negotiating-committee-meeting-inc-1

Auf dieser Webseite wird die erste Sitzung des zwischenstaatlichen Verhandlungsausschusses (INC) beschrieben, die Ende 2022 in Uruguay stattfand. Es umfasst die erste Sitzung des zwischenstaatlichen Verhandlungsausschusses zur Entwicklung eines internationalen rechtsverbindlichen Instruments zur Bekämpfung der Plastikverschmutzung, auch in der Meeresumwelt. Darüber hinaus sind über YouTube-Links Links zu Aufzeichnungen des Treffens sowie Informationen zu Grundsatzbesprechungssitzungen und PowerPoints des Treffens verfügbar. Diese Aufnahmen sind alle auf Englisch, Französisch, Chinesisch, Russisch und Spanisch verfügbar.

Andersen, I. (2022, 2. März). Ein Vorreiter für Umweltschutzmaßnahmen. Rede für: hochrangiges Segment der wiederaufgenommenen Fünften Umweltversammlung. Umweltprogramm der Vereinten Nationen, Nairobi, Kenia. https://www.unep.org/news-and-stories/speech/leap-forward-environmental-action

Der Exekutivdirektor des UN-Umweltprogramms (UNEP) sagte in seiner Rede, dass das Abkommen das wichtigste internationale multilaterale Umweltabkommen seit dem Pariser Klimaabkommen sei und plädierte für die Verabschiedung der Resolution zur Aufnahme der Arbeiten am globalen Kunststoffvertrag. Er argumentierte, dass das Abkommen nur dann wirklich von Bedeutung sein wird, wenn es klare Bestimmungen enthält, die rechtsverbindlich sind, wie es in der Resolution heißt, und dass es einen Ansatz über den gesamten Lebenszyklus verfolgen muss. In dieser Rede wird hervorragend auf die Notwendigkeit eines globalen Vertrags und die Prioritäten des Umweltprogramms der Vereinten Nationen im weiteren Verlauf der Verhandlungen eingegangen.

IISD (2022, 7. Dezember). Zusammenfassung der ersten Sitzung des zwischenstaatlichen Verhandlungsausschusses zur Entwicklung eines internationalen rechtsverbindlichen Instruments zur Plastikverschmutzung: 28. November – 2. Dezember 2022. Earth Negotiations Bulletin, Band 36, Nr. 7. https://enb.iisd.org/plastic-pollution-marine-environment-negotiating-committee-inc1

Beim ersten Treffen des zwischenstaatlichen Verhandlungsausschusses (INC) einigten sich die Mitgliedstaaten darauf, ein internationales rechtsverbindliches Instrument (ILBI) zur Plastikverschmutzung, auch in der Meeresumwelt, auszuhandeln, und legten einen ehrgeizigen Zeitplan für den Abschluss der Verhandlungen im Jahr 2024 fest. Wie oben erwähnt Das Earth Negotiations Bulletin ist eine Veröffentlichung der UNEA, die als Berichterstattungsdienst für Umwelt- und Entwicklungsverhandlungen fungiert.

Umweltprogramm der Vereinten Nationen. (2023). Zweite Sitzung des zwischenstaatlichen Verhandlungsausschusses zur Plastikverschmutzung: 29. Mai – 2. Juni 2023. https://www.unep.org/events/conference/second-session-intergovernmental-negotiating-committee-develop-international

Die Ressource wird nach Abschluss der 2. Sitzung im Juni 2023 aktualisiert.

Ocean Plastics Leadership Network. (2021, 10. Juni). Die Dialoge zum globalen Kunststoffvertrag. Youtube. https://youtu.be/GJdNdWmK4dk.

Mit einer Reihe globaler Online-Gipfeltreffen begann ein Dialog zur Vorbereitung der Entscheidung der Umweltversammlung der Vereinten Nationen (UNEA) im Februar 2022 darüber, ob ein globales Abkommen für Kunststoffe angestrebt werden soll. Das Ocean Plastics Leadership Network (OPLN), eine 90-köpfige Aktivisten-Industrie-Organisation, arbeitet mit Greenpeace und dem WWF zusammen, um die wirkungsvolle Dialogreihe zu produzieren. 30 Länder fordern neben NGOs und XNUMX Großunternehmen ein globales Kunststoffabkommen. Die Parteien fordern eine klare Berichterstattung über Kunststoffe während ihres gesamten Lebenszyklus, um alles zu berücksichtigen, was hergestellt und gehandhabt wird, aber es bestehen immer noch große Meinungsverschiedenheiten.

Parker, L. (2021, 8. Juni). Globaler Vertrag zur Regulierung der Plastikverschmutzung gewinnt an Dynamik. National Geographic. https://www.nationalgeographic.com/environment/article/global-treaty-to-regulate-plastic-pollution-gains-momentum

Weltweit gibt es sieben Definitionen dessen, was als Plastiktüte gilt, und die Gesetzgebung ist in jedem Land unterschiedlich. Die Agenda des globalen Vertrags konzentriert sich auf die Suche nach einheitlichen Definitionen und Standards, die Koordinierung nationaler Ziele und Pläne, die Vereinbarung von Berichtsstandards und die Schaffung eines Fonds, der zur Finanzierung von Abfallentsorgungsanlagen in weniger entwickelten Gebieten beitragen soll, wo sie am meisten benötigt werden Länder.

World Wildlife Foundation, die Ellen MacArthur Foundation und die Boston Consulting Group. (2020). Der Business Case für einen UN-Vertrag zur Plastikverschmutzung. WWF, Ellen MacArthur Foundation und BCG. https://f.hubspotusercontent20.net/hubfs/4783129/ Plastics/UN%20treaty%20plastic%20poll%20report%20a4_ single_pages_v15-web-prerelease-3mb.pdf

Internationale Konzerne und Unternehmen sind aufgerufen, ein globales Kunststoffabkommen zu unterstützen, da die Plastikverschmutzung die Zukunft der Unternehmen beeinträchtigen wird. Viele Unternehmen sind mit Reputationsrisiken konfrontiert, da Verbraucher sich der Kunststoffrisiken bewusster werden und Transparenz in der Kunststofflieferkette fordern. Mitarbeiter möchten in Unternehmen mit einem positiven Ziel arbeiten, Investoren suchen nach zukunftsorientierten, umweltfreundlichen Unternehmen und Regulierungsbehörden fördern Richtlinien zur Lösung des Plastikproblems. Für Unternehmen wird ein UN-Vertrag zur Plastikverschmutzung die betriebliche Komplexität und die unterschiedliche Gesetzgebung an den einzelnen Marktstandorten verringern, die Berichterstattung vereinfachen und dazu beitragen, die Aussichten für die Erreichung ehrgeiziger Unternehmensziele zu verbessern. Dies ist die Chance für führende globale Unternehmen, an der Spitze politischer Veränderungen zur Verbesserung unserer Welt zu stehen.

Umweltuntersuchungsbehörde. (2020, Juni). Übereinkommen zur Plastikverschmutzung: Auf dem Weg zu einem neuen globalen Abkommen zur Bekämpfung der Plastikverschmutzung. Environmental Investigation Agency und Gaia. https://www.ciel.org/wp-content/uploads/2020/06/Convention-on-Plastic-Pollution-June- 2020-Einzelseiten.pdf.

Die Mitgliedsstaaten der Kunststoffkonventionen haben vier Hauptbereiche identifiziert, in denen ein globaler Rahmen erforderlich ist: Überwachung/Berichterstattung, Vermeidung von Kunststoffverschmutzung, globale Koordination und technische/finanzielle Unterstützung. Die Überwachung und Berichterstattung basiert auf zwei Indikatoren: einem Top-Down-Ansatz zur Überwachung der aktuellen Plastikverschmutzung und einem Bottom-Up-Ansatz zur Berichterstattung über Leckagedaten. Die Schaffung globaler Methoden zur standardisierten Berichterstattung entlang des Kunststofflebenszyklus wird den Übergang zu einer kreislauforientierten Wirtschaftsstruktur fördern. Die Vermeidung von Kunststoffverschmutzung wird dazu beitragen, nationale Aktionspläne zu unterstützen und spezifische Probleme wie Mikroplastik und Standardisierung in der gesamten Kunststoff-Wertschöpfungskette anzugehen. Die internationale Koordinierung zu Meeresquellen von Plastik, Abfallhandel und chemischer Verschmutzung wird dazu beitragen, die Artenvielfalt zu erhöhen und gleichzeitig den überregionalen Wissensaustausch zu erweitern. Schließlich wird die technische und finanzielle Unterstützung die wissenschaftliche und sozioökonomische Entscheidungsfindung verbessern und gleichzeitig den Übergang für Entwicklungsländer erleichtern.

ZURÜCK NACH OBEN

3.2 Wissenschaftspolitisches Gremium

Vereinte Nationen. (2023, Januar – Februar). Bericht über den zweiten Teil der ersten Sitzung der offenen Ad-hoc-Arbeitsgruppe zu einem wissenschaftspolitischen Gremium, um einen weiteren Beitrag zum ordnungsgemäßen Umgang mit Chemikalien und Abfällen sowie zur Vermeidung von Umweltverschmutzung zu leisten. Offene Ad-hoc-Arbeitsgruppe für ein wissenschaftspolitisches Gremium, um einen weiteren Beitrag zum vernünftigen Umgang mit Chemikalien und Abfällen sowie zur Vermeidung von Umweltverschmutzung zu leisten. Erste Sitzung: Nairobi, 6. Oktober 2022, und Bangkok, Thailand. https://www.unep.org/oewg1.2-ssp-chemicals-waste-pollution

Vom 30. Januar bis 3. Februar 2023 fand in Bangkok die offene Ad-hoc-Arbeitsgruppe (OEWG) der Vereinten Nationen zu einem wissenschaftspolitischen Gremium statt, das einen weiteren Beitrag zum vernünftigen Umgang mit Chemikalien und Abfällen und zur Vermeidung von Umweltverschmutzung leisten soll , Auflösung 5 / 8Die Umweltversammlung der Vereinten Nationen (UNEA) beschloss, dass ein Wissenschafts- und Politikgremium eingerichtet werden sollte, um einen weiteren Beitrag zum ordnungsgemäßen Umgang mit Chemikalien und Abfällen sowie zur Vermeidung von Umweltverschmutzung zu leisten. Die UNEA beschloss außerdem, vorbehaltlich der Verfügbarkeit von Ressourcen eine OEWG einzuberufen, um Vorschläge für das Wissenschaftspolitik-Gremium auszuarbeiten und die Arbeit im Jahr 2022 aufzunehmen, mit dem Ziel, sie bis Ende 2024 abzuschließen. Der Abschlussbericht der Sitzung kann vorliegen gefunden hier.

Wang, Z. et al. (2021) Wir brauchen ein globales wissenschaftlich-politisches Gremium zu Chemikalien und Abfällen. Wissenschaft. 371(6531) E:774-776. DOI: 10.1126/science.abe9090 | Alternativer Link: https://www.science.org/doi/10.1126/science.abe9090

Viele Länder und regionale politische Gewerkschaften verfügen über regulatorische und politische Rahmenbedingungen für den Umgang mit Chemikalien und Abfällen im Zusammenhang mit menschlichen Aktivitäten, um Schäden für die menschliche Gesundheit und die Umwelt zu minimieren. Diese Rahmenwerke werden durch gemeinsame internationale Maßnahmen ergänzt und erweitert, insbesondere im Zusammenhang mit Schadstoffen, die über Luft, Wasser und Biota über große Entfernungen transportiert werden; sich über nationale Grenzen hinweg bewegen durch den internationalen Handel mit Ressourcen, Produkten und Abfällen; oder sind in vielen Ländern vorhanden (1). Es wurden einige Fortschritte erzielt, aber der Global Chemicals Outlook (GCO-II) des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP) (1) fordert „eine Stärkung der Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Politik und den Einsatz der Wissenschaft bei der Überwachung des Fortschritts, Prioritätensetzung und Politikgestaltung im gesamten Lebenszyklus von Chemikalien und Abfällen.“ Da die UN-Umweltversammlung (UNEA) bald zusammentritt, um zu diskutieren, wie die Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Politik zu Chemikalien und Abfällen gestärkt werden kann (2), analysieren wir die Situation und skizzieren Empfehlungen für die Einrichtung eines übergreifenden Gremiums zu Chemikalien und Abfällen.

Umweltprogramm der Vereinten Nationen (2020). Bewertung von Optionen zur Stärkung der Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Politik auf internationaler Ebene für einen verantwortungsvollen Umgang mit Chemikalien und Abfällen. https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/33808/ OSSP.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Die dringende Notwendigkeit, die Schnittstelle zwischen Wissenschaft und Politik auf allen Ebenen zu stärken, um wissenschaftlich fundierte lokale, nationale, regionale und globale Maßnahmen für eine vernünftige Bewirtschaftung von Chemikalien und Abfällen nach 2020 zu unterstützen und zu fördern; Nutzung der Wissenschaft bei der Überwachung des Fortschritts; Prioritätensetzung und Politikgestaltung im gesamten Lebenszyklus von Chemikalien und Abfällen unter Berücksichtigung der Lücken und wissenschaftlichen Informationen in Entwicklungsländern.

Fadeeva, Z. & Van Berkel, R. (2021, Januar). Erschließung der Kreislaufwirtschaft zur Vermeidung der Meeresverschmutzung durch Plastik: Eine Untersuchung der G20-Politik und -Initiativen. Zeitschrift für Umweltmanagement. 277(111457). https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111457

Es gibt eine wachsende weltweite Anerkennung von Meeresmüll und ein Überdenken unserer Herangehensweise an Kunststoffe und Verpackungen und skizziert Maßnahmen zur Ermöglichung eines Übergangs zu einer Kreislaufwirtschaft, die Einwegkunststoffe und ihre negativen externen Effekte bekämpfen würde. Diese Maßnahmen haben die Form eines Politikvorschlags für die G20-Länder.

ZURÜCK NACH OBEN

3.3 Änderungen des Basler Übereinkommens über Kunststoffabfälle

Umweltprogramm der Vereinten Nationen. (2023). Das Basler Übereinkommen. Vereinte Nationen. http://www.basel.int/Implementation/Plasticwaste/Overview/ tabid/8347/Default.aspx

Anlass für diese Maßnahme war der Beschluss der Konferenz der Vertragsparteien des Basler Übereinkommens BC-14/12 mit dem es die Anhänge II, VIII und IX des Übereinkommens in Bezug auf Kunststoffabfälle änderte. Zu den hilfreichen Links gehört eine neue Story-Map auf „Plastikmüll und das Basler Übereinkommen', das mithilfe von Videos und Infografiken Daten visuell bereitstellt, um die Rolle der Änderungen des Basler Übereinkommens zu Kunststoffabfällen bei der Kontrolle grenzüberschreitender Bewegungen, der Förderung einer umweltverträglichen Bewirtschaftung und der Förderung der Vermeidung und Minimierung der Entstehung von Kunststoffabfällen zu erläutern.

Umweltprogramm der Vereinten Nationen. (2023). Kontrolle der grenzüberschreitenden Verbringung gefährlicher Abfälle und ihrer Entsorgung. Das Basler Übereinkommen. Vereinte Nationen. http://www.basel.int/Implementation/Plasticwastes/PlasticWaste Partnership/tabid/8096/Default.aspx

Im Rahmen des Basler Übereinkommens wurde eine Plastic Waste Partnership (PWP) gegründet, um die umweltgerechte Bewirtschaftung (ESM) von Kunststoffabfällen zu verbessern und zu fördern und deren Entstehung zu verhindern und zu minimieren. Das Programm hat 23 Pilotprojekte überwacht oder unterstützt, um Maßnahmen anzustoßen. Ziel dieser Projekte ist es, die Abfallvermeidung zu fördern, die Abfallsammlung zu verbessern, den grenzüberschreitenden Verkehr von Kunststoffabfällen zu bekämpfen sowie Aufklärung und Sensibilisierung für die Umweltverschmutzung durch Kunststoffe als gefährliches Material zu fördern.

Benson, E. & Mortsensen, S. (2021, 7. Oktober). Das Basler Übereinkommen: Von gefährlichen Abfällen zur Plastikverschmutzung. Zentrum für strategische und internationale Studien. https://www.csis.org/analysis/basel-convention-hazardous-waste-plastic-pollution

In diesem Artikel werden die Grundlagen des Basler Übereinkommens einem breiten Publikum gut erklärt. Der CSIS-Bericht befasst sich mit der Einführung des Basler Übereinkommens in den 1980er Jahren zur Bekämpfung von Giftmüll. Das Basler Übereinkommen wurde von 53 Staaten und der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) unterzeichnet, um den Handel mit gefährlichen Abfällen zu regulieren und den unerwünschten Transport giftiger Sendungen einzudämmen, deren Empfang Regierungen nicht zugestimmt haben. Der Artikel bietet außerdem Informationen über eine Reihe von Fragen und Antworten, darunter, wer die Vereinbarung unterzeichnet hat, welche Auswirkungen eine Kunststoffänderung haben wird und was als nächstes kommt. Der ursprüngliche Basler Rahmen hat einen Ausgangspunkt für die konsequente Abfallentsorgung geschaffen, obwohl dies nur ein Teil einer umfassenderen Strategie ist, die erforderlich ist, um wirklich eine Kreislaufwirtschaft zu erreichen.

US-Umweltschutzbehörde. (2022, 22. Juni). Neue internationale Anforderungen für den Export und Import von Kunststoff-Recyclingstoffen und -Abfällen. EPA. https://www.epa.gov/hwgenerators/new-international-requirements-export-and-import-plastic-recyclables-and-waste

Im Mai 2019 schränkten 187 Länder den internationalen Handel mit Kunststoffabfällen/Recyclingstoffen durch das Basler Übereinkommen über die Kontrolle der grenzüberschreitenden Verbringung gefährlicher Abfälle und ihrer Entsorgung ein. Ab dem 1. Januar 2021 dürfen Wertstoffe und Abfälle nur noch mit vorheriger schriftlicher Zustimmung des Einfuhrlandes und etwaiger Transitländer in Länder versendet werden. Die Vereinigten Staaten sind derzeit keine Vertragspartei des Basler Übereinkommens, was bedeutet, dass ein Land, das Unterzeichner des Basler Übereinkommens ist, ohne vorher festgelegte Vereinbarungen zwischen den Ländern keinen Handel mit Basler Abfall mit den USA (einem Nichtvertragspartei) betreiben kann. Diese Anforderungen zielen darauf ab, die unsachgemäße Entsorgung von Kunststoffabfällen zu bekämpfen und die Freisetzung von Kunststoffabfällen in die Umwelt zu reduzieren. Für Industrieländer ist es gängige Praxis, ihr Plastik in Entwicklungsländer zu schicken, aber die neuen Beschränkungen machen dies schwieriger.

ZURÜCK NACH OBEN

4. Kreislaufwirtschaft

Gorrasi, G., Sorrentino, A. & Lichtfouse, E. (2021). Zurück zur Plastikverschmutzung in COVID-Zeiten. Briefe zur Umweltchemie. 19 (S. 1-4). HAL Open Science. https://hal.science/hal-02995236

Das durch die COVID-19-Pandemie verursachte Chaos und die Dringlichkeit führten zu einer massiven Kunststoffproduktion aus fossilen Brennstoffen, bei der die in der Umweltpolitik festgelegten Standards weitgehend ignoriert wurden. In diesem Artikel wird betont, dass Lösungen für eine nachhaltige und zirkuläre Wirtschaft radikale Innovationen, Aufklärung der Verbraucher und vor allem politische Bereitschaft erfordern.

Eine lineare Wirtschaft, Kreislaufwirtschaft und Kreislaufwirtschaft — Gorrasi, G., Sorrentino, A. & Lichtfouse, E. (2021). *Zurück zur Plastikverschmutzung in COVID-Zeiten*. Briefe zur Umweltchemie. 19 (S. 1-4). HAL Open Science. https://hal.science/hal-02995236

Zentrum für internationales Umweltrecht. (2023, März). Jenseits des Recyclings: Abrechnung mit Kunststoffen in einer Kreislaufwirtschaft. Zentrum für internationales Umweltrecht. https://www.ciel.org/reports/circular-economy-analysis/

Dieser für politische Entscheidungsträger verfasste Bericht plädiert dafür, bei der Ausarbeitung von Gesetzen zu Kunststoff mehr Rücksicht zu nehmen. Insbesondere argumentiert der Autor, dass im Hinblick auf die Toxizität von Kunststoff mehr getan werden sollte. Es sollte anerkannt werden, dass die Verbrennung von Kunststoff kein Teil der Kreislaufwirtschaft ist, dass sicheres Design als kreislauffähig betrachtet werden kann und dass die Wahrung der Menschenrechte notwendig ist eine Kreislaufwirtschaft erreichen. Richtlinien oder technische Prozesse, die die Fortführung und Ausweitung der Kunststoffproduktion erfordern, können nicht als zirkulär bezeichnet werden und sollten daher nicht als Lösungen für die globale Kunststoffkrise angesehen werden. Abschließend argumentiert der Autor, dass beispielsweise jedes neue globale Abkommen zu Kunststoffen auf Beschränkungen der Kunststoffproduktion und der Eliminierung giftiger Chemikalien in der Kunststofflieferkette basieren muss.

Ellen MacArthur Foundation (2022, 2. November). Der Fortschrittsbericht des Global Commitment 2022. Umweltprogramm der Vereinten Nationen. https://emf.thirdlight.com/link/f6oxost9xeso-nsjoqe/@/#

Die Bewertung ergab, dass die von den Unternehmen gesetzten Ziele, bis 100 eine zu 2025 % wiederverwendbare, recycelbare oder kompostierbare Verpackung zu erreichen, mit ziemlicher Sicherheit nicht erreicht werden und wichtige Ziele für eine Kreislaufwirtschaft für 2025 verfehlen werden. In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass große Fortschritte erzielt werden, aber die Aussicht, die Ziele nicht zu erreichen, verstärkt die Notwendigkeit, die Maßnahmen zu beschleunigen, und spricht sich dafür aus, das Geschäftswachstum vom Verpackungsverbrauch zu entkoppeln und die Regierungen unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um den Wandel voranzutreiben. Dieser Bericht ist ein wichtiges Feature für diejenigen, die den aktuellen Stand der Unternehmensverpflichtungen zur Reduzierung von Plastik verstehen und gleichzeitig die nötige Kritik liefern möchten, damit Unternehmen weitere Maßnahmen ergreifen können.

Greenpeace. (2022, 14. Oktober). Zirkularansprüche fallen erneut ins Stocken. Greenpeace-Berichte. https://www.greenpeace.org/usa/reports/circular-claims-fall-flat-again/

Als Aktualisierung der Studie von Greenpeace aus dem Jahr 2020 überprüfen die Autoren ihre frühere Behauptung, dass sich der wirtschaftliche Antrieb für das Sammeln, Sortieren und Wiederaufbereiten von Post-Consumer-Kunststoffprodukten mit zunehmender Kunststoffproduktion wahrscheinlich verschlechtern wird. Die Autoren stellen fest, dass sich diese Behauptung in den letzten zwei Jahren als wahr erwiesen hat, da nur einige Arten von Plastikflaschen rechtmäßig recycelt wurden. Anschließend wurden in dem Papier die Gründe für das Scheitern des mechanischen und chemischen Recyclings erörtert, unter anderem, wie verschwenderisch und giftig der Recyclingprozess ist und dass er nicht wirtschaftlich ist. Es müssen sofort deutlich mehr Maßnahmen ergriffen werden, um das wachsende Problem der Plastikverschmutzung anzugehen.

Hocevar, J. (2020, 18. Februar). Bericht: Zirkularansprüche scheitern. Greenpeace. https://www.greenpeace.org/usa/wp-content/uploads/2020/02/Greenpeace-Report-Circular-Claims-Fall-Flat.pdf

Eine Analyse der aktuellen Sammlung, Sortierung und Wiederaufbereitung von Kunststoffabfällen in den USA, um festzustellen, ob Produkte zu Recht als „recycelbar“ bezeichnet werden können. Die Analyse ergab, dass fast alle gängigen Plastikverschmutzungsartikel, darunter Einweg-Foodservice- und Convenience-Produkte, aus verschiedenen Gründen nicht recycelt werden können, angefangen bei Kommunen, die sie sammeln, aber nicht recyceln, bis hin zu Plastikschrumpfhüllen auf Flaschen, die sie nicht recycelbar machen. Den aktualisierten Bericht 2022 finden Sie oben.

Beyond Plastics (2022, Mai). Bericht: Die wahre Wahrheit über die Recyclingquote von Kunststoffen in den USA. Die letzte Strandreinigung. https://www.lastbeachcleanup.org/_files/ ugd/dba7d7_9450ed6b848d4db098de1090df1f9e99.pdf

Die aktuelle Kunststoffrecyclingrate in den USA wird im Jahr 2021 auf 5 bis 6 % geschätzt. Berücksichtigt man zusätzliche Verluste, die nicht gemessen werden, wie z. B. unter dem Vorwand des „Recyclings“ gesammelte Plastikabfälle, die verbrannt werden, könnte die tatsächliche Plastikrecyclingrate in den USA sogar noch niedriger ausfallen. Dies ist von Bedeutung, da die Preise für Karton und Metall deutlich höher sind. Anschließend bietet der Bericht einen scharfsinnigen Überblick über die Geschichte des Plastikmülls, der Exporte und der Recyclingquoten in den Vereinigten Staaten und plädiert für Maßnahmen, die die Menge des verbrauchten Plastiks reduzieren, wie z. B. Verbote von Einwegplastik, Wassernachfüllstationen und wiederverwendbaren Behältern Programme.

Neue Kunststoffwirtschaft. (2020). Eine Vision einer Kreislaufwirtschaft für Kunststoff. PDF

Die sechs Merkmale, die zur Verwirklichung einer Kreislaufwirtschaft erforderlich sind, sind: (a) Eliminierung problematischer oder unnötiger Kunststoffe; (b) Gegenstände werden wiederverwendet, um den Bedarf an Einwegplastik zu reduzieren; (c) sämtlicher Kunststoff muss wiederverwendbar, recycelbar oder kompostierbar sein; (d) die gesamte Verpackung wird in der Praxis wiederverwendet, recycelt oder kompostiert; (e) Plastik wird vom Verbrauch endlicher Ressourcen entkoppelt; (f) alle Kunststoffverpackungen sind frei von gefährlichen Chemikalien und die Rechte aller Menschen werden respektiert. Das übersichtliche Dokument ist eine schnelle Lektüre für alle, die sich für die besten Ansätze zur Kreislaufwirtschaft interessieren, ohne überflüssige Details zu berücksichtigen.

Nunez, C. (2021, 30. September). Vier Schlüsselideen für den Aufbau einer Kreislaufwirtschaft. Nationalgeographisch. https://www.nationalgeographic.com/science/article/paid-content-four-key-ideas-to-building-a-circular-economy-for-plastics

Experten aller Branchen sind sich einig, dass wir ein effizienteres System schaffen können, bei dem Materialien wiederholt wiederverwendet werden. Im Jahr 2021 berief die American Beverage Association (ABA) virtuell eine Expertengruppe ein, darunter Umweltführer, politische Entscheidungsträger und Unternehmensinnovatoren, um die Rolle von Kunststoff in Verbraucherverpackungen, zukünftigen Herstellungs- und Recyclingsystemen zu diskutieren Berücksichtigung anpassungsfähiger Kreislaufwirtschaftslösungen.

Meys, R., Frick, F., Westhues, S., Sternberg, A., Klankermayer, J. & Bardow, A. (2020, November). Auf dem Weg zu einer Kreislaufwirtschaft für Kunststoffverpackungsabfälle – das Umweltpotenzial des chemischen Recyclings. Ressourcen, Erhaltung und Recycling. 162(105010). DOI: 10.1016/j.resconrec.2020.105010.

Keijer, T., Bakker, V. & Slootweg, JC (2019, 21. Februar). Kreislaufchemie zur Ermöglichung einer Kreislaufwirtschaft. Naturchemie. 11(190-195). https://doi.org/10.1038/s41557-019-0226-9

Um die Ressourceneffizienz zu optimieren und eine kreislauforientierte, abfallfreie chemische Industrie zu ermöglichen, muss die lineare Verbrauchs- und Entsorgungswirtschaft ersetzt werden. Dazu sollten Nachhaltigkeitsbetrachtungen eines Produkts dessen gesamten Lebenszyklus umfassen und darauf abzielen, den linearen Ansatz durch zirkuläre Chemie zu ersetzen.

Spalding, M. (2018, 23. April). Lassen Sie nicht zu, dass Plastik ins Meer gelangt. Die Ozean-Stiftung. earthday.org/2018/05/02/dont-let-let-the-plastic-get-into-the-ocean

Die Keynote für den Dialogue for Ending Plastic Pollution in der Finnischen Botschaft umrahmt das Thema Plastik im Ozean. Spalding spricht über die Probleme von Kunststoffen im Meer, welche Rolle Einwegkunststoffe spielen und woher die Kunststoffe kommen. Prävention ist der Schlüssel, seien Sie nicht Teil des Problems, und persönliche Maßnahmen sind ein guter Anfang. Die Wiederverwendung und Reduzierung von Abfall ist ebenfalls von wesentlicher Bedeutung.

Nach oben

5. Grüne Chemie

Tan, V. (2020, 24. März). Sind Biokunststoffe eine nachhaltige Lösung? TEDx-Vorträge. Youtube. https://youtu.be/Kjb7AlYOSgo.

Biokunststoffe können Lösungen für die erdölbasierte Kunststoffproduktion sein, aber Biokunststoffe stoppen das Plastikmüllproblem nicht. Biokunststoffe sind derzeit im Vergleich zu erdölbasierten Kunststoffen teurer und weniger leicht verfügbar. Darüber hinaus sind Biokunststoffe nicht unbedingt besser für die Umwelt als erdölbasierte Kunststoffe, da einige Biokunststoffe in der Umwelt nicht auf natürliche Weise abgebaut werden. Biokunststoffe allein können unser Plastikproblem nicht lösen, aber sie können Teil der Lösung sein. Wir brauchen eine umfassendere Gesetzgebung und eine garantierte Umsetzung, die die Produktion, den Verbrauch und die Entsorgung von Kunststoffen umfasst.

Tickner, J., Jacobs, M. und Brody, C. (2023, 25. Februar). Die Chemie muss dringend sicherere Materialien entwickeln. Wissenschaftlicher Amerikaner. www.scientificamerican.com/article/chemistry-urgently-needs-to-develop-safer-materials/

Die Autoren argumentieren, dass wir uns mit der Abhängigkeit der Menschheit von diesen Chemikalien und den zu ihrer Herstellung erforderlichen Herstellungsprozessen befassen müssen, wenn wir die gefährlichen chemischen Zwischenfälle beenden wollen, die Menschen und Ökosysteme krank machen. Gefragt sind kostengünstige, leistungsstarke und nachhaltige Lösungen.

Neitzert, T. (2019, 2. August). Warum kompostierbare Kunststoffe möglicherweise nicht besser für die Umwelt sind. Die Unterhaltung. theconversation.com/why-compostable-plastics-may-be-no-besser-for-the-environment-100016

Da sich die Welt von Einwegkunststoffen wegbewegt, scheinen neue biologisch abbaubare oder kompostierbare Produkte bessere Alternativen zu Kunststoff zu sein, aber sie können genauso schlecht für die Umwelt sein. Ein Großteil des Problems liegt in der Terminologie, dem Mangel an Recycling- oder Kompostierungsinfrastrukturen und der Toxizität von abbaubaren Kunststoffen. Der gesamte Produktlebenszyklus muss analysiert werden, bevor es als bessere Alternative zu Kunststoff gekennzeichnet wird.

Gibbens, S. (2018, 15. November). Was Sie über pflanzliche Kunststoffe wissen müssen. National Geographic. nationalgeographic.com.au/nature/what-you-need-to-know-about-plant-based-plastics.aspx

Auf den ersten Blick scheinen Biokunststoffe eine tolle Alternative zu Kunststoffen zu sein, doch die Realität ist komplizierter. Biokunststoff bietet eine Lösung, um die Verbrennung fossiler Brennstoffe zu reduzieren, kann jedoch zu einer stärkeren Umweltverschmutzung durch Düngemittel führen und dazu führen, dass mehr Land von der Nahrungsmittelproduktion abgezweigt wird. Es wird auch erwartet, dass Biokunststoffe kaum dazu beitragen werden, die Menge an Plastik, die in die Gewässer gelangt, zu stoppen.

Steinmark, I. (2018, 5. November). Nobelpreis für die Entwicklung grüner Chemiekatalysatoren verliehen. Königliche Gesellschaft für Chemie. eic.rsc.org/soundbite/nobel-prize-awarded-for-evolving-green-chemistry-catalysts/3009709.article

Frances Arnold ist eine der diesjährigen Nobelpreisträgerinnen in Chemie für ihre Arbeit an Directed Evolution (DE), einem biochemischen Hack der grünen Chemie, bei dem Proteine/Enzyme zufällig viele Male mutiert und dann gescreent werden, um herauszufinden, welche am besten funktionieren. Es könnte die chemische Industrie überholen.

Greenpeace. (2020, 9. September). Täuschung durch Zahlen: Behauptungen des American Chemistry Council über Investitionen in chemisches Recycling halten einer Überprüfung nicht stand. Greenpeace. www.greenpeace.org/usa/research/deception-by-the-numbers

Gruppen wie der American Chemistry Council (ACC) haben sich für chemisches Recycling als Lösung für die Plastikverschmutzungskrise ausgesprochen, aber die Machbarkeit des chemischen Recyclings bleibt fraglich. Chemisches Recycling oder „fortgeschrittenes Recycling“ bezieht sich auf Kunststoff-zu-Kraftstoff, Abfall-zu-Kraftstoff oder Kunststoff-zu-Kunststoff und verwendet verschiedene Lösungsmittel, um Kunststoffpolymere in ihre Grundbausteine zu zerlegen. Greenpeace stellte fest, dass weniger als 50 % der ACC-Projekte für fortgeschrittenes Recycling glaubwürdige Recyclingprojekte waren und das Kunststoff-zu-Kunststoff-Recycling nur sehr geringe Erfolgsaussichten aufweist. Bisher haben Steuerzahler mindestens 506 Millionen US-Dollar zur Unterstützung dieser Projekte mit ungewisser Realisierbarkeit bereitgestellt. Verbraucher und Wähler sollten sich der Probleme von Lösungen – wie dem chemischen Recycling – bewusst sein, die das Problem der Plastikverschmutzung nicht lösen.

Nach oben

6. Plastik und Meeresgesundheit

Miller, EA, Yamahara, KM, French, C., Spingarn, N., Birch, JM und Van Houtan, KS (2022). Eine Raman-Spektralreferenzbibliothek potenzieller anthropogener und biologischer Ozeanpolymere. Wissenschaftliche Daten, 9(1), 1-9. DOI: 10.1038/s41597-022-01883-5

Mikroplastik wurde in extremen Mengen in Meeresökosystemen und Nahrungsnetzen gefunden. Um diese globale Krise zu lösen, haben Forscher jedoch ein System zur Identifizierung der Polymerzusammensetzung entwickelt. Dieser vom Monterey Bay Aquarium und MBARI (Monterey Bay Aquarium Research Institute) geleitete Prozess wird dazu beitragen, die Quellen der Plastikverschmutzung mithilfe einer frei zugänglichen Raman-Spektralbibliothek aufzuspüren. Dies ist besonders wichtig, da die Kosten der Methoden die Bibliothek von Polymerspektren für den Vergleich behindern. Die Forscher hoffen, dass diese neue Datenbank und Referenzbibliothek dazu beitragen wird, Fortschritte in der globalen Plastikverschmutzungskrise zu erzielen.

Zhao, S., Zettler, E., Amaral-Zettler, L. und Mincer, T. (2020, 2. September). Mikrobielle Tragfähigkeit und Kohlenstoffbiomasse von Meeresmüll aus Kunststoff. Das ISME Journal. 15, 67-77. DOI: 10.1038/s41396-020-00756-2

Es wurde festgestellt, dass Plastikmüll im Meer lebende Organismen über die Meere und in neue Gebiete transportiert. Diese Studie ergab, dass Kunststoff große Oberflächen für die Besiedlung durch Mikroben bietet und dass große Mengen an Biomasse und anderen Organismen ein hohes Potenzial haben, die Artenvielfalt und ökologische Funktionen zu beeinträchtigen.

Abbing, M. (2019, April). Plastiksuppe: Ein Atlas der Meeresverschmutzung. Inselpresse.

Wenn die Welt ihren derzeitigen Weg fortsetzt, wird es bis 2050 mehr Plastik im Meer geben als Fische. Weltweit wird jede Minute das Äquivalent einer LKW-Ladung Müll in den Ozean gekippt, und diese Rate steigt weiter an. Plastic Soup befasst sich mit den Ursachen und Folgen der Plastikverschmutzung und was getan werden kann, um sie zu stoppen.

Spalding, M. (2018, Juni). Wie wir verhindern können, dass Plastik unsere Ozeane verschmutzt. Globale Sache. globalcause.co.uk/plastic/how-to-stop-plastics-verschmutzung-unseren-ozean/

Plastik im Meer lässt sich in drei Kategorien einteilen: Meeresmüll, Mikroplastik und Mikrofasern. All dies ist verheerend für Meereslebewesen und tötet wahllos. Die Entscheidungen jedes Einzelnen sind wichtig, mehr Menschen müssen sich für Kunststoffersatzprodukte entscheiden, da eine konsequente Verhaltensänderung hilft.

Attenborough, Sir D. (2018, Juni). Sir David Attenborough: Plastik und unsere Ozeane. Globale Sache. globalcause.co.uk/plastic/sir-david-attenborough-plastic-and-our-oceans/

Sir David Attenborough spricht über seine Wertschätzung für den Ozean und darüber, dass er eine lebenswichtige Ressource ist, die „unabdingbar für unser Überleben“ ist. Die Plastikproblematik könne „schwerwiegender kaum sein“. Er sagt, dass die Menschen mehr über ihren Plastikverbrauch nachdenken, respektvoll mit Plastik umgehen müssen und „Wenn Sie es nicht brauchen, verwenden Sie es nicht.“

Nach oben

6.1 Geisterausrüstung

Die National Oceanic and Atmospheric Administration. (2023). Verfallene Angelausrüstung. NOAA-Programm für Meeresmüll. https://marinedebris.noaa.gov/types/derelict-fishing-gear

Die National Oceanic and Atmospheric Administration definiert veraltete Fanggeräte, manchmal auch „Geistergeräte“ genannt, als alle weggeworfenen, verlorenen oder zurückgelassenen Fanggeräte in der Meeresumwelt. Um dieses Problem anzugehen, hat das NOAA Marine Debris Program mehr als 4 Millionen Pfund Geisterausrüstung eingesammelt. Doch trotz dieser beträchtlichen Sammlung macht Geisterausrüstung immer noch den größten Teil der Plastikverschmutzung im Meer aus, was die Notwendigkeit weiterer Anstrengungen zur Bekämpfung verdeutlicht diese Bedrohung für die Meeresumwelt.

Kuczenski, B., Vargas Poulsen, C., Gilman, EL, Musyl, M., Geyer, R. & Wilson, J. (2022). Schätzungen zum Verlust von Kunststoffgeräten aus der Fernbeobachtung industrieller Fischereiaktivitäten. Fisch und Fischerei, 23, 22–33. https://doi.org/10.1111/faf.12596

Wissenschaftler von The Nature Conservancy und der University of California Santa Barbara (UCSB) haben in Zusammenarbeit mit der Pelagic Research Group und der Hawaii Pacific University eine umfassende, von Experten begutachtete Studie veröffentlicht, die die erste globale Schätzung der Plastikverschmutzung durch industrielle Fischerei liefert. In der Studie, Schätzungen zum Verlust von Kunststoffgeräten aus der Fernbeobachtung industrieller FischereiaktivitätenWissenschaftler analysierten Daten von Global Fishing Watch und der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO), um das Ausmaß der industriellen Fischereiaktivitäten zu berechnen. Durch die Kombination dieser Daten mit technischen Modellen von Fanggeräten und wichtigen Beiträgen von Branchenexperten konnten Wissenschaftler die Ober- und Untergrenzen der Verschmutzung durch die Industriefischerei vorhersagen. Ihren Erkenntnissen zufolge gelangen jedes Jahr über 100 Millionen Pfund Plastikmüll durch Geisterausrüstung ins Meer. Diese Studie liefert die wichtigen Basisinformationen, die erforderlich sind, um das Verständnis des Problems der Geisterausrüstung zu verbessern und mit der Anpassung und Durchführung der notwendigen Reformen zu beginnen.

Giskes, I., Baziuk, J., Pragnell-Raasch, H. und Perez Roda, A. (2022). Bericht über bewährte Praktiken zur Vermeidung und Reduzierung von Meeresplastikmüll durch Fischereiaktivitäten. Rom und London, FAO und IMO. https://doi.org/10.4060/cb8665en

Dieser Bericht bietet einen Überblick darüber, wie verlassene, verlorene oder weggeworfene Fischereigeräte (ALDFG) die Wasser- und Küstenumwelt schädigen, und kontextualisiert ihre weitreichenden Auswirkungen und ihren Beitrag zum umfassenderen globalen Problem der Meeresverschmutzung durch Plastik. Eine Schlüsselkomponente für den erfolgreichen Umgang mit ALDFG, wie in diesem Dokument dargelegt, besteht darin, die Lehren aus bestehenden Projekten in anderen Teilen der Welt zu berücksichtigen und gleichzeitig zu berücksichtigen, dass jede Managementstrategie nur unter umfassender Berücksichtigung der örtlichen Gegebenheiten/Bedürfnisse angewendet werden darf. Dieser GloLitter-Bericht stellt zehn Fallstudien vor, die beispielhafte Praktiken zur Prävention, Eindämmung und Sanierung von ALDFG veranschaulichen.

Ozeanergebnisse. (2021, 6. Juli). Analyse der Ghost Gear-Gesetzgebung. Global Ghost Gear Initiative, World Wide Fund for Nature und Ocean Conservancy. https://static1.squarespace.com/static/ 5b987b8689c172e29293593f/t/60e34e4af5f9156374d51507/ 1625509457644/GGGI-OC-WWF-O2-+LEGISLATION+ANALYSIS+REPORT.pdf

Die Global Ghost Gear Initiative (GGGI) wurde 2015 mit dem Ziel ins Leben gerufen, die tödlichste Form von Meeresplastik zu stoppen. Seit 2015 sind 18 nationale Regierungen der GGGI-Allianz beigetreten und signalisieren damit den Wunsch der Länder, sich mit der Verschmutzung durch Geistergeräte zu befassen. Derzeit ist die am weitesten verbreitete Richtlinie zur Vermeidung von Verschmutzung durch Ausrüstung die Kennzeichnung von Ausrüstung, und die am seltensten verwendeten Richtlinien sind die obligatorische Rückholung verlorener Ausrüstung und nationale Aktionspläne für Geisterausrüstung. In Zukunft muss die Durchsetzung der bestehenden Geisterausrüstungsgesetze höchste Priorität haben. Wie jede Plastikverschmutzung erfordert Geisterausrüstung eine internationale Koordinierung zum Thema grenzüberschreitende Plastikverschmutzung.

Gründe, warum Angelausrüstung zurückgelassen wird oder verloren geht — Ozean-Ergebnisse. (2021, 6. Juli). Analyse der Ghost Gear-Gesetzgebung. Global Ghost Gear Initiative, World Wide Fund for Nature und Ocean Conservancy.

Weltweiter Fonds für Natur. (2020, Oktober). Stoppen Sie Ghost Gear: Die tödlichste Form von Plastikmüll im Meer. WWF International. https://wwf.org.ph/wp-content/uploads/2020/10/Stop-Ghost-Gear_Advocacy-Report.pdf

Nach Angaben der Vereinten Nationen befinden sich mehr als 640,000 Tonnen Geisterausrüstung in unseren Ozeanen, was 10 % der gesamten Plastikverschmutzung der Ozeane ausmacht. Geisterausrüstung ist für viele Tiere ein langsamer und schmerzhafter Tod und die frei schwebende Ausrüstung kann wichtige Lebensräume in Küstennähe und im Meer beschädigen. Fischer möchten im Allgemeinen ihre Ausrüstung nicht verlieren, dennoch werden weltweit 5.7 % aller Fischernetze, 8.6 % der Fallen und Töpfe und 29 % aller verwendeten Angelschnüre aufgegeben, gehen verloren oder werden in die Umwelt geworfen. Illegale, nicht gemeldete und unregulierte Tiefseefischerei trägt erheblich zur Menge weggeworfener Geisterausrüstung bei. Es bedarf langfristiger, strategisch durchgesetzter Lösungen, um wirksame Strategien zur Verhinderung von Getriebeverlusten zu entwickeln. In der Zwischenzeit ist es wichtig, ungiftige und sicherere Ausrüstungskonstruktionen zu entwickeln, um die Zerstörung bei Verlust auf See zu verringern.

Globale Ghost Gear-Initiative. (2022). Die Auswirkungen von Fischereigeräten als Quelle der Meeresverschmutzung durch Plastik. Meeresschutz. https://Static1.Squarespace.Com/Static/5b987b8689c172e2929 3593f/T/6204132bc0fc9205a625ce67/1644434222950/ Unea+5.2_gggi.Pdf

Dieses Informationspapier wurde von der Ocean Conservancy und der Global Ghost Gear Initiative erstellt, um die Verhandlungen zur Vorbereitung der Umweltversammlung der Vereinten Nationen 2022 (UNEA 5.2) zu unterstützen. Dieses Papier beantwortet die Fragen, was Geisterausrüstung ist, woher kommt sie und warum ist sie schädlich für die Meeresumwelt, und stellt die allgemeine Notwendigkeit dar, Geisterausrüstung in jedes globale Abkommen zur Bekämpfung der Meeresverschmutzung durch Plastik aufzunehmen.

Nationale ozeanische und atmosphärische Verwaltung. (2021). Grenzüberschreitende Zusammenarbeit: Die North American Net Collection Initiative. https://clearinghouse.marinedebris.noaa.gov/project?mode=View&projectId=2258

Mit Unterstützung des NOAA Marine Debris Program arbeitet die Global Ghost Gear Initiative der Ocean Conservancy mit Partnern in Mexiko und Kalifornien zusammen, um die North American Net Collection Initiative zu starten, deren Aufgabe es ist, den Verlust von Fanggeräten effektiver zu verwalten und zu verhindern. Im Rahmen dieser grenzüberschreitenden Aktion werden alte Fischereigeräte gesammelt, um sie ordnungsgemäß zu verarbeiten und zu recyceln. Darüber hinaus arbeiten sie mit US-amerikanischen und mexikanischen Fischereien zusammen, um verschiedene Recyclingstrategien zu fördern und die Gesamtverwaltung gebrauchter oder ausgemusterter Ausrüstung zu verbessern. Das Projekt wird voraussichtlich von Herbst 2021 bis Sommer 2023 laufen.

Charter, M., Sherry, J. & O'connor, F. (2020, Juli). Geschäftsmöglichkeiten aus Fischernetzabfällen schaffen: Möglichkeiten für zirkuläre Geschäftsmodelle und zirkuläres Design im Zusammenhang mit Fischereiausrüstung. Blaue Kreislaufwirtschaft. Abgerufen von Https://Cfsd.Org.Uk/Wp-Content/Uploads/2020/07/Final-V2-Bce-Master-Creating-Business-Opportunities-From-Waste-Fishing-Nets-July-2020.Pdf

Blue Circular Economy wurde von der Europäischen Kommission (EC) Interreg finanziert und hat diesen Bericht veröffentlicht, um das weit verbreitete und anhaltende Problem der Verschwendung von Fanggeräten im Meer anzugehen und entsprechende Geschäftsmöglichkeiten in der NPA-Region (Northern Periphery and Arctic) vorzuschlagen. Diese Bewertung untersucht die Auswirkungen, die dieses Problem für die Interessengruppen in der NPA-Region hat, und bietet eine umfassende Diskussion über neue zirkuläre Geschäftsmodelle, das System der erweiterten Herstellerverantwortung, das Teil der Einwegkunststoffrichtlinie der EG ist, und die zirkuläre Gestaltung von Fischereigeräten.

Der Hindu. (2020). Auswirkungen von „Geister“-Fanggeräten auf die Tierwelt im Meer. Youtube. https://youtu.be/9aBEhZi_e2U.

Eine Hauptursache für den Tod von Meereslebewesen ist Geisterausrüstung. Geistergeräte fangen und verwickeln jahrzehntelang ohne menschliches Eingreifen große Meereslebewesen, darunter bedrohte und gefährdete Arten von Walen, Delfinen, Robben, Haien, Schildkröten, Rochen, Fischen usw. Gefangene Arten locken auch Raubtiere an, die dann beim Versuch, sie zu jagen und zu fressen, getötet werden verwickelte Beute. Geisterausrüstung ist eine der bedrohlichsten Arten der Plastikverschmutzung, da sie dazu bestimmt ist, Meereslebewesen einzufangen und zu töten.

Nach oben

6.2 Auswirkungen auf Meereslebewesen

Eriksen, M., Cowger, W., Erdle, LM, Coffin, S., Villarrubia-Gómez, P., Moore, CJ, Carpenter, EJ, Day, RH, Thiel, M. & Wilcox, C. (2023 ). Ein wachsender Plastiksmog, der mittlerweile auf über 170 Billionen Plastikpartikel in den Weltmeeren geschätzt wird – dringende Lösungen erforderlich. PLUS EINS. 18(3), e0281596. DOI: 10.1371 / journal.pone.0281596

Je mehr Menschen sich des Problems der Plastikverschmutzung bewusst werden, desto mehr Daten werden benötigt, um zu beurteilen, ob umgesetzte Maßnahmen wirksam sind. Die Autoren dieser Studie arbeiten daran, diese Datenlücke zu schließen, indem sie eine globale Zeitreihe verwenden, die die durchschnittliche Anzahl und Masse kleiner Kunststoffe in der Meeresoberflächenschicht von 1979 bis 2019 schätzt. Sie fanden heraus, dass es heute etwa 82–358 Billionen sind Kunststoffpartikel mit einem Gewicht von 1.1 bis 4.9 Millionen Tonnen, also insgesamt über 171 Billionen Kunststoffpartikel, die in den Weltmeeren schwimmen. Die Autoren der Studie stellten fest, dass es bis 1990 keinen beobachteten oder erkennbaren Trend gab, während bis heute ein rasanter Anstieg der Anzahl von Kunststoffpartikeln zu verzeichnen sei. Dies unterstreicht nur die Notwendigkeit, so schnell wie möglich energische Maßnahmen zu ergreifen, um eine weitere Verschärfung der Situation zu verhindern.

Pinheiro, L., Agostini, V. Lima, A, Ward, R. und G. Pinho. (2021, 15. Juni). Das Schicksal von Plastikmüll in Flussmündungskompartimenten: Ein Überblick über den aktuellen Wissensstand zum grenzüberschreitenden Problem als Leitfaden für zukünftige Bewertungen. Umweltverschmutzung, Band 279. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2021.116908

Die Rolle von Flüssen und Flussmündungen beim Transport von Plastik ist nicht vollständig geklärt, sie dienen jedoch wahrscheinlich als Hauptverursacher der Meeresverschmutzung durch Plastik. Mikrofasern sind nach wie vor die häufigste Art von Kunststoff. Neue Studien konzentrieren sich auf Mikroorganismen in Flussmündungen, das Auf- und Absteigen von Mikrofasern aufgrund ihrer Polymereigenschaften und räumlich-zeitliche Fluktuationen in der Verbreitung. Es sind weitere Analysen speziell für die Mündungsumgebung erforderlich, mit besonderem Augenmerk auf die sozioökonomischen Aspekte, die sich auf die Managementpolitik auswirken können.

Brahney, J., Mahowald, N., Prank, M., Cornwall, G., Kilmont, Z., Matsui, H. & Prather, K. (2021, 12. April). Einschränkung des atmosphärischen Teils des Kunststoffkreislaufs. Tagungsband der National Academy of Sciences der Vereinigten Staaten von Amerika. 118(16) e2020719118. https://doi.org/10.1073/pnas.2020719118

Mikroplastik, einschließlich Partikel und Fasern, ist mittlerweile so weit verbreitet, dass Kunststoff mittlerweile einen eigenen atmosphärischen Kreislauf hat, bei dem Kunststoffpartikel von der Erde in die Atmosphäre und wieder zurück gelangen. Der Bericht ergab, dass Mikroplastik, das in der Luft im Untersuchungsgebiet (im Westen der Vereinigten Staaten) gefunden wurde, hauptsächlich aus sekundären Reemissionsquellen stammt, darunter Straßen (84 %), das Meer (11 %) und landwirtschaftlicher Bodenstaub (5 %). ). Diese Studie ist besonders bemerkenswert, da sie auf die wachsende Besorgnis über die Plastikverschmutzung durch Straßen und Reifen aufmerksam macht.

Nach oben

6.3 Kunststoffpellets (Nurdles)

Faber, J., van den Berg, R. & Raphaël, S. (2023, März). Verhindern des Verschüttens von Kunststoffpellets: Eine Machbarkeitsanalyse regulatorischer Optionen. CE Delft. https://cedelft.eu/publications/preventing-spills-of-plastic-pellets/

Kunststoffpellets (auch „Nurdles“ genannt) sind kleine Kunststoffstücke mit einem typischen Durchmesser zwischen 1 und 5 mm, die von der petrochemischen Industrie hergestellt werden und der Kunststoffindustrie als Ausgangsmaterial für die Herstellung von Kunststoffprodukten dienen. Da große Mengen an Nudeln über das Meer transportiert werden und es zu Unfällen kommt, gab es bedeutende Beispiele für austretende Pellets, die letztendlich die Meeresumwelt verschmutzten. Um dieses Problem anzugehen, hat die Internationale Seeschifffahrtsorganisation einen Unterausschuss eingerichtet, der Vorschriften zur Bekämpfung und Bewältigung von Pelletlecks prüfen soll.

Fauna & Flora International. (2022). Der Flut Einhalt gebieten: Der Verschmutzung durch Plastikpellets ein Ende setzen. https://www.fauna-flora.org/app/uploads/2022/09/FF_Plastic_Pellets_Report-2.pdf

Kunststoffpellets sind linsengroße Kunststoffstücke, die zusammengeschmolzen werden, um fast alle existierenden Kunststoffartikel herzustellen. Als Rohstoff für die globale Kunststoffindustrie werden Pellets um die ganze Welt transportiert und sind eine erhebliche Quelle der Mikroplastikverschmutzung. Es wird geschätzt, dass jedes Jahr Milliarden einzelner Pellets durch Verschüttungen an Land und im Meer ins Meer gelangen. Um dieses Problem zu lösen, plädiert der Autor für einen dringenden Übergang zu einem Regulierungsansatz mit verbindlichen Anforderungen, die durch strenge Standards und Zertifizierungssysteme unterstützt werden.

Tunnell, JW, Dunning, KH, Scheef, LP, & Swanson, KM (2020). Messung des Vorkommens von Plastikpellets (Nurdle) an Küsten im gesamten Golf von Mexiko mithilfe von Bürgerwissenschaftlern: Einrichtung einer Plattform für politikrelevante Forschung. Bulletin zur Meeresverschmutzung. 151(110794). DOI: 10.1016/j.marpolbul.2019.110794

An den Stränden von Texas wurden viele Nudeln (kleine Plastikkügelchen) angespült. Es wurde ein von Freiwilligen getragenes Citizen-Science-Projekt namens „Nurdle Patrol“ ins Leben gerufen. 744 Freiwillige haben 2042 bürgerwissenschaftliche Umfragen von Mexiko bis Florida durchgeführt. Alle 20 der höchsten standardisierten Nurdle-Zählungen wurden an Standorten in Texas erfasst. Politische Reaktionen sind komplex, vielschichtig und mit Hindernissen verbunden.

Karlsson, T., Brosché, S., Alidoust, M. & Takada, H. (2021, Dezember). An Stränden auf der ganzen Welt gefundene Plastikpellets enthalten giftige Chemikalien. Internationales Netzwerk zur Beseitigung von Schadstoffen (IPEN). ipen.org/sites/default/files/documents/ipen-beach-plastic-pellets-v1_4aw.pdf

Kunststoffe von allen untersuchten Standorten enthielten alle zehn analysierten Benzotriazol-UV-Stabilisatoren, einschließlich UV-328. Kunststoffe von allen untersuchten Standorten enthielten auch alle dreizehn analysierten polychlorierten Biphenyle. Besonders hoch waren die Konzentrationen in afrikanischen Ländern, obwohl diese keine großen Produzenten von Chemikalien oder Kunststoffen sind. Die Ergebnisse zeigen, dass es neben der Plastikverschmutzung auch eine chemische Verschmutzung gibt. Die Ergebnisse verdeutlichen auch, dass Kunststoffe beim Ferntransport giftiger Chemikalien eine sehr wichtige Rolle spielen können.

Maes, T., Jefferies, K., (2022, April). Meeresverschmutzung durch Plastik – sind Nurdles ein Sonderfall für die Regulierung?. GRID-Arendal. https://news.grida.no/marine-plastic-pollution-are-nurdles-a-special-case-for-regulation

Vorschläge zur Regulierung des Transports von vorproduzierten Kunststoffpellets, sogenannten „Nurdles“, stehen auf der Tagesordnung des Unterausschusses zur Vermeidung und Bekämpfung von Umweltverschmutzung (PPR) der Internationalen Seeschifffahrtsorganisation. Dieser Brief bietet einen hervorragenden Hintergrund, definiert Nudeln, erklärt, wie sie in die Meeresumwelt gelangen, und diskutiert die Bedrohungen für die Umwelt, die von Nudeln ausgehen. Dies ist eine gute Ressource sowohl für politische Entscheidungsträger als auch für die breite Öffentlichkeit, die eine nichtwissenschaftliche Erklärung bevorzugen würde.

Bourzac, K. (2023, Januar). Wir kämpfen mit der größten Plastikverschmutzung im Meer in der Geschichte. C&EN Global Enterprise. 101 (3), 24-31. DOI: 10.1021/cen-10103-cover

Im Mai 2021 geriet das Frachtschiff X-Press Pearl vor der Küste Sri Lankas in Brand und sank. Das Wrack löste eine Rekordmenge von 1,680 Tonnen Plastikpellets und unzählige giftige Chemikalien vor der Küste Sri Lankas aus. Wissenschaftler untersuchen den Unfall, den größten bekannten Plastikbrand und die größte Verschmutzung im Meer, um das Verständnis der Umweltauswirkungen dieser kaum erforschten Art der Verschmutzung zu verbessern. Neben der Beobachtung, wie Nudeln im Laufe der Zeit zerfallen, welche Arten von Chemikalien dabei freigesetzt werden und welche Auswirkungen diese Chemikalien auf die Umwelt haben, sind Wissenschaftler insbesondere daran interessiert, zu untersuchen, was chemisch passiert, wenn Plastiknudeln verbrennen. Bei der Dokumentation von Veränderungen an am Sarakkuwa-Strand in der Nähe des Schiffswracks angeschwemmten Nudeln stellte die Umweltwissenschaftlerin Meththika Vithanage hohe Lithiumwerte im Wasser und auf den Nudeln fest (Sci. Total Environ. 2022, DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.154374; Mar. Pollut. Stier. 2022, DOI: 10.1016/j.marpolbul.2022.114074). Ihr Team stellte außerdem hohe Konzentrationen anderer giftiger Chemikalien fest, deren Kontakt das Pflanzenwachstum verlangsamen, das Gewebe von Wassertieren schädigen und bei Menschen zu Organversagen führen kann. Die Folgen des Wracks wirken sich weiterhin auf Sri Lanka aus, wo wirtschaftliche und politische Herausforderungen Hürden für lokale Wissenschaftler darstellen und die Bemühungen um eine Entschädigung für Umweltschäden, deren Ausmaß noch unbekannt ist, erschweren könnten.

Bǎlan, S., Andrews, D., Blum, A., Diamond, M., Rojello Fernández, S., Harriman, E., Lindstrom, A., Reade, A., Richter, L., Sutton, R. , Wang, Z. & Kwiatkowski, C. (2023, Januar). Optimierung des Chemikalienmanagements in den Vereinigten Staaten und Kanada durch den Essential-Use-Ansatz. Umweltwissenschaft und -technologie. 57 (4), 1568-1575 DOI: 10.1021/acs.est.2c05932

Die bestehenden Regulierungssysteme haben sich als unzureichend für die Bewertung und Verwaltung der Zehntausenden im Handel befindlichen Chemikalien erwiesen. Ein anderer Ansatz ist dringend erforderlich. Die Empfehlung des Autors für einen Ansatz der wesentlichen Verwendung legt dar, dass besorgniserregende Chemikalien nur dann verwendet werden sollten, wenn ihre Funktion in bestimmten Produkten für die Gesundheit, Sicherheit oder das Funktionieren der Gesellschaft notwendig ist und keine praktikablen Alternativen verfügbar sind.

Wang, Z., Walker, GR, Muir, DCG, & Nagatani-Yoshida, K. (2020). Auf dem Weg zu einem globalen Verständnis der chemischen Verschmutzung: Eine erste umfassende Analyse nationaler und regionaler Chemikalienbestände. Umweltwissenschaft & Technologie. 54(5), 2575–2584. DOI: 10.1021 / acs.est.9b06379

In diesem Bericht werden 22 Chemikalienbestände aus 19 Ländern und Regionen analysiert, um einen ersten umfassenden Überblick über die derzeit auf dem Weltmarkt befindlichen Chemikalien zu erhalten. Die veröffentlichte Analyse stellt einen wichtigen ersten Schritt zu einem weltweiten Verständnis der chemischen Verschmutzung dar. Zu den bemerkenswerten Erkenntnissen zählen der bisher unterschätzte Umfang und die Geheimhaltung der bei der Produktion registrierten Chemikalien. Bis 2020 wurden mehr als 350 Chemikalien und Chemikaliengemische zur Herstellung und Verwendung registriert. Dieser Bestand ist dreimal so groß wie vor der Studie geschätzt. Darüber hinaus bleibt die Identität vieler Chemikalien der Öffentlichkeit unbekannt, da sie als vertraulich (über 000) oder nicht eindeutig beschrieben (bis zu 50) gelten.

OECD. (2021). Eine chemische Perspektive auf das Design mit nachhaltigen Kunststoffen: Ziele, Überlegungen und Kompromisse. OECD Publishing, Paris, Frankreich. doi.org/10.1787/f2ba8ff3-en.

Ziel dieses Berichts ist es, die Entwicklung von inhärent nachhaltigen Kunststoffprodukten zu ermöglichen, indem nachhaltiges Chemiedenken in den Designprozess integriert wird. Durch die Anwendung einer chemischen Linse bei der Auswahl von Kunststoffmaterialien können Designer und Ingenieure fundierte Entscheidungen treffen, um nachhaltige Kunststoffe in die Gestaltung ihrer Produkte einzubeziehen. Der Bericht bietet einen integrierten Ansatz für die Auswahl nachhaltiger Kunststoffe aus chemischer Sicht und identifiziert eine Reihe standardmäßiger Ziele für nachhaltiges Design, Überlegungen zum Lebenszyklus und Kompromisse

Zimmermann, L., Dierkes, G., Ternes, T., Völker, C. & Wagner, M. (2019). Benchmarking der In-vitro-Toxizität und chemischen Zusammensetzung von Konsumgütern aus Kunststoff. Umweltwissenschaft und -technologie. 53(19), 11467-11477. DOI: 10.1021 / acs.est.9b02293

Kunststoffe sind bekannte Quellen chemischer Belastungen und es sind nur wenige wichtige mit Kunststoffen in Verbindung stehende Chemikalien bekannt – wie etwa Bisphenol A – eine umfassende Charakterisierung der in Kunststoffen vorhandenen komplexen chemischen Mischungen ist jedoch erforderlich. Die Forscher stellten fest, dass 260 Chemikalien entdeckt wurden, darunter Monomere, Zusatzstoffe und unbeabsichtigt hinzugefügte Substanzen, und priorisierten 27 Chemikalien. Extrakte aus Polyvinylchlorid (PVC) und Polyurethan (PUR) verursachten die höchste Toxizität, während Polyethylenterephthalat (PET) und hochdichtes Polyethylen (HDPE) keine oder nur eine geringe Toxizität verursachten.

Aurisano, N., Huang, L., Milà i Canals, L., Jolliet, O. & Fantke, P. (2021). Besorgniserregende Chemikalien in Plastikspielzeug. Umwelt International. 146, 106194. DOI: 10.1016/j.envint.2020.106194

Kunststoff in Spielzeug kann ein Risiko für Kinder darstellen. Um diesem Problem entgegenzuwirken, haben die Autoren eine Reihe von Kriterien erstellt und Risiken von Chemikalien in Kunststoffspielzeug überprüft sowie eine Screening-Methode entwickelt, um den akzeptablen chemischen Gehalt in Spielzeug zu quantifizieren. Derzeit gibt es 126 besorgniserregende Chemikalien, die häufig in Spielzeug vorkommen, was zeigt, dass mehr Daten erforderlich sind. Viele der Probleme sind jedoch noch unbekannt und es bedarf weiterer Regulierung.

Nach oben

7. Plastik und menschliche Gesundheit

Zentrum für internationales Umweltrecht. (2023, März). Atmendes Plastik: Die gesundheitlichen Auswirkungen von unsichtbarem Plastik in der Luft. Zentrum für internationales Umweltrecht. https://www.ciel.org/reports/airborne-microplastics-briefing/

Mikroplastik wird allgegenwärtig und findet sich überall dort, wo Wissenschaftler danach suchen. Diese winzigen Partikel tragen maßgeblich zur Aufnahme von Plastik durch den Menschen bei, bis zu 22,000,000 Mikroplastik- und Nanoplastikpartikel pro Jahr, Tendenz steigend. Um dem entgegenzuwirken, empfiehlt das Papier, dass der kombinierte „Cocktail“-Effekt von Plastik als vielschichtiges Problem in der Luft, im Wasser und an Land sofort rechtsverbindliche Maßnahmen erfordert, um dieses wachsende Problem zu bekämpfen, und dass alle Lösungen das gesamte Leben berücksichtigen müssen Kreislauf von Kunststoffen. Plastik ist ein Problem, aber der Schaden für den menschlichen Körper kann durch schnelles und entschlossenes Handeln begrenzt werden.

Baker, E., Thygesen, K. (2022, 1. August). Plastik in der Landwirtschaft – eine ökologische Herausforderung. Vorausschau-Brief. Frühwarnung, aufkommende Probleme und Zukunftsaussichten. Umweltprogramm der Vereinten Nationen. https://www.unep.org/resources/emerging-issues/plastics-agriculture-environmental-challenge

Die Vereinten Nationen geben einen kurzen, aber informativen Überblick über das wachsende Problem der Plastikverschmutzung in der Landwirtschaft und den deutlichen Anstieg der Menge an Plastikverschmutzung. Das Papier konzentriert sich hauptsächlich auf die Identifizierung von Kunststoffquellen und die Untersuchung des Verbleibs von Kunststoffrückständen in landwirtschaftlichen Böden. Dieser Brief ist der erste einer erwarteten Reihe, die die Bewegung von Agrarkunststoffen von der Quelle bis ins Meer untersuchen soll.

Wiesinger, H., Wang, Z. & Hellweg, S. (2021, 21. Juni). Erfahren Sie mehr über Kunststoffmonomere, Additive und Verarbeitungshilfsmittel. Umweltwissenschaft und -technologie. 55(13), 9339-9351. DOI: 10.1021/acs.est.1c00976

In Kunststoffen stecken etwa 10,500 Chemikalien, von denen sich 24 % bei Menschen und Tieren anreichern können und giftig oder krebserregend sind. In den Vereinigten Staaten, der Europäischen Union und Japan sind mehr als die Hälfte der Chemikalien nicht reguliert. Über 900 dieser potenziell giftigen Chemikalien sind in diesen Ländern für die Verwendung in Lebensmittelbehältern aus Kunststoff zugelassen. Von den 10,000 Chemikalien konnten 39 % aufgrund fehlender „Gefahrenklassifizierung“ nicht kategorisiert werden. Die Toxizität ist angesichts des schieren Ausmaßes der Plastikverschmutzung sowohl eine Krise für die Meere als auch für die öffentliche Gesundheit.

Ragusa, A., Svelatoa, A., Santacroce, C., Catalano, P., Notarstefano, V., Carnevali, O., Papa, F., Rongioletti, M., Baioccoa, F., Draghia, S., D'Amorea, E., Rinaldod, D., Matta, M. und Giorgini, E. (2021, Januar). Plasticenta: Erster Nachweis von Mikroplastik in der menschlichen Plazenta. Umweltinternational. 146(106274). DOI: 10.1016/j.envint.2020.106274

Zum ersten Mal wurde Mikroplastik in der menschlichen Plazenta nachgewiesen, was zeigt, dass Plastik bereits vor der Geburt Auswirkungen auf den Menschen haben kann. Dies ist besonders problematisch, da Mikroplastik Chemikalien enthalten kann, die als endokrine Disruptoren wirken und beim Menschen langfristige Gesundheitsprobleme verursachen können.

Fehler, J. (2020, Dezember). Kunststoffe, EDCs und Gesundheit: Ein Leitfaden für Organisationen von öffentlichem Interesse und politische Entscheidungsträger zu endokrin wirkenden Chemikalien und Kunststoffen. Die Endocrine Society & IPEN. https://www.endocrine.org/-/media/endocrine/files/topics/edc_guide_2020_v1_6bhqen.pdf

Viele der häufigsten Chemikalien, die aus Kunststoffen austreten, sind bekannte endokrin wirkende Chemikalien (EDCs), wie etwa Bisphenole, Ethoxylate, bromierte Flammschutzmittel und Phthalate. Chemikalien, bei denen es sich um EDCs handelt, können die Fortpflanzung, den Stoffwechsel, die Schilddrüse, das Immunsystem und die neurologische Funktion des Menschen beeinträchtigen. Als Reaktion darauf veröffentlichte die Endocrine Society einen Bericht über die Zusammenhänge zwischen der Auswaschung von Chemikalien aus Kunststoff und EDCs. Der Bericht fordert mehr Anstrengungen zum Schutz von Mensch und Umwelt vor potenziell schädlichen EDCs in Kunststoffen.

Teles, M., Balasch, J., Oliveria, M., Sardans, J. und Peñuel, J. (2020, August). Einblicke in die Auswirkungen von Nanoplastik auf die menschliche Gesundheit. Wissenschaftsbulletin. 65(23). DOI: 10.1016/j.scib.2020.08.003

Beim Abbau von Plastik wird es in immer kleinere Stücke zerlegt, die sowohl von Tieren als auch von Menschen aufgenommen werden können. Forscher fanden heraus, dass die Einnahme von Nanoplastik die Zusammensetzung und Vielfalt der menschlichen Darmmikrobiomgemeinschaften beeinflusst und das Fortpflanzungs-, Immun- und endokrine Nervensystem beeinträchtigen kann. Während bis zu 90 % des aufgenommenen Plastiks schnell ausgeschieden werden, können die letzten 10 % – normalerweise kleinere Partikel aus Nanoplastik – Zellwände durchdringen und Schaden anrichten, indem sie Zytotoxizität induzieren, Zellzyklen stoppen und die Expression der Reaktivität von Immunzellen erhöhen das Einsetzen entzündlicher Reaktionen.

Die Plastic Soup Foundation. (2022, April). Plastik: Die verborgene Schönheitszutat. Schlagen Sie die Mikroperle. Beatthemicrobead.Org/Wp-Content/Uploads/2022/06/Plastic-Thehiddenbeautyingredients.Pdf

Dieser Bericht enthält die erste groß angelegte Studie zum Vorhandensein von Mikroplastik in über siebentausend verschiedenen Kosmetik- und Körperpflegeprodukten. Jedes Jahr gelangen in Europa über 3,800 Tonnen Mikroplastik durch die Verwendung alltäglicher Kosmetik- und Pflegeprodukte in die Umwelt. Während die Europäische Chemikalienagentur (ECHA) die Aktualisierung ihrer Definition von Mikroplastik vorbereitet, beleuchtet dieser umfassende Bericht die Bereiche, in denen diese vorgeschlagene Definition, wie z. B. der Ausschluss von Nanoplastik, unzureichend ist, und die Konsequenzen, die sich aus ihrer Annahme ergeben können.

Zanolli, L. (2020, 18. Februar). Sind Plastikbehälter für unsere Lebensmittel sicher? Der Wächter. https://www.theguardian.com/us-news/2020/feb/18/are-plastic-containers-safe-to-use-food-experts

Es gibt nicht nur ein Kunststoffpolymer oder eine Kunststoffverbindung, es gibt Tausende von Verbindungen, die in Kunststoffprodukten gefunden werden, die in der Nahrungskette verwendet werden, und über die meisten ihrer Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit ist relativ wenig bekannt. Einige Chemikalien, die in Lebensmittelverpackungen und anderen Lebensmittelkunststoffen verwendet werden, können reproduktive Dysfunktionen, Asthma, Hirnschäden bei Neugeborenen und Säuglingen und andere neurologische Entwicklungsprobleme verursachen.

Muncke, J. (2019, 10. Oktober). Plastic Health Summit. Plastiksuppenstiftung. youtube.com/watch?v=qI36K_T7M2Q

Die Toxikologin Jane Muncke, die auf dem Plastic Health Summit vorgestellt wurde, erörtert die gefährlichen und unbekannten Chemikalien in Kunststoff, die durch Kunststoffverpackungen in Lebensmittel eindringen können. Alle Kunststoffe enthalten Hunderte verschiedener Chemikalien, sogenannte unbeabsichtigt hinzugefügte Substanzen, die durch chemische Reaktionen und den Abbau von Kunststoffen entstehen. Die meisten dieser Substanzen sind unbekannt und machen dennoch den Großteil der Chemikalien aus, die in Lebensmittel und Getränke gelangen. Die Regierungen sollten eine verstärkte Studien- und Lebensmittelaufsicht einrichten, um die gesundheitlichen Auswirkungen von unbeabsichtigt hinzugefügten Substanzen zu bestimmen.

Plastic Health Coalition. (2019, 3. Oktober). Plastik- und Gesundheitsgipfel 2019. Koalition für Plastikgesundheit. plastichealthcoalition.org/plastic-health-summit-2019/

Auf dem ersten Plastic Health Summit in Amsterdam kamen niederländische Wissenschaftler, politische Entscheidungsträger, Influencer und Innovatoren zusammen, um ihre Erfahrungen und ihr Wissen zum Thema Plastik in Bezug auf die Gesundheit auszutauschen. Der Gipfel produzierte Videos von 36 Expertenrednern und Diskussionsrunden, die alle auf ihrer Website öffentlich zugänglich sind. Zu den Videothemen gehören: eine Einführung in Plastik, wissenschaftliche Vorträge zu Mikroplastik, wissenschaftliche Vorträge zu Zusatzstoffen, Politik und Interessenvertretung, Diskussionsrunden, Sitzungen zu Influencern, die Maßnahmen gegen den übermäßigen Einsatz von Kunststoffen angeregt haben, und schließlich Organisationen und Innovatoren, die sich der Entwicklung von greifbaren Materialien widmen Lösungen für das Plastikproblem.

Li, V., & Youth, I. (2019, 6. September). In der Meeresverschmutzung durch Plastik steckt ein neurologischer Giftstoff in unserer Nahrung. Phys-Org. phys.org/news/2019-09-marine-plastic-verschmutzung-neurological-toxin.html

Plastik wirkt wie ein Magnet auf Methylquecksilber (Quecksilber), dieses Plastik wird dann von Beutetieren verzehrt, die dann von Menschen verzehrt werden. Methylquecksilber reichert sich sowohl im Körper an, d. h. es verlässt ihn nie, sondern baut sich im Laufe der Zeit auf, und biomagnifiziert sich, was bedeutet, dass die Wirkung von Methylquecksilber bei Raubtieren stärker ist als bei Beutetieren.

Cox, K., Covrenton, G., Davies, H., Dower, J., Juanes, F. & Dudas, S. (2019, 5. Juni). Menschlicher Konsum von Mikroplastik. Umweltwissenschaft und -technologie. 53(12), 7068-7074. DOI: 10.1021 / acs.est.9b01517

Mit Fokus auf die amerikanische Ernährung, eine Bewertung der Anzahl von Mikroplastikpartikeln in häufig konsumierten Lebensmitteln im Verhältnis zu ihrer empfohlenen täglichen Aufnahme.

Das ausgepackte Projekt. (2019, Juni). Die Konferenz über Gesundheitsrisiken von Kunststoffen und Lebensmittelverpackungschemikalien. https://unwrappedproject.org/conference

Auf der Konferenz wurde das Plastic Exposed-Projekt diskutiert, bei dem es sich um eine internationale Zusammenarbeit zur Aufdeckung der Gefahren für die menschliche Gesundheit durch Kunststoffe und andere Lebensmittelverpackungen handelt.

Nach oben

8. Umweltgerechtigkeit

Vandenberg, J. und Ota, Y. (Hrsg.) (2023, Januar). Auf dem Weg zu einem gerechten Ansatz zur Meeresverschmutzung durch Plastik: Ocean Nexus Equity & Marine Plastic Pollution Report 2022. Universität von Washington. https://issuu.com/ocean_nexus/docs/equity_and_marine_plastic_ pollution_report?fr=sY2JhMTU1NDcyMTE

Die Verschmutzung der Meere durch Plastik hat negative Auswirkungen auf Mensch und Umwelt (einschließlich Ernährungssicherheit, Lebensunterhalt, körperliche und geistige Gesundheit sowie kulturelle Praktiken und Werte) und wirkt sich unverhältnismäßig stark auf das Leben und den Lebensunterhalt stärker benachteiligter Bevölkerungsgruppen aus. Der Bericht befasst sich mit Verantwortung, Wissen, Wohlbefinden und Koordinationsbemühungen anhand einer Mischung aus Kapiteln und Fallstudien mit Autoren aus acht Ländern, von den Vereinigten Staaten und Japan bis hin zu Ghana und Fidschi. Letztendlich argumentiert der Autor, dass das Problem der Plastikverschmutzung darin besteht, dass Ungleichheiten nicht angegangen werden. Der Bericht schließt mit der Feststellung, dass es keine Lösung für die Plastikverschmutzungskrise geben wird, solange die Ungleichheiten nicht beseitigt sind und die Ausbeutung von Menschen und Land, die noch mit den Auswirkungen der Plastikverschmutzung zu kämpfen haben, angegangen wird.

GRID-Arendal. (2022, September). Ein Platz am Tisch – Die Rolle des informellen Recyclingsektors bei der Reduzierung der Plastikverschmutzung und empfohlene Richtlinienänderungen. GRID-Arendal. https://www.grida.no/publications/863

Der informelle Recyclingsektor, der häufig aus marginalisierten Arbeitnehmern und nicht erfassten Personen besteht, ist ein wichtiger Teil des Recyclingprozesses in Entwicklungsländern. Dieses Strategiepapier bietet eine Zusammenfassung unseres aktuellen Verständnisses des informellen Recyclingsektors, seiner sozialen und wirtschaftlichen Merkmale und der Herausforderungen, denen sich der Sektor gegenübersieht. Dabei werden sowohl internationale als auch nationale Bemühungen untersucht, informelle Arbeitnehmer anzuerkennen und sie in formelle Rahmenwerke und Vereinbarungen einzubeziehen, wie zum Beispiel den Global Plastics Treaty. Der Bericht enthält außerdem eine Reihe hochrangiger politischer Empfehlungen, die auch den informellen Recyclingsektor einschließen und einen gerechten Übergang ermöglichen und der Schutz der Lebensgrundlagen der informellen Recyclingarbeiter.

Cali, J., Gutiérrez-Graudiņš, M., Munguía, S., Chin, C. (2021, April). Vernachlässigt: Auswirkungen von Meeresmüll und Plastikverschmutzung auf die Umweltgerechtigkeit. Umweltprogramm der Vereinten Nationen & Azul. https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/ 35417/EJIPP.pdf

Der Bericht 2021 des Umweltprogramms der Vereinten Nationen und Azul, einer Nichtregierungsorganisation für Umweltgerechtigkeit, fordert eine stärkere Anerkennung der Gemeinden, die an vorderster Front des Plastikmülls stehen, und ihre Einbeziehung in die lokale Entscheidungsfindung. Es ist der erste internationale Bericht, der die Zusammenhänge zwischen Umweltgerechtigkeit und der Krise der Meeresverschmutzung durch Kunststoffe miteinander verbindet. Von der Plastikverschmutzung sind marginalisierte Gemeinschaften, die in unmittelbarer Nähe von Plastikproduktions- und Mülldeponien leben, unverhältnismäßig stark betroffen. Darüber hinaus bedroht Plastik die Lebensgrundlage derjenigen, die mit Meeresressourcen arbeiten und Meeresfrüchte mit giftigen Mikro- und Nanoplastiken konsumieren. Mit seinem Fokus auf Menschlichkeit könnte dieser Bericht den Weg für internationale Maßnahmen zur schrittweisen Beseitigung der Plastikverschmutzung und -produktion ebnen.

Creshkoff, R. & Enck, J. (2022, 23. September). Der Wettlauf um den Stopp einer Kunststofffabrik erringt einen entscheidenden Sieg. Wissenschaftlicher Amerikaner. https://www.scientificamerican.com/article/the-race-to-stop-a-plastics-plant-scores-a-crucial-win/

Umweltaktivisten im St. James Parish, Louisiana, errangen einen wichtigen Gerichtssieg gegen Formosa Plastics, das sich mit Unterstützung des Gouverneurs, staatlicher Gesetzgeber und lokaler Machtmakler auf den Bau der weltweit größten Kunststofffabrik in der Region vorbereitet hatte. Die Basisbewegung, die sich gegen die neue Entwicklung wandte, angeführt von Sharon Lavigne von Rise St. James und anderen Gemeindegruppen, die von Anwälten von Earthjustice unterstützt wurden, überzeugte das 19. Gerichtsbezirksgericht von Louisiana, 14 Luftverschmutzungsgenehmigungen zu annullieren, die vom Ministerium für Umweltqualität des Bundesstaates erteilt worden wären erlaubte Formosa Plastics den Bau seines geplanten petrochemischen Komplexes. Petrochemikalien werden in unzähligen Produkten verwendet, darunter auch Kunststoffe. Die Stagnation dieses Großprojekts und die allgemeine Expansion von Formosa Plastics sind für soziale und ökologische Gerechtigkeit von entscheidender Bedeutung. An einem 85 Meilen langen Abschnitt des Mississippi gelegen, der als „Cancer Alley“ bekannt ist, haben die Bewohner der St. James Parish, insbesondere Einwohner mit niedrigem Einkommen und farbige Menschen, ein deutlich höheres Risiko, im Laufe ihres Lebens an Krebs zu erkranken als der Rest des Landes Durchschnitt. Ihrem Genehmigungsantrag zufolge hätte der neue Komplex von Formosa Plastics die St. James Parish zusätzlichen 800 Tonnen gefährlicher Luftschadstoffe ausgesetzt, was die Menge an Karzinogenen, die die Einheimischen jedes Jahr einatmen würden, verdoppelt oder verdreifacht hätte. Auch wenn das Unternehmen versprochen hat, Berufung einzulegen, wird dieser hart erkämpfte Sieg hoffentlich einen ebenso wirksamen lokalen Widerstand an Orten hervorrufen, an denen ähnlich umweltschädliche Anlagen geplant werden – ausnahmslos in einkommensschwachen farbigen Gemeinden.

Madapoosi, V. (2022, August). Moderner Imperialismus im globalen Abfallhandel: Ein digitales Toolkit zur Erforschung der Schnittstellen im globalen Abfallhandel, (J. Hamilton, Hrsg.). Intersektionaler Umweltschützer. www.intersectionenvironmentalist.com/toolkits/global-waste-trade-toolkit

Trotz seines Namens ist der globale Abfallhandel kein Handel, sondern ein extraktiver Prozess, der im Imperialismus verwurzelt ist. Als imperiale Nation lagern die USA ihre Abfallwirtschaft an Entwicklungsländer auf der ganzen Welt aus, um sich mit ihren kontaminierten Kunststoffrecyclingabfällen zu befassen. Abgesehen von den schwerwiegenden Umweltauswirkungen auf Meereslebensräume, Bodendegradation und Luftverschmutzung wirft der globale Abfallhandel schwerwiegende Probleme in den Bereichen Umweltgerechtigkeit und öffentliche Gesundheit auf, deren Auswirkungen die Menschen und Ökosysteme von Entwicklungsländern unverhältnismäßig stark treffen. Dieses digitale Toolkit untersucht den Abfallprozess in den USA, das koloniale Erbe, das im globalen Abfallhandel verankert ist, die ökologischen und gesellschaftspolitischen Auswirkungen des aktuellen weltweiten Abfallmanagementsystems sowie die lokalen, nationalen und globalen Richtlinien, die es verändern können.

Umweltuntersuchungsbehörde. (2021, September). Die Wahrheit hinter dem Müll: Das Ausmaß und die Auswirkungen des internationalen Handels mit Plastikmüll. UVP. https://eia-international.org/wp-content/uploads/EIA-The-Truth-Behind-Trash-FINAL.pdf

Der Abfallwirtschaftssektor ist in vielen Ländern mit hohem Einkommen strukturell abhängig vom Export von Kunststoffabfällen in Länder mit niedrigerem Einkommen, die sich wirtschaftlich noch entwickeln, und hat dadurch erhebliche soziale und ökologische Kosten in einer Form des Abfallkolonialismus externalisiert. Laut diesem EIA-Bericht sind Deutschland, Japan und die USA die Länder mit den meisten Abfallexporten, wobei jedes Land seit Beginn der Berichterstattung im Jahr 1988 doppelt so viel Plastikmüll exportiert hat wie jedes andere Land. China war mit 65 % der größte Importeur von Plastikmüll Importe von 2010 bis 2020. Als China 2018 seine Grenzen für Plastikmüll schloss, wurden Malaysia, Vietnam, die Türkei und in Südostasien tätige kriminelle Gruppen zu wichtigen Zielen für Plastikmüll aus Japan, den USA und der EU. Der genaue Beitrag des Kunststoffabfallhandels zur weltweiten Kunststoffverschmutzung ist unbekannt, aber aufgrund der Diskrepanzen zwischen dem schieren Ausmaß des Abfallhandels und den operativen Fähigkeiten der Importländer ist er eindeutig erheblich. Der weltweite Transport von Kunststoffabfällen hat es auch Ländern mit hohem Einkommen ermöglicht, die Produktion von Neukunststoffen unkontrolliert weiter auszuweiten, indem sie die direkten Folgen ihres problematischen Kunststoffverbrauchs vermeiden konnten. EIA International schlägt vor, dass die Plastikmüllkrise durch eine ganzheitliche Strategie in Form eines neuen internationalen Vertrags gelöst werden kann, der vorgelagerte Lösungen zur Reduzierung der Produktion und des Verbrauchs von Neuplastik sowie zur Verbesserung der Rückverfolgbarkeit und Transparenz aller Plastikabfälle im Handel und insgesamt hervorhebt Förderung einer höheren Ressourceneffizienz und einer sicheren Kreislaufwirtschaft für Kunststoffe – bis der ungerechtfertigte Export von Kunststoffabfällen weltweit wirksam verboten werden kann.

Globale Allianz für Alternativen zu Verbrennungsanlagen. (2019, April). Ausrangiert: Gemeinschaften an vorderster Front der globalen Plastikkrise. GAIA. www.No-Burn.Org/Resources/Discarded-Communities-On-The-Frontlines-Of-The-Global-Plastic-Crisis/

Als China 2018 seine Grenzen für importierten Plastikmüll schloss, wurden Länder in Südostasien mit Müll überschwemmt, der als Recycling getarnt war, vor allem aus wohlhabenden Ländern im globalen Norden. Dieser Untersuchungsbericht deckt auf, wie die Gemeinden vor Ort von dem plötzlichen Zustrom ausländischer Umweltverschmutzung betroffen waren und wie sie sich wehren.

Karlsson, T., Dell, J., Gündoğdu, S. und Carney Almroth, B. (2023, März). Handel mit Plastikmüll: Die verborgenen Zahlen. Internationales Netzwerk zur Beseitigung von Schadstoffen (IPEN). https://ipen.org/sites/default/files/documents/ipen_plastic_waste _trade_report-final-3digital.pdf

Aktuelle Berichtssysteme unterschätzen regelmäßig die Mengen an Kunststoffabfällen, die weltweit gehandelt werden, was zu einer routinemäßigen Fehleinschätzung des Kunststoffabfallhandels durch Forscher führt, die sich auf diese gemeldeten Daten verlassen. Das systematische Versäumnis, die genauen Kunststoffabfallmengen zu berechnen und zu verfolgen, ist auf mangelnde Transparenz bei den Abfallhandelsnummern zurückzuführen, die nicht für die Rückverfolgung bestimmter Materialkategorien geeignet sind. Eine aktuelle Analyse ergab, dass der weltweite Kunststoffhandel über 40 % höher ist als frühere Schätzungen, und selbst diese Zahl spiegelt nicht das Gesamtbild der in Textilien, gemischten Papierballen, Elektroschrott und Gummi enthaltenen Kunststoffe wider, ganz zu schweigen von der Giftigkeit Chemikalien, die im Kunststoffproduktionsprozess verwendet werden. Was auch immer die versteckten Zahlen des Kunststoffabfallhandels sein mögen, das derzeit hohe Produktionsvolumen von Kunststoffen macht es für jedes Land unmöglich, die enormen Mengen an erzeugten Abfällen zu bewältigen. Die wichtigste Erkenntnis ist nicht, dass mehr Abfall gehandelt wird, sondern dass Länder mit hohem Einkommen die Entwicklungsländer viel stärker mit Plastikverschmutzung überschwemmen als berichtet. Um dem entgegenzuwirken, müssen Länder mit hohem Einkommen mehr tun, um Verantwortung für den von ihnen produzierten Plastikmüll zu übernehmen.

Karasik R., Lauer NE, Baker AE., Lisi NE, Somarelli JA, Eward WC, Fürst K. & Dunphy-Daly MM (2023, Januar). Ungleiche Verteilung der Vorteile und Belastungen von Plastik für Wirtschaft und öffentliche Gesundheit. Grenzen in der Meereswissenschaft. 9:1017247. DOI: 10.3389/fmars.2022.1017247

Plastik wirkt sich heterogen auf die menschliche Gesellschaft aus, von der öffentlichen Gesundheit bis hin zur lokalen und globalen Wirtschaft. Bei der Analyse der Vorteile und Belastungen jeder Phase des Kunststofflebenszyklus haben Forscher herausgefunden, dass die Vorteile von Kunststoffen hauptsächlich wirtschaftlicher Natur sind, während die Belastungen sich stark auf die menschliche Gesundheit auswirken. Darüber hinaus besteht eine deutliche Diskrepanz zwischen den Vorteilen und Belastungen von Kunststoffen, da die wirtschaftlichen Vorteile selten zur Behebung der durch Kunststoffe verursachten gesundheitlichen Belastungen genutzt werden. Der internationale Handel mit Kunststoffabfällen hat diese Ungleichheit noch verstärkt, da die Last der Verantwortung für die Abfallbewirtschaftung den nachgelagerten Gemeinden in Ländern mit niedrigerem Einkommen obliegt und nicht den Produzenten in Ländern mit hohem Einkommen und hohem Verbrauch, die weitaus größere wirtschaftliche Vorteile erzielt haben. Die traditionellen Kosten-Nutzen-Analysen, die in die Politikgestaltung einfließen, gewichten den wirtschaftlichen Nutzen von Kunststoffen überproportional gegenüber den indirekten, oft nicht quantifizierbaren Kosten für die Gesundheit von Mensch und Umwelt.

Liboiron, M. (2021). Umweltverschmutzung ist Kolonialismus. Duke University Press.

In Umweltverschmutzung ist Kolonialismus, postuliert der Autor, dass alle Formen wissenschaftlicher Forschung und Aktivismus Landbeziehungen haben und dass diese mit oder gegen den Kolonialismus als eine besondere Form der extraktiven, berechtigten Landbeziehung in Einklang stehen können. Das Buch konzentriert sich auf die Plastikverschmutzung und zeigt, dass Umweltverschmutzung nicht nur ein Symptom des Kapitalismus ist, sondern eine gewaltsame Umsetzung kolonialer Landverhältnisse, die Zugang zu indigenem Land beanspruchen. Basierend auf ihrer Arbeit im Civic Laboratory for Environmental Action Research (CLEAR) modelliert Liboiron eine antikoloniale wissenschaftliche Praxis, die Land, Ethik und Beziehungen in den Vordergrund stellt, und zeigt, dass antikoloniale Umweltwissenschaft und Aktivismus nicht nur möglich, sondern derzeit in der Praxis praktiziert werden.

Bennett, N., Alava, JJ, Ferguson, CE, Blythe, J., Morgera, E., Boyd, D. & Côté, IM (2023, Januar). Umwelt(un)gerechtigkeit im Ozean des Anthropozäns. Meerespolitik. 147(105383). DOI: 10.1016/j.marpol.2022.105383

Die Untersuchung der Umweltgerechtigkeit konzentrierte sich zunächst auf die unverhältnismäßige Verteilung und Auswirkungen von Umweltverschmutzung und Giftmüllentsorgung auf historisch marginalisierte Gemeinschaften. Mit der Weiterentwicklung des Fachgebiets wurden die spezifischen Umwelt- und Gesundheitsbelastungen, denen Meeresökosysteme und Küstenbevölkerungen ausgesetzt sind, in der Literatur zum Thema Umweltgerechtigkeit insgesamt weniger berücksichtigt. Um diese Forschungslücke zu schließen, geht dieses Papier auf fünf Bereiche meereszentrierter Umweltgerechtigkeit ein: Umweltverschmutzung und Giftmüll, Kunststoffe und Meeresmüll, Klimawandel, Ökosystemzerstörung und rückläufige Fischerei.

Mcgarry, D., James, A. & Erwin, K. (2022). Infoblatt: Meeresplastikverschmutzung als Problem der Umweltungerechtigkeit. Ein Ozean-Hub. https://Oneoceanhub.Org/Wp-Content/Uploads/2022/06/Information-Sheet_4.Pdf

Dieses Infoblatt stellt die Dimensionen der Umweltgerechtigkeit der Meeresverschmutzung durch Kunststoffe aus der Perspektive systematisch marginalisierter Bevölkerungsgruppen, einkommensschwacher Länder im globalen Süden und Interessenvertretern in Ländern mit hohem Einkommen vor, die hauptsächlich für die Produktion und den Verbrauch von Kunststoffen verantwortlich sind Finden Sie den Weg zum Meer.

Owens, KA, & Conlon, K. (2021, August). Aufwischen oder den Wasserhahn zudrehen? Umweltungerechtigkeit und die Ethik der Plastikverschmutzung. Grenzen der Meereswissenschaften, 8. DOI: 10.3389/fmars.2021.713385

Die Abfallwirtschaft kann nicht in einem Vakuum agieren, ohne sich der sozialen und ökologischen Schäden bewusst zu sein, die sie anrichtet. Wenn Hersteller Lösungen fördern, die die Symptome der Plastikverschmutzung bekämpfen, aber nicht die Grundursache, versäumen sie es, die Interessenvertreter an der Quelle zur Verantwortung zu ziehen und so die Auswirkungen etwaiger Abhilfemaßnahmen zu begrenzen. Die Kunststoffindustrie betrachtet Kunststoffabfälle derzeit als eine externe Erscheinung, die eine technologische Lösung erfordert. Durch den Export des Problems und die Externalisierung der Lösung werden die Belastung und die Folgen des Plastikmülls auf marginalisierte Gemeinschaften auf der ganzen Welt, auf Länder mit sich noch entwickelnden Volkswirtschaften und auf künftige Generationen übertragen. Anstatt die Problemlösung den Problemverursachern zu überlassen, wird Wissenschaftlern, politischen Entscheidungsträgern und Regierungen empfohlen, die Narrative zu Kunststoffabfällen so zu formulieren, dass der Schwerpunkt auf vorgelagerter Reduzierung, Neugestaltung und Wiederverwendung liegt und nicht auf nachgelagerter Bewirtschaftung.

Mah, A. (2020). Giftige Hinterlassenschaften und Umweltgerechtigkeit. in Umweltgerechtigkeit (1. Aufl.). Manchester University Press. https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/978042902 9585-12/toxic-legacies-environmental-justice-alice-mah

Die unverhältnismäßige Belastung von Minderheiten und einkommensschwachen Gemeinschaften durch giftige Verschmutzung und Sondermülldeponien ist ein zentrales und seit langem bestehendes Anliegen der Bewegung für Umweltgerechtigkeit. Angesichts der unzähligen Geschichten über ungerechtfertigte Giftkatastrophen auf der ganzen Welt wird nur ein Bruchteil dieser Fälle in den historischen Aufzeichnungen hervorgehoben, während der Rest vernachlässigt wird. In diesem Kapitel werden die Hinterlassenschaften erheblicher toxischer Tragödien, die unausgewogene öffentliche Aufmerksamkeit, die bestimmten Umweltungerechtigkeiten gewidmet wird, und die Frage erörtert, wie sich Antitoxikationsbewegungen in den USA und im Ausland innerhalb der globalen Bewegung für Umweltgerechtigkeit positionieren.

Nach oben

9. Geschichte des Kunststoffs

Institut für Wissenschaftsgeschichte. (2023). Geschichte der Kunststoffe. Institut für Wissenschaftsgeschichte. https://www.sciencehistory.org/the-history-and-future-of-plastics

Eine kurze dreiseitige Geschichte von Kunststoffen bietet prägnante und dennoch äußerst genaue Informationen darüber, was Kunststoffe sind, woher sie kommen, was der erste synthetische Kunststoff war, die Blütezeit von Kunststoffen im Zweiten Weltkrieg und wachsende Bedenken hinsichtlich Kunststoffen in der Zukunft. Dieser Artikel ist am besten für diejenigen geeignet, die einen umfassenderen Einblick in die Entwicklung von Kunststoff wünschen, ohne sich mit der technischen Seite der Herstellung von Kunststoff auseinanderzusetzen.

Umweltprogramm der Vereinten Nationen (2022). Unser Planet erstickt an Plastik. https://www.unep.org/interactives/beat-plastic-pollution/

Das Umweltprogramm der Vereinten Nationen hat eine interaktive Webseite erstellt, um das wachsende Problem der Plastikverschmutzung zu veranschaulichen und die Geschichte des Plastiks in einen Kontext zu stellen, der für die breite Öffentlichkeit leicht verständlich ist. Zu diesen Informationen gehören Bilder, interaktive Karten, herausnehmbare Zitate und Links zu wissenschaftlichen Studien. Die Seite endet mit Empfehlungen, die Einzelpersonen ergreifen können, um ihren Plastikverbrauch zu reduzieren, und mit der Aufforderung, sich bei den Kommunalverwaltungen des Einzelnen für Veränderungen einzusetzen.

Hohn, S., Acevedo-Trejos, E., Abrams, J., Fulgencio de Moura, J., Spranz, R. & Merico, A. (2020, 25. Mai). Das langfristige Erbe der Massenproduktion von Kunststoffen. Wissenschaft der gesamten Umwelt. 746, 141115. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2020.141115

Es wurden viele Lösungen zum Sammeln von Plastik aus Flüssen und Meeren vorgestellt, ihre Wirksamkeit ist jedoch noch unbekannt. Dieser Bericht kommt zu dem Schluss, dass aktuelle Lösungen bei der Entfernung von Plastik aus der Umwelt nur mäßige Erfolge erzielen werden. Die einzige Möglichkeit, Plastikmüll wirklich zu reduzieren, ist eine Reduzierung der Plastikemissionen und eine verstärkte Sammlung, wobei der Schwerpunkt auf der Sammlung in Flüssen liegt, bevor das Plastik den Ozean erreicht. Die Produktion und Verbrennung von Kunststoffen wird weiterhin erhebliche langfristige Auswirkungen auf den globalen Kohlenstoffhaushalt der Atmosphäre und die Umwelt haben.

Dickinson, T. (2020, 3. März). Wie Big Oil und Big Soda eine globale Umweltkatastrophe jahrzehntelang geheim hielten. Rolling Stone. https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/plastic-problem-recycling-myth-big-oil-950957/

Pro Woche verbraucht die durchschnittliche Person auf der ganzen Welt fast 2,000 Plastikpartikel. Das entspricht 5 Gramm Plastik oder dem Wert einer ganzen Kreditkarte. Mehr als die Hälfte des heutigen Plastiks auf der Erde ist seit 2002 entstanden, und die Plastikverschmutzung wird sich bis 2030 verdoppeln. Mit der neuen sozialen und politischen Bewegung zur Bekämpfung der Plastikverschmutzung beginnen Unternehmen, Schritte zu unternehmen, um Plastik nach Jahrzehnten hinter sich zu lassen Missbrauch.

Ostle, C., Thompson, R., Broughton, D., Gregory, L., Wootton, M. & Johns, D. (2019, April). Der Anstieg des Plastikmülls in den Ozeanen wurde anhand einer 60-jährigen Zeitreihe nachgewiesen. Nature Communications. rdcu.be/bCso9

Diese Studie stellt eine neue Zeitreihe von 1957 bis 2016 vor, die sich über 6.5 Seemeilen erstreckt, und ist die erste, die einen signifikanten Anstieg von Kunststoffen im offenen Ozean in den letzten Jahrzehnten bestätigt.

Taylor, D. (2019, 4. März). Wie die USA süchtig nach Plastik wurden. Schrot. grist.org/article/how-the-us-got-addicted-to-plastics/

Kork war früher ein Hauptmaterial für die Herstellung, wurde jedoch schnell ersetzt, als Kunststoff auf den Markt kam. Kunststoffe wurden im Zweiten Weltkrieg unverzichtbar und die USA sind seitdem auf Kunststoffe angewiesen.

Geyer, R., Jambeck, J. & Law, KL (2017, 19. Juli). Produktion, Verwendung und Schicksal aller jemals hergestellten Kunststoffe. Wissenschaftliche Fortschritte, 3(7). DOI: 10.1126/sciadv.1700782

Die erste globale Analyse aller jemals hergestellten Massenkunststoffe. Sie schätzen, dass im Jahr 2015 6300 Millionen Tonnen der 8300 Millionen Tonnen Neukunststoffe, die jemals produziert wurden, als Plastikabfall endeten. Davon wurden nur 9 % recycelt, 12 % verbrannt und 79 % in der Natur oder auf Deponien angesammelt. Wenn Produktion und Abfallmanagement ihre aktuellen Trends fortsetzen, würde sich die Menge an Kunststoffabfällen auf Deponien oder in der natürlichen Umwelt bis 2050 mehr als verdoppeln.

Ryan, P. (2015, 2. Juni). Eine kurze Geschichte der Meeresmüllforschung. Anthropogener Meeresmüll: S. 1-25. link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-16510-3_1#enumeration

Dieses Kapitel gibt einen kurzen Überblick über die Erforschung von Meeresmüll in jedem Jahrzehnt, beginnend in den 1960er Jahren bis heute. In den 1960er Jahren begannen rudimentäre Studien über Meeresmüll, die sich auf die Verstrickung und Aufnahme von Plastik durch Meereslebewesen konzentrierten. Seitdem hat sich der Fokus auf Mikroplastik und seine Auswirkungen auf das organische Leben verlagert.

Hohn, D. (2011). Moby Ente. Wikingerpresse.

Autor Donovan Hohn erzählt journalistisch die Kulturgeschichte von Plastik und geht der Frage auf den Grund, was Plastik überhaupt erst so wegwerfbar gemacht hat. Nach den Sparmaßnahmen des Zweiten Weltkriegs waren die Verbraucher bestrebt, sich mit Produkten vollzustopfen, sodass das Material in den 1950er Jahren, als das Patent auf Polyethylen auslief, billiger denn je wurde. Die einzige Möglichkeit, wie die Kunststoffformer Gewinne erzielen konnten, bestand darin, die Verbraucher davon zu überzeugen, wegzuwerfen, mehr zu kaufen, wegzuwerfen, mehr zu kaufen. In anderen Abschnitten beschäftigt er sich mit Themen wie Schifffahrtskonzernen und chinesischen Spielzeugfabriken.

Bowermaster, J. (Herausgeber). (2010). Oceans. Teilnehmermedien. 71-93.

Kapitän Charles Moore entdeckte 1997 das, was heute als Great Pacific Garbage Patch bekannt ist. 2009 kehrte er zu dem Patch zurück und erwartete, dass es ein wenig gewachsen sei, aber nicht das Dreißigfache, was es tatsächlich tat. David de Rothschild baute ein 60 Fuß langes Hochsee-Segelboot, das vollständig aus Plastikflaschen gebaut war und ihn und sein Team von Kalifornien nach Australien trug, um das Bewusstsein für Meeresmüll im Ozean zu schärfen.

Zurück nach oben

10. Verschiedene Ressourcen

Rhein, S. & Sträter, KF (2021). Unternehmensselbstverpflichtungen zur Eindämmung der globalen Plastikkrise: Recycling statt Reduzierung und Wiederverwendung. Zeitschrift für sauberere Produktion. 296(126571).

Während viele Länder versuchen, den Übergang zu einer Kreislaufwirtschaft zu simulieren, bewegen sie sich lediglich in Richtung einer nicht nachhaltigen Recyclingwirtschaft. Ohne global vereinbarte Verpflichtungen müssen Organisationen jedoch ihre eigenen Definitionen der Konzepte nachhaltiger Initiativen erstellen. Es gibt keine einheitlichen Definitionen und erforderlichen Maßstäbe für die Reduzierung und Wiederverwendung, daher konzentrieren sich viele Organisationen auf Recycling und Sanierungsinitiativen nach der Verschmutzung. Eine echte Veränderung des Plastikmüllstroms erfordert die konsequente Vermeidung von Einwegverpackungen, um der Plastikverschmutzung von vornherein vorzubeugen. Unternehmensübergreifende und global vereinbarte Verpflichtungen können helfen, die Lücke zu schließen, wenn sie sich auf präventive Strategien konzentrieren.

Surfrider. (2020). Hüten Sie sich vor Fake-Outs aus Plastik. Surfrider Europa. PDF

Lösungen für das Problem der Plastikverschmutzung werden entwickelt, aber nicht alle „umweltfreundlichen“ Lösungen tragen tatsächlich zum Schutz und zur Erhaltung der Umwelt bei. Schätzungen zufolge schwimmen 250,000 Tonnen Plastik auf der Meeresoberfläche, aber das macht nur 1 % des gesamten Plastiks im Meer aus. Dies stellt ein Problem dar, da viele sogenannte Lösungen nur auf schwimmendes Plastik abzielen (z. B. das Seabin Project, The Manta und The Ocean Clean-up). Die einzig wahre Lösung besteht darin, den Plastikhahn zu schließen und zu verhindern, dass Plastik in die Ozeane und Meeresumwelt gelangt. Die Menschen sollten Druck auf Unternehmen ausüben, lokale Behörden zum Handeln auffordern, Plastik beseitigen, wo sie können, und NGOs unterstützen, die sich mit dem Thema befassen.

Meine NASA-Daten (2020). Ozeanzirkulationsmuster: Story Map zu Müllflecken.

Die Story Map der NASA integriert Satellitendaten in eine leicht zugängliche Webseite, die es Besuchern ermöglicht, mithilfe von NASA-Meeresströmungsdaten die Zirkulationsmuster der Ozeane in Bezug auf die Müllansammlungen der Weltmeere zu erkunden. Diese Website richtet sich an Schüler der Klassen 7 bis 12 und bietet zusätzliche Ressourcen und druckbare Handouts für Lehrer, damit die Karte im Unterricht verwendet werden kann.

DeNisco Rayome, A. (2020, 3. August). Können wir Plastik töten? CNET. PDF

Die Autorin Allison Rayome erklärt einem breiten Publikum das Problem der Plastikverschmutzung. Jedes Jahr wird immer mehr Einwegplastik produziert, aber es gibt Maßnahmen, die der Einzelne ergreifen kann. Der Artikel beleuchtet den Anstieg von Kunststoff, Probleme beim Recycling, das Versprechen einer Kreislauflösung, die Vorteile von (einigem) Kunststoff und was Einzelpersonen tun können, um Kunststoff zu reduzieren (und die Wiederverwendung zu fördern). Rayome erkennt an, dass dies zwar wichtige Schritte zur Reduzierung der Umweltverschmutzung sind, dass für eine echte Veränderung jedoch gesetzgeberische Maßnahmen erforderlich sind.

Persson, L., Carney Almroth, BM, Collins, CD, Cornell, S., De Wit, CA, Diamond, ML, Fantke, P., Hassellöv, M., MacLeod, M., Ryberg, MW, Jørgensen, PS , Villarrubia-Gómez, P., Wang, Z. & Hauschild, MZ (2022). Außerhalb des sicheren Betriebsraums der Planetengrenze für neuartige Wesen. Environmental Science & Technology, 56(3), 1510–1521. DOI: 10.1021/acs.est.1c04158

Wissenschaftler sind zu dem Schluss gekommen, dass die Menschheit derzeit außerhalb der sicheren planetaren Grenzen neuartiger Wesen operiert, da die jährliche Produktion und Freisetzung in einem Tempo zunimmt, das die globalen Kapazitäten zur Bewertung und Überwachung übersteigt. In diesem Artikel werden die Grenzen neuartiger Entitäten im Rahmen der planetaren Grenzen als Entitäten definiert, die im geologischen Sinne neu sind und das Potenzial haben, die Integrität der Prozesse des Erdsystems zu gefährden. Wissenschaftler weisen darauf hin, dass die Plastikverschmutzung einen besonders besorgniserregenden Bereich darstellt, und empfehlen, dringend Maßnahmen zu ergreifen, um die Produktion und Freisetzung neuartiger Stoffe zu reduzieren. Sie weisen jedoch darauf hin, dass das Fortbestehen vieler neuartiger Stoffe wie der Plastikverschmutzung weiterhin ernsthafte Schäden verursachen wird.

Lwanga, EH, Beriot, N., Corradini, F. et al. (2022, Februar). Überblick über Mikroplastikquellen, Transportwege und Korrelationen mit anderen Bodenstressoren: eine Reise von landwirtschaftlichen Standorten in die Umwelt. Chemische und biologische Technologien in der Landwirtschaft. 9(20). DOI: 10.1186/s40538-021-00278-9

Über die Ausbreitung von Mikroplastik in der terrestrischen Umwelt der Erde liegen nur wenige Daten vor. Dieser wissenschaftliche Aufsatz untersucht die verschiedenen Wechselwirkungen und Prozesse beim Transport von Mikroplastik aus landwirtschaftlichen Systemen in die Umgebung, einschließlich einer neuartigen Bewertung, wie der Mikroplastiktransport von der Plastisphäre (zellulär) auf die Landschaftsebene erfolgt.

Super einfach. (2019, 7. November). 5 einfache Möglichkeiten, Plastik zu Hause zu reduzieren. https://supersimple.com/article/reduce-plastic/.

Infografik: 8 Möglichkeiten, Ihren Einwegplastikverbrauch zu reduzieren

Umweltprogramm der Vereinten Nationen. (2021). Animation zu Umweltgerechtigkeit und Plastikverschmutzung (Englisch). Youtube. https://youtu.be/8YPjYXOjT58.

Gemeinschaften mit niedrigem Einkommen und schwarzen, indigenen und farbigen Menschen (BIPOC) stehen an vorderster Front der Plastikverschmutzung. Farbige Gemeinschaften leben eher an Küsten ohne Schutz vor Überschwemmungen, Tourismusschäden und der Fischereiindustrie. Jeder unregulierte und unbeaufsichtigte Schritt der Kunststoffproduktion kann das Meeresleben, die Umwelt und die Gemeinschaften in unmittelbarer Nähe schädigen. Diese marginalisierten Gemeinschaften leiden häufiger unter Ungleichheiten und benötigen daher mehr Finanzierung und präventive Aufmerksamkeit.

TEDx. (2010). TEDx Great Pacific Garbage Patch – Van Jones – Umweltgerechtigkeit. Youtube. https://youtu.be/3WMgNlU_vxQ.

In einem Ted-Talk aus dem Jahr 2010, in dem er die unverhältnismäßigen Auswirkungen von Plastikmüll auf arme Gemeinden hervorhebt, stellt Van Jones unsere Abhängigkeit von der Wegwerfbarkeit in Frage: „Um den Planeten zu zerstören, muss man die Menschen zerstören.“ Menschen mit niedrigem Einkommen haben nicht die wirtschaftliche Freiheit, sich für gesündere oder plastikfreie Optionen zu entscheiden, was zu einer erhöhten Belastung durch giftige Kunststoffchemikalien führt. Auch arme Menschen tragen die Last, weil sie unverhältnismäßig näher an Mülldeponien liegen. Unglaublich giftige Chemikalien werden in arme und marginalisierte Gemeinschaften abgegeben und verursachen vielfältige gesundheitliche Auswirkungen. Wir müssen die Stimmen dieser Gemeinschaften in den Vordergrund der Gesetzgebung stellen, damit echte gemeinschaftsbasierte Veränderungen umgesetzt werden.

Zentrum für Internationales Umweltrecht. (2021). Atmen Sie diese Luft – Befreien Sie sich vom Plastikverschmutzungsgesetz. Zentrum für internationales Umweltrecht. Youtube. https://youtu.be/liojJb_Dl90.

Der „Break Free From Plastic Act“ legt besonderen Wert auf Umweltgerechtigkeit und argumentiert: „Wenn man die Menschen unten hochhebt, hebt man alle hoch.“ Petrochemieunternehmen schaden farbigen Menschen und einkommensschwachen Gemeinschaften unverhältnismäßig stark, indem sie in ihrer Nachbarschaft Plastikmüll produzieren und entsorgen. Wir müssen uns von der Plastikabhängigkeit befreien, um Gerechtigkeit in marginalisierten Gemeinschaften zu erreichen, die von der Umweltverschmutzung durch die Plastikproduktion betroffen sind.

Die Dialoge zum globalen Kunststoffvertrag. (2021, 10. Juni). Ocean Plastics Leadership Network. Youtube. https://youtu.be/GJdNdWmK4dk.

Tan, V. (2020, 24. März). Sind Biokunststoffe eine nachhaltige Lösung? TEDx-Vorträge. Youtube. https://youtu.be/Kjb7AlYOSgo.

Scarr, S. (2019, 4. September). Ertrinken in Plastik: Visualisierung der weltweiten Sucht nach Plastikflaschen. Reuters-Grafiken. Von: Graphics.reuters.com/ENVIRONMENT-PLASTIC/0100B275155/index.html

Weltweit werden jede Minute fast 1 Million Plastikflaschen verkauft, täglich werden 1.3 Milliarden Flaschen verkauft, das entspricht der halben Größe des Eiffelturms. Weniger als 6 % aller jemals hergestellten Kunststoffe wurden recycelt. Trotz aller Beweise für die Bedrohung der Umwelt durch Plastik steigt die Produktion.

Eine Infografik über Plastik, das ins Meer gelangt

Zurück nach oben

Zurück zu Forschung

SCHLIESSEN

Wir verwenden Cookies, um Ihnen die bestmögliche Erfahrung auf unserer Website zu bieten. Durch die weitere Nutzung dieser Website stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.

Akzeptieren

Plastik im Ozean

Inhaltsverzeichnis

Wir beeinflussen die nachhaltige Produktion und den nachhaltigen Verbrauch von Kunststoffen.

1. Einleitung

Welche Tragweite hat das Plastikproblem?

Wie gelangt Plastik ins Meer?

Warum ist Plastik im Ozean ein wichtiges Problem?

2. US-Kunststoffpolitik

2.1 Subnationale Richtlinien

2.2 Nationale Richtlinien

3. Internationale Richtlinien

3.1 Globaler Vertrag

3.2 Wissenschaftspolitisches Gremium

3.3 Änderungen des Basler Übereinkommens über Kunststoffabfälle

4. Kreislaufwirtschaft

5. Grüne Chemie

6. Plastik und Meeresgesundheit

6.1 Geisterausrüstung

6.2 Auswirkungen auf Meereslebewesen

6.3 Kunststoffpellets (Nurdles)

7. Plastik und menschliche Gesundheit

8. Umweltgerechtigkeit

9. Geschichte des Kunststoffs

10. Verschiedene Ressourcen

Weiterlesen

Initiativen

Sitemap

Rechenschaftspflicht und Transparenz