Was haben Drohnen mit Meeresschildkröten zu tun?

Von Carla Garcia Zendejas

Während die meisten Mexikaner am 15. September damit begannen, unseren Unabhängigkeitstag zu feiern, wurden einige von einem anderen großen Ereignis in Anspruch genommen; An der Pazifikküste Mexikos begann die Garnelensaison. Fischer aus Mazatlan und Tobolobampo in Sinaloa machen sich auf den Weg, um das Beste aus der diesjährigen Saison zu machen. Wie immer werden die Fischereiaktivitäten von Regierungsbeamten beobachtet, aber dieses Mal werden sie Drohnen einsetzen, um illegale Fischereipraktiken zu überwachen.

Das mexikanische Sekretariat für Landwirtschaft, Viehzucht, ländliche Entwicklung, Fischerei und Ernährung (kurz SAGARPA) setzt einen Helikopter, ein kleines Flugzeug und jetzt ein unbemanntes Luftfahrzeug, eine Drohne, ein, um über Fischereifahrzeuge zu fliegen, um den unbeabsichtigten Fang zu verhindern von Meeresschildkröten.

Seit 1993 müssen mexikanische Garnelenfänger in ihren Netzen Turtle Excluder Devices (TEDs) installieren, die dazu bestimmt sind, das Sterben von Meeresschildkröten zu reduzieren und hoffentlich zu eliminieren. Nur Krabbenkutter mit ordnungsgemäß installierten TEDs können die erforderliche Zertifizierung erhalten, um in See zu stechen. Die mexikanischen Vorschriften zum Schutz von Meeresschildkröten durch den Einsatz von TEDs, um den wahllosen Fang dieser Arten zu vermeiden, wurden seit mehreren Jahren durch den Einsatz von Satellitenüberwachung verbessert.

Während Hunderte von Fischern die technische Ausbildung erhalten haben, um die richtigen Installationen an ihren Netzen und Schiffen vorzunehmen, wurden einige nicht zertifiziert. Wer ohne Zertifizierung fischt, fischt illegal und gibt Anlass zu großer Besorgnis.

Der Export von Garnelen stellt in Mexiko eine Multi-Millionen-Dollar-Industrie dar. Im vergangenen Jahr wurden 28,117 Tonnen Garnelen mit einem Rekordgewinn von mehr als 268 Millionen Dollar exportiert. Die Garnelenindustrie belegt nach Sardinen und Thunfisch den ersten Platz beim Gesamtumsatz und den dritten Platz bei der Produktion.

Während der Einsatz von Drohnen zum Fotografieren und Überwachen von Garnelenfangbooten vor der Küste von Sinaloa wie eine wirksame Durchsetzungsmethode erscheint, scheint es, dass SAGARPA mehr Drohnen und geschultes Personal benötigen würde, um den Golf von Kalifornien sowie die mexikanische Pazifikküste ordnungsgemäß zu überwachen.

Da sich die Regierung darauf konzentriert, die Durchsetzung der Fischereivorschriften in Mexiko zu verbessern, stellen die Fischer die allgemeine Unterstützung der Fischereiindustrie in Frage. Seit Jahren betonen Fischer, dass die Kosten für die Hochseefischerei in Mexiko angesichts steigender Dieselpreise und der Gesamtkosten für das Setzen von Segeln immer weniger rentabel werden. Fischerkooperativen haben sich zusammengeschlossen, um den Präsidenten in dieser Situation direkt zu beeinflussen. Wenn die Kosten für das erste Segel der Saison ungefähr 89,000 Dollar betragen, lastet die Notwendigkeit, einen reichlichen Fang zu sichern, schwer auf den Fischern.

Richtige Wetterbedingungen, reichlich Wasser und genügend Treibstoff sind entscheidend für den ersten Wildfang der Saison, der in vielen Fällen zum einzigen Ausflug wird, den Fischerboote machen werden. Die Garnelenproduktion stellt eine wichtige nationale Industrie dar, aber die lokalen Fischer stehen unter offensichtlichem wirtschaftlichem Druck, um zu überleben. Die Tatsache, dass sie sich auch an bestimmte Richtlinien halten müssen, um den Fang gefährdeter Meeresschildkröten zu vermeiden, bleibt manchmal auf der Strecke. Bei begrenzten Überwachungsmöglichkeiten und Personal können die verbesserten Durchsetzungsrichtlinien und -technologien von SAGARPA unzureichend sein.

Der Anreiz für diese Art von High-Tech-Drohnenüberwachung entstand wahrscheinlich, als die USA im März 2010 den Import von wilden Garnelen aus Mexiko wegen unsachgemäßer Verwendung von Schildkröten-Ausschlussvorrichtungen stoppten. Obwohl nur eine begrenzte Anzahl von Garnelentrawlern wegen des versehentlichen Fangs von Meeresschildkröten vor Gericht gestellt wurde, versetzte dies der Branche einen schweren Schlag. Zweifellos erinnerten sich viele an das Verbot von mexikanischem Thunfisch aus dem Jahr 1990, das auf den Vorwurf des hohen Delfinbeifangs beim Ringwadenfischen zurückzuführen war. Das Thunfischverbot dauerte sieben Jahre und hatte verheerende Folgen für die mexikanische Fischereiindustrie und den Verlust von Tausenden von Arbeitsplätzen. Dreiundzwanzig Jahre später gehen die Rechtsstreitigkeiten zwischen Mexiko und den USA über Handelsbeschränkungen, Fangmethoden und delphinsichere Kennzeichnung weiter. Dieser Kampf um Thunfisch hält an, obwohl der Delfinbeifang in Mexiko in den letzten zehn Jahren durch strenge Durchsetzungsmaßnahmen und verbesserte Fangpraktiken erheblich zurückgegangen ist .

Obwohl das Verbot von Wildgarnelen aus dem Jahr 2010 sechs Monate später vom US-Außenministerium aufgehoben wurde, führte dies eindeutig zur Entwicklung strengerer Durchsetzungsrichtlinien für den Beifang von Meeresschildkröten durch die mexikanischen Behörden, aber sicherlich wollte niemand, dass sich die Geschichte wiederholt. Ironischerweise hat der US National Marine Fisheries Service (NMFS) im November letzten Jahres eine Verordnung zurückgezogen, die TEDs auf allen Schleppnetz-Krabbenbooten im Südosten der Vereinigten Staaten vorschreibt. Wir kämpfen immer noch darum, dieses schwer fassbare Gleichgewicht zwischen Menschen, Planet und Gewinnen zu erreichen. Dennoch sind wir bei der Suche nach Lösungen bewusster, engagierter und definitiv kreativer als früher.

Wir können Probleme nicht lösen, indem wir die gleiche Denkweise anwenden, mit der wir sie geschaffen haben. A. Einstein

Carla García Zendejas ist eine anerkannte Umweltanwältin aus Tijuana, Mexiko. Ihr Wissen und ihre Perspektive stammen aus ihrer umfangreichen Arbeit für internationale und nationale Organisationen zu sozialen, wirtschaftlichen und ökologischen Themen. In den vergangenen fünfzehn Jahren hat sie zahlreiche Erfolge in Fällen erzielt, in denen es um Energieinfrastruktur, Wasserverschmutzung, Umweltgerechtigkeit und die Entwicklung staatlicher Transparenzgesetze ging. Sie hat Aktivisten mit kritischem Wissen befähigt, umweltschädliche und potenziell gefährliche Flüssigerdgasterminals auf der Halbinsel Baja California, in den USA und in Spanien zu bekämpfen. Carla hat einen Master in Rechtswissenschaften vom Washington College of Law der American University. Carla lebt derzeit in Washington, DC, wo sie als Beraterin für internationale Umweltorganisationen arbeitet.