Pärast tormi: mis edasi?

Mark J. Spalding, president

Ocean Foundation Selle ajaveebi versioon ilmus algselt National Geographicus Vaade ookeanile 

Ühel hiljutisel nädalavahetusel sõitsin Washingtonist põhja poole, olles hirmunud. Viimati, kui ma New Yorki Long Beachile, Staten Islandile ja Rockawayde äärde sõitsin, oli ilus oktoobripäev. Siis oli mul hea meel näha meie kolleege Surfrider Internationali kogukonnast, kes kogunesid oma aastakoosolekule. Meie hotell ja lahke võõrustaja Allegria avanes otse laudteele ja me nägime, kuidas sadu inimesi sörkisid, jalutasid ja ratastega mööda sõitsid, nautides ookeani.

Rahvusvahelise kohtumise lõppedes kogunesid Surfrideri idaranniku osakonna esindajad nädalavahetusel oma aastakoosolekule. Ütlematagi selge, et rannikuäärne New York ja New Jersey olid hästi esindatud. Me kõik nautisime kattuvat aega tutvumiseks ja ühiste probleemide jagamiseks. Ja nagu öeldud, ilm oli ilus ja surf üleval.

Kui supertorm Sandy vaid kaks nädalat hiljem sisse ja minema sõitis, jättis ta maha tõsiselt kahjustatud ranniku ja raputas inimesi tõsiselt. Vaatasime õudusega, kuidas teated saabusid – see Surfrideri peatüki juhi maja hävis (paljude hulgas), Allegria fuajee täitus vee ja liivaga ning Long Beachi armastatud laudtee, nagu paljud teised, oli lagunenud.

Minu viimasel reisil kogu tee põhja pool oli tõendeid tormide jõust, Sandy ja nendest, mis sel talvel järgnesid – langenud puud, kõrgel tee kohal puude vahele jäänud kilekottide read ja vältimatud teeäärsed sildid, mis pakuvad abi hallituse tõrje, juhtmete ümberpaigutamine, kindlustus ja muud tormijärgsed vajadused. Olin teel The Ocean Foundationi ja Surfrider Foundationi ühiselt korraldatud seminarile, mille eesmärk oli tuua kokku föderaal- ja muud eksperdid, kohalikud peatükkide juhid ja Surfrideri riiklikud töötajad, et arutada, kuidas Surfrideri peatükid saaksid töötada tormijärgse taastumise toetamiseks. nüüd ja tulevikus viisil, mis austas randa ja kogukondi, kelle sotsiaalne, majanduslik ja keskkonnaalane heaolu sõltuvad tervetest rannikuressurssidest. Peaaegu kaks tosinat inimest olid oma nädalavahetusel vabatahtlikult selles töötoas osalenud ja naasnud oma kaasgrupiliikmeid teavitama.

Kogunesime taas Allegriasse, kuulsime õuduslugusid ja taastumislugusid.

Ja me õppisime koos.

▪ Surfamine on Atlandi ookeani keskosa rannikul nagu ka teistes ikoonilisemates piirkondades, nagu Lõuna-California või Hawaii, elu osa – see on osa nii majandusest kui ka kultuurist.
▪ Surfamisel on piirkonnas pikk ajalugu – tuntud olümpiaujuja ja surfipioneer hertsog Kahanamoku surfas 1918. aastal just selle hotelli juures surfidemonstratsioonil, mille Punane Rist korraldas ürituse raames, millega tervitati Esimese maailmasõja vägesid.
▪ Sandy hüppeline tõus valis võitjad ja kaotajad – mõnes kohas pidasid looduslikud luitetõkked vastu ja mõnes kohas ebaõnnestusid.
▪ Sandys kaotasid mõned inimesed oma kodu, paljud esimesed korrused ja peaaegu pool aastat hiljem pole paljudes kodudes ikka veel turvaline elada.
▪ Siin Long Beachil on tugev arvamus, et "see ei saa kunagi olema endine: liiv, rand, kõik on erinevad ja neid ei saa muuta selliseks, nagu see oli."
▪ Jersey Shore'i peatüki esindajad jagasid, et „Meist said kuiva seina väljarebimise, põrandakatete ülestõmbamise ja hallituse kõrvaldamise eksperdid.” Kuid nüüd on hallitus ületanud rohujuuretasandi teadmiste taseme.
▪ Pärast Sandyt võtsid mõned vallad oma tänavatelt liiva ja panid selle tagasi randa. Teised võtsid aega, et liiva testida, liivast praht välja filtreerida ja mõnel juhul liiva esmalt pesta, sest suur osa sellest oli saastunud reovee, bensiini ja muude kemikaalidega.
▪ Long Beachi sõelumisoperatsioonid toimuvad iga päev tohutute veokitega, mis raiuvad ühes suunas määrdunud liivaga ja teises suunas puhta liivaga – mürin oli meie kohtumise heliriba.

Olin üllatunud, kui sain teada, et ükski valitsus ega eraasutus ei ole koostanud ainsatki põhjalikku aruannet Sandy nii vahetute kui ka pikemaajaliste mõjude kohta. Isegi osariikides näib taastumisplaanide ja parandamist vajava teabe sügavus põhinevat pigem kuulujuttudel kui terviklikul, kogukondade vajadustega arvestaval integreeritud plaanil. Meie väike seltskond erinevatelt elualadelt koosnevaid vabatahtlikke, sealhulgas meie TOF-i nõunike kogu liige Hooper Brooks, ei kavatsenud seda plaani nädalavahetusel kirjutada, kui tahes tahtmata.

Miks me siis Long Beachil olime? Tormi vahetu ja reageerimise taustal püüavad Surfrideri peatükid oma innukad vabatahtlikud taasaktiveerida rannapuhastustöödel, kampaanias Rise Above Plastics ning loomulikult anda avalikkuse panus Sandy-järgse taastumise järgmistesse sammudesse. Ja me pidime mõtlema, mida saaksime Sandyga oma kogemusest õppida?

Meie töötoa eesmärk oli ühendada meie külalisekspertide The Ocean Foundation ja Surfrideri töötajate teadmised Californiast ja Floridast kohalike töötajate ja vabatahtlike teadmiste ja kogemustega, et töötada välja põhimõtted, mis aitavad kujundada tulevasi projekte NY/NJ rannikul. Nendel põhimõtetel on ka suurem väärtus, kuna need kujundavad tulevasi vastuseid vältimatutele tulevastele rannikukatastroofidele.

Niisiis käärisime käised üles ja töötasime koos meeskonnana välja selle põhimõtete kogumi, mis on veel väljatöötamisel. Nende põhimõtete aluseks oli vajadus taastada, ümber ehitada ja ümber mõelda.

Need olid suunatud mõningate ühiste prioriteetide käsitlemisele: looduslikud vajadused (ranniku keskkonnaressursside kaitse ja taastamine); Kultuurivajadused (ajalooliste paikade kahjustuste parandamine ja vaba aja veetmise võimaluste, näiteks laudteede, parkide, radade ja randade taastamine); ja majandusremont (tunnistades saamata jäänud tulu tervislikest looduslikest ja muudest vaba aja veetmise võimalustest, kahju töötavatele kaldaaladele ning vajadust taastada kohaliku jaemüügi- ja elamumajanduse võimsus, et toetada kohalikku majandust).

Kui need põhimõtted on täidetud, vaadeldakse ka supertormiga toimetuleku erinevaid etappe ja seda, kuidas neile praegu mõtlemine võib suunata praeguseid tegevusi tulevase tugevuse saavutamiseks:

Etapp 1. Elage tormi üle— jälgimine, ettevalmistus ja evakueerimine (päevades)

Etapp 2.  Hädaabi (päevad/nädalad) – instinkt on kiiresti tegutseda, et asjad taas endiseks muuta, isegi kui see võib pikemas perspektiivis olla vastuolus 3. ja 4. sammuga – oluline, et süsteemid tööle panna, et toetada inimesi ja vähendada kahju (nt kanalisatsioon või gaas) toru puruneb)

Etapp 3.  Taastumine (nädalad/kuud) – siin normaliseeruvad võimalusel põhiteenused, aladelt on koristatud liiv ja praht ning koristus jätkub, käivad plaanid suuremaks taristuremondiks ning ettevõtted ja kodud on taas elamiskõlblikud

Etapp 4.  Vastupidavus (kuud/aastad): See on koht, kus seminar keskendus kogukonna juhtide ja teiste otsustajate kaasamisele supertormide vastu võitlemise süsteemide loomisel, mis mitte ainult ei valmista ette 1.–3. etapiks, vaid mõtlevad ka kogukonna tulevasele tervisele ja haavatavuse vähenemisele.

▪ Vastupanuvõime suurendamiseks ümberehitamine – kehtivad seadused muudavad ümberehitamisel raskeks tulevaste supertormide arvestamise ning on oluline, et kogukonnad püüaksid kaaluda selliseid tegevusi nagu hoonete tõstmine, looduslike puhvrite taastamine ja laudteede ehitamine vähem haavataval viisil.
▪ Vastupanuvõime saavutamiseks ümber asuma – peame leppima sellega, et mõnes kohas ei pruugi olla võimalust tugevust ja turvalisust silmas pidades uuesti üles ehitada – neis kohtades võib inimarengu esireas muutuda looduslikeks puhvriteks, mida me taasloome, et säilitada inimkonnad nende taga.

Keegi ei usu, et see saab olema lihtne, ja pärast pikka tööpäeva oli põhiraamistik paigas. Järgmised sammud määrati kindlaks ja määrati tähtpäevad. Vabatahtlikud läksid pikkadeks sõitudeks koju Delaware'i, New Jersey osariiki ja teistesse rannikualadesse. Ja ma tutvusin mõne lähedalasuva kahjustuse ja Sandy taastamispüüdlustega. Nagu Katrina ja teiste 2005. aasta tormide puhul Pärsia lahes ja Floridas, nagu ka 2004. ja 2011. aasta tsunamide puhul, näivad tõendid ookeani maismaale valgumise tohutu jõu kohta ülekaalukad (vt Storm Surge andmebaas).

Kui olin noor, hakkas mu kodulinna Corcorani (California) lähedal asuv ammu surnud järv täituma ja ähvardas linna üle ujutada. Maapinnast ehitati tohutu maks, kasutades purustatud ja kasutatud autosid, et luua kiiresti maksu struktuur. Tasu peetud. Siin Long Beachil nad seda teha ei saanud. Ja see võib-olla ei töötanud.

Kui kõrged luited linna idapoolses otsas ajalooliste Lido tornide lähedal Sandy lainele alla andsid, jäi kogu kogukonna sellesse ossa, rannast kaugele, maha tervelt kolm jalga liiva. Seal, kus luited ei lagunenud, said nende taga olevad majad suhteliselt vähe kahju, kui üldse. Seega andsid looduslikud süsteemid endast parima ja inimkooslus peab sama tegema.

Kohtumiselt ära sõites meenus mulle, et teha on palju mitte ainult selles väikeses grupis, vaid tuhandete miilide pikkusel rannajoonel, mis ääristab maailma ookeani. Need suured tormid jätavad oma jälje osariikidesse ja rahvastesse – olgu selleks Katrina lahes või Irene, mis ujutas 2011. aastal üle suure osa USA kirdeosa sisemaast, või 2012. aasta Isaac, mis tõi BP lekkest nafta tagasi lahe randadesse ja soodesse. ja püügipiirkonnad või supertorm Sandy, mis viis tuhanded inimesed Jamaicalt Uus-Inglismaale. Kogu maailmas elab suurem osa inimkonnast rannikust 50 miili raadiuses. Nendeks suursündmusteks valmistumine tuleb integreerida kohaliku, piirkondliku, riikliku ja isegi rahvusvahelise planeerimisega. Me kõik saame ja peaksime osalema.